MISE A PRIX d'un Terro Top Riche 10 000: Bouillonknorr (n°3658)

Bouillonknorr (n°3658) de Bouillonknorr (n°1111) [rouge]
Mis à prix le 2009-01-10 14:30:00
Par Von Blomberg (n°2965) de Satan (n°666) [vert]

Localisation : 12/-11 sur la carte V2
PV restant(s) : 1/60

A GAGNER :
- 1 an d'abonnement Golden player si le joueur est VERT
- 2 ans d'abonnement Golden player si le joueur est ROUGE
- 3 ans d'abonnement Golden player si le joueur est ROUGE ET de niveau INFERIEUR A SCHIZOPHRENE

Dorénavant, à chaque mise à prix d'un Terroriste Des Pistes ou Kamikaze ou d'un Top Riche, tu pourras le mettre à terre toi même.

Allez maintenant on veut savoir comment ça va se passer ? Alors qui va participer à cette attaque ? Et la victime, que dit-elle depuis son petit slip ?

ChefSecouriste - Toutes les pistes mènent à BK

Petit mot du Chef Secouriste : le but de ce post n'est pas d'enflammer qui que ce soit ! On veut juste que les joueurs souhaitant prendre part à cet évènement ne se gênent pas, quelle que soit leur couleur.

c'est déguelasse, dire que j'aurais pu gagner 3 ans d'abonnement gp j'aurais du jouer plus tard

Oui c'est dég, y'a rien à gagner si t'es bleu

Rectification du chef secouriste :

A GAGNER :
- 1 an d'abonnement Golden player si le joueur est VERT ou BLEU
- 2 ans d'abonnement Golden player si le joueur est ROUGE
- 3 ans d'abonnement Golden player si le joueur est ROUGE ET de niveau INFERIEUR A SCHIZOPHRENE

T'as oublié les smiley Satan
/rider666-Chefsecuoriste_V4.html
/?rub=riders&rider=666

Ca c'est drôle ... et bon esprit !
J'adore !

Moi ca me fait pas rire! Non mais autant j'aime bien déconner, mais là, c'est pas fair play pour BK!!!

Rhôôôôô, Duss, pour une fois que tu pouvais conclure :D

Joli Kakita !

Duss : je suis presque d'accord (ça a été ma première réaction). Mais vu qu'il est chassé par des bleus et des verts, je vois pas ce que ça change ? Bon s'il est fini par un rouge, là c'est sûr que ça va être rigolo

et c'est garulfo qui gagne la timballe !

Bon, ya rien à rajouter ? Perso j'aimerais en savoir plus sur l'alliance Priso&Garulfo&RRrrrrr&Rémi
Les verts vous aller protec le TR de RRRrrrrr maintenant ?

En tout cas c'est beau. Garulfo qui va le finir (à 5 cases)

Et le BK il en dit quoi ?

Au vu de ses propos d'hier soir, je ne suis aps persuadé que ça lui ait plu des masses...

Arf... BK il en dit ce qu'il en dit, il ne le dit pas ici, mais il a bien raison d'être dégouté!

Les alliances, c'est pas un truc que j'apprécie, je trouve pas ça "normal" perso. J'ai déjà eu le cas avec 1 italienne et 2 italiens dans un chalet là, sur la frontière Suisse et Française, et y'a même un pote, Popeye, qui a voulu s'y mettre! Je sais pas ce qu'il m'a retenu de lui casser la gueule d'ailleurs...

La peur ?

Pas pour le alliances non plus.

J'attend juste qu'il y ait un post du vrai chef secouriste, histoire de pas mélanger avec ça. En attendant je regarde les infos...

Mais je ferai mon retour de tout ça, malgré la peur qui me taraude !

+1 contre l'échange d'infos entre équipes ou alliances mes temporaires.
Normal me direz vous venant de la part d'un rouge.
On le sais bien, le Rouge (ou Snowboarder) est égoiste et personnel.

Je suis pas, non plus, pour le type d'échanges que le bon SATAN viens d'inauguré.

En même temps c'est Satan....
Et à l'inverse de Duss, je me plait dans le célibat

C'est écoeurant ce truc. Y'a aucune éthique, et aucun mérite aux verts d'avoir killé BK comme ça ! C'est bien beau qu'il y ait des débats sur des kilomètres de posts où tout le monde en appelle à l'esprit du jeu... là cet esprit est allègrement piétiné.
Geeb+Terra qui jouent ensemble alors que rien ne les en empêche dans les règles, la possibilité de partir en vacances pour échapper à un kill... Voilà des situations où globalement les plaintes sont sur le thème : "on prévoit une stratégie en tenant compte de tout un contexte de jeu, et hop un fait de jeu "imprévisible" (départ en vacances, pseudo multijouage, etc.) vient détruire cette belle stratégie".
Le kill de BK c'est bien pire. C'est beau, bravo les bleus, bravo les verts...

"Le but du jeu est de latter grâââve à coups de boules de neige les personnages des équipes adverses"
Je considère que je dois donc me méfier à tout moment quand je regarde la carte, des bleus ET (pas OU) des verts.
Quand les verts chassaient Tonton pour le kill du 1er Kam, j'y suis allé aussi...
Le perso de BK était TR 10K, il est donc dans l'intérêt des 2 équipes à ce qu'il ne progresse pas.
Pour moi, cette alliance temporaire est donc logique...
Je ne pousse personne à le faire, mais je l'accepte complètement et c'est intégré dans ma façon de me placer

J'avoue avoir rit de prime abord de la farce de Satan (car c'est avant tout une farce) mais il ne faudrait pas que cela dégénère et se généralise.

juste au dessus, c'était mon avis sur la question

à présent, je comprends et accepte parfaitement que d'autres aient une vision différente...
mais on ne va pas demander encore au Conseil de statuer pour ou contre les Alliances...

alors à l'avenir, pour préserver une bonne ambiance, essayons d'éviter de prendre pour cible ceux qui n'acceptent pas ce genre d'esprit dans le jeu...

Il va de soi que ceux qui ont participé à des alliances acceptent en retour d'en être victimes...
ajoutons à ceux là ceux qui ont déclaré ne pas être contre...
cela fait déjà une bonne liste de joueurs...
et comme ça, tout le monde est content

Je suis contre les alliances, donc svp pas d'alliance rouge-bleu contre moi.

D'ailleurs, pas d'alliance bleu-bleu ni rouge-rouge non plus, alors maintenant, plus de focus sur mes persos. Merci

PS : Si on pouvait éditer la règle du jeu pour préciser cela, ça serait super cool !


Blague à part, bravo .satan. pour ce post. Et bravo Madralf d'avoir exposé ton avis. Je lis les forums depuis pas très longtemps, mais je trouve que tu as une position plutôt "sage" et par conséquent je suis bien triste que tu ne fasses plus partie de leur conseil.

La question : que faisait BK à portée de gros verts et de gros bleus ? Un pari pour voir si les alliances occasionnelles sur un top riche existent encore ?

Et priso 4088 s'en est sorti ? Il fait quoi Cali, je croyais qu'il voulait se le faire ?



Madralf : "ceux qui n'acceptent pas ce genre d'esprit dans le jeu..."
: bon alors on va cocher une case "accepte les alliances contre mes persos sauf mes top riches" ?

Il y a quand même quelque chose qui me choque...
Qu’il y ait une alliance, je ne trouve pas ça forcément normal (c'est pour ça qu'on à 3 couleurs), mais soit. Comme j'ai pu lire par ailleurs, on peut truquer des matchs.
En étant hyper tolérant, d'accord.
Mais ce qui veut dire que, s’il y a une alliance V/B Vs R ou B/V Vs R un jour ou l'autre il y aura une alliance R avec des V/B contre des B/V?
Ça commence à faire un moment que je suis dans le jeu, mais je n'ai jamais vu une alliance R +quelque chose...hormis Ralf, une fois, un cas isolé (on lui a cassé ses petites pattes arrières depuis).
Alors je résume, il y a les verts et les bleus. Eux peuvent faire des alliances, jouer en couple à 5mn d'intervalle et bien sur, sur la même personne et ils peuvent faire des BBsitting plus que houleux. De l'autre coté, il y a les rouges, avec tout ce j'ai énuméré, ça laisse peu de "droit", mais comme les autres, c'est UNE équipe à par entière.
Tout ça pour dire, que tout ce qui arrive depuis ces dernières années, il y a un fort pourcentage de poudreux qui trouvent ça normal.
Ça me fait forcément penser à Coluche qui disait, les hommes sont tous égaux, il y a les petits, les noirs blablabla, mais pour ceux qui sont petits et noirs, ça ne sera pas facile. Ça a fait rire tout le monde hein? Attendez juste un jour d'être dans cette minorité, juste pour rire une fois.

Ça force à s’interroger et forcement à changer sa propre vision des règles de ce jeu…

Il me semble que le fondement des alliances, c'est précisément que deux "faibles" s'unissent pour faire tomber un fort... On n'y peux quoi si les rouges sont les plus forts depuis plusieurs années? C'est le jeu, ma pauvre lucette! Vous avez aussi des avantages provenant de cette prédominance au classement ! (envahir un village, lancer une attaque incontrable).

ben faites pareil.
c'est lorsqu'on a essayé que l'on peut dire si on sait le faire, non?
si avec 20 riders de moins, on est toujours "aussi" fort, c'est qu'il y a un problème ailleurs, non?
Il n'y a pas si longtemps, on disait que les bleus étaient des quiches, depuis ils ont mis des lardons dans leur jeu pour quand la quiche royale?
un village ne s'envahie pas en le traversant juste par sa plus faible largeur, faut y rester pour valider l'exploit.
on peut faire une alliance B/R juste le temps de vous expliquer
je rigole bien sur, tout le monde sait bien que ce n'est pas possible
Enfin prendre des risques, c'est aussi ça le jeu ma pauv' Lucette.

Merci Satan pour cet avis de mise à prix inédit.

Malgré tout, j'émets une réserve, car une récompense hors du jeu (cotiz=euros) peut vraiment donner suite à des pratiques malsaines. A quand les mercenaires, joueurs pros de Lapoudre ? On en est encore loin, mais c'est inévitable si l'on n'y fait pas gaffe.
Oui au chambrage, mais attention quand même. Une récompense style "protec pendant X semaines", "une ptite binouze à la prochaine sortie LP" ou autres je suis totalement pour, mais une récompense en euros, TOTALEMENT contre. Lapoudre n'est pas un jeu d'argent et j'arrêterai le jour où ça le deviendra.

Lol tu joues à quoi là, tu sais bien que Caliméro est bleu ?!!!
La mauvaise foi en plus, ceci dit (Cali il est pas de mauvaise foi, il a pas de chance c'est pas pareil ).
Cela dit, la mauvaise foi, ça pimente le jeu (cf autre post justement) !

Moi j'fais des alliances avec les verts de temps en temps mais jamais avec les rouges. Paske j'aime pas les rouges et puis y a BK chez les rouges en plus
(vi vi je me rappelle à ton bon souvenir Bk...Ca fait longtemps que je n'ai pas vu les infirmières par ta faute alors que j'vais tout le temps les voir en ce moment !!!)

Message apaisant du chef secouriste :

Il n'y aura pas de récompense en euro car l'intéressé, à savoir le joueur Garulfo, a déclaré avoir pratiqué cet exploit pour le challenge et le beau jeu, et absolument pas pour une récompense qu'il a immédiatement refusée.

Aucune dérive n'est donc à craindre concernant un éventuel envahissement du jeu par des mercenaires professionnels.