Mercredi 13 Août St Hippolyte A la St Hippolyte, t'as plus ta combine pour cacher ta cellulite.
|
Aussi longtemps que tu vivras et que tu auras un souffle en toi, ne te livre à personne - Rudyard Kipling Sur le Forum Ride, on cause de... la poudre, la glisse, du matos, des sorties, des délires, des stations, des potes, des treks, des randos, des j'aime, des j'aime pas, des coups de gueule, de la météo, du temps qui passe, etc.
Sur le Forum news LaPoudre, on cause de... l'actualité de ton site préféré, l'arrivée de nouvelles rubriques, des évolutions du site, des éditos, des articles, des projets de développement, etc.
Tu es sur le Forum dédié au jeu, on cause... du Jeu, du Jeu... et encore du Jeu et de ce qui fait plaisir aux joueurs. C'est leur espace dédié de discussion.
Retour à l'index du Forum Message original de Tioblouno En Tongues (déjà lu 4066 fois avant toi) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/01/09 12:38 | Titre | : Pour ou contre alliances de circonstance ? | Exemple :
- des bleus veulent rusher un gros perso vert et surtout top riche
- comme il y a 2 ou 3 rouges dans le quartier, ils préfèrent en parler à ces quelques rouges pour 1/ assurer le coup et surtout 2/ éviter de se prendre une attaque des rouges après ou pendant le rush sur le vert.
1: Êtes vous pour ou contre (ou rien à f...) ce genre de situation ?
2: Plus généralement êtes vous pour ou contre les alliances de circonstance (temporaire, de quelques jours, le "temps" d'une opé) ? (ou rien à f...)
(autre réponse à la Yet : "je m'en fous je suis noir" ! ) |
Réponse de Tioblouno En Tongues (1/215) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/01/09 12:39 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | 1: pour
2: pour |
Réponse de Oli (2/215) |
---|
Rider | : Oli | | Posté le | :12/01/09 12:51 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | pour 1
-blino
-oli
contre 1
pour 2
-blino
-oli
contre 2
voici le meilleur moyen de progresser
réponder juste au sondage sans polluer le post |
Réponse de publicité (2/215) |
---|
Posté le | :12/01/09 12:51 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? |
|
Réponse de Olia (3/215) |
---|
Rider | : Olia | | Posté le | :12/01/09 13:05 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | 1 pour
2 pour |
Réponse de Oli (4/215) |
---|
Rider | : Oli | | Posté le | :12/01/09 13:07 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | pour 1
-blino
-oli
-olia
contre 1
pour 2
-blino
-oli
-olia
contre 2
|
Réponse de Choup/saison2 (5/215) |
---|
Rider | : Choup/saison2 | | Posté le | :12/01/09 13:14 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | pour 1
-blino
-oli
-olia
-choupette
contre 1
pour 2
-blino
-oli
-olia
-choupette
contre 2
|
Réponse de publicité (5/215) |
---|
Posté le | :12/01/09 13:14 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? |
|
Réponse de Madralf (6/215) |
---|
Rider | : Madralf | | Posté le | :12/01/09 13:17 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | pour 1
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
contre 1
pour 2
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
contre 2
|
Réponse de Nilala (suicidé) (7/215) |
---|
Rider | : Nilala (suicidé) | | Posté le | :12/01/09 13:21 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | pour 1
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
contre 1
pour 2
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
contre 2
|
Réponse de Vicomte44 (8/215) |
---|
Rider | : Vicomte44 | | Posté le | :12/01/09 13:33 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | pour 1
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
- vicomte
contre 1
pour 2
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
- vicomte
contre 2 |
Réponse de Pinguin (9/215) |
---|
Rider | : Pinguin | | Posté le | :12/01/09 13:34 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | pour 1
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
- vicomte
- pinguin
contre 1
pour 2
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
- vicomte
- pinguin
contre 2 |
Réponse de Dracu (10/215) |
---|
Rider | : Dracu | | Posté le | :12/01/09 13:39 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | pour 1
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
- vicomte
- pinguin
- Dracu
contre 1
pour 2
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
- vicomte
- pinguin
- Dracu
contre 2 |
Réponse de Freddo (11/215) |
---|
Rider | : FreddoDésincrit | | Posté le | :12/01/09 13:41 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | pour 1
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
-Fredthered
contre 1
pour 2
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
-Fredthered
contre 2 |
Réponse de Wazahari (12/215) |
---|
Rider | : WazahariDésincrit | | Posté le | :12/01/09 13:43 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | pour 1
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
-Fredthered
- wazahari
contre 1
pour 2
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
-Fredthered
- wazahari
contre 2 |
Réponse de Wazahari (13/215) |
---|
Rider | : WazahariDésincrit | | Posté le | :12/01/09 13:45 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | pour 1
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
contre 1
pour 2
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
contre 2
Posts croisés: il manquait Dracu! On va encore dire que lui veux du mal |
Réponse de Bouillonknorr (14/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :12/01/09 13:48 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Question 3 pensez vous que cela pourrait vous arriver
Question 4 Si cela devait vous concerner changeriez vous d'opinion
Oui 3
Non 3
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
Oui 4
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
Non 4
ça va finir en vote de république bananière ça !
Bon ben clash y'a plus qu'Ã pour le vote pour les vacances ! |
Réponse de Igor V4 (15/215) |
---|
Rider | : Igor V4 | | Posté le | :12/01/09 13:48 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | pour 1
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
contre 1
pour 2
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
contre 2
|
Réponse de Bouillonknorr (16/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :12/01/09 13:51 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Question 5: Pensez vous que tout le monde s'était exprimé ou plus généralement pensez vous que le débat n'a pas été pourri par quelques personnes qui ont fait de l'obstruction systématique ?
Oui 5
Non 5
BK
|
Réponse de Bruz (17/215) |
---|
Rider | : BruzDésincrit | | Posté le | :12/01/09 13:56 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | 2 fois contre si on remplace vert par rouge et rouge par vert (merde où sont ces %#$ de smileys...)
sinon... je voudrais apporter une nuance.
Je ne suis pas pour : s'allier avec un ennemi pour killer un perso n'est pas justifiable pour moi car killer n'est pas une finalité pour moi dans ce jeu, ça ne me rapporte rien. ça fait juste chier la victime et j'ai pas spécialement envie de faire chier, encore moins de faire plaisir.
Mais je ne suis pas contre : c'est pas classe ni fair-play mais ça s'arrête là ... on ne gagne pas toujours en étant classe et fair-play. Il y a des choix tactiques qui manquent de panache, et même s'ils s'avèrent payants au final, on finira par vite les oublier parce qu'il n'y avait pas "la manière"... (ça me rappelle un survivor ça)
Donc classez mes réponses (ni pour, ni contre) où vous voulez, ignorez les si vous voulez. |
Réponse de Bouillonknorr (18/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :12/01/09 13:58 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Je pense qu'on peut les ignorer Bruz ! 
Mais merci d'avoir voté contre, meme moi j'ai pas osé ! |
Réponse de Duj (19/215) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :12/01/09 14:00 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | PROPOSITION A :
Pour :
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
Contre :
PROPOSITION B :
Pour :
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
Contre :
J'ai rangé un peu... maniaque, parisien, tout ça...
Perso je suis tout à fait d'accord pour me faire démonter dans une opé requérant une alliance (pas demain la veille qu'il faudra en arriver là pour me pourrir), parce que je trouve que c'est une preuve d'intérêt fort de l'adversaire, et ça fait toujours plaisir quand on pense à moi  |
Réponse de Bouillonknorr (20/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :12/01/09 14:07 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | T'as oublié Bruz, Duj !!!!!!!!!!!!!
On se croirait en Floride là ! |
Réponse de Ljkh (21/215) |
---|
Rider | : LjkhDésincrit | | Posté le | :12/01/09 14:12 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | PROPOSITION A :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
Contre :
======
PROPOSITION B :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
Contre :
======
C'est bon ? on peut clore le "débat" ? |
Réponse de Kakita. (22/215) |
---|
Rider | : Kakita.Désincrit | | Posté le | :12/01/09 14:13 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | PROPOSITION A :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
Contre :
======
PROPOSITION B :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
Contre :
====== |
Réponse de Bouillonknorr (23/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :12/01/09 14:14 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | > C'est bon ? on peut clore le "débat" ?
T'as vraiment l'impression qu'il y a débat, ici ? |
Réponse de Kakita. (24/215) |
---|
Rider | : Kakita.Désincrit | | Posté le | :12/01/09 14:15 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | ici ce n'est pas un débat, c'est juste pour voir clairement les avis. On vote. Le débat a lieu depuis quelques jours sur l'autre topic. |
Réponse de Plus (25/215) |
---|
Rider | : Plus | | Posté le | :12/01/09 14:16 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | PROPOSITION A :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
Contre :
======
PROPOSITION B :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
Contre :
====== |
Réponse de Ljkh (26/215) |
---|
Rider | : LjkhDésincrit | | Posté le | :12/01/09 14:21 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | j'ai vraiment l'impression que tu en veux un en tout cas... 74+23 posts = 97 posts rien que pour ton kill... dont une trentaine rien que de ta part... tu comprendras bien qu'on arrive à assécher le sujet.... qui a déjà fait l'objet d'un débat, d'une règle et d'un avis officiel des sages... Donc ça sert à rien de s'acharner , tu crois pas ? |
Réponse de Leprisonnier (27/215) |
---|
Rider | : Leprisonnier | | Posté le | :12/01/09 14:34 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | PROPOSITION A :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- Leprisonnier
Contre :
======
PROPOSITION B :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- leprisonnier |
Réponse de Bouillonknorr (28/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :12/01/09 14:39 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | J'aimerai bien oui... mais c'est globalement ce qui se passe... Bon, c'est au forceps, mais ça marche quand même... 30 posts de ma part oui, mais encore une fois par pour MON kill, pour s'exprimer et relancer le débat sur les alliances... Si je parle de moi, c'est pour illustrer le propos ou répondre à quelqu'un qui parle de moi...
Par contre faut pas parler d'avis officiel des sages, y'en a un qui date d'un an... On peut dire que rien n'a changé mais c'est occulter les personnes qui se sont déclarées contre... et malgré qu'on soit pas 50 à s'être déclaré contre, y'en a quand même quelques uns... (et je suis sûr que beaucoup n'ont rien dit, ou ne diront rien de peur de passer pour un râleur, être dans la minorité qui s'exprime...)
Mais même s'il est évident que rien ne changera parce que les leaders du site sont contre, je pense que le principe de discuter, aller jusqu'au bout de la discussion, puis une fois que celle ci s'éteint et que tout le monde a pesé le pour et le contre en ayant bien fait preuve d'empathie de part et d'autre, voter sur un post comme celui là sur des questions bien choisies.
Et je pense qu'on est pas loin d'avoir ça... |
Réponse de Tioblouno En Tongues (29/215) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/01/09 14:52 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | je mets pas mon nom une 2eme fois, juste le vote de Bruz :
PROPOSITION A :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- Leprisonnier
Contre :
======
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
PROPOSITION B :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- leprisonnier
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
|
Réponse de Gribouille (30/215) |
---|
Rider | : Gribouille | | Posté le | :12/01/09 14:55 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Venir aider un bleu pour killer un vert, ou l'inverse : je suis contre.
Demander de l'aide à un bleu pour killer un vert, ou l'inverse : encore pire.
Ca ne me gêne même pas plus que ça chacun fait ce qu'il veut, et ça me convient que les règle soient comme ça (en tout cas je ne demande pas à les changer), c'est juste que personnellement ça m'emmerderait profondément d'aller quémander de l'aide. Un kill ça se mérite, ça se travaille en équipe (une seule équipe), et ça réussit ou pas.
"on est pas sûr de réussir sans l'aide des bleus" "on va demander aux bleus de pas nous taper pendant qu'on va là -bas" --> je suis pas fan de ce genre de trip. |
Réponse de Tioblouno En Tongues (31/215) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/01/09 14:59 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | ça y est on en a trouvé un ! merci Gribouille !
on n'aura pas fait ce sondage pour rien !
|
Réponse de Clash (32/215) |
---|
Rider | : Clash | | Posté le | :12/01/09 14:59 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | 1 Pour
2 Pour |
Réponse de Tioblouno En Tongues (33/215) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/01/09 15:00 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? |
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- Leprisonnier
Contre :
======
- gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
PROPOSITION B :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- leprisonnier
Contre :
======
- Gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
|
Réponse de Tioblouno En Tongues (34/215) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/01/09 15:01 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- Leprisonnier
- clash
Contre :
======
- gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
PROPOSITION B :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- leprisonnier
- clash
Contre :
======
- Gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz |
Réponse de Bruz (35/215) |
---|
Visiteur | : Bruz  | | Posté le | :12/01/09 15:53 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Merci d'avoir transcrit mon avis... pour la postérité. |
Réponse de Bouillonknorr (36/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :12/01/09 15:54 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Ce qui est cool c'est que ta position te laisse une certaine marge de manoeuvre ! |
Réponse de Le Vi Greg V4 ! (37/215) |
---|
Rider | : Le Vi Greg V4 ! | | Posté le | :12/01/09 15:59 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- Leprisonnier
- clash
- Le vi greg
Contre :
======
- gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
PROPOSITION B :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- leprisonnier
- clash
- Le vi greg
Contre :
======
- Gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz |
Réponse de Weiff (38/215) |
---|
Rider | : Weiff | | Posté le | :12/01/09 16:06 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- Leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
Contre :
======
- gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
PROPOSITION B :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
Contre :
======
- Gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz |
Réponse de Superfélix (40/215) |
---|
Rider | : Superfélix | | Posté le | :12/01/09 17:14 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- Leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
-Superfélix
Contre :
======
- gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
PROPOSITION B :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
-Superfélix
Contre :
======
- Gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz |
Réponse de Tioblouno En Tongues (41/215) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/01/09 17:23 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | bon y'a pas beaucoup de rouges dans l'histoire (t'as vu Koak trop fort hein la diversion !) |
Réponse de Jeannotmer (42/215) |
---|
Rider | : Jeannotmer | | Posté le | :12/01/09 17:32 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- Leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
-Superfélix
-Jeannotmer V4 Patch 4.4
Contre :
======
- gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
PROPOSITION B :
Pour :
====
-blino
-oli
-olia
-choupette
-madralf
-nilala
-vicomte
-pinguin
- Dracu
-Fredthered
- wazahari
- Igor
- duj
-sug
- Kakita
-Plus
- leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
-Superfélix
-Jeannotmer V4 Patch 4.4
Contre :
======
- Gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
|
Réponse de Coin Coin (43/215) |
---|
Rider | : Coin Coin | | Posté le | :12/01/09 17:51 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
Contre :
======
- Gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
PROPOSITION B :
Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- Clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
Contre :
======
- Gribouille
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
====== |
Réponse de Sunnille The Red (44/215) |
---|
Rider | : Sunnille The Red | | Posté le | :12/01/09 18:07 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Yo !
Arretez la branlette.
Ce jeu se joue à trois équipes, point barre.
Les sages (Joueurs comme nous) doivent règler ce genre de situation CLAIREMENT.
Charge aux équipes de créer un post sur leur lieu d'échange, puis de transmettre aux sages.
On est club ou on l'est pas ....... c'est quoi ce soulevement populaire ?
NB:
1/Je suis CONTRE tout échange d'information entre équipes.
2/Je suis CONTRE les alliances, même ponctuelles.
Normal je suis adhérant de l'équipe rouge et comme vous le savez le snowboarder est un égocentrique égoiste ......
BK, je t'aime 
|
Réponse de Kakita. (45/215) |
---|
Rider | : Kakita.Désincrit | | Posté le | :12/01/09 18:27 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | >Arretez la branlette.
Hein ? Quoi ? J'entends pas.
>Les sages (Joueurs comme nous) doivent règler ce genre de situation CLAIREMENT. Charge aux équipes de créer un post sur leur lieu d'échange, puis de transmettre aux sages.
Ils l'ont déjà fait il ya un an. Est ce qu'il y a besoin d'en redébattre ? Je pense que non, vu l'énorme majorité de gens pour laquelle la règle est bien comme elle est.
>c'est quoi ce soulevement populaire ?
Ce n'est pas du tout un soulèvement ou une rébellion contre BK, c'est juste un sondage qu'il a lui même suggéré de faire, en parallèle au débat. Pour preuve que ce post n'est pas n'importe quoi, 5 anciens sages au moins ont répondu.
Le lieu de débat c'est sur l'autre post. |
Réponse de Nilala (suicidé) (46/215) |
---|
Rider | : Nilala (suicidé) | | Posté le | :12/01/09 19:21 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Pour une alliance de tous ceux qui sont pour les alliances contre ceux qui sont soit contre, soit noirs ou soit ne se mouillent pas ?
Pour une alliance de tous contre Duj qui aime bien qu'on prenne soin de lui ?
Y'a quand même ici une flagrante alliance de plusieurs (dont font partie ceux qui sont contre ce genre de pratique...) pour pourrir un post. |
Réponse de Mo (47/215) |
---|
Rider | : Mo | | Posté le | :12/01/09 19:39 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Je suis d'accord avec ce Gribouille qui m'a tout l'air d'être quelqu'un de très brillant (NB de Gribouille : et je suis beau en plus !) :
Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
PROPOSITION B :
Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- Clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
====== |
Réponse de Duss (48/215) |
---|
Rider | : Duss | | Posté le | :12/01/09 19:54 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Je vote même si ça sert à rien 
Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
- Duss
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
PROPOSITION B :
Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- Clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
- Duss
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
====== |
Réponse de Yet' (49/215) |
---|
Rider | : Yet' | | Posté le | :12/01/09 20:17 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | |
Réponse de Black Tiger (50/215) |
---|
Rider | : Black Tiger | | Posté le | :12/01/09 21:30 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Je vote même si ça sert à rien
Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
- Black Tiger
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
- Duss
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
PROPOSITION B :
Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- Clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
- Black Tiger
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
- Duss
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
- Yet' |
Réponse de Aldabar (51/215) |
---|
Rider | : Aldabar | | Posté le | :12/01/09 23:08 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | en Belgique c'est obligatoire alors
Je vote même si ça sert à rien
Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
- Black Tiger
- Aldabar
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
- Duss
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
PROPOSITION B :
Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- Clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
- Black Tiger
- Aldabar
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
- Duss
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
- Yet' |
Réponse de Tioblouno En Tongues (52/215) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/01/09 23:14 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | je continue de rigoler sagement en voyant que très peu de rouges ont mis leur grain de sel dans l'histoire (étonnamment : 2 qui sont pour, 3 qui sont contre). On va finir par se demander ...
Non enfin passons. On va pas les embêter avec ça  |
Réponse de Bouillonknorr (53/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :13/01/09 09:35 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Parce que tu crois vraiment qu'un seul rouge a pensé un jour que ce vote, et le reste pourrait faire dire aux poudreux qu'ils y avaient pas pensé, et que ça devait changer ??? Vraiment ? On rigole sagement à deux alors !
Si un seul a pû se poser la question et avoir un doute, c'est déjà bien. Moi c'est le post 25 de nicolas qui m'a interpellé... mais pas convaincu...
|
Réponse de Tioblouno En Tongues (54/215) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :13/01/09 18:18 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Ah oui j'avais oublié la réthorique... Désolé d'être naïf !
Pour celui qui demande des sondages et n'ose pas les affronter.
Je me demande si tu te moquerais pas un peu de ceux qui essaient de tempérer tiens....... 
|
Réponse de Gwéno (55/215) |
---|
Rider | : Gwéno | | Posté le | :13/01/09 19:10 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | z'etes dure avec vos post a rallonges... j'ai lu en diagonale faut faire un copier coller c'est ca?
Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
- Black Tiger
- Aldabar
- Gwéno
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
- Duss
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
PROPOSITION B :
Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- Clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
- Black Tiger
- Aldabar
- Gwéno
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
- Duss
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
- Yet' |
Réponse de Lol (57/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :16/01/09 14:13 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | il en dit quoi Kakita? |
Réponse de Tioblouno En Tongues (58/215) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :16/01/09 14:55 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | ... une majorité des votes exprimés, cela s'entend  |
Réponse de Mazzyrider (59/215) |
---|
Rider | : Mazzyrider | | Posté le | :16/01/09 14:59 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
- Black Tiger
- Aldabar
- Gwéno
- mazzy
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
- Duss
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
PROPOSITION B :
Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- Clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
- Black Tiger
- Aldabar
- Gwéno
- mazzy
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
- Duss
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
- Yet' |
Réponse de Bouillonknorr (60/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :16/01/09 15:38 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | > Je me demande si tu te moquerais pas un peu de ceux qui essaient de tempérer tiens...
Roooh tout de suite, fait comme les autres, ne voit en moi qu'un gars qui est de mauvaise foi et dit n'importe quoi... Comme s'il pouvait y avoir autre chose derrière !!! tsssss
A dans un an sinon, à moins qu'il n'y ait un autre sujet de discussion d'ici là (je pourrai remettre à jour les % vu que ceux qui criaient haut et fort que c'était trop nul sont tous à 80% +DAC + Récup + FNAT + ... maintenant...
J'adore ce jeu, et surtout les gens qui le composent |
Réponse de Mr X (61/215) |
---|
Rider | : Mr XDésincrit | | Posté le | :19/01/09 21:23 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Absolument contre car les alliances qui sont toujours les memes,a savoir vert et bleus qui jouent systematiquement ensemble (notament des joueurs qui sont tres souvent a coté et qui apparement s'entendent tres bien quel que soit le coin de la carte...) |
Réponse de Bruz (62/215) |
---|
Rider | : BruzDésincrit | | Posté le | :19/01/09 21:55 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | et cet homme sait de quoi il parle messieurs-dames !!!
|
Réponse de Bouillonknorr (63/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :19/01/09 22:47 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | oh, Bruz, 50 ans de carrière, on se moque pas ! |
Réponse de Nicolac (65/215) |
---|
Rider | : NicolacDésincrit | | Posté le | :20/01/09 08:02 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
- Black Tiger
- Aldabar
- Gwéno
- mazzy
- Nicolac
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
- Duss
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
PROPOSITION B :
Pour :
====
- Blino
- Oli
- Olia
- Choupette
- Madralf
- Nilala
- Vicomte
- Pinguin
- Dracu
- Fredthered
- Wazahari
- Igor
- Duj
- Sug
- Kakita
- Plus
- Leprisonnier
- Clash
- Le vi greg
- Weiff(V4)
- Superfélix
- Jeannotmer V4 Patch 4.4
- Stylo-Plume
- Black Tiger
- Aldabar
- Gwéno
- mazzy
- Nicolac
Contre :
======
- Gribouille
- Sunnille
- Mo
- Duss
ni pour ni Contre :
======
- Bruz
"je m'en fous je suis noir"
======
- Yet'
ça devient un démocratie participative ici |
Réponse de Pinguin (68/215) |
---|
Rider | : Pinguin | | Posté le | :23/06/10 21:52 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Lol Lol !
Belle intox pour limiter les impacts d'une alliance de circonstance !
Bien joué à JPPM d'avoir trouvé ce vieux post 
Sinon, pour tout vous dire, j'essaie personnelement d'éviter les fronts rouges (car c'est ma façon de lutter contre la domination rouge), et ces derniers temps, c'est impossible: il n'y a plus de fronts verts/bleus. Là , on pousse un peu les rouges pour qu'ils aillent jouer plus loin avec leur boules de neige en titane, puis ensuite, on aura enfin de la place pour faire un front vert/bleus (mais on laissera les bleus s'éloigner bien sûr. On tiendra nos engagements) |
Réponse de Lol (69/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :23/06/10 22:09 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | >mais on laissera les bleus s'éloigner bien sûr. On tiendra nos engagements
comme à chaque fois
Sinon, c'est vrai qu'il est bien ce coin, on n'y vient pas assez souvent je trouve.
>avec leur boules de neige en titane
tu parles de SF sur Stylo? |
Réponse de Nicolas™©® (71/215) |
---|
Rider | : Nicolas™©® | | Posté le | :23/06/10 22:51 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Rusher un Front Vert pour buter un TR Bleu à Loulou ... on a pas essayé ça encore non?! |
Réponse de Bambi (72/215) |
---|
Rider | : Bambi | | Posté le | :23/06/10 23:33 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | même pas chiche |
Réponse de Lol (73/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :23/06/10 23:47 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | >y a des rougeots qui n'ont pas été sympa avec lui ces derniers temps
c'est pour ça qu'il en remonte un autre
>Rusher un Front Vert pour buter un TR Bleu à Loulou ... on a pas essayé ça encore non?!
c'est vrai que ça serait bizarre ça. pis ça fait longtemps |
Réponse de Coin Coin (74/215) |
---|
Rider | : Coin Coin | | Posté le | :23/06/10 23:51 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | >tu parles de SF sur Stylo?
Pfffff... même pas KO...
...
...
...
|
Réponse de Vicomte44 (75/215) |
---|
Rider | : Vicomte44 | | Posté le | :24/06/10 08:28 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Vois le bon coté des chose LOl, on restera au chaud proche de nos villages avec 120% en attaque même pour nos petits |
Réponse de Drago (76/215) |
---|
Rider | : Drago | | Posté le | :24/06/10 10:42 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | C'est juste passager cette alliance, et personne ne se fera avoir ! certains ont tenté mais vont vite le regretter ^^ (cf cooltiti)
Et puis me concernant, je fais profil bas, je ne chambre pas, je lime les ongles à surfouts en attendant, et j'arrose les plantes de Lol. Je suis sage comme une image !  |
Réponse de Surfouts (77/215) |
---|
Rider | : Surfouts | | Posté le | :24/06/10 15:11 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | et ho...
ch'uis pas encore mort...
ça m'apprendra de partir barouder en vélo avec juste un tel et à chercher des connexions....
c'est vrai que c'est vraiment limer en douceur que tu m'as fait drago , 1 petit PV...
Et puis d'abord , j'aime pas me faire limer, j'chuis pas une fiote à changer de bord quand ça m'arrange....
|
Réponse de Paladin (78/215) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :24/06/10 20:00 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Surfouts > Et puis d'abord , j'aime pas me faire limer
Par contre, après t'être fait limé par Nektoûûûr, si vous pouviez faire chambre à part, j'y verrais pas d'inconvénient. |
Réponse de Vicomte44 (81/215) |
---|
Rider | : Vicomte44 | | Posté le | :25/06/10 08:53 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | a propos qui c'est qui donne les instructions et la marche à suivre.???
Ox est quand même séverement burner.... les trahisons peuvent si vite arriver |
Réponse de Lol (83/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :25/06/10 09:16 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | >(PS: 250 brzfs en deux jours avec toi ca aide bien )
on peut toujours t'aider pour faire un placement sûr^^ |
Réponse de Drago (84/215) |
---|
Rider | : Drago | | Posté le | :25/06/10 09:31 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | c'est a dire? ^^ |
Réponse de Lol (85/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :25/06/10 09:33 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Je ne t'attends pas bien Drago, rapproches toi un peu plus que je t'explique |
Réponse de Paladin (88/215) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :26/06/10 19:16 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | >C'est quoi ton nouveau p'tit nom ?
Le concombre masqué ...
T'es jalouse depuis que JPPM te trompe avec Lol ? |
Réponse de Nicolac (89/215) |
---|
Rider | : NicolacDésincrit | | Posté le | :28/06/10 14:50 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | en tout cas dans le brouillu il y a de l'ambiance !
c'est plutôt marrant de se retrouver en sécurité entre le KAM de paladin et le terro de gribouille !
|
Réponse de Weiff (93/215) |
---|
Rider | : Weiff | | Posté le | :28/06/10 19:42 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | ça se passe aux bois ... il n'y a pas de rouges là bas .... alors aucune raison qu'il y ait de trêve ni rien d'autre. |
Réponse de Lol (94/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :28/06/10 20:24 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | 'taing mon Francky, je viens de poster la même chose sur un autre topic.
va falloir que l'on se concerte
>ça se passe aux bois ...
Et ils faisaient quoi ces 2 gros cochons? hmm?
apparemment Popo a explosé de plaisir, quel homme ce Jeannot
Sunnille, tu devrais aller faire un tour dans les bois avec Jeannot. On ne sait jamais sur un malentendu, vous pourriez être les meilleurs boyfriends^^ |
Réponse de Gribouille (95/215) |
---|
Rider | : Gribouille | | Posté le | :28/06/10 20:41 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | tiens j'avais voté contre à l'époque... sans doute pour le principe, pas sûr que j'ai lu la question. Je suis évidemment complètement pour le processus (hautement humiliant pour les parties concernées) qui consiste à dire en gros "nous on est nul, vous vous êtes pire, on voit ce que ça peut donner ensemble ?"
bon j'ai assez posté pour aujourd'hui 
(désolé j'ai lu la question-titre du topic, le premier post, j'ai tout fait défiler vite vite vite, et il est possible que ce que je viens d'écrire n'aie absolument rien à voir avec les aneries postées par Lol juste au dessus de mon post lumineux. Pardonnez lui...) |
Réponse de Sunnille The Red (96/215) |
---|
Rider | : Sunnille The Red | | Posté le | :28/06/10 21:14 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Rider : Lol
Posté le :28/06/10 20:24
Titre : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ?
'taing mon Francky, je viens de poster la même chose sur un autre topic.
va falloir que l'on se concerte
>ça se passe aux bois ...
Et ils faisaient quoi ces 2 gros cochons? hmm?
apparemment Popo a explosé de plaisir, quel homme ce Jeannot
Sunnille, tu devrais aller faire un tour dans les bois avec Jeannot. On ne sait jamais sur un malentendu, vous pourriez être les meilleurs boyfriends^^
Arretes ....... tu me tentes la
(La dernière fois que je suis allé dans les bois avec un inconu, j'ai fini au trou pas loin de chez moi ...... au D3 pour situer) |
Réponse de Vicomte44 (100/215) |
---|
Rider | : Vicomte44 | | Posté le | :29/06/10 13:44 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | hihi va falloir que Bob nous donne des conseils pour jouer dans nos villages. |
Réponse de Tioblouno En Tongues (101/215) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :29/06/10 17:02 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | il joue encore Bob de la neige ??? |
Réponse de Lol (102/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :29/06/10 20:10 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Plus que jamais, mais a sa façon.
il est derrière chaque rouge et tous les jours, les rouges lui baisent les pieds et lui font des offrandes.
quelques sacrifices de TR de temps en temps par manque de vierges.
Pour vous comme pour nous, Bob est une légende. |
Réponse de Bouillonknorr (104/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :29/06/10 20:59 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Bon alors les bleus... Cette carte ? Maintenant que vous êtes à plus de 2 jours de vos villages... vous la trouvez comment ? |
Réponse de Gonzoced13 (106/215) |
---|
Rider | : Gonzoced13 | | Posté le | :29/06/10 23:47 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | c est vrai notre snowbob c est notre legende notre canne d aveugle
Merci pour tout Bob |
Réponse de Coin Coin (107/215) |
---|
Rider | : Coin Coin | | Posté le | :30/06/10 00:03 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | >on pense monter une alliance dans la face Sud
Je vous conseille plutôt de monter une Arche d'alliance... |
Réponse de Bouillonknorr (108/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :30/06/10 09:42 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | En tout cas, ça fait plaisir, les boutades, plaisanteries et autres galéjades sont de retour en prox, c'était beaucoup moins fréquent y'a encore 10 jours, ne serait-ce qu'un simple coucou ou bonjour.
Tu vas voir qu'on va finir par retrouver le vrai esprit de ce jeu qu'on avait perdu chez les blerts depuis de nombreuses années !!! Il en fallait si peu finalement ! |
Réponse de Bouillonknorr (111/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :30/06/10 23:10 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Des noms !!! 
Si tu penses à LoL, c'est juste parce qu'il fait de l'hydrocéphalie !
Alors ?? Je serai curieux de savoir qui te fait cette image chez nous ! |
Réponse de Lol (113/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :01/07/10 08:05 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | >je ne rentrerai pas dans les détails
Dommage ça, moi j'aurais bien voulu que tu développes^^ |
Réponse de Maitre Capello (114/215) |
---|
Visiteur | : Maitre Capello  | | Posté le | :01/07/10 08:37 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | L'hydrocéphalie est dérivée des mots grecs hydro, qui signifie eau, et kephalê, qui veut dire tête. Elle est une anomalie neurologique sévère, définie par l'augmentation du volume des espaces contenant le liquide céphalo-rachidien (LCR) : ventricules cérébraux et espace sous-arachnoïdien. Cette dilatation peut être due à une hypersécrétion de LCR, un défaut de résorption, ou une obstruction mécanique des voies de circulation. |
Réponse de Lol (115/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :01/07/10 09:45 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Et aprés ça, qui veut un coup de boule?
que l'on m'amène Matérasi ou à défaut...Dacu?
@Maître Capello: tu aurais dû te renommer en "Doc de Foune radio", tu aurais été que plus crédible |
Réponse de Lol (116/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :04/07/10 19:33 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Yep les blerts !!
Il n'y a pas l'un d'entre vous qui voudrait nous faire part de quelques anecdotes de cette alliance qui a été quand même un moment fort (pendant le survivor !! ) de ces derniers temps.
comment avez vous gérés les récaps, le damier VS formation tortue?
N'y a t'il pas eu un craquage de l'un d'entre vous avec un TR adverse à coté de soit !!
Allongez vous sur mon divan et parlez moi de vous |
Réponse de Lol (118/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :04/07/10 20:50 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | >j'ai lancé un prox de rush sur les bleus en bleu ^^' j'avais perdu l'habitude du vert lol. C'est stylo qui m'a repris mdr.
Stylo entend le bleu?^^ |
Réponse de Drago (119/215) |
---|
Rider | : Drago | | Posté le | :04/07/10 21:01 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | enfin en turquoise quoi roooooh t'es chiant toi !  |
Réponse de Lol (120/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :05/07/10 12:35 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Tiens?!
il y a un TR de OuestCharlie? qui continu une alliance avec les verts?
|
Réponse de Weiff (121/215) |
---|
Rider | : Weiff | | Posté le | :05/07/10 13:40 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Je ne sais pas si c'est l'effet de l'alliance ou quoi ... mais pendant celle-ci je t'ai (je parle à Lol) collé un -9 (le 2010-06-29 sur ton 10953) alors qu'aujourd'hui qu'elle est finie, tu me places 5 splendides esquives sur 10954 (qui a pourtant moins d'esquive d'après le dernier récap qu'on a eu de tes persos :p) |
Réponse de Lol (124/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :05/07/10 19:19 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | 10954 mon petit têtard, 10954.
Pour mon 10953, tu es encore trop petit
>t'as rêvé Lol y'a pas plus de Priso que de beurre dans les épinard
Ah ouais?!! Tu mets du plomb dans tes épinards toÔa?
Si je m'en vais, c'et pour mieux revenir^^
Besoin de réfection en ce moment, de faire le point sur moi même...Est ce la terre qui est ronde ou moi ? Est-ce le Priso qui est gros ou moi qui suis petit…
Ah aut' chose, j'allais oublié. Ton beurre, il n'a pas un effet attractif sur les chats? j'en vois un qui se pointe...saloperie. |
Réponse de Vicomte44 (125/215) |
---|
Rider | : Vicomte44 | | Posté le | :09/07/10 08:21 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | FOCUS 4092 ... |
Réponse de Madralf (126/215) |
---|
Rider | : Madralf | | Posté le | :09/07/10 09:43 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | il s'est trompé de remontée ??? |
Réponse de Lol (127/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :09/07/10 09:54 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | et Charly qui monte son TR...
a ce rythme, ça va vite devenir du grand n'importe quoi ce jeu.
au grand vallon, j'avais trouvé limite ça fun, là , je trouve ça carrément nul.
surtout que c'est tjs les mêmes qui s'acoquine avec les verts, OeC et Yeti pour ne citer que eux. |
Réponse de Vicomte44 (128/215) |
---|
Rider | : Vicomte44 | | Posté le | :09/07/10 10:26 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | surtout qu'avec ce qu'il lui reste en pv ... On peut donner le récap si vous voulez...pour TR 10k c'est couillu tout de même.
Dracu tu viens au bal ??? |
Réponse de Bouillonknorr (131/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :09/07/10 13:21 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Et tout le monde peut nous regarder dans les yeux en disant qu'il n'y a, n'y aura et n'a jamais eu de tapages de copinage pendant cette alliance, celle d'avant et celles à venir, ou doit-on se faire aussi une raison qu'il existe quelque part sur le plateau, pour certains, une façon facile de se faire des brzfs ?? |
Réponse de OuestCharline (132/215) |
---|
Rider | : OuestCharline | | Posté le | :09/07/10 13:29 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Bah surtout pour un TR à -25 (enfin -25 c'est toi qui le dit).
Et on a jamais dit que vous étiez les "méchants" (sauf humour pitète), si ? D'ailleurs, vous n'êtes pas les méchants, mais les meilleurs.
>Alors moi je dis, qu'on va te trouver une vraie raison de pleurer ces prochains mois
Mais euuuhhh ! Lol il arrête pas de dire que je pleure !! Ouuiiiiiinn !!!! |
Réponse de OuestCharline (133/215) |
---|
Rider | : OuestCharline | | Posté le | :09/07/10 13:48 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Alors là BK ce que tu soulèves comme problème est très important. Une telle pratique de la part des turquoises serait purement et simplement de la triche.
J'ai d'ailleurs reçu, aujourd'hui même, un mail, de la part d'un vert (estimable par ailleurs, m'a étonné de sa part), me suggérant de latter tranquille pour faire des brousoufs (pas la peine de demander, je balancerai pas).
Ma réponse a été immédiate (par mail) :
"Yo !
c'est vrai que les rouges ont pris beaucoup d'avance, et le fait d'automatiser (quasiment) l'alliance Vert-Bleu est une réaction que l'on peut qualifier d'auto défense contre l'hégémonie rouge.
Par contre, fabriquer des fronts "artificiels" dont le simple but est de gagner des brousoufs sans risque pour nous est (a mon avis) une très mauvaise chose pour le jeu. Et ce pour deux raisons :
La première, plus aucun mérite pour toper les comps coté turquoise.
La deuxième, encore plus importante, est que c'est de la triche ! En tout cas c'est ce que je considère. Et il me semble que c'est interdit en fait.
Perso j'ai envie d'être fier une fois que j'aurais topé mes premiers 7C. Quel mérite à le faire sans risque ? Et à la place des rouges, je serai deg de voir que je galère pour bien jouer en équipe alors que les adversaires s'entendent et trichent.
S'allier contre les Rouges, OUI Ã 200% mais c'est tout.
Charlie.
PS : je ne te donne que ma vision du truc, ça n'engage personne d'autre que moi chez les bleus."
Je ne peux pas garantir que cette pratique n'a pas eu lieu ponctuellement de la part d'un ou deux turquoises, mais pour ce qui me concerne les seules boules reçues de la part d'un vert pendant l'alliance est une erreur de Duj qui m'a mailé après pour s'en excuser, donc rien à voir avec une entente "cordiale" (m'avait mis -8 sur un perso amoché en plus!).
Par ailleurs, ayant les logs de plusieurs bleus, j'ai regardé sur plusieurs comptes pour vérifier que pas de trahison de la part / à l'encontre des verts pendant l'alliance.
RAS à ce niveau là , à part un prox turquoise d'un joueur de niveau moyen (psy je crois) qui demandait cette pratique.
Les ordres de la part des chefs bleus et verts ont toujours été : "Pas de lattage entre turquoises jusqu'à la fin de l'alliance" (qui reprend ponctuellement au centre de la mappe, 3 jours après la fin décrétée, je vous l'accorde).
Je pense que la mise au point était nécessaire, et ta question plus que légitime BK. |
Réponse de Vicomte44 (134/215) |
---|
Rider | : Vicomte44 | | Posté le | :09/07/10 14:31 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Merci Charlie. |
Réponse de Nicolac (135/215) |
---|
Rider | : NicolacDésincrit | | Posté le | :09/07/10 14:59 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | c'est vrai que la question méritait d'être posée.
tout ça repose sur la bonne volonté des gens, ça pose un peu problème quand même.
|
Réponse de Paladin (136/215) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :09/07/10 15:10 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Ces derniers mois (voire même années), il n'y a pratiquement pas de mérite à aller chercher une comp ou à faire un kill quand on joue chez les rouges, vu le peu d'adversité que peuvent proposer les bleus ou les verts.
Ce qui est d'ailleurs plutôt bien résumé par BK dans le post 109 :
"... Même si on vous la met quand même profond, parce que seulement 22 kills en 3 jours, même si c'est de beaux kills, ça doit être globalement 5/6 de plus que ce que les rouges seuls font en moyenne... mais seuls !"
Pour killer un gros rouge, il faut au minimum 17 attaques, et de préférence au contact.
Un gros V/B se fait buter en moins de 10 attaques par les rouges.
Vu les écarts entre nos équipes au niveau de la force de frappe, c'est pas moi qui vais me plaindre de ces quelques alliances fortuites ... surtout que pour le moment, j'ai pas le souvenir qu'on se soit fait une cible correcte. |
Réponse de Nicolac (137/215) |
---|
Rider | : NicolacDésincrit | | Posté le | :09/07/10 15:58 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | un TR10K de gribouille..... c'est plutôt maigre en effet, quand on voit se qui passe à la trappe par semaine de notre coté, et les comps qui s'empilent chez les rouges. |
Réponse de Gonzoced13 (138/215) |
---|
Rider | : Gonzoced13 | | Posté le | :09/07/10 16:14 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Je suis à peu pres d accord avec tout ce qui a été dit sauf ca :
"Ces derniers mois (voire même années), il n'y a pratiquement pas de mérite à aller chercher une comp ou à faire un kill quand on joue chez les rouges, vu le peu d'adversité que peuvent proposer les bleus ou les verts".
C est archi faux sauf peut etre et encore pour quelque gros rouges.
Nous les petits on galere enormement a passer nos comps .
Et si on arrive a les avoir si uniquement grace à la solidarité des rouges l esprit d equipe et une organisation sans faille ....
PS je crois que je m avance quand meme un peu en disant sans faille .. hein lol ....
|
Réponse de Weiff (140/215) |
---|
Rider | : Weiff | | Posté le | :09/07/10 21:43 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Je suis très surement un joueur bien boulet .... ha moins que je ne sois juste qu'un joueur (tout court) ....
Il m'arrive (tous les jours maintenant) de ne pas jouer à ma récup. Avant, cette erreur me valait systématiquement un hosto de TR. Maintenant, je ne joue plus mes TRs de manière fun ... je shoote au mieux à 4 cases ... bref, pas trop fun comme jeu finalement.
Mais ce n'est pas pour ça que j'interviens. J'avoue que j'ai échangé des boules avec des bleus pendant la trève .... mais faut dire qu'avec un KO et un Kloug ... j'ai eu un perso bien à la traine pendant le rush ... alors pourquoi pas faire du fun (cela dit j'ai failli y passer .... c'est qu'ils tapent fort les bleus quand ils sont 5 fois plus nombreux).
Et pour moi, cela n'est absolument pas de la triche !
PS pour Lol : JAMAIS je ne ferais d'alliance avec Yéti.74 !!!!! même en cas de trêve, il sait qu'il prendra mes boules (et d'ailleurs la réciproque est vrai, il m'a attaqué alors que je reculais de face aux rouges .... et malheureusement pour moi je n'avais pas vu qu'il était là sinon j'aurais gardé mes boules pour lui) |
Réponse de Mazzyrider (141/215) |
---|
Rider | : Mazzyrider | | Posté le | :09/07/10 22:29 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | >"Ces derniers mois (voire même années), il n'y a pratiquement pas de mérite à aller chercher une comp ou à faire un kill quand on joue chez les rouges, vu le peu d'adversité que peuvent proposer les bleus ou les verts".
tu ne crois pas que tu en rajoutes un peu qd mm?
>Maintenant, je ne joue plus mes TRs de manière fun ... je shoote au mieux à 4 cases ... bref, pas trop fun comme jeu finalement.
perso, c'est comme ca que j'ai toujours fait pr toper la comp! V4 n'a pas changé les choses. et je ne connais pas de joueurs qui topent une comp 10k et mm 5k en jouant tt le tps au contact: c'est tt simplement impossible!
et c'est bien pr cette raison que je ne veux pas larguer mes persos. c'est un investissement de patience mais ca en vaut la peine!
|
Réponse de Pinguin (142/215) |
---|
Rider | : Pinguin | | Posté le | :09/07/10 22:39 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | "tout ça repose sur la bonne volonté des gens, ça pose un peu problème quand même. "
==> J'espère bien que non ! Cela ne doit pas poser de problème, sinon, il faut aller voir ailleurs, sur d'autres jeux. Ici, on se fait encore confiance, et les anciens y veillent, quitte à faire de longuuuue discussions sur le forum !
Pour ce qui est du boulassage pour se faire des Bzfs sans risque d'hosto, un bleu me l'a proposé, et j'ai refusé, et on se boulasse jusqu'à ce que hosto s'en suive. Bref, des verts proposent, des bleus aussi, peut être des rouges, peu importe, cela semble rester rare et sous controle.
Il y a deux type de boulassage "trankiiiillll":
1- Choisir un front sans trop de persos, mais sans aucun accord avec l'adversaire. Donc, risque d'hosto, mais plus faible que sur certains fronts avec une armée de Kam en face
ou
2- Se mettre dans un coin avec un adversaire et se mettre d'accord avec lui pour qu'il n'y ait pas d'hosto
le (1), c'est du jeu normal.
le (2), c'est pas dans l'esprit du jeu.
Pour les alliances, n'y avait-il pas une époque (vers 2002 !) ou Verts et Rouges s'étaient allié pendant des semaines entières pour boulasser les Bleus ? ZeCat (je crois) avait mis un terme à cette alliance. |
Réponse de Jeannotmer (143/215) |
---|
Rider | : Jeannotmer | | Posté le | :09/07/10 22:52 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | vers 2002 oui il y avait une alliance continue rouge vert contre les bleu !!!
par contre a l'époque le gain de brouz entre rouge et vert avait été neutralisé
j'espère que l'on en arrivera la !!
car bon j'ai quelque vert a mettre a l'hosto encore !!! |
Réponse de Paladin (144/215) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :10/07/10 06:13 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Mazzy > tu ne crois pas que tu en rajoutes un peu qd mm?
Tu vas peut-être pas me croire, Mazzy, mais, je suis sérieux.
Juste sur les derniers mois, les rouges sont passés de 500M à 1 million d'avance au général.
Vous pouvez rusher en toute impunité en plein milieu de nos lignes pour killer n'importe quel TR et ni les bleus, ni les verts, peuvent se permettre ce genre d'action de jeu depuis "belle lurette".
Donc, je suis 100% d'accord avec le post 109 de BK ... dont, je n'ai fait que de la paraphrase. |
Réponse de Barmat (145/215) |
---|
Rider | : Barmat | | Posté le | :10/07/10 11:08 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | "(mon Dieu, que je suis taquin )"
et cette partie là , tu l'as paraphrasé comment? 
Et ben Eric, je te pose pas la question moi 
Tu y va vraiment fort !!
1-ya pas mal d'avis d'hosto sur des Tr rouges qui prouvent le contraire,
2- la force de frappe dont tu parles ne nous rend pas invulnérable, faut pas déconner. 
je veux bien t'accorder qu'on a une marge d'erreur un poil plus large,
mais c'est pas la fête du slip non-plus, les erreurs se payent cash,
rater un resto ou rester 1 jour de trop sur un front, ça pardonne pas plus pour les rouges que pour les autres.
mais je suis persuadé que notre jeu d'équipe accentue un peu plus la largeur de cette marge!!
et en bonux, ça doit amplifier le sentiment que tu décrits chez les adversaires.
mais je t'assures que nos Tr, on fais gaffe avec, et qu'on se sent pas à l'abri ou invulnérables!
bon week-end
Mat
|
Réponse de Voudou (148/215) |
---|
Rider | : Voudou | | Posté le | :11/07/10 12:16 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | dans le post 142 de pinguin le bleu j'avoue c'est moi! :D
mais c'est vrai que ce n'est pas facile de s'y retrouver!!
et je ne pensais pas que c'etait si mal que ca...
promis je ne recommencerai plus! 
(et pis du coup j'ai bien mange!!) |
Réponse de Paladin (149/215) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :11/07/10 15:21 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Mat > je veux bien t'accorder qu'on a une marge d'erreur un poil plus large
Pour killer un "gros" rouge, c'est environ 17 attaques.
Un "gros" V/B se fait killer en 8 ou 9 attaques par les rouges.
T'appelles ça une marge ?
Moi, j'appelle ça un gouffre ...
C'est juste une question de terminologie.
Et, autant dire qu'un front avec 17 joueurs verts ou 17 joueurs bleus, ça n'existe pas ...
Par contre, avec une alliance, on diminue le nombre d'attaques nécessaires car on a un "vivier" plus important de joueurs. On reste faible ... mais un peu moins.
Sinon, j'adôôôre le post 109 de BK tellement il est criant de vérité !
Mais, je crois que je l'ai déjà dit.
(Paladin taquin) pour faire plaisir à Mat |
Réponse de ¤x (154/215) |
---|
Rider | : ¤x | | Posté le | :12/07/10 16:17 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | en gros va falloir que tu changes de pseudo ....
le concombre masqué ?
et ensuite
mon p'tit curaçao des iles ?
|
Réponse de Paladin (155/215) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :13/07/10 06:30 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Barmat > Baaaaah je sais pas d'ou elles sortent ces stats mais je les trouve exagérées
On ne peut comparer que ce qui est comparable.
Par "gros" perso, cela sous-entend les persos FNat avec 80% d'esquive.
Donc, il y a eu effectivement l'avis d'hosto de Gwéno par les bleus : 17 attaques (dont la majorité au contact).
Sur la même opé, il y a aussi l'avis d'hosto de BK par les bleus : 17 attaques (dont la majorité au contact).
Et toujours sur la même opé, tu as l'avis d'hosto de Dracu : 8 ou 9 attaques (dont une minorité au contact).
Prisonnier a aussi perdu ses derniers persos en moins de 10 attaques.
En 4 attaques, je perds 31 PV sur mon 25965. Donc mon récap devrait tenir en 8 attaques.
Et tu trouveras d'autres exemples chez les verts/bleus qui confirment mes propos.
Evidemment, les exemples chez les rouges, c'est plus compliqué à fournir ... vu que comme expliqué ci-dessus, c'est impossible de constituer un front avec 17 joueurs différents.
Tu as l'exemple de BK coincé dans la face Sud et qui n'a pas été hospitalisé alors qu'il y avait 21 "blerts" dans le secteur comme son nom de perso l'indiquait.
Donc, aucune exagération.
On est bien sur une "marge d'erreur un poil plus large" ... qui va du simple au double. |
Réponse de Vicomte44 (158/215) |
---|
Rider | : Vicomte44 | | Posté le | :13/07/10 08:44 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | c'est vrai que par ces temps si les rouges vont etre tentés par des comp pls défensives type récup ou DAC |
Réponse de Voudou (159/215) |
---|
Rider | : Voudou | | Posté le | :13/07/10 16:08 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | rigolo l'idee du tobogan....on fait ca quand??  |
Réponse de Drago (160/215) |
---|
Rider | : Drago | | Posté le | :14/07/10 12:20 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | oui ok avec gwéno car pour hospitaliser mon drago sans coeur quand il était tr 10000 n°1 il a fallu au moins 15 attaques si c'est pas plus. Comme quoi ça arrive des deux côtés.
C'est les joies de ce jeu, un aléatoire qui peut être contre ou avec nous et c'est ça qui pimente le jeu ^^
Mais j'avoue que ça arrive plus de fois chez vous tout de même soit parce que vous avez les stats et les comps, soit on joue mal, soit les deux 
|
Réponse de Paladin (161/215) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :14/07/10 18:02 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | @ Gwéno > 17 attaques, c'est l'hospitalisation d'un "gros" rouge par les bleus ...
Par les turquoises, c'est forcément un peu moins. (cf. post 149)
@ Drago > t'es sûr que c'est pas en 15 boules ? |
Réponse de Drago (162/215) |
---|
Rider | : Drago | | Posté le | :14/07/10 20:10 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | 7 persos différents m'ont tapé, ah bah je croyais avoir mieux résisté moi ^^
je me suis fait un film, et dire qu'on m'a dit en mail que j'avais bien résisté lol. |
Réponse de Clash (163/215) |
---|
Rider | : Clash | | Posté le | :15/07/10 13:12 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Pour vérifier que y'a pas d'accord de boulassage prédéfini, on pourrait faire un peu de surveillance sur le classement des TR. Un gars de l'alliance V/B qui progresse sans rouge à proximité serait assez vite repéré.
Par contre, pour les accords ponctuels dans un coin de la carte (et en temps qu'observateur "extérieur", on a l'impression que ça arrive souvent, à tord ou à raison), il est difficile de compter sur autre chose que la bonne foi des joueurs.
Mais c'est difficile de s'ôter tout doute de la tête quand 2 terros/KAM se font des mamours pendant une semaine puis repartent tranquillement chacun de leur côté... |
Réponse de Bouillonknorr (165/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :21/07/10 13:49 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Coucou, de retour...
L'alliance est toujours en cours ou pas ?? |
Réponse de OuestCharline (166/215) |
---|
Rider | : OuestCharline | | Posté le | :21/07/10 14:31 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | viens au plus près, tu verras bien
plus sérieusement, tant que tu ne vois pas de points verts et bleus mélangés sur la carte face à un groupe rouge, c'est qu'il n'y a pas d'alliance .... mais ça ne veut pas dire que ça ne peut pas se reproduire. Ni qu'on ne peut pas voir la même chose avec B&R contre V ou V&R contre B. En théorie du moins. |
Réponse de Bouillonknorr (167/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :21/07/10 14:46 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | C'est tout le pb, il y'en a à certains endroits, pas à d'autres. Y'a peut être des rushes qui se font dans vos équipes, peut être que certains V/B souhaitent dire un truc super important à un ami B/V et se rapprochent pour être en prox...
A priori chez les rouges on est quand même très divisés sur le sujet, donc si ça se reproduit ça sera une alliance réduite à 4 ou 5 rouges, ce qui apportera peu, mais vous pouvez toujours essayer...
|
Réponse de Vicomte44 (168/215) |
---|
Rider | : Vicomte44 | | Posté le | :21/07/10 17:04 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | réponse dans 24/48 h en bas de l'Iserand |
Réponse de Superfélix (169/215) |
---|
Rider | : Superfélix | | Posté le | :22/07/10 05:40 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Il faut vraiment des circonstances d'exception et une cible de choix pour que se crée une alliance temporaire R/V. Les conditions sont enfin réunies dans le Couloir du Danger, tantantaaaaan. Que c'est beau ! |
Réponse de Bouillonknorr (170/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :22/07/10 09:20 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Magnifique !!!
Aucun échange de score non plus ?? Purée vous êtes super fairplay, c'est fou !!
Alliés quand c'est l'alliance, pas allié quand c'est pas l'alliance. Y'a vraiment 2 équipes alors !!? |
Réponse de Drago (171/215) |
---|
Rider | : Drago | | Posté le | :23/07/10 21:05 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | on fait avec les moyens du bord... |
Réponse de Gonzoced13 (172/215) |
---|
Rider | : Gonzoced13 | | Posté le | :06/08/10 12:22 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Y en a marre des alliances opportunistes !!
Aujourd hui un tigrou et un dracu qui se font des papouilles c est moches moi je trouve
D autant plus qu avec les vacances la carte est plutot clairsemé |
Réponse de Gonzoced13 (173/215) |
---|
Rider | : Gonzoced13 | | Posté le | :06/08/10 14:47 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | C est vrai que la les blerts ont raison pour une fois de monter une telle alliance y a un tel desequilibre des forces .....
Valeur des 100 plus gros persos de l'équipe des Skieurs : 1553449
Valeur des 100 plus gros persos de l'équipe des Surfeurs : 1659245
Valeur des 100 plus gros persos de l'équipe des Freeriders : 1592880
M enfin ....
|
Réponse de Kakita. (175/215) |
---|
Rider | : Kakita.Désincrit | | Posté le | :06/08/10 16:22 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | bison futé annonce Rouge pour ce week-end de départ en vacances |
Réponse de Label Rouge (176/215) |
---|
Rider | : Label Rouge | | Posté le | :08/08/10 01:45 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | c'était des vraies vacs pour ma part.
Si j'avais su je ne les aurais pas mis en vacances, et du coup j'aurai chopper ma comp depuis le tel.
Autant j'aime bien comment Tigrou peut faire la différence à lui tout seul des fois (comprendre: sans bleus) hein Lolo , autant sur ce couplà jsuis bien déçu... |
Réponse de Lol en tongues (177/215) |
---|
Visiteur | : Lol en tongues  | | Posté le | :08/08/10 03:54 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | je ne vois vraiment pas de quoi tu parles |
Réponse de Surfouts (180/215) |
---|
Rider | : Surfouts | | Posté le | :08/08/10 12:04 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | bon finalement ox ,tu peux garder le matos de la zx,ça te fera un souvenir.
|
Réponse de ¤x (181/215) |
---|
Rider | : ¤x | | Posté le | :08/08/10 16:45 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | nan ! j'veux le train arrière de ta zx :p |
Réponse de Tigrou (182/215) |
---|
Rider | : TigrouDésincrit | | Posté le | :09/08/10 09:49 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | LR > "je suis bien déçu"
Ah bah zut alors, si j'avais lu ton post j'aurais mis mon réveil hier pour m'offrir ton TR ...
Avis aux rouges qui couinent depuis quelques jours : vous trouviez beaucoup d'arguments pour répondre au "c'est déséquilibré, c'est pas juste" des bleu/verts. Si vous essayiez de vous les appliquer ? |
Réponse de Kakita. (183/215) |
---|
Rider | : Kakita.Désincrit | | Posté le | :09/08/10 10:34 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Valeur des 100 plus gros persos de l'équipe des Skieurs : 1620627
Valeur des 100 plus gros persos de l'équipe des Surfeurs : 792992
Valeur des 100 plus gros persos de l'équipe des Freeriders : 1568021
|
Réponse de Bouillonknorr (185/215) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :09/08/10 12:25 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | >Avis aux rouges qui couinent depuis quelques jours : vous trouviez beaucoup d'arguments pour répondre au "c'est déséquilibré, c'est pas juste" des bleu/verts. Si vous essayiez de vous les appliquer ?
Nos couinements sont tous et entièrement résumés dans le post 176 de LR ou il y'en a ailleurs ????
T'es un garçon qui s'agace vite, toi, non ?
Si vous aviez couiné aussi sauvagement, je suis pas sûr qu'on s'en serait aperçu !
(cela dit, pour ne pas te troubler on va demander à LR de te faire des excuses personnelles en triple exemplaire, si cela te convient bien sûr, et au nom de tous les rouges, PARDOOOOOOOON !)
#Putain, c'est rancunier un tigre, même après des vacances (ou un vert, je sais pas si je dois faire des généralités à partir d'un post aussi)# |
Réponse de Surfouts (186/215) |
---|
Rider | : Surfouts | | Posté le | :09/08/10 13:00 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | t'avais raison BK, mon capteur solaire m'est bien utile.
plein de lecture . |
Réponse de ¤x (188/215) |
---|
Rider | : ¤x | | Posté le | :09/08/10 18:41 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | > t'avais raison BK, mon capteur solaire m'est bien utile.
plein de lecture
t'es pas sur ton velo toi !
piting encore à l'apéro le philou |
Réponse de Paladin (190/215) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :11/08/10 10:04 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | J'adhère complètement au message 189 de JPPM.
On pourrait même appeler ça la RAZ ! |
Réponse de Tioblouno En Tongues (191/215) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :11/08/10 11:36 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | RAZ ? Cooool. Mais tu t'y es pas mis Paladin ? Allons essaie donc au lieu d'en parler ! Déjà si tous ceux qui sont pour s'y mettaient, ce serait une grosse revoluciòn !
|
Réponse de Paladin (192/215) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :11/08/10 12:59 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Tonton Blino > Mais tu t'y es pas mis Paladin ? Allons essaie donc au lieu d'en parler !
Ben, je crois me souvenir que j'ai déjà fait une RAZ ...
|
Réponse de Coin Coin (193/215) |
---|
Rider | : Coin Coin | | Posté le | :11/08/10 13:01 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Mmm... pour sa défense, ce serait juste la 2ème fois qu'il s'y mettrait... |
Réponse de Tioblouno En Tongues (194/215) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :11/08/10 14:34 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | RAZ à partir de 5 comps c'est évidemment pas la même chose qu'avec des KAM à 8+ comps.
C'est de celle-là dont je voulais parler plus précisément.
|
Réponse de Paladin (195/215) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :11/08/10 15:45 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Tout à fait.
Mais, faut aussi faire la différence entre une RAZ et le suicide d'un compte.
Après, je peux aussi reprendre mon 1er compte ... mais bon, vu que je n'ai actuellement pas de 8+ comps, on ne pourra toujours pas parler de RAZ me concernant.
Le mieux, c'est donc que je laisse la parole. |
Réponse de V/B (196/215) |
---|
Visiteur | : V/B  | | Posté le | :11/08/10 19:50 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Valeur des 100 plus gros persos de l'équipe des Skieurs : 1518574
Valeur des 100 plus gros persos de l'équipe des Surfeurs : 1783728
Valeur des 100 plus gros persos de l'équipe des Freeriders : 1571843
Ca n'aura pas duré bien longtemp |
Réponse de Terence (197/215) |
---|
Rider | : Terence | | Posté le | :12/08/10 14:02 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Zut, ca fait s'écrouler toute la belle théorie de JPPM :p |
Réponse de Jean Parleplumintnan (198/215) |
---|
Rider | : Jean Parleplumintnan | | Posté le | :12/08/10 19:00 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Ouep, et on peut dire que c'est encore de la faute des gros rouges |
Réponse de Lol (200/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :15/08/10 21:36 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | >p;s: raphaël maman et moi on est fou de toi
Ben ça mon Ralfounet, si c'est pas une déclaration d'amour
RhÂlala, sont chaud ces lapins |
Réponse de Madralf (201/215) |
---|
Rider | : Madralf | | Posté le | :15/08/10 22:52 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | je me trompe peut être mais moi je dirai qu'après Louis et Clément, Raphaël est le prénom de son tout nouveau garçon...
si c'est le cas, félicitations et bon choix !!!
|
Réponse de Oli (202/215) |
---|
Rider | : Oli | | Posté le | :15/08/10 23:30 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | on est pas loin si ce n'est que clément c'est le fils de rrrrrrrrrrrr |
Réponse de Nicolas™©® (203/215) |
---|
Rider | : Nicolas™©® | | Posté le | :16/08/10 01:19 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Félicitations Oli |
Réponse de Grimm (204/215) |
---|
Rider | : GrimmDésincrit | | Posté le | :16/08/10 07:45 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Et surtout félicitation à Delphine  |
Réponse de Grand Sico (205/215) |
---|
Rider | : Grand Sico | | Posté le | :16/08/10 08:49 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Félicitations Oli ! |
Réponse de Rrrrrrr (206/215) |
---|
Rider | : Rrrrrrr | | Posté le | :16/08/10 09:09 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Ben alors mon gros lapin, tu sais faire que des garçons 
Félicitations |
Réponse de Bambi (207/215) |
---|
Rider | : Bambi | | Posté le | :16/08/10 09:32 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Félicitations Oli.
Et message reçu. tu recevras donc mes boules en toute circonstance  |
Réponse de Aldabar (208/215) |
---|
Rider | : Aldabar | | Posté le | :16/08/10 12:43 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | félicitation oli !!! |
Réponse de Clash (209/215) |
---|
Rider | : Clash | | Posté le | :16/08/10 12:57 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Félicitations!
Pour ma part: alliance locale et temporaire = OK.
Pas OK: "ehh mais y'avait un rouge pas loin, je comprends pas pourquoi tu m'a tappé. On doit s'allier contre les rouges qui dominent non?" |
Réponse de Lol (210/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :16/08/10 13:24 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | L'alliance, c'est "bien". Mais faut pas s'étonner si ensuite il y a des opé trés ciblées et sanglantes^^
on est trés fort je trouve pour ce genre de chose.
|
Réponse de OuestCharline (211/215) |
---|
Rider | : OuestCharline | | Posté le | :16/08/10 13:40 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Merci pour les mutiples avertissements, Lol.
On est quelques uns à savoir à quoi s'en tenir ^^ |
Réponse de Lol (212/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :16/08/10 13:49 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Par exemple Charly, mais toi, tu as eu du bol^^
c'était un peu trop improvisé...faudra voir si tu as autant de chance la prochaine fois |
Réponse de Gwéno (213/215) |
---|
Rider | : Gwéno | | Posté le | :16/08/10 13:56 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | Félicitations Oli!!! et pour rester dans le titre du post, méfie toi de l'alliance des fistons pour te faire des coups en douce dans quelques années |
Réponse de Lol (215/215) |
---|
Rider | : LolDésincrit | | Posté le | :17/08/10 19:40 | Titre | : Re: Pour ou contre alliances de circonstance ? | il y avait bien un Kakita, mais on s'en est servi
|
Retour à l'index du Forum |

|