Prénom :

Mot de passe :

 

Jeudi 14 Août
St Evrard
A la St Evrard, pour te mettre au ski, c'est un peu trop tard.

Telle est la vie des hommes. Quelques joies très vite effacées par d'inoubliables chagrins - Marcel Pagnol

 Sur le Forum Ride, on cause de... la poudre, la glisse, du matos, des sorties, des délires, des stations, des potes, des treks, des randos, des j'aime, des j'aime pas, des coups de gueule, de la météo, du temps qui passe, etc.

 Sur le Forum news LaPoudre, on cause de... l'actualité de ton site préféré, l'arrivée de nouvelles rubriques, des évolutions du site, des éditos, des articles, des projets de développement, etc.

 Tu es sur le Forum dédié au jeu, on cause... du Jeu, du Jeu... et encore du Jeu et de ce qui fait plaisir aux joueurs. C'est leur espace dédié de discussion.

Retour à l'index du Forum

Message original de Madralf (déjà lu 761 fois avant toi)
Rider: Madralf
Posté le:02/07/10 13:25
Titre : La "ruse" du Sioux

Permettez-moi tout de revenir sur cette "affaire"

Certains doivent penser que c'est terminé et qu'il faut passer à autre chose.
Toujours est il qu'elle est en ce moment à l'origine de la demande de départ de Gweno du Conseil des Sages.
Se passer d'un des plus ancien joueur, un des plus respecté et écouté ; je pense qu'il y a de quoi s'attarder un peu sur le sujet...

Rappel des faits :
Gweno est accusé d'avoir délibérément menti à Jeannot quand celui-ci lui a demandé sur Msn combien de PV il récupérait par jour.

Il faut se remettre dans le contexte : c'est une conversation MSN, rapide avec smileys et tout.
Gweno est au boulot, Jeannot lui demande combien il récupère de PV par jour avec récup et Gweno, tout de go, lui balance : "5" et rajoute "qu'il lui reste encore 24PV".
Ces réponses ne sont pas réfléchies. C'est la réponse automatique d'un joueur à qui il ne reste plus que 2PV à son perso et qui espère toujours un miracle. Il ne se dit pas "tiens je vais enfumer Jeannot" mais il prend l'attitude du joueur sûr de lui, qui ne craint rien et qui surtout ne va pas s'avouer vaincu à quelques heures de récupérer ses deps.
Gweno s'attendait à ce que Jeannot fanfaronne et le chambre, et à l'arrivée, il se rend compte que c'est le bordel chez les bleus...que même les sages bleus ne sont pas au fait des règles qui sont appliquées depuis plusieurs Survivors.
Tout sage qu'il est, vous trouvez que c'était à lui de rétablir la vérité à ce moment du jeu ?
"Nan, nan, vous vous êtes trompés, je n'ai plus que 2PV, terminez moi merci..."

Si vous ne réclamiez à Gweno qu'il ne dise que la vérité pour que les bleus puissent refaire son récap : "Récup : c'est +2PV/j"
que les bleus admettent que les données fournies "c'est 5PV/j et il me reste 24PV" ne sont absolument pas crédibles.
Les bleus avaient le bon récap, pourquoi n'ont ils pas fait le calcul après pour se rendre compte que c'était du pipeau ??!
Personnellement, je soutiens Gweno et rien dans ce qu'il a fait et dit ne m'a choqué.

Je suis bien content que l'on n'ait pas gagné ce Survivor pour pouvoir dire franchement ce que je pense :

Moins de joueurs inscrits, pas de fond de carte sauvegardé, pas d'archive de la règle, pas de récap à jour après le Survivor pour les 2 couleurs
Ne rejetez pas vos erreurs, manque de motivation/communication (?) sur les rouges...


Réponse de Superfélix (1/25)
Rider: Superfélix
Posté le:02/07/10 14:34
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

Vous avez raison de vous passer le relais, les rouges, comme ca c'est pas toujours le meme qui dit des conneries.

Pour ce qui est de la demande de retrait de Gweno, premiere nouvelle. Perso je trouve ca excessif. Le Survivor est termine, les rouges n'ont pas gagne, ca me suffit.


Passons au fond du probleme.
Le probleme n'a jamais ete que Gweno ait menti. Les intox, ca fait partie du jeu. Le probleme, c'est le decalage regle/realite. +1pv ca ne collait pas (il aurait du etre sorti), mais +5 avec 24 restant SI (n'en deplaise aux revisionnistes). On avait les boules parce que Gweno, sage rouge, profitait d'un bug (+2 c'est notre erreur, +5 ce serait un bug) depuis pres de 2 semaines.
C'est une sacre "coincidence" qu'il ait balance des chiffres au hasard et que ca corresponde au recap theorique. Si ca n'avait pas du tout correspondu, on aurait moins mordu a l'hamecon. L'enervement lie au +5 c'est reporte sur le +2, qui lui est en partie de notre faute.

"Pas de fond de carte sauvegarde" c'est pour les verts, j'imagine ?
"Pas d'archive de la regle" je ne comprends pas. Archive de la regle pas a jour? Le +2 n'a jamais ete pris en compte par les bleus a ma connaissance, ni annonce officiellement d'ailleurs (personne n'a trouve de post a cet effet sur le forum LP)
"Pas de recap a jour apres le Survivor" hein quoi? Quel rapport? J'ai pas de recap a jour de Wimbledon, non plus, ca t'interesse?

Que Gweno reste sage et on en parle plus. Mais globalement, les tomates, vous feriez des avocats pitoyables.


Réponse de Sunnille The Red (2/25)
Rider: Sunnille The Red
Posté le:02/07/10 14:44
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

OK.

On appele maître COLLARD.


Réponse de Kakita. (3/25)
Rider: Kakita.Désincrit
Posté le:02/07/10 14:48
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

"Toujours est il qu'elle est en ce moment à l'origine de la demande de départ de Gweno du Conseil des Sages."
Bin merde alors. Non, Gwéno, ne t'en va pas, on connait tous ton rôle pour le jeu, tout le monde a un profond respect pour toi, comme pour Tonton, même chez les bleus. Ta place est au CdS bien entendu.


Je suis un des bleus qui suit de près cette histoire. Comme cela est raconté par Ralf, j'y crois à 100% et je regrette l'incompréhension.

Les faits, du côté bleu : sur notre site qui compte récup à +1, Le Sioux ne devrait être là. Jeannot refait le décompte car nos récaps ont merdé, mais non, non, Le Sioux ne devrait VRAIMENT pas être là ! Il y a un bug ! Jeannot regarde les persos bleus du survivor, aucun n'a récup, pas moyen de vérifier... Je ne sais plus bien l'ordre des choses, mais en gros, sur messenger, il ne voit pas les sages bleus, alors il demande direct à Gwéno combien fait la récup. Réponse +5 ! Whaou ! Ya gros bug ! Il m'appelle et je lui confirme que c'est bien +1, que je suis sûr de moi, qu'il y a bug, tout en nous étonnant tous les deux que Gwéno, Grand Sage devant l'éternel, n'ait pas fait corriger le bug... Ptet que Gwéno joue un peu en dillettante et qu'il ne regarde pas ses pvs tous les jours ou ptet ne connait-il pas la règle... M'enfin venant d'un Sage on n'y croit pas trop.
Sur notre forum, gros posts en rouge avec des smileys pas contents pour certains, d'autres calment le jeu, rappelant le fairplay légendaire du Sage Breton. Jusqu'à ce que Pinguin annonce que c'est bien +2 et que la règle n'est pas à jour.

A posteriori, Gwéno a bien joué de nous feinter, j'aurais fait la même chose pour sauver mes fesses. Les bleus ont été crédules, mais venant d'un sage ils avaient confiance... Maintenant on sait qu'un sage rouge est d'abord un sale rouge.

Pour résumer l'histoire, il faut juste modifier la règle et arrêter de faire confiance aux sages des autres équipes vu que c'est des méchants même s'ils sont sensés être gentils. ^^ Gwéno, reste au CdS stp, parce que même en ayant feinté Jean, tu inspires plus confiance que n'importe quelle tapette de rouge qui pourrait te remplacer.


Une question demeure : et si les bleus avaient perdu de peu ? On peut raisonnablement supposer que le focus sur 251 n'aurait pas été le même et que d'autres rouges y seraient passés à sa place. Perdre sur un point de règle, c'est quand même pas beau, surtout que n'ayant eu aucun perso avec récup en survivor, personne dans l'équipe ne pouvait connaitre la règle...
Enfin, si, Tonton savait (semble-t-il, mais pas sur car la +1 était codé) et perso j'aurais pu aussi le voir en tests quand Max avait vérifié que tout était bon, récup faisait bien +2...


Le fautif n'est pas Gwéno, ce n'est pas non plus Jean et sa crédulité (hihihi jeannot), ce n'est pas non plus Pinguin. Le fautif c'est la communauté des joueurs qui auraient pu par un moyen ou un autre savoir que la règle n'était pas à jour. On est vraiment mauvais, les gens ! Bref, si Gwéno démissionne du CdS, on peut tous arrêter de jouer.


Réponse de publicité (3/25)
Posté le:02/07/10 14:48
Titre : Re: La "ruse" du Sioux


Réponse de Chob (4/25)
Rider: Chob
Posté le:02/07/10 14:55
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

C'est normal de chercher à enfumer les autres quand on est plus qu'à quelques pv ...

Gwéno a bluffer , c'était quitte ou double !
Un peu fourbe, et ca marché .

Il y en a beaucoup qui se serait livré en disant :" Yep les gars j'ai 2 pv et je peux renverser le cours du Survivor en votre faveur , achevez moi !" ??

Faut faire confiance aux récaps, ça au moins c'est une valeur sure !
Après c'est à nous de nous imaginer les scénarios potentiels avec récup' et sans récup'

Gwéno reste un pilier chez les rouges, je trouve donc que pour une telle histoire ca ne vaut pas le coup qu'il quitte le conseil !

Et puis de toutes façons, au final, on sait tous qui gagnera


Réponse de Sunnille The Red (5/25)
Rider: Sunnille The Red
Posté le:02/07/10 15:02
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

Et certains preferons étaler leur incompétence plutôt que de se poser et gamberger un peu. (avant d'ecrire ou dire des conneries ...)

Bref, rassurez vous, chez nous, c'est tempete dans un verre d'eau.


Oups, ca va couper .....


Réponse de Nicolac (6/25)
Rider: NicolacDésincrit
Posté le:02/07/10 15:11
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

merci kakita pour ton post


Réponse de Vicomte44 (7/25)
Rider: Vicomte44
Posté le:02/07/10 15:16
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

La prochaine fois on annoncera directement les Pv pris par les verts comme çà vous n'aurez pas de scrupule. Bisounours !!!

Je pense connaitre mieux que quiconque Gweno. Et il ne quitterait pas le CDS simplement parce qu'il vous a enfumez sur ces pv... bah menteur pas bien. Qu'on le flagelle avec des orties.


Réponse de Baron Iceet (8/25)
Rider: Baron Iceet
Posté le:02/07/10 15:24
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

Moins je suis ça de loin mais c'est franchement hallucinant :
1) de demander à un rouge même un sage son nombre de pv restants
2) de croire la réponse

à l'inverse les bleus vous auriez répondu ?
Je propose que l'on voit les KO (comme à présent) et que l'on rajoute les pv restants des joueurs ! si possible une légende avec toutes les comp !

Tiens vous auriez pu aussi lui demander si il était agile ect...


Réponse de publicité (8/25)
Posté le:02/07/10 15:24
Titre : Re: La "ruse" du Sioux


Réponse de Bouillonknorr (9/25)
Rider: BouillonknorrDésincrit
Posté le:02/07/10 16:18
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

Gweno est responsable.

S'il ne démissionne pas, virez le.

ça lui laissera plus de temps pour nous préparer de belles opés.

De toute façon, je suis comme Sunnille: je l'aime pas Gweno.


Réponse de Nicolac (10/25)
Rider: NicolacDésincrit
Posté le:02/07/10 17:10
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

Je suis contre.
Déjà qu’il est capable de venir finir un de nos TR dans nos villages avec un TR et repartir indeme...qu’il m’a mis -30 et out au survivor...qu’il est revenu full pvs...qu’il est à moins de 14 cases de mes persos....de mon 10K.......nonnnnnnnnnnnnnnnn
=> Gweno au conseil des sages, Gweno réécrit la règle , la recopie 10 fois.. Gweno partout, supplice nulle part !


Réponse de Jeannotmer (11/25)
Rider: Jeannotmer
Posté le:02/07/10 18:22
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

ou la j'ai jamais demandé la tête de gweno moi !!!



pour l'enfumage c'est de bonne guerre juste que avec tout nos calcul
si c'était pas 1pv ca ne pouvais être que 5pv donc l'explication de gweno tenait
En rajoutant "bah oui c'est pour cela que quand on buvais une bière je te disait que tout aller bien pour moi" (la je pensais qu'il bluffais
mais arriver a -84 pv bah il aurait pu dire n'importe quoi je le croyais lol

Pour moi l'incident est clos et je suis daccord avec le post de kakita


sauf

"e ne sais plus bien l'ordre des choses, mais en gros, sur messenger, il ne voit pas les sages bleus, alors il demande direct à Gwéno combien fait la récup."

J'avais dracu en ligne aussi qui lui me soutenais c'est 1pv rien coté sage ne disant le contraire !!!




Réponse de Rtt (12/25)
Rider: RttDésincrit
Posté le:02/07/10 22:51
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

au final le coupable c'est Dracu


Réponse de Pastek (13/25)
Rider: PastekDésincrit
Posté le:03/07/10 00:11
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

comme toujours


Réponse de Jean Parleplumintnan (14/25)
Rider: Jean Parleplumintnan
Posté le:03/07/10 00:49
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

Les rouges auraient dû killer le sioux................


On aurait eu de l'animation bleu durant 6 mois sur le forum

'tain la prise de tête pour un enfumage............atterrissez ça n'est qu'un jeu

moi aussi j'ame Gédéon


Réponse de Tioblouno En Tongues (15/25)
Rider: Tioblouno En Tongues
Posté le:03/07/10 00:58
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

Je suis affirmatif sur les +2 = récup exceptionnelle valorisant la comp sur le survivor, depuis... x temps... Par contre ca m'étonne le +1 sur zecarte bleue

A+


Réponse de Jean Parleplumintnan (16/25)
Rider: Jean Parleplumintnan
Posté le:03/07/10 01:03
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

Et voilà Tonton qui joue l'ambianceur

Tout fout le camp mon brave Gégé


Réponse de Coin Coin (17/25)
Rider: Coin Coin
Posté le:03/07/10 01:39
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

Je ne suis pas sûr que tout le monde ai vraiment suivi...

Il n'a jamais été décidé que les personnages ayant la compétence récupération bénéficient de +2pv pendant un Survivor.
De même, il n'a pas été décidé non plus qu'ils bénéficient de +1.

Il a juste été décidé que les possesseurs de cette compétence continuent de bénéficier de ses avantages lors d'un Survivor.
Et il se trouve qu'à un moment du jeu cette comp est passé de +1 à +2 et que la règle du Survivor n'a pas été modifiée en conséquence.

J'invite donc celui ou celle qui va rédiger cette partie de la règle à ne pas parler de +2, mais plutôt de mentionner que les joueurs continuent de bénéficier des avantages des compétence qu'ils ont acquises.

Tiens... d'ailleurs...
Attention, grand jeu concours...
La règle non officielle a été modifiée de manière à correspondre à la prochaine application d'un vote du CDS...
Saurez-vous trouver ces changements bouleversants ?

Après avoir lu cette page (http://yamatierea.org/rules/indexbible-test.html) 10 fois vous aurez bien des remarques à formuler... (vous avez dit ruse de Sioux ? )

Pour cela, la page n'a pas changé :
http://joueurslapoudre.da-forum.com/divers-f21/pour-faire-les-regles-dans-les-regles-t28.html

ctrlC ctrlV

Toutefois, cette version étant incomplète et surtout non validée par le CDS, elle ne constitue pas un document fiable, et ne peut en aucun cas servir de base pour une réclamation.
Elle est accessible à titre informatif et pour vous permettre éventuellement de participer à sa rédaction.


Réponse de OuestCharline (18/25)
Rider: OuestCharline
Posté le:03/07/10 02:23
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

Pas du tout envie de rentrer dans les débats sur qui mérite de gagner, qui doit se remettre en question, qui joue bien, qui joue mal ... je trouve ça vraiment inintéressant.

Par contre je donne mon soutien entier à Gwéno pour qu'il reste sage ; s'il y a un sage, qui, à chaque fois qu'il intervient, est clairvoyant c'est bien lui. Même avis que Kakita : Tonton, Gwéno, même combat. Le jeu a perdu (momentanément ?) le premier, ne nous privons pas du second !

Sinon Madralf, t'as l'air bien énervé dans ton premier post, on peut savoir qui aurait demandé à Gwéno de quitter le CDS ?
Et les "je suis bien content de dire ce que je pense", tu parles des bleus et verts mélangés ?? On est quand même 2 équipes différentes hein !
Bref pas bien compris la fin de ton message (qui te ressemble pas je trouve !)

keep cooooooool !


Réponse de Gwéno (19/25)
Rider: Gwéno
Posté le:03/07/10 19:04
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

Personne ne m'a demandé de partir c'est moi qu'il l'ai suggéré... un peu écœuré par diverses choses... mais les sages devront me supporter encore un peu

Pour en revenir à la p'tite histoire, j'ai recherché dans mes mails d'attaques, un nombre entre 1 et 28 pour la recup a 5pv était possible avec les données que vous aviez (si je ne me suis pas planté dans mes calculs) et si les verts ne vont ont pas dis qu'ils ne m'avaient pas lancé de boules (chose au passage que je ne savais pas non plus). en annonçant 24 je ne suis pas trop mal tombé! mais en aucun cas ca ne pouvait être pris pour argent comptant! Bref on va pas revenir dessus.

C'est avant tout un jeu, le forum est fait pour se marrer, chambrer, gueuler bref un peu tout... Mais les accusations ciblées (qui plus est sans véritables preuves) n'ont rien a y faire et le cds est la pour ca. Un membre du cds doit être traité comme un joueur normal, il n'est pas au dessus des lois "lapoudre" mais ne doit pas non plus avoir un comportement différent d'un autre joueur.
Par le passé plusieurs joueurs ont été la cible de persécuteurs et ont malheureusement ou heureusement aussi parfois quitté le jeu.

Le jeu est basé sur un certain équilibre, que le cds se doit également essayer de préserver! Il y a toujours des plus forts, des moins forts, d'autres qui vont gagner, d'autres qui vont pleurer... bref on a encore moyen de jouer et d'inventer des trucs ensemble alors ne nous en privons pas et tachons de la faire dans la bonne humeur!!!

Merci d'avance Pinguin pour tout ce que tu vas apporter au jeu et indirectement au site.

A ceux qui voient ou veulent voir le mal partout, je dirais de ne pas rester ici. C'est une baston constante mais un esprit avant tout!!!


Réponse de Pinguin (20/25)
Rider: Pinguin
Posté le:03/07/10 23:02
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

Bon, ben voilà, on peut constater que ce jeu, malgrè les 5*5 tirages au dé quotidien est bien moins aléatoire ou injuste que le football et que les victoires y sont en moyenne bien moins volées.

Par le théorème de laPoudre on en déduit donc par une démonstration triviale:

RECRUTEZ !


Réponse de Rrrrrrr (21/25)
Rider: Rrrrrrr
Posté le:03/07/10 23:32
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

Alors moi aussi je veux me plaindre de Gwéno, il me met -15+Ko avec un à peine tueur et moi avec un terro tout neuf juste -10, vous voyez bien qu'il est coupable.

On te supportera autant que tu veux


Réponse de Choup/saison2 (22/25)
Rider: Choup/saison2
Posté le:04/07/10 09:58
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

deux hostos en deux jours par Gweno, pas bon de se retrouver en face d'un Gweno "écoeuré"

Tu nous diras quand t'auras arrêté d'être écoeuré qu'on puisse recommencer à venir jouer avec toi...


Réponse de Madralf (23/25)
Rider: Madralf
Posté le:04/07/10 11:29
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

>> Sinon Madralf, t'as l'air bien énervé
Oui, c'est vrai...
J'ai volontairement mis ma diplomatie au placard...

et avec le coup du %, les bleus, à mes yeux, vous vous enfoncez encore plus...
On a l'impression que vous cherchez des excuses un peu partout pour expliquer cette erreur et que vous ne voulez absolument pas assumer...

La règle n'est pas à jour ; on n'a pas trouvé d'annonce officielle sur le forum lapoudre ; un sage adverse ne nous donne pas la bonne info...

- Kakita a avoué (merci à toi !) qu'il était passé à côté de l'info (sur le site tricolore, il répond à un post de Max qui annonce récup à +2PV dans le survivor)
- Tonton a avoué le savoir depuis très longtemps
- Le boost de la comp récup en 2006 impliquait une mise à jour pour le Survivor (ou au moins un interrogation !!), mais apparemment pas aux yeux des bleus...

Bref, la faute, c'est pas nous, c'est les autres...aucune remise en question sur les problèmes de communication interne.
Les rouges, on a reçu en pleine poire l'écœurement de Gweno...
Je suis venu résumer ce que la plupart des rouges ressentait...
J'en termine ici avec ce sujet.

Content et soulagé que tu restes au conseil Gweno !


Réponse de Zz (24/25)
Rider: ZzDésincrit
Posté le:04/07/10 23:29
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

ouai je confirme tout ce que tu as dit Gwéno,tu as raison...


Réponse de Drago (25/25)
Rider: Drago
Posté le:04/07/10 23:38
Titre : Re: La "ruse" du Sioux

je viens de me taper le pavé pfffiou ça en fait tout une histoire ce truc ^^
c'est logique que ça passe à +2pv quand même, faut avoir un peu de jugeotte

Sinon ce matin j'ai fait tombé ma tartine de beurre par terre, pourquoi ça tombe toujours sur le côté beurré bordel !!!

bon à part ça très bon esprit de gwéno, en voilà un bel exemple !
tu as toujours été très exemplaire, et tu continues à l'être malgré cet acharnement, bravo

allez les filles on se met en string, on se refroidit les fesses et on se balance des boules sur le corps nu... de Dracu par exemple (quie st très poilu au passage ^^')

Bon allez je serai absent la semaine prochaine du forum à moi la loire à vélo j'espère ne pas tomber dans la loire en jouant mes persos lol

Tchuss !
Des bisous!

Drago, qui est joeyux aujourd'hui ! :D


Retour à l'index du Forum

Ajouter une réponse

Nom

:

E-mail

:

Saisie du code de sécurité.
Recopie le code ci-contre :

:
Titre :

Ajout d'un lien :
 

Ajout d'une image de l'album LaPoudre :
 


© LaPoudre-lejeu 1999-2011 - Tous droits réservés - Contact