Jeudi 14 Août St Evrard A la St Evrard, pour te mettre au ski, c'est un peu trop tard.
|
Telle est la vie des hommes. Quelques joies très vite effacées par d'inoubliables chagrins - Marcel Pagnol Sur le Forum Ride, on cause de... la poudre, la glisse, du matos, des sorties, des délires, des stations, des potes, des treks, des randos, des j'aime, des j'aime pas, des coups de gueule, de la météo, du temps qui passe, etc.
Sur le Forum news LaPoudre, on cause de... l'actualité de ton site préféré, l'arrivée de nouvelles rubriques, des évolutions du site, des éditos, des articles, des projets de développement, etc.
Tu es sur le Forum dédié au jeu, on cause... du Jeu, du Jeu... et encore du Jeu et de ce qui fait plaisir aux joueurs. C'est leur espace dédié de discussion.
Retour à l'index du Forum Message original de Tioblouno En Tongues (déjà lu 1000 fois avant toi) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :11/08/10 11:15 | Titre | : RAZ : qui s'y est mis ? | - moi, 2 fois.
Commentaire rapidos : c'est sympa, et je trouve trop fort de retrouver mes persos à l'hosto après avoir oublié / pas pu les jouer pendant 1 à plusieurs tours de jeu... hi hi hi... Bon c'est bien parce que les premières comps se topent rapidement, mais pas que... C'est ainsi !
Et puis on peut diversifier, kamikazer (inefficace certes...)... Bref c'est l'fun version "petits persos" ! Et se dire qu'on a des persos plus petits que ceux de Clash, ca force le respect !
|
Réponse de Tioblouno En Tongues (2/45) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :11/08/10 11:37 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Bin forcément tu t'étais caché. J'ai fait pareil pour la première RAZ juste après le suicide de mes "gros"... mais j'ai vite arrêté (c'était pire que de la dilettante, c'était quasiment de l'inintérêt... bouhhh, et puis trop facile de se cacher avec un autre pseudo, non ? hi hi) |
Réponse de Paladin (3/45) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :11/08/10 13:25 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Après 1 année GP avec 5 comps sur mes persos, je suis reparti à 0 ... juste pour le "fun". (du moins, c'était pas consécutif à une hospitalisation)
Par contre, je pense qu'on peut réellement parler de RAZ, seulement pour les joueurs qui ont eu des statuts GP sur des comptes différents. (En gros, je ne parle pas de RAZ pour le joueur qui se crée 5 fillettes supplémentaires qu'il va jouer pendant 3 jours)
Parmi les "vrais" cas de RAZ que je connais (2 statuts GP sur 2 comptes différents) :
- Gribouille (rouge/bleu)
- JPPM (bleu/rouge)
- Porcinet (vert/bleu)
- RTT (je crois ?) (rouge/rouge)
La RAZ, c'est aussi intéressant pour bien comprendre les difficultés rencontrées par les nouveaux et les aider à progresser.
Sinon, je suis évidemment favorable pour une ** RAZ générale **.
Le classement général est avant tout basé sur l'ancienneté des joueurs. On pourrait considérer qu'on a terminé une bataille et qu'on repart tous ensemble à 0. Cela signifie qu'on va donner à chaque joueur les mêmes chances d'évoluer, vu que tout le monde partira sur un pied d'égalité.
A mon avis, il faudrait faire un mailing à tous les anciens joueurs, sous la forme d'un "sondage", pour savoir si il serait intéressé pour reprendre le jeu, si RAZ, il y avait ...
Si on obtient des résultats favorables à ce sondage, la conclusion sur l'utilité de la RAZ devrait faire l'unanimité.
Dans tous les cas, nous sommes dans une situation où le jeu s'essouffle.
Soit on prend des solutions radicales, quitte à perdre certains gros anciens (je ne vise personne), soit on laisse mourir le jeu.
De mon côté, je préfère jouer sur une carte avec 1000 PSY, que sur une carte avec 500 KAM.
Des joueurs qui reviennent, c'est aussi plus de possibilités pour faire de la publicité pour le jeu et de recruter. |
Réponse de Nilala (suicidé) (4/45) |
---|
Rider | : Nilala (suicidé) | | Posté le | :11/08/10 13:52 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Ou chaque joueur recrute une personne par an et lui paye son GP pour un an, le coache, l'aide à progresser. ça peut faire boule de neige...
Parce que la RAZ, c'est peut-être aussi des pas trop gros qui ne se remettront pas à jouer... comme moi.
Le jeu s'essoufle en été, normal, on n'envoit pas tous des boules de neige sur téléphone portable à l'heure de l'apéro au camping.
T'as oublié Johnny devenu bleu.
Et ce n'est pas l'aide des anciens qui peut aider à faire de la pub. On peut essayer le mailing des potes, un commentaire sur ton profil facebook, la gazette dans un journal étudiant, les petites annonces à la boulangerie ou au boulot, un sticker sur le cadre de ton VTT ou le hayon de ta voiture, en parler à ses enfants, neveux, cousins, copains...
|
Réponse de publicité (5/45) |
---|
Posté le | :11/08/10 14:36 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? |
|
Réponse de Pastek (6/45) |
---|
Rider | : PastekDésincrit | | Posté le | :11/08/10 15:02 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | moi, 2 fois, la première je devais avoir 5 filletes, en gros je me suis inscrit, j'ai tapé une fois et j'y suis plus retourné pendant 2-3ans et la deuxième ya 1 an
environ  |
Réponse de publicité (7/45) |
---|
Posté le | :11/08/10 15:09 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? |
|
Réponse de Paladin (8/45) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :11/08/10 16:09 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Dans ce cas là, y'en a un paquet de joueurs qui ont eu plusieurs comptes avec des fillettes et des schizos ...
Quelques exemples, en vrac : Madralf, Satan, Lol, Sugulna, Sunnille, Chob, Plus, Mads, Skinop, Mo, etc. etc.
Je parle de "vraie" RAZ pour les joueurs qui ont eu 2 statuts GP sur 2 comptes différents.
Pour Johnny, je suis pas persuadé qu'il soit GP chez les bleus. Pareil pour les autres.
Nilala > Parce que la RAZ, c'est peut-être aussi des pas trop gros qui ne se remettront pas à jouer... comme moi.
Oui, je suis d'accord avec toi, Nilala.
Et c'est pas le but d'écœurer les pas trop gros ... au contraire.
L'objectif d'une "RAZ générale", c'est de reconstruire un jeu un peu plus humain où tu perds pas 40pv en une attaque. Mais bon, au bout d'un certain temps, il est clair que les persos "golgoths" reviendront rapidement sur le plateau de jeu.
De plus, c'est, à mon avis, pas envisageable de faire une RAZ en repartant à 0.
Faudrait trouver un "compromis" pour repartir avec un certain niveau et un certain nombre de brouzoufs.
Par exemple :
- les non GP gardent leurs persos, leurs niveaux et leurs brouzoufs
- les GP avec une valeur < 2000 brzf gardent leurs persos, leurs niveaux et leurs brouzoufs
- les GP avec une valeur > 2000 brzf repartent à 2000 xp et 2000 brzf
M'enfin, ça reste un exemple histoire de donner une vision du jeu. 
Sinon, je me souviens d'une époque où il fallait se décarcasser pour rentrer dans le Top 100. Aujourd'hui, il y a moins de 100 joueurs ... ça veut tout dire.
Ce serait intéressant de voir sur les dernières années le nombre de cotisations GP, même si on peut cotiser sans forcément jouer. |
Réponse de Superfélix (9/45) |
---|
Rider | : Superfélix | | Posté le | :11/08/10 16:47 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | <<Dans ce cas là, y'en a un paquet de joueurs qui ont eu plusieurs comptes avec des fillettes et des schizos ...
Quelques exemples, en vrac : Madralf, Satan, Lol, Sugulna, Sunnille, Chob, Plus, Mads, Skinop, Mo, etc. etc.
Je parle de "vraie" RAZ pour les joueurs qui ont eu 2 statuts GP sur 2 comptes différents.
Pour Johnny, je suis pas persuadé qu'il soit GP chez les bleus. Pareil pour les autres.>>
Je ne vois toujours pas ce que GP/pas GP vient faire là. Il me semble que la définition de RAZ donnée par Tonton est claire: on supprime ses persos et on repart (définitivement) avec de nouveaux persos.
A ma connaissance, Madralf & Compagnie jouent actuellement avec leurs persos d'origine, rien à voir avec une RAZ. Gribouille aussi, non? |
Réponse de Pinguin (10/45) |
---|
Rider | : Pinguin | | Posté le | :11/08/10 16:52 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Cette discussion tombe bien car:
- pour éviter de pénaliser les petits avec un RAZ général,
- pour éviter que certains quitte le jeu en cas de RAZ général
- pour permettre aux joueurs de garder certains persos et de faire un RAZ sur les autres
- pour permettre aux joueurs ayant fait une RAZ d'un de leur perso de toujours apparaitre comme un illustre grand ancien très fort
- pour permettre aux joueurs ayant hiberné des persos de les ressortir lors d'un survivor
==> Nous avons codé ... l'hibernation !
C'est prêt, codé, déployé dans le bac à sable.
Il ne reste plus qu'aux testeur à finir de le valider, et aux sages de me dire "go".
Actions:
-testeurs: finissez les tests
-sages: rendez vous sur le site des sages pour décider du déploiement.
|
Réponse de Tioblouno En Tongues (11/45) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :11/08/10 17:03 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Oui superfélix, ce n'est pas une RAZ, c'est une hibernation (c'est bien ça ?) le fait d'utiliser 1 compte puis l'autre ?
Une RAZ c'est simple (selon moi) : j'ai des persos, je les supprime, j'en crée de nouveaux. Ca c'est le principe.
2 façons :
1/ Soit en supprimant simplement le compte = "me suicider" (donc les persos : c'est ce qu'ont fait bon nombre de joueurs voire la totalité),
2/ Soit en supprimant juste les persos et en créant de nouveaux persos, ce qui n'est pas permis précisément actuellement (sauf "hibernation" ?) =>
En fait c'est + compliqué pour moi : j'ai supprimé mon compte fin août 2009, Pierrot l'a recréé sans les persos, et j'ai créé de nouveaux persos début juin environ, avec le même compte n°66). Ca c'est ma 2ème RAZ.
La première fois (qui n'est pas une RAZ selon moi), j'avais mis mes persos en vacances, créé un autre compte "anonyme" et créé des persos (que j'avais même mis GP !). J'imagine que c'est ce qu'on veut éviter avec la fonction Hibernation...
--
A propos, c'est codé, mais est-ce documenté, l'hibernation ? J'ai rien lu à ce sujet (un nouveau post spécifique sur le forum siouplé ?) |
Réponse de Rtt (13/45) |
---|
Rider | : RttDésincrit | | Posté le | :11/08/10 22:20 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | moi j'ai fais ma RAZ j'avais 5 NET apres un gros coup de blouz et 4 hosto en 3 jours
je suis revenus au bout de 2 mois avec de nouveaux persos et je pense que je suis toujours aussi mauvais  |
Réponse de Paladin (14/45) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :12/08/10 07:06 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Superfélix > Il me semble que la définition de RAZ donnée par Tonton est claire: on supprime ses persos et on repart (définitivement) avec de nouveaux persos.
RAZ, ça signifie, à mon sens, Reprendre A Zero.
Qu'est ce que la suppression des persos a à voir là-dedans ?
Tonton a décidé de suicider son compte pour des raisons qui le regardent, mais je crois me souvenir que c'était essentiellement lié à la perte d'un perso TR (un de trop ?) face aux rouges dans la plaine du Lognan.
Si tu suicides ton compte, tu n'as plus de perso et tu ne fais pas une RAZ par *choix*, mais une RAZ par *obligation*. Et, je ne parle pas des quelques cas de persos ressuscités.
Pour d'autres, la RAZ, ça a été un choix délibéré.
On a choisi de reprendre à 0. Je jouais avec mon ancien compte et j'avais envie de reprendre à 0.
Pareil pour Gribouille qui avait une vraie envie de reprendre à 0, mais dans une autre couleur. etc.
Pour le statut GP, c'est vrai que c'est sans rapport.
Mais prendre un statut GP, ça signifie jouer un compte pendant 1 année et ça laisse généralement le temps de donner une histoire à tes persos.
Et, c'est uniquement sur la durée que l'histoire de tes persos s'écrit ...
Me souviens toujours avec émotion, du temps de mon 1er compte où mon équipe m'avait offert le scalp de Tonton, de Caliméro, ou bien celui de Dracu.
Me souviens aussi comment le vilain Ralf m'avait plumé.
Le bon vieux temps !
Mais bon, j'aime bien les histoires et je souhaite à Tonton d'en écrire d'aussi belles avec son nouveau compte qu'avec son ancien.  |
Réponse de Superfélix (15/45) |
---|
Rider | : Superfélix | | Posté le | :12/08/10 08:06 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | <<Si tu suicides ton compte, tu n'as plus de perso et tu ne fais pas une RAZ par *choix*, mais une RAZ par *obligation*.>>
Quelle distinction étrange. J'ai choisi de supprimer mon ancien compte et d'en créer un nouveau. Aucune obligation là-dedans.
En plus, tu parles toi-même de deux comptes. Comment on peut avoir un deuxième compte sans supprimer le premier?
<< Et, je ne parle pas des quelques cas de persos ressuscités.>>
Evidemment. J'ai bien précisé qu'il fallait repartir avec de nouveaux persos, c'est-à-dire fillettes 0xp 0 brzf.
<<Je jouais avec mon ancien compte et j'avais envie de reprendre à 0.
Pareil pour Gribouille qui avait une vraie envie de reprendre à 0, mais dans une autre couleur. etc.>>
Essayons d'être précis. Tu avais un compte vert, puis envie de RAZ donc quoi? Tu as créé un nouveau compte vert? Et l'ancien, il est tjrs dans la nature? Je trouverais ça un peu limite.
Gribouille est arrivé chez les rouges avec des fillettes? Je croyais qu'il avait seulement changé de couleur mais je me trompe sans doute. |
Réponse de Leprisonnier (17/45) |
---|
Rider | : Leprisonnier | | Posté le | :12/08/10 08:57 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | > l'hibernation !
JAMAIIIIIIIS !!!  |
Réponse de Terence (18/45) |
---|
Rider | : Terence | | Posté le | :12/08/10 09:07 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Cette discussion tombe bien car:
- pour éviter de pénaliser les petits avec un RAZ général,
- pour éviter que certains quitte le jeu en cas de RAZ général
- pour permettre aux joueurs de garder certains persos et de faire un RAZ sur les autres
Donc en gros, on pénalise ceux qui veulent une RAZ c'est ca ? Et on les force à se taire, ou s'arrêter ?
Ok ...
(Juste pour illustrer le fait que l'hibernation ne va RIEN changer, il y a juste à lire le post au dessus de moi ) |
Réponse de Paladin (19/45) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :12/08/10 09:28 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Superfélix > Alors comme ça on a le droit d'avoir plusieurs comptes actifs sur lapoudre?
Me demande si ça vaut vraiment le coup de te répondre ?
Si je reprends mon 1er compte, c'est avec le 2ème en vacances. J'ai jamais joué 2 comptes en même temps.
Superfélix > Quand on se repart à 0, on repart à 0, pas à 2000xp
Ayant déjà recommencé à 0xp 0brzf, je vais peut-être passer mon tour, si t'y vois pas d'inconvénient.
Et, pour ce qui est de la suppression de mon 1er compte => HORS DE QUESTION !
Tu veux pas brûler les livres d'histoire aussi ? |
Réponse de Tioblouno En Tongues (20/45) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/08/10 09:36 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Paladin, j'ai perdu un perso de trop ce qui a démontré que je ne POUVAIS plus jouer avec des gros persos. J'ai récemment décidé de m'amuser en dilettante avec des petits persos, j'espère vraiment ne pas jouer comme avant, le but est ici de jouer autrement, quand j'y pense du moins.
C'est ce que j'appelle Remise à Zéro, et ce quel que soit le compte.
Si la fonction avait existé l'an passé, j'aurais suicidé juste mes persos, et pas mon compte. C'est un problème de fonction, pas de besoin.
C'est marrant que tu te scotches avec les comptes : les comtpes sont des comptes LaPoudre, ca va avec les photos, posts, sorties lapoudre, etc... Il y a une autre vie que le jeu sur le site Donc pour qq1 qui est sur le site depuis un bail, avant le démarrage du jeu en tous cas, quand bien même l'activité essentielle (voire intégrale) de certains est sur le jeu, je vois absolument pas le "besoin" de créer un 2ème compte.
Pire, je trouve également étrange, pour une même personne, d'avoir plusieurs comptes sur le site... C'est une attitude généralement non admise sur les forums etc..., du moins.
Alors plus que la fonction Hibernation telle que je la comprends (pas lu la spécification), il faut (aussi) une fonction "Suicide de mes persos pour éventuellement pouvoir recommencer", avec peut-être une case à cocher pour "Enregistrer mes persos dans l'Histoire Lapoudre" (sans forcément n'enregistrer que les plus gros), fonction qui est demandée par pas mal en tous cas... (perso je ne sais pas si j'aurais coché ).
--
Bon donc il fallait définir RAZ, alors comme c'est moi qu'ai créé ce post, je me permets de la définir ainsi (bien que je l'ai déjà défini plus haut). Déjà RAZ pour moi est un terme informatique qui veut dire Remise A Zéro.
Déf. :
Une Remise A Zéro consiste à jouer avec des persos tout neufs.
Que ce soit en ayant demandé à Pierrot de supprimer les persos et ainsi pouvoir en recréer (ce que j'ai fait), ou bien en ayant créé un nouveau compte (et suicidé son précédent compte). Ca veut dire qu'on n'a qu'1 seul compte existant.
Pour le cas de ceux qui, plus ou moins temporairement, ont créé un nouveau compte, mais ont gardé l'ancien. S'ils ont gardé l'ancien c'est qu'ils se sont laissé la possibilité de reprendre les vieux persos. Dans ce cas c'est bien contraire à une remise à zéro. J'ai l'impression que les sages / Pinguin appellent cela l'hibernation. Ca veut dire qu'on a (au moins !) 2 comptes existants.
Je rappelle qu'il y a quelque temps il fallait demander l'autorisation aux sages (il y a bien longtemps), voire même à Pierrot, en certifiant qu'on n'allait
Je pose donc ma question différemment :
- qui a fait une RAZ ?
- qui a fait (ou fait) une hibernation ?
--------------------------------------
REPONSE :
RAZ (1 seul compte existant) :
- Tonton Blino
- Superfélix
- Vélo
- Plein Fer (même si 2ème compte en vacances)
Hibernation (au moins 2 comptes existants, un seul avec des persos actifs) :
- Paladin ?
- MadRalf ?
-
Multijouage (2 comptes avec des persos actifs) 
- c'est pour rire, hors sujet ici hi hi hi |
Réponse de Tioblouno En Tongues (21/45) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/08/10 09:41 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | pas fini ma phrase : "Je rappelle qu'il y a quelque temps il fallait demander l'autorisation aux sages (il y a bien longtemps), voire même à Pierrot, en certifiant qu'on n'allait " pas jouer les 2 comptes en même temps.
Oala.
Ta dernière réponse Paladin : donc tu es en Hibernation alors c'est ça ? Ou bien si tu en avais la possibilité, cocherais-tu la case "Suicider mes persos et les mettre dans l'Histoire lapoudre" ("hall of fame" mais sans Fame, "Hall of LaPoudre" ) ? |
Réponse de Gwéno (22/45) |
---|
Rider | : Gwéno | | Posté le | :12/08/10 09:47 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | il y a une ambigüité sur l'hibernation la.
l'hibernation n'existe pas du tout aujourd'hui et elle devrait répondre a ton besoin. Elle permet de congeler un perso (et non un joueur) et d'en recommencer un tout neuf, toujours sur le même compte et donc en conservant ses 4 autres persos par exemple.
comme ce n'est pas possible aujourd'hui bah ceux qui souhaitaient le faire devait mettre leur compte en vacances et se créer une fausse identité... (en demandant l'accord des sages) et recommencer avec 5 petits |
Réponse de Tioblouno En Tongues (23/45) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/08/10 10:01 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | OK alors pour éviter l'ambigüité
REPONSE :
RAZ (1 seul compte existant) :
- Tonton Blino
- Superfélix
- Vélo
- Plein Fer (même si 2ème compte en vacances)
Replay avec ancien compte "en vacances" (au moins 2 comptes existants, un seul avec des persos actifs) :
- Paladin ?
- MadRalf ?
- ?
|
Réponse de Paladin (24/45) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :12/08/10 10:03 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | >> Ou bien si tu en avais la possibilité, cocherais-tu la case "Suicider mes persos et les mettre dans l'Histoire lapoudre" ("hall of fame" mais sans Fame, "Hall of LaPoudre" ) ?
OK, je comprends mieux la différence.
C'est vrai que je me laisse la possibilité de reprendre mon 1er compte.
Mais, de ton côté, aurais-tu supprimé ton compte si tu avais été dans ton village sans risque de perdre le "perso de trop" ?
De mon côté, l'hibernation n'existait pas et je voulais pas non plus supprimer l'historique de mon 1er compte.
De plus, si on part *évidemment* du principe qu'on ne joue pas 2 comptes en même temps, cela ne me semblait pas nécessaire de demander une autorisation pour repartir à 0 ... (sauf si c'est fait au milieu d'un statut GP pour effectuer le transfert)
Mais, j'avais effectivement eu un message de Pierrot vu que je précisais que j'étais un ancien joueur, donc la même personne physique. |
Réponse de Paladin (25/45) |
---|
Rider | : Paladin | | Posté le | :12/08/10 10:07 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Gwéno > Elle permet de congeler un perso (et non un joueur) et d'en recommencer un tout neuf, toujours sur le même compte et donc en conservant ses 4 autres persos par exemple.
La porte du congélateur sera définitivement fermée ou on pourra un jour sortir le perso congelé ?
Est-ce que le principe de congélation est rétro-actif ? |
Réponse de Gwéno (27/45) |
---|
Rider | : Gwéno | | Posté le | :12/08/10 10:21 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Les persos congelés pourront se faire des combats a coups de glaçons dans des arènes spéciales "hybernatus"... en gros oui ils pourront être décongelés lors de manifestations spéciales ou scénarii organisés par les sages |
Réponse de Tigrou (28/45) |
---|
Visiteur | : Tigrou  | | Posté le | :12/08/10 10:42 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Tigrou il a fait :
B -> (changement de couleur uniquement) -> V -> (RAZ) -> V |
Réponse de Grand Sico (29/45) |
---|
Rider | : Grand Sico | | Posté le | :12/08/10 10:48 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Elle commence déjà à me plaire moi cette cyber-nation |
Réponse de Clash (30/45) |
---|
Rider | : Clash | | Posté le | :12/08/10 12:04 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Bizarrement j'ai pas encore songé à faire une RAZ, pour ma part... ^ ^ |
Réponse de Coin Coin (31/45) |
---|
Rider | : Coin Coin | | Posté le | :12/08/10 12:19 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | >Bizarrement j'ai pas encore songé à faire une RAZ, pour ma part... ^ ^
Tout ça pour arriver 1er aux 1000 kills dans le top killé...
Carriériste va ! |
Réponse de Pinguin (32/45) |
---|
Rider | : Pinguin | | Posté le | :12/08/10 12:28 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Terence,
Tu dis
"Donc en gros, on pénalise ceux qui veulent une RAZ c'est ca ? Et on les force à se taire, ou s'arrêter ?"
Si on fait une RAZ, la moitié des joueurs s'en vont, et les "petits" seront dégoutés... Ce n'est pas une solution. Déjà discuté à maintes reprises.
Mais je comprends pas ta remarque:
Comment le fait de proposer de faire des RAZ uniquement sur certains de ses persos (+ sur base de volontariat, + capitalisé, + permettant de jouer dans les arênes, + permettant de ressortir ces persos lors d'un survivor) peut il pénaliser ceux qui veulent une RAZ ?!? S'ils veulent une RAZ, qu'il le fasse, comme certains l'ont déjà fait...
Pourquoi on les force à se taire ?
Pourquoi on force à s'arréter ?
Tu dis que cela ne va rien changer ? Là, c'est assurément faux: Exemple de cas d'utilisation personnel:
"Depuis que j'ai atteint les 10.000 Bzfs avec la plupart de mes persos (et deux fois même sur un perso), j'aimerais retrouver le fun des débutants et recommencer à zero. Mais je ne veux pas annihiler tout mon travail, j'aimerais garder un, deux, ou trois de mes persos, et recommencer à zéro avec les autres, pour changer de compétences, etc..."
Autre chose que cela va changer:
Les persos qui hibernent peuvent jouer dans des arênes
Encore autre chose que cela va changer:
Il y aura un peu moins (20% si les gros hibernent un perso, 40% s'ils en hibernent deux, etc...) de très gros, et les niveaux seront mieux répartis. Donc, plus de fun pour les jeunes pousses qui auront à manger à leur niveau
Encore autre chose:
Quand on hiberne, un nouveau perso est créé, tout neuf. Ce perso se distingue par une étoile, montrant qu'il est de la lignée d'un perso hiberné. Et deux étoiles s'il est le fruit d'un perso hiberné lui même le fruit d'un autre perso hiberné., etc... Bref, une distinction honorifique
Dès que les sages auront donné leur avis/accord, on décrira le principe de l'hibernation plus en détail.
|
Réponse de Kakita. (33/45) |
---|
Rider | : Kakita.Désincrit | | Posté le | :12/08/10 13:01 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Franchement, je comprends rien à ce topic où les gens postent des trucs et ont l'air en désaccord alors que cela n'a pas lieu d'être... comment faites vous tonton, félix, paladin, tigrou ou d'autres pour ne pas etre d'accord ? Si c'est juste sur la définition de la RAZ, ce n'est pas important. Il me semble que ce topic est juste un répertoire pour savoir qui a abandonné un compte pour recommencer à zéro...
Après, que ce soir GP ou non, suppression ou non, on s'en fout.
Ont recommencé à zéro définitivement (pour l'instant) :
Tonton Blino, Paladin, Superfélix, JPPM, PleinFer, Crapo (mcyollo), sarkozy(dofusien), bobbylefennec(fredthered), porcinet, RTT, vélo, johnny, pastek, abkart, Grim(Hervé)
Temporairement : Lol, skinop, mads, gribouille, kakita, Léon, chob, Plus... la liste est longue, à compléter |
Réponse de Tioblouno En Tongues (34/45) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/08/10 13:55 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Kakita : on nez bien d'accord, mais il a fallu discutailler ferme pour venir à la simplicité initiale et espérée du post !
|
Réponse de Terence (35/45) |
---|
Rider | : Terence | | Posté le | :12/08/10 13:57 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Pour moi (et beaucoup d'autres apparemment), le problème actuel est la trop grande disparité entre les nouveaux (ou moins nouveaux, ceux qui se sont arrêtés longtemps par exemple).
Si on part sur l'idée des RAZ, je le vois comme ca :
- RAZ totale : On va surement perdre des joueurs, mais on va en gagner (d'anciens qui ont toujours affirmés revenir si RAZ il y a, et des nouveaux qui ne seront plus dégoutés et s'accrocheront plus longtemps)
- RAZ partielle : On va surement perdre des joueurs, et on en gagnera peu (les nouveaux seront toujours autant dégoutés, les moins anciens aussi). C'est un système si j'ai compris ce que tu as dit, qui sera basé sur le volontariat et le souhait de chaque joueur, or le problème (les gros persos pour moi) c'est que certains gros ne feront pas de RAZ partiel ... (en gros, on tourne en rond)
L'idéal, ce serait de savoir quelle solution apportera le plus de joueurs avec le moindre de pertes ... Mais ca, malheureusement personne ne peut le prédire
Après, ce n'est qu'en parlant de la RAZ ... Il y a peut être d'autres moyens de rectifier le tournant que prend le jeu (mais à mon sens toujours, aucun aussi net qu'une RAZ).
Après, je comprends très bien ceux qui n'en veulent pas. Les "gros" ont le mérite de les avoir à n'en pas douter ... Et pour quelqu'un qui ne s'est jamais arrêté ca doit être frustrant que certains veuillent les mettre au placard, mais il en va d'un équilibre je pense. Je reprendrai juste un exemple de Priso qui il y a quelque temps disait "moi à Starcraft, j'suis nul mais je joue contre des bons et j'me fait poutrer, mais c'est le jeu j'ai qu'a être meilleur" ... Oui ! Sauf que c'est comme si le bon et ancien joueur (en général, ca va de pair ... en général ^^) partait avec 2 barracks, des silos et déjà 3 escouades de prêtes ... T'as beau t'améliorer, tu n'arriveras jamais à leur niveau vu que tu pars handicapé.
Mais bon, je le répète, je ne jalouse pas les joueurs qui ont de gros persos, c'est légitime (surtout s'ils jouent bien ), c'est juste que ma position n'est pas la même (ca c'est pour Kakita : on peut être en désaccord avec les autres et le dire), et personnellement quand j'ai fait ma RAZ perso, que j'ai reprit de gros persos pour aider les bleus et que rien ne change (pas côté bleu hein, pour le jeu) ... Bah perte de fun, donc plus envie de jouer. |
Réponse de Tigrou (36/45) |
---|
Visiteur | : Tigrou  | | Posté le | :12/08/10 14:11 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Je comprends pas pourquoi et à quoi je ne suis pas d'accord, Kakita
Et pourquoi je ne suis pas dans ta liste, aussi. |
Réponse de Tioblouno En Tongues (38/45) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/08/10 14:21 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Euhhhh et si on faisait un post : "RAZ et psychanalyse", et qu'on garde "mon" post "RAZ : qui s'y est mis ?" juste pour mesurer ou mieux savoir (et que tout le monde sache, pas juste ceux qui sont au courant 
|
Réponse de Coin Coin (39/45) |
---|
Rider | : Coin Coin | | Posté le | :12/08/10 14:39 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | >T'as beau t'améliorer, tu n'arriveras jamais à leur niveau vu que tu pars handicapé.
Ça n'empêche pas de pouvoir tout de même sortir des petits -20+hosto sur des Tueurs qui traînent de temps en temps...
>c'est que certains gros ne feront pas de RAZ partiel
Peut-être pendant un temps...
Et puis quand ils verront tous leur petits camarade en train de se poutrer dans les arènes il y réfléchiront...
Surtout quand ils se feront narguer par des nets ou des psy arborant une étoile sur le bide...
On sait qu'il y déjà une petite dizaine de persos rouges qui sont prêts à tenter le grand saut... c'est un très bon début je trouve...
|
Réponse de Pinguin (40/45) |
---|
Rider | : Pinguin | | Posté le | :12/08/10 16:04 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Je propose de débattre de 6eme perso et de... Avalanche dans ce post pour finir de le pourrir vis à vis de son sujet initial 
Allez, j'arrête ! |
Réponse de Tigrou (41/45) |
---|
Visiteur | : Tigrou  | | Posté le | :12/08/10 16:07 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | > Si ça peut te rassurer et/ou te faire plaisir, tu es dans la mienne
Héhé. T'as pas des boules à lancer, toi ? Tes potes fuyards-vacanciers par contre, ils peuvent les garder dans leurs poches, hein, je crois pas qu'ils l'aient mérité... |
Réponse de Kakita. (42/45) |
---|
Rider | : Kakita.Désincrit | | Posté le | :12/08/10 18:05 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | >Je comprends pas pourquoi et à quoi je ne suis pas d'accord, Kakita
Moi non plus, je n'ai pas lu tous les premiers posts, on s'y perd. J'ai mis ton nom parce que je l'ai lu deux ou trois fois.
>Et pourquoi je ne suis pas dans ta liste, aussi.
Je t'avais oublié |
Réponse de Gribouille (43/45) |
---|
Rider | : Gribouille | | Posté le | :15/08/10 10:38 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | pas tout lu... je suis pas sur du coup de bien comprendre le but du post 
Pour ma part j'ai 3 compte (qui sont ou ont tous été GP) :
- mon gros compte rouge avec lequel je joue actuellement, que j'ai réactivé pas très longtemps avant le survivor qu'on a gagné mais que les bleus ils ont triché mais c'est pas grave
- mon petit compte rouge, que je ressortirai à l'occasion parce que je me lasse souvent de mon gros compte tellement c'est facile de mettre des branlées aux bleus et aux verts
- mon compte bleu, qui me tient beaucoup à coeur, et que je ne veux pas supprimer, parce que c'est quand même bon de mettre des branlées aux verts avec des persos bleus
Je suis un fervent partisan de la RAZ.
En ce qui concerne mes impressions, je dirai que c'est de plus en plus difficile de progresser : avec mon compte bleu je crois que j'ai eu des nets en un an, et 4 ou 5 comps de mémoire sur mes persos. 2 ans plus tard, avec mon petit compte rouge (nouvelle carte), au bout d'un an j'avais beaucoup beaucoup moins progressé (jeu plus difficile, on se prend des roustes encore plus vite, carte plus grande et moins de joueurs --> on tape moins souvent) |
Réponse de Madralf (44/45) |
---|
Rider | : Madralf | | Posté le | :15/08/10 11:18 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | Il y a qq années, j'ai mis mon compte principal en vacances pour en commencer un nouveau. J'ai juste joué 1 mois.
Je fais partie de ces rouges ok pour Recommencer A Zéro avec au moins 2 persos.
Si on est une bonne dizaine de gros, ça dégraissera bien le niveau de l'équipe des rouges (donc stoppera certainement l'alliance qui agace mes coéquipiers )
Je pense que cette RAZ partielle sera différente des autres RAZ car on pourra protéger/parabouler nos petits persos avec nos gros...
J'ai hâte de faire la course avec les autres rouges et pourquoi pas bleus/verts qui tenteront l'expérience
d'autant que si l'Arèna permet des combats sympas, je ne vais pas me priver :D |
Réponse de Aldabar (45/45) |
---|
Rider | : Aldabar | | Posté le | :16/08/10 12:42 | Titre | : Re: RAZ : qui s'y est mis ? | "Si on fait une RAZ, la moitié des joueurs s'en vont, et les "petits" seront dégoutés... Ce n'est pas une solution. Déjà discuté à maintes reprises."
on n' a pas fait de RAZ et la moitié des joueurs sont DEJA parti.....
je rêve d' avoir un lapoudre "bis"
petit frère (copier-coller) avec de nouveaux persos...
je laisserai ceux qui veulent jouer avec leusr vieux persos sur lapoudre1
et on jouerai vraiment fun sur le 2...
ps :y a un moment il y eu une "copie" de lapoudre (pour les tests?) où l'on a pu se connecter pour "rire" et sans perdre de brz..
vous vous rappeler pas comme s'étais fun !!!! |
Retour à l'index du Forum |

|