Mercredi 27 Août Ste Monique A la Ste Monique, les skis pour l'hiver prochain tu astiques.
|
Les petites choses ont leur importance ; c'est toujours par elles qu'on se perd - Fiodor Dostoïevski Sur le Forum Ride, on cause de... la poudre, la glisse, du matos, des sorties, des délires, des stations, des potes, des treks, des randos, des j'aime, des j'aime pas, des coups de gueule, de la météo, du temps qui passe, etc.
Sur le Forum news LaPoudre, on cause de... l'actualité de ton site préféré, l'arrivée de nouvelles rubriques, des évolutions du site, des éditos, des articles, des projets de développement, etc.
Tu es sur le Forum dédié au jeu, on cause... du Jeu, du Jeu... et encore du Jeu et de ce qui fait plaisir aux joueurs. C'est leur espace dédié de discussion.
Retour à l'index du Forum
Réponse de Duj (1/41) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :14/05/04 17:01 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | Chai pas... On attend toujours les résultats de la Floride |
Réponse de LaPoudre (2/41) |
---|
Rider | : LaPoudre | | Posté le | :14/05/04 17:45 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | > Si j'ai bien compris, les bureaux de votes sont fermés
> et les résultats sont entérinés :
> * Fermeture des Jorasses
> * Retour des objets sur V2
Exact ...
Les changements interviendront très bientôt !
A+
Le staff LaPoudre
PS: Les persos dans les Jorasses sont donc invités à se tailler avant d'être coincés !
|
Réponse de Zecat (3/41) |
---|
Rider | : Zecat | | Posté le | :14/05/04 17:47 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | boarf retour des objets c'est nul
Zecat,
constructif |
Réponse de Gag (4/41) |
---|
Rider | : Gag | | Posté le | :15/05/04 11:22 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | si si les objets c'est bien ça lèvera peut être la maldéction qui pèse sur mes persos à chamonix :IMPOSSIBLE de trouver un objet, même sur un chalet très très très mûr!
Gag
objet virtuel |
Réponse de Peuf ® (5/41) |
---|
Rider | : Peuf ®Désincrit | | Posté le | :15/05/04 16:20 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | au fait coment vous allez faire pour fermer Les Grande Jorasses ? je veu dire coment vous allez faire pour virer les squatteur du trésor du grand Bénéton ?? UNE NOUVELLE MISSION MULTICOLOR ???? ce serait cool ca !
peuf
ViVA LoS oBjetOs |
Réponse de Duj (6/41) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :16/05/04 04:21 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | Ah ouais... si des mecs se relaient pour occuper le terrain... vous faîtes quoi? vous envoyez les Compagnies Républicaines de Yétis pour les virer avant de foutres des rochers à l'entrée?
Duj gaillot |
Réponse de Wolf (7/41) |
---|
Rider | : Wolf | | Posté le | :16/05/04 11:41 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | ouais vive les C.R.Y.
méchants et brutaux !!! brefs efficaces !! |
Réponse de Jeannotmer (8/41) |
---|
Rider | : Jeannotmer | | Posté le | :16/05/04 11:50 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | gag moi dans un chalet a 33 jour j'arrive a trouver des brouzouf alors te plein pas trop
en plus les 15 brouzouf j'ai dut les laisser comme pourboire au resto a coté apres lol
jean |
Réponse de (9/41) |
---|
Visiteur | :  | | Posté le | :18/05/04 11:16 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | au fait, les nouvelles règles sont effectives quand? |
Réponse de Pierrot (10/41) |
---|
Rider | : Pierrot | | Posté le | :18/05/04 13:13 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | - Objets V2 et Fermeture Jorasses V3 : milieu semaine prochaine
- Les ajustements aux règles actuelles (revalorisation compétences, attaque/esquive unlimited, accentuation chance KO, perte boules sur KO, prime à l’achèvement, ...) dès qu'un débat constructif a eu lieu, avec son sondage associé.
- Les moniteurs : ben euh ... ça dépend du taf' du staff (ben ouais, on a besoin de travailler pour manger, c'est bassement matériel tout ça !
|
Réponse de (11/41) |
---|
Visiteur | :  | | Posté le | :18/05/04 13:30 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | Merci pourl aréponse rapide pierrot!
prime à l’achèvement : ya bon 
esquive unlimited : bof, ça va faire une sacrée palanquée de Yéti sur la poudre..
Pour le reste, fo voir..
|
Réponse de Pierrot (12/41) |
---|
Rider | : Pierrot | | Posté le | :18/05/04 13:52 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | Attaque ET esquive illimitée ... faudra que je vous file les formules de calcul de lancer/esquive liées à attaque/esquive pour bien comprendre ...
|
Réponse de publicité (12/41) |
---|
Posté le | :18/05/04 13:52 | Titre | : Re: Dépouillement des votes |
|
Réponse de Duj (13/41) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :18/05/04 13:57 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | Va falloir commencer à économiser grââââve pour se payer agilité si je comprends bien. |
Réponse de Duj (15/41) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :18/05/04 14:52 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | Pareil.
Soyons un peu Disney et reportons tout ça dans un zouli monde tout bô et plein de toons bleus, verts et rouges (+ 2 poilus méchants)
On peut envisager une attaque à 100% pour un perso qui a gagné plein d'expérience et est devenu super précis. Dans la vraie vie (des toons) on peut ajuster tranquillement un tir.
Mais quand il s'agit d'en esquiver un, on peut pas aller plus vite que ses nerfs et ses muscles... Même un super bon peut pas tout éviter.
Donc, esquive 60% c'est bon.
Duj
PS: vitesse de l'influx nerveux dans le corps humain = 180km/h... vous pouvez vérifier
|
Réponse de Gag (16/41) |
---|
Rider | : Gag | | Posté le | :18/05/04 15:10 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | j'suis pas d'accord.
Ca les faits de temps en temps voire carrément plus.
ex voir la fin de cette page pour les détails :
http://villemin.gerard.free.fr/Biologie/Cerveau.htm
ou ça qui est moins parlant
http://www.ac-rennes.fr/pedagogie/svt/applic/refmyo/exao/vit_influx.htm
ou l'explication technique :
http://cerefia.eco.univ-rennes1.fr/cerefia/cahiers/cahier36/ferre/section1ferre.htm
Gag,
coupeur de cheveux en 10Ex12024exp2000
|
Réponse de Litteul Surfeur (17/41) |
---|
Rider | : Litteul Surfeur | | Posté le | :18/05/04 15:27 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | D'accord avec les deux précédents. S'il faut avoir plus de 100% d'attaque pur toucher un type qui a 100% d'esquives, ça va devenir impossible pour tous les petits joueurs et avantager tous les gros.
A 100% d'esquives, on est sûr de pouvoir se déplacer dans un champ de schizo et moins sans rien risquer., c'est pas terrible.
Mais pour de nouvelles compétences ou bien certaines renforcées, ça serait rudement bien.
Le téléscopage à l'air d'être un peu louche. Se retrouver KO quand tu prends pas de risque, c'est tout de même un peu dur, non ?
Enfin, je dis ça, je dis rien.
L.S. |
Réponse de Mads (20/41) |
---|
Rider | : Mads | | Posté le | :18/05/04 16:20 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | 2 idées pour le débat :
- si on change les règles du jeu : pourquoi on repartirait pas tous en fillette ?
- Ou alors n'appliquer les nouvelles règles que sur une des 2 cartes.
C'est tout pour l'instant 
Mad |
Réponse de Haïfa (21/41) |
---|
Rider | : Haïfa | | Posté le | :18/05/04 17:13 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | fillette !!!
au secours... |
Réponse de publicité (21/41) |
---|
Posté le | :18/05/04 17:13 | Titre | : Re: Dépouillement des votes |
|
Réponse de (22/41) |
---|
Visiteur | :  | | Posté le | :18/05/04 17:21 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | Gag, j'appuie mon "180km/h"
Ca fait du 50m/s ce qui correspond assez à ce que l'on peut lire sur les sites que tu as référencé (me suis fait chier à lire)
Voilà ce qu'on voit:
Vitesse du flux nerveux (Il dépend du type de fibre) 0,9 à 90m/s
Sensation de douleur, retrait de la main d'un objet brûlant 100m/s
Réflexion, cheminement de la pensée 20 à 30m/s
Réaction : Muscles 120m/s ; Toucher 75m/s ; Douleur 0,6m/s
Sur l'autre site, on lit ceci:
L'influx nerveux se propagera d'autant plus rapidement que l'axone est bon conducteur (donc en particulier de diamètre important), et que la gaine de myéline est peu interrompue.
Expérimentalement,on observe généralement des vitesses de 2 à l00 m/s.
Bon, tout ça c'est de la bonne info, mais éclaircissons un peu.... kof kof...
Tout d'abord, qui dis esquive dit nerf majeurs. Il n'est pas question de réflexion ni d'entraînement.
Le corps peut gagner en souplesse et agilité (en saut... ), mais on ne peut pas entraîner ses nerfs à réagir plus vite que Mère Nature ne l'a prévu.
Je me suis peut-être un brin fourvoyé en ceci que mon 180km/h serait une moyenne globale de la vitesse de transmission de l'influx nerveux. Attention, je dis influx volontaire, pas reflèxe, ni sensation de douleur.
Pour esquiver le vert va élégamment se projeter en arrière, s'appuyer sur sa main, faire une galipette à la Matrix et se retrouver debout... 180km/h de vitesse dans les nerfs. (le rouge en revanche se croute et prend 180PV)
Les reflexes sont plus rapides que les autres sensations parce qu'ils sont traités au niveau de la moelle épinière et que le cerveau n'entre pas en fonction (=pas de perte de temps au niveau de la réponse)
L'esquive est un reflèxe. Donc, tout ce qui est vitesse de reflexion ou vitesse de réaction à la douleur... on oublie. Reste la vitesse de réaction du muscle: Ici on a 120m/s seconde. ca fait plus du double de ce que j'avançais.
La, j'admets ma faute... pour moitié. Tout dépend maintenant de l'épaisseur de la fibre nerveuse soutenant le test et de la qualité et l'uniformité de sa gaine de myéline.
Si on prend les gros nerfs de la jambe ou du bras on aura un belle vitesse de 120m/s. Si on considère un nerf plus petit celà pourra descendre beaucoup plus bas.
Donc, me suis un chti peu planté mais je récupère avec élégance.
Merci Gag pour ton premier site, c'est le genre de mine à chiffres que j'adore.
Duj
qui devrait bosser au lieu de faire son beau |
Réponse de Duj (23/41) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :18/05/04 17:23 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | On aura aisément compris que c'était moi au dessus.
Long discourt, des chiffres, plein de vérités servies avec moulte intelligence...
Duj
Véhément |
Réponse de Gag (24/41) |
---|
Rider | : Gag | | Posté le | :18/05/04 19:58 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | ok,
tout à fait d'accord avec toi c'était juste pour en rajouter.
Je t'ai eviter le site avec les axones de calmars non myèlinisés.

personnellement j'étais resté sur mes vieux cours de terminale qui schématisaient à 30m/s soit environ 108Km/h
gag,
supporter |
Réponse de Mads (25/41) |
---|
Rider | : Mads | | Posté le | :18/05/04 21:17 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | Dommage que t'aies pas pu mettre de schémas Duj 
Mais j'ai quand meme tout lu. Bravo.
Mad |
Réponse de Duj (26/41) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :19/05/04 09:23 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | Je vais juste ajouter un dernier truc pour terminer. 180km/h celà doit être la vitesse moyenne de la transmission d'un ordre moteur entre le moment où il part du cerveau et est acheminé au muscle.
On pourra voir sur les sites de Gag que la vitesse de circulation dans le cerveau est beaucoup plus faible que dans sur les grands axes neuronaux du corps (normal, y'a pas de myéline dans le cerveau et le nombre de connections multiplie les échanges synaptiques plus lents que la transmission électrique).
Voilà.
Au boulot maintenant. J'ai un fournisseur à allumer.
J'envoie l'ordre au muscle qui décroche le téléphone. Ca va chier à grande vitesse.
Duj |
Réponse de Yet' (27/41) |
---|
Rider | : Yet' | | Posté le | :19/05/04 09:43 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | > L'esquive est un reflèxe.
Ben non, pô du tout.
L'esquive-réflexe, c'est les minable 10 % de base d'un perso FILLETTE.
L'esquive d'un Al-Kashi ou d'un Haïfa pour ne citer qu'eux, c'est pô du tout la même histoire mon bô !
Y'a le coup d'oeil, l'anticipation, l'expérience, le chi puissant forgé par de longues heures cumulées de concentration sur les télésièges, faisant d'eux des ascètes capables d'affronter les plus grands froids, dépassant l'animalement possible pour atteindre l'humainenement dépassable...
Ceci étant dit 60 % d'esquive, c'est déjà monstrueux, pis ça coûte horriblement cher...
Et puis comme disait Tonton : "une compétence, on te la pique pas à l'hosto !"
Yet' |
Réponse de Gag (29/41) |
---|
Rider | : Gag | | Posté le | :19/05/04 11:26 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | A quand la compétence méga- réflexe : + XX % en esquive ?
Je pressens qu'il y aura bcp de preneurs.

Gag
|
Réponse de Duj (30/41) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :19/05/04 11:29 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | Je vois déjà les noms pour la compétence:
"neurotransmission optimisée"
"globalisation myélinique"
Ou on peut faire simple "option cocaïne", "option stamina" ou encore"buff" (pour les SWG players) |
Réponse de Litteul Surfeur (31/41) |
---|
Rider | : Litteul Surfeur | | Posté le | :19/05/04 14:47 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | Et pourquoi pluus simplement l'option Jean-Paul II ou Mohammed Ali
T'as pris quoi comme option, j'ai pris Parkinson, tu évites super bien mais parfois tu tombes... Et puis, ça baisse l'attaque d'autant... Tiens ils pourraient mettre des virus et maladies dans les nouveaux objets.
Bon, c'est pas forcément drôle mais c'est pas dit méchamment.
L.S. |
Réponse de Duj (32/41) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :19/05/04 15:09 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | Ou faire des boules comme dans Harry Potter. Elles reviennent toutes seules si elles te ratent au premier coup
Duj
fatigué |
Réponse de Gag (34/41) |
---|
Rider | : Gag | | Posté le | :19/05/04 17:00 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | ça me rappelle un truc du genre :
- Petite Teigne, donne 50% de chance de relancer une boule de 2ème chance, dite teigneuse, pour chaque boule normale qui loupe la victime.
NB : Dans ce cas, la boule teigneuse est lancée à nouveau avec les mêmes chances de toucher la victime que la boule initiale. Si la victime est loupée à nouveau, ça s'arrête là ; en d'autres termes, il n'est pas accordé de 2ème chance à une boule dite teigneuse. Ce principe est valable pour les 4 (ou 5 avec la compétence Boule supplémentaire) boules lancées. Il peut donc arriver qu'un perso lance 8 boules (ou 10), 4 normales suivies de 4 teigneuses, si chaque boule normale loupe la cible. Il faut noter que de toutes façons la victime ne sera touchée au plus que 4 fois (ou 5).
non?
|
Réponse de Luges (35/41) |
---|
Rider | : Luges | | Posté le | :19/05/04 17:05 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | ou 50% si tu loupes OU si tu te fais esquiver, encore plus top... |
Réponse de Koxinga (36/41) |
---|
Rider | : KoxingaDésincrit | | Posté le | :20/05/04 16:05 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | mais la ca devient une super compétence, ca va déséquilibrer le jeu |
Réponse de Saturnin (37/41) |
---|
Visiteur | : Saturnin  | | Posté le | :26/05/04 19:52 | Titre | : RECHERCHE !!!!!!!!!!! | Je cherche le fournisseur Ride Snowboard vers chez vous,qui peu me renseigné???????????? |
Réponse de (38/41) |
---|
Visiteur | :  | | Posté le | :26/05/04 19:56 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | y en a pas dans ton coin coin? mmmmprffff |
Réponse de Satan (39/41) |
---|
Rider | : Satan | | Posté le | :27/05/04 02:26 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | j'arrive sur le débat un peu tard mais je me permets de rectifier quelques petits points dans le même sens que mon confrère duduj.
"Le corps peut gagner en souplesse et agilité (en saut... ), mais on ne peut pas entraîner ses nerfs à réagir plus vite que Mère Nature ne l'a prévu."
Je te répondrai qu'en effet, il est impossible de modifier la vitesse propre de tes nerfs, mais, en revanche, tu peux gagner un temps sur le traitement de l'information au niveau des voies d'association et de projection au sein même de l'encéphale. Autrement dit, la plasticité cérébrale permet un agencement optimum du cortex cérébral (et cérébelleux il va de soi) pour une activité donnée. Ajoutons que, malgré le sens commun, la plasticité cérébrale ne s'arrête pas au cours du temps, mais va en diminuant avec de terribles variations interindividuelles.
Appuyons par 1 exemple : les aveugles ont un sens de l'ouie très développé. Ce n'est pas le fruit du hasard mais bien une extension de l'aire auditive très usitée vers l'aire visuelle qui ne l'est plus. Au final, on mettra en évidence une zone visuelle quasi inexistante au profit d'une immense aire de traitement auditif (de broadman 41 et 42 pour les connaisseurs)
Petite anecdote à ce sujet, la plasticité peut également opérer pour une même fonction mais sur les afférences/efférences ou sensibilité/motricité (pour que les rouges comprennent )
Ainsi les violonistes virtuoses possédant une capacité motrice inouïe voient leur cortex MOTEUR se développer intensément au profit de la SENSIBILITE. Les yeux fermés, ces virtuoses sont incapables de discerner lequel de leurs doigts est stimulé.
"Les réflexes sont plus rapides que les autres sensations parce qu'ils sont traités au niveau de la moelle épinière et que le cerveau n'entre pas en fonction (=pas de perte de temps au niveau de la réponse)"
Exactement. D'accord sur ce point.
"L'esquive est un réflexe."
Non, on entend par réflexe une réaction motrice inconsciente suite à un stimulus donné.
L'esquive d'une boule ne peut pas être réflexe, car nécessite passage par l'encéphale =
+ Réception des informations visuelles, vestibulaires et autres sensibilités sensitives en provenance des nerfs concernés ; et arrivée des données proprioceptives conscientes et inconscientes par les faisceaux spinaux thalamiques, spino cérebelleux et des colonnes dorsales en provenance de la moelle épinière
+ Traitement des stimuli dans les noyaux gris concernés (très complexe à travers de nombreux noyaux et dans plusieurs régions)
+ Renvoi vers le cortex pour déclenchement d'une réponse appropriée
+ Commande motrice par les faisceaux pyramidaux (mouvements rapides et précis)
+ Contraction des muscles striés
+ Ca n'a servi à rien, c'était un rouge en face, la boule lui est tombée sur le pied
Satan, plus chiant que Dieu lui-même, top killé n°9 (merci mad ) |
Réponse de Gag (40/41) |
---|
Rider | : Gag | | Posté le | :27/05/04 09:12 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | Juste histoire d'en rajouter t'oublie la différence des traitements des signaux concernant la motricité entre gauchers et droitiers...

Gag
-nonyme zut -je me suis loggé! |
Réponse de Duj (41/41) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :27/05/04 11:46 | Titre | : Re: Dépouillement des votes | D'accord pour la différence entre esquive et reflèxe. Je me disais simplement que l'action de tenter d'éviter une boulasse pouvait être comparée à un sursaut face au danger (lequel entre dans le spectre du reflèxe).
Là il devient impossible d'en améliorer la performance.
Enfin, si tu as parfaitement raison pour ce qui est de la capacité de certains à hyper-développer une partie de leur capacités neuronales, c'est systématiquement au détriment d'un autre sens.
L'aveugle développe notamment l'ouïe et le toucher pour compenser la perte visuelle.
Le violoniste vituose voit lui aussi son spectre de sensibilité évoluer.
Je me demande maintenant ce que le rider qui esquive à 60% a perdu...
Duj |
Retour à l'index du Forum |

|