Madralf, dans un autre post : > Avec la nouvelle règle qui permet de monter autant qu'on veut l'esquive et l'attaque à partir de la 6ème comp, je pense qu'il y aura moins de Topriches stressés non ?
Avant, un top riche 5000-1000 qui avait 60% d'esquive, n'avait que ses yeux pour pleurer en regardant fondre son capital Brz à l'hosto...
désormais, il peut tout dépenser en esquive/attaque...



C'est vrai et c'est ce que je trouve regrettable avec cette nouvelle regle.
Le pire qui puisse arriver un un top riche avec 9900 Bzfs, c'est d'avoir à tout depenser en attaque/esquive, c'est à dire changer de strategie. mais il ne perd finalement pas grand chose.
Les équipes de chasse au top riche en sont reduites à cibler des persos en quete de la 6e comp, c'est à dire des seconds couteaux. c'est dommage.

Je propose donc que les points d'attaque (resp esquive) au dela de 100 (resp 60) ne puissent être achetés qu'à raison d'un par jour.

oui, mais en même temps, si ça peut éviter à des gros joueurs capitalistes d'abandonner...
je pense que cette règle a été mise en place pour, non ?

Ralf, second couteau

sinon je propose autre chose:
vu que l'hosto nous coute 2%
que l'on puisse récupérer 2% d'attaque et de défense par jour...


oli, troisième couteau

je ne pense pas qu'augmenter ad-viam eternam les stats soit le meilleurmoyen de garder les gros joueurs. Certes ils y trouvent leur compte, mais entre la chasse aux seconds couteaux et la perte d'interêt certaine de la chasse aux immortels premiers couteaux, ce sont els autres joueurs qui vont perdre quelque chose.

Ne serait-il pas possible que les gros richos puissent donner des brz à un copain (10% de coût de transaction) ou qu'il puissent acheter ces objets qu'on trouve dans les chalets (2 objets achetés et en possession maximum à tout moment). Is y trouveraient un avantage momentané ainsi qu'un usage pour leur brouzoufs sans déséquilibrer de manière structurelle le jeu.
Perso, je sais que si je parviens un jour à me retrouver quasi intouchable je ne flipperai plus en me loggant après une nuit au front.

Autre possibilité pour les brouzoufs: racheter un KO et se remettre debout. Exemple: "Tu fais appel à ta masseuse de Courchevel pour t'aider à te remettre de ton KO. Ca te coûte 400 brz mai tu t'en fous tu roules en Betley"

le KO c'est balaize qd meme et rend inutile Agilité pour un gros perso qui est quasiment tjs riche (ou se garde 400brz "au cas ou"...

j'aime bien de pouvoir limiter l'achat en nombre de % par jour...

moi j'aime bien le fait qu'on pourrait se transférer des brouzoufs ......

J'aime pas le transfet de brz.
L'achat d'objet pourquoi pas, le KO non.

Depenser ses brz en % attaque/esquives a hauteur de 2 de chaque par jour (le prix de l'hosto)
ou de debloquer les % par pallier (110/70 pour les 6 comp 120/80 pour les 7 et ainsi de suite...)

Gwéno

Très bon ça les paliers par nombre de compétences acquises. Les gros ont encore l'obligation de faire des économies. Je vote pour

Pourquoi ne pas perdre un % des points d'attaque ou d'esquive plutot que systématiquement 2 points ?

Acheter les objets c'est cool, mais dans ce cas, il devrait y avoir un pourcnetage de chance de les perdre si on visite un chalet. Ca permettrai peut etre de renflouer les chalets de v2 (qui sont -de réputation- dégarni je crois).
Par contre l'idée de la masseuse je trouve ça sympa, voire sexy mais comme on ressent rien par internet et que ça concerne que les gros joueurs qui ont donc pris le soin d'acheter agilité, j'en vois pas vraiment l'interêt...

>>oui, mais en même temps, si ça peut éviter à des gros joueurs >>capitalistes d'abandonner...
>>je pense que cette règle a été mise en place pour, non ?

>>Ralf, second couteau

extrait top10.000 :
29 Prince (sympa ce top aussi !) (n°7961) Madralf(n°2514)


petit malin MadRalf

vivons heureux, vivons cachés, hein

Damned, j'ai été repéré !
En fait, je voulais voir ce que ça faisait que d'être un nanti, juste qq jours quoi !
mais t'inquiète, je vais vite retourner dans la foule...
J'ai des débarquements d'amis à l'horizon : je vais vite acheter de quoi les accueillir

Gweno > debloquer les % par pallier (110/70 pour les 6 comp 120/80 pour les 7 et ainsi de suite...)

Je suis à fond pour faire ça, mais de toute façon j'ai bien peur qu'on se retrouve dans un jeu à deux vitesses assez vite, les réformes m'ont l'air de régler un problème de lassitude des gros joueurs (que je comprend) mais ça m'a l'air d'être du court terme.
Y'a une carte pour les petits persos, pourquoi pas une carte en plus réservée aux nets minimum avec des objectifs un peu différents (pas que de l'accumulation de bzfs), avec des yétis teigneux par dizaines, des hélicos qui balancent régulièrement du napalm pour faire varier la météo, des pièges à ours à -20pv, du stalone enragé suspendu aux glaciers, des avalanches qui mettent KO à l'autre bout de la carte : voilà du challenge pour ceux qui s'ennuient. La collection de peau de yéti et de scalp de commandant sylvestre, c'est l'avenir.

OK, je sors... (mais quand même un jeu à deux vitesses ce serait pas cool!! une nouvelle carte, sérieusement, ça peut être pas mal...)

désolé j'étais déconnecté, mais c'était moi

Non, non, ne sors pas...
c'était intéressant...j'ai aimé tout ce que t'as proposé !!

Y a le Survivor (réservé aux plus que Schyzo) qui rempli ce rôle...
Les 2 premiers étaient différents l'un de l'autre....
Peut être qu'on peut envisager un N°3 ?

Je pense que les idées ne manquent pas...ça on en aura toujours...
mais après, faut passer à la programmation...
et là, y a que Pierrot et Lolo...
Au fait ! Merci et bravo à eux !

je suis OK avec --->>> Gweno > debloquer les % par pallier (110/70 pour les 6 comp 120/80 pour les 7 et ainsi de suite...)


je suis totalement OK pour une nouvelle carte, ça peut être pas mal...).

je ne sais pas moi Style Paintball ( juste trois villages, des montagnes et des terrasses, pas de chalet et lorsque tu te fais hospitaliser tu n'a plus le droit d'y revenir pendant 2 Mois)

Pour l'instant faudrait faire un blocus sur les %attaque de tankeur pour pas qu'il agresse mon Source!!!

tu es triste !!! Snifff

-------- Journée du 29/08/05
Le 29/08 à 08:44:04, Attaque de ÐKnøx_Source (n°15160)(14 PV)

la prochaine fois ce sera toi. Chaqu'un sont tour Bey Bey !!

Fais pas genre c'est un simple -14pv!!!
Maintenant qu'il est à l'hosto, je balance :

-------- Journée du 29/08/05
Le 29/08 à 10:32:58, Attaqué par Protéus (n°10524)(11 PV)
Le 29/08 à 08:44:04, Attaqué par Super Tankeur (n°11223)(1 PV)
Le 29/08 à 08:43:58, Attaqué par Super Tankeur (n°11223)(4 PV)
Le 29/08 à 08:43:54, Attaqué par Super Tankeur (n°11223)(2 PV)
Le 29/08 à 08:43:48, Attaqué par Super Tankeur (n°11223)(3 PV)
Le 29/08 à 08:43:37, Attaqué par Super Tankeur (n°11223)(4 PV)

Grand retour dans le top killé!!!

88 | Ðknøx (n°6234) | 4

J'en ai marre de l'hosto!!!

Pas mal le truc par pallier, et la limitation du nombre de % qu'on peut "sauver" : ça oblige à faire un choix et les gros perdent tout de même.
C'est sûr, une nouvelle carte ça peut être sympa : enfin pourquoi ne pas changer tout simplement de village. Personne n'a l'habitude de protéger ou d'attaquer un autre village. CErtains villages sont mieux protégés que d'autre donc ça peut valloir le coup (et c'est sans doute plus simple à programmer).

Mon petit point de vue, malgrès les nouvelles comps, je me sens plus vraiment de passer 9 mois a chercher les 8emes puis 9emes comps sur mes gros persos.
La possibilité de monter les % 1 par 1 permet de s'amuser quand meme.

Et puis une personne qui va passer 9999 brouzoufs en attaque et / ou esquive, va acheter des % qui coutent dans les 500 piece, 2 de chaque vont donc faire perdre près de 2000 brouzoufs.
Ok c'est plus faible que 9999/2 + 240 d'attaque et 600 d'esquive qui font dans les 5840 avant la règle.
Mais c'est pas négligeable et ca oblige à repasser 9 mois à chercher la comp.

Certains vont sans doute se poser la question...

Dans la série des petits points de vue persos...

Non seulement c'est pas du tout sûr que ça permette de garder les gros joueurs, mais en plus ça risque de faire partir les autres, qui jouaient pour le fun et vont avoir de plus en plus de mal à le faire.

Pis j'ose pas imaginer la complexité des règles, maintenant, pour le 'tit gars qui débarque dans le coin. Non? Vous en dites quoi les nouveaux?

Je comprend pas tellement pourquoi ca ferait partir les petits de liberer les %.
Si tu vois un terro et que tu le lattes, avec un peu de chance tu vas te faire 200 brouzoufs, par contre il va te mettre -20 en retour.

De toutes facons, pour un petit, qu'un terro ait 100% d'attaque ou 120, il ne se fera jamais esquiver par un psy qui a 25 d'esquive, ou alors ca va changer pour une boule sur 10.

Et il vaut mieux se faire latter par un perso qui a 110%/70% qu'un perso qui a acheté les comps bourrin et hargneux, ca fait moins mal

Le seul problème pour les petits c'est que quand un terro à 70 % d'esquive, il esquive tout, mais c'est un problème pour tout le monde pas seulement pour les petits.
Meme avec mes gros, je prefere latter un petit nettoyeur qui va pas trop esquiver (1 ou 2 sur 5) qu'un terro qui va m'en esquiver 3 ou 4 sur 5.

Mais ceci dit je suis d'accor pour les paliers, à voir...

Luges

PS : D'ailleurs je vais etre obliger de dépenser mes 1500 brouzoufs pour racheter mes % plus tot que je l'avais prévu

J'ai profité il y a qq jours de cette nouvelle possibilité lorsque j'ai cru que mon topriche allait y passer ...
En augmentant mon %, j'ai pensé au Patator de Magic, ex-n°9 du Top Riche 10.000 brz.
On avait pu se rendre compte qu'il n'avait pas dépensé ses Brz en attaq/esq
est-ce parce qu'il n'avait pas pu ? pas voulu ?

Sinon, je ne suis pas contre le fait de limiter l'achat en nombre de % par jour
Mais, perso, mon fun est d'envoyer un vert ou un bleu à l'hosto
qu'il ait 1 ou 9999brz, m'importe peu
bien sûr, ça donne des priorités dans les objectifs dans le jeu en équipe
mais le fun est ailleurs : il y a une foule de raison de choisir tel ou tel perso dans son viseur

Ne faites pas semblant de confondre petit joueur et joueur non-gp.

Pour les petits joueurs, on est OK, l'amélioration des gros ne change rien, tout est équilibré: soit on vise des petits, soit on gagne plus de bz qu'avant en visant les gros, mais on meurt plus vite.

Par contre pour les non-gp, ça change tout: ils restent à la même barrière alors que le fond augmente. Résultat, pour garder un même "taux de touche" ou de survie, leurs cibles doivent baisser par rapport à avant.

Augmenter les gros OK; mais passer la barrière de shizo à psy alors.

Luges, je parlais pas juste de l'augmentation des %, mais de toutes ces dernières règles.

Elles augmentent l'écart entre petits et gros joueurs (c'est d'ailleurs leur but), et elles rendent le jeu encore plus complexe, ce qui peut à mon avis faire fuir certains nouveaux arrivants.

Moi ce que j'ai adoré dans ce jeu en le découvrant, c'est qu'il était à la fois très simple (pas trop de règles, principes assez basiques) et très complet (parce que possibilité de faire plein de trucs, des petites missions en solo aux grandes expés massives, en passant par la collecte quotidienne des brouzoufs).

Prenons un exemple actuel : n°8171, de trip128:
Sur 70 boules lancées contre lui, nous avons fait que -25, ce qui fait du 0.3 PV par boule. Pour l'envoyer à l'hosto, il faut donc environ 133 boules avec des persos comme ceux qui le chassent en ce moment (Tueurs et terro avec plus de 100% d'attaque et compétence supplémentaires que nous tairons). On peut estimer son esquive ( en prenons compte des distances de tir ) à environ 75%, ce qui est facilement atteignable.

Ne craignez vous pas une divergence entre ceux qui ont aujourd'hui la possibilité d'augmenter les pourcentages, désormais qusiment intouchables et ceux qui vont devoir atteindre 10000 Bzfs avant de pouvoir le faire ? Il y a dans ce jeu une fracture sociale...

Dans l'autre sens, je me suis pris le plus gros score : -21 en 4 boules avec une grosse esquive. Il m'aurait fallu 140 boules pour obtenir ce résultat de mon coté ! J'estime avec les statistiques dont je dispose à environ 115 sont pourcentage d'attaque.

Je relance ce post pour dire que l'idée de Gwéno :

""debloquer les % par pallier (110/70 pour les 6 comp 120/80 pour les 7 et ainsi de suite...)""

c'est vraiment une bonne idée!!!!

Car si on imagine le jeu sur du moyen terme, certains ne vont pas faire "l'effort" d'aller à la 7 ème comp" (10000 brouzs c'est long...) et ne vont augmenter que les %...

Le paradoxe, c'est qu'ils auront des persos plus balèzes (grace aux % ) que ceux qui iront chercher les compétences....
Du coup dans 6 mois on ne devrait plus trop voir de Top riche à + de 5000 brouzs......

Il faudrait peut être aussi diminuer le prix des compétences à partir de la 7 ème car 10000 brouzs c'est vraiment long et pas très encourageant.....


Garulfo.

Perso, je l'avoue, je dépense frénétiquement ce que je gagne...
et je n'arrive pas à m'arrêter !! j'ai besoin d'aide !!
Oui, perso, je ne fais pas l'effort d'aller à la 7ème...
mais j'aimerai bien qu'on fasse qqchse, car bientôt il n'y aura que des cigales dans ce jeu...
des grosses cigales...

Oui pour bloquer le % Esq/Att par pallier...

Bien, un consensus se dégagerait-il ? Cela relancerait les opérations contre les gros riches qui seraient moins à l'abris et éviterait des invulnérables qui le seraient de plus en plus.

moi je dis que ceux qui achetent du % sont de vraies lopettes qui profittent de "trous" dans la regle du jeu...
Alors que des mecs qui tentent la 7eme, 8eme voire 9eme sont de vrais couillus.


Bruno, vacancier en transit, toujours candidat pour etre top riche et enerver les marrons !