Jeudi 28 Août St Augustin A la St Augustin, profite pour arrêter la raclette, soigne tes intestins.
|
Les gens qui ne rient jamais ne sont pas des gens sérieux - Alphonse Allais Sur le Forum Ride, on cause de... la poudre, la glisse, du matos, des sorties, des délires, des stations, des potes, des treks, des randos, des j'aime, des j'aime pas, des coups de gueule, de la météo, du temps qui passe, etc.
Sur le Forum news LaPoudre, on cause de... l'actualité de ton site préféré, l'arrivée de nouvelles rubriques, des évolutions du site, des éditos, des articles, des projets de développement, etc.
Tu es sur le Forum dédié au jeu, on cause... du Jeu, du Jeu... et encore du Jeu et de ce qui fait plaisir aux joueurs. C'est leur espace dédié de discussion.
Retour à l'index du Forum Message original de (déjà lu 295 fois avant toi) |
---|
Visiteur | :  | | Posté le | :06/10/03 15:53 | Titre | : Proposition | Bon je vais essayer de servir a kekchose pour une fois,
une ptite proposition concernant la carte générale, ca serait pas mal de trouver un moyen de signaler a qui appartiennent les chalets sur la carte générale histoire de pouvoir monter des ptites opérations pour en recuperer etc etc
La y a pas mal d endroits sur la carte ou on sait pas trop a qui sont les chalets en fait, des endroits ou y a pas grand monde qui va tout simplement parce que le seul interet serait les chalets et qu on sait pas a qui ils sont ( ex en bas a gauche et en bas a gauche tout le monde y est passé mais y a pu personne )
Ca donnerait une idée de la domination aussi.
M enfin ca peut etre sympa
ciao les asperges
kid |
Réponse de Duj (1/24) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :06/10/03 15:58 | Titre | : Re: Proposition | Et puis ça va devenir nécessaire avec le jeu APO |
Réponse de Mads (2/24) |
---|
Rider | : Mads | | Posté le | :06/10/03 18:19 | Titre | : Re: Proposition | Ah !! Enfin un message qui sert. J'ai failli pas lire ton post tu sais (je suis sur que pleins de monde va le zapper). Pas la peine de répondre en m'insultant STP.
Et bien je suis d'accord avec ta proposition.
Je pense que les admins ont leurs raisons pour ça (le fun d'aller à 10 jours de marche pour voir que le chalet est de ta couleur je pense ... ou un truc comme ça).
Ca aérerait les fronts au moins ! Ca marche plus cette excuse ? Zut ! 
Mad
|
Réponse de Tioblouno En Tongues (3/24) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :06/10/03 18:30 | Titre | : Re: Proposition | t'en fais pas Mad ils vont etre bientot aérés les fronts ), vivement la chasse a l'APO ouverte !!! (hi hi)
en fait ca aurait été cool, sauf si t'es un grand malaaaade de tonton blino qui ne garde pas ses stats sur un bout de papier comme le fantasme Mister Derf, mais observe les évolutions sur la carte...
ca oblige aussi a echanger avec les collegues "dis tu vois le chalet de l'autre cote de la barriere, il est a combien de jours ?"... "bin non je vois pas il est ds le brouillu, mais j'ai vu des rougeots l'approcher il y a 1 semaine environ"...
Bruno
(ps : a propos il y a encore un chalet jamais visité aux pistes noires/boarder cross, si si si, je l'ai vu avant hier, mais n'ai vu aucun perso l'approcher depuis... !)(non ca n'est pas une fausse piste)
|
Réponse de publicité (5/24) |
---|
Posté le | :06/10/03 18:55 | Titre | : Re: Proposition |
|
Réponse de Tioblouno En Tongues (6/24) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :06/10/03 19:12 | Titre | : Re: Proposition | bin oui il a raison Mad, rien n'est définitif...
L'idée sur les chalets ct de faire en sorte que les joueurs échangent les infos... ca veut pas dire que ca changera pas...
une autre raison qui peut (pas forcément !) empecher cela, c'est aussi le volume (Ko) de la carte sattellite... faut voir ce que ca donnerait au total...
quid de donner seulement la couleur (mais pas le nombre de jour depuis la derniere visite), histoire de laisser qd meem un peu de suspens et de qd meme obliger les gens a partir a l'aventure, quitte a se faire un chalet de 2jours seulement (donc relativement inintéressant)
Bruno, fouilleur de chalets 16+j, pas moins.
|
Réponse de Yet' (7/24) |
---|
Rider | : Yet' | | Posté le | :07/10/03 09:08 | Titre | : Re: Proposition | Je suis contre ! (mais j'aime bien la proposition :0)
Je trouve ça drôle de faire 5 à 6 jours d'expédition dangereuse pour voir si un chalet est cool à visiter.
Je vous donnerai des nouvelles du "28 jours" que je vais me faire aujourd'hui...
Yet'
(suicidaire sado-maso, "nnnooooonnnnnn, pas la caisse à outils !!!" |
Réponse de Le Roi Des Nanas (8/24) |
---|
Rider | : Le Roi Des Nanas | | Posté le | :07/10/03 09:44 | Titre | : Re: Proposition | moi je trouve l'idée plutôt bonne. D'autant plus que là où il y a les fronts, même dans les chalets à 4 jours on ne trouve rien (ou alors je n'ai vraiment pas de chance). Ca devient de moins en moins intéressant de risquer sa peau pour ça... |
Réponse de Tioblouno En Tongues (9/24) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :07/10/03 09:50 | Titre | : Re: Proposition | bin la nouvelle regle est un peu faite pour de pas avoir autant de chances qu'avant de trouver un truc sur un front. Il faut risquer sa peau pour trouver quelque chose, et a partir de j+10 voire j+14 la t'as bcp de chances de trouver un truc.
bref les objets ne sont plus "gratuits" comme avant avec plusieurs echanges fructueux possible (%) par jour, mais ils incitent comme ca devait l'etre au début, à la conquete de mondes dangereux et meme secrets.
ca a aussi l'interet de réfreiner les petits malins qui se mettaient dans un coin avec un "ennemi" avec entente préalable, pour echanger un chalet 3 à 4 fois par jour... oui oui ca a existé et peut etre meme encore (mais faut vraiment rien avoir a faire, vus les % de chance de trouver kkchose !)
Bruno
|
Réponse de Don Vito Corlone (10/24) |
---|
Rider | : Don Vito Corlone | | Posté le | :07/10/03 10:23 | Titre | : Re: Proposition | moi je trouve ça intéressant comme idée. Seulement la couleur du chalet serait déjà bien (et ça suffit je pense pour laisser du suspense).
Sinon j'avais une question : peut on apliquer la politique de la terre brûlée (ou plutôt des chalets brûlés) quand l'ennemi approche? Je m'explique, si des chalets bleus n'ont pas été visités depuis longtemps, peut on les visiter encore (étant bleus) non pas pour trouver un objet bien sur, mais simplement pour faire en sorte que le chalet laisse moins de chance à l'ennemi de trouver un objet.
Decalcorbillard (éhéh) |
Réponse de Yet' (13/24) |
---|
Rider | : Yet' | | Posté le | :07/10/03 11:28 | Titre | : Re: Proposition | mais si, on trouve tout le temps des objets !!! Moi j'en suis quasiment à un par jour, avec plusieurs objets par persos, dont un avec 3 objets...
Bon, c vrai, faut un peu se mettre à quatre pattes par terre pour fouiller sous les lits dans les chalets, et parfois, il arrive qu'on fasse de mauvaises rencontres...
Pour le cuir, j'assume, c'est de naissance (comprenne qui pourra).
Yet'
(et un casque de freerider en plus ce matin... bon, c'est toujours mieux que la caisse à outils ) |
Réponse de publicité (13/24) |
---|
Posté le | :07/10/03 11:28 | Titre | : Re: Proposition |
|
Réponse de (16/24) |
---|
Visiteur | :  | | Posté le | :07/10/03 13:58 | Titre | : Re: Proposition | Faudrait aussi penser à maximiser le nombre d'objets qu'un perso peut porter. Y'en a qques uns qui cumulent à mort... Certes ils se sont fait chier à aller les trouver, mais un max de deux objets c'est déjà pas mal.
Duj |
Réponse de Duj (19/24) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :07/10/03 15:11 | Titre | : Re: Proposition | Fais pas attention, je parle juste par frustration. Voilà bien un mois que j'ai rien trouvé dans un chalet. Et pourtant j'en ai fait plusieurs non visités depuis une bonne semaine.
T'as pas un masque en rab, je me caille les yeux. |
Réponse de Xaterual (20/24) |
---|
Rider | : Xaterual | | Posté le | :07/10/03 15:25 | Titre | : Re: Proposition | ce matin en corse chalet non visité depuis 3 semaine et rien dedans... fo attendre combien 6 mois...c qd meme le bordel...
sinon pour les couleurs si c possible mais sans les jours... ca fera marcher un peu...
|
Réponse de Jungle (21/24) |
---|
Rider | : Jungle | | Posté le | :07/10/03 15:34 | Titre | : C'est pas con d'aller sur la V2 pour les chalets | ya personne qui se promène et on prend moins de risque de se faire dessouder |
Réponse de Tioblouno En Tongues (22/24) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :07/10/03 19:43 | Titre | : Re: Proposition | Xat, le chalet en question etait de base a son maxi (la proba n'augmente pas en fonction du temps puisqu'il n'avait jamais été visité !!!).
Sinon Derf arrete de fantasmer sur mes stats, j'en ai pas 1 seule en fait, c'est tout du pipeau et c bonnnn
Je parle a la louche et j'adoooore exagerer (c'est bon parce que ca énerve Mag, genre "moi je déprime si je fais moins de 60brz par jour !"..., alors qu'en ce moment un coup c'est 15 un coup c'est 125 (ah c'est bon !) !!!)
couper la poire en 2 = voir la couleur mais pas l'ancienneté de la dernière visite ?
sinon pour la terre brulee, c'est simplement voulu, déjà que peu de monde tente réellement l'aventure, alors si en plus on peut leur griller le % sous le nez...
Bruno, 2 chalets 10+J = 2 objets, 6 chalets jamais visités = 0 objet.
|
Réponse de Luges (23/24) |
---|
Rider | : Luges | | Posté le | :07/10/03 23:04 | Titre | : Re: Proposition | C'est clair que la carte V2 vue du ciel sa semble un peu trop facile pour trouver des chalets, faudrait peut etre en enlever ???
Thierry
|
Réponse de Duj (24/24) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :10/10/03 18:59 | Titre | : Re: Proposition | Tonton, 15 + 125 = 140
Tu divises par 2, ça te donne une moyenne de 70 par jour... Correct. |
Retour à l'index du Forum |

|