Avis de départ en vacances

Garulfo Aventurier (n°3856) - Vert - TERRORISTE DES PISTES
11ieme au TR 10000 (soit dans les 7500brz)
Estimé à -beaucoup - sur V3 avant son départ en vacances

- - - - - -

Dorénavant, à chaque départ en vacances d'un personnage de jeu engagé dans une bataille - en français on appelle ça une fuite - tu pourras réagir à ce qui s'est passé sur les pistes virtuelles.

Allez maintenant on veut savoir comment ca s'est passé ? Alors qui a participé à cette attaque ? Et la victime, que dit-elle depuis son transat sur la plage aux Seychelles virtuelles ?

Gentil Organisateur
Toutes les pistes mènent à Rome, mais aussi partout ailleurs dans le monde...

- - - - - -

Petit mot du Gentil Organisateur : le but de ce post n'est pas d'enflammer qui que ce soit ! On veut juste que les joueurs ayant pris part à cet évènement racontent un peu et partagent avec ceux qui n'étaient pas impliqués et/ou sur place...


Désolé pour le pleonasme dans le titre du post

Mais oui, tu pars combien de temps ? Trois jours, trois semaines ? Juste le temps de récupérer tes pv ?

Mouais.....
C'est un peu limite mais on va dire que c'est juste la bonne période pour partir en vacances.
Par contre, ami Pierrot, une innovation intéressante pourrait être que le départ en vacances est immédiat (juste 22h d'attente après le dernier lâcher de boules), à condition que tous les persos soient dans leur village, ou à condition qu'ils soient au contact d'un "Centre de vacances" ou "Office du Tourisme" situé dans les villages. Ca éviterait qu'un perso s'improvise en vacances alors qu'il est au milieu d'un front en bien mauvaise posture.

@+
Tiphoo

Attention à ne pas pénaliser les plus petits :

Ne va t'on pas décourager des petits joueurs qui pourraient trouver contraignants de traverser la carte pour aller dans leur village, afin de déposer leur demande de congés ?

Et ça n'empêcherait pas les gros de rester à côté de leurs villages pour partir en vacances si ça commence à puer.

> Juste le temps de récupérer tes pv ?

Rappel pour LS : on ne récupère pas ses PV pendant les vacances...

Fastoche, suffit de différencier les joueurs avec un top riche de ceux sans top riche. Avec un top riche, tu pars pas comme tu veux en vacances et basta.
Sinon je ne rale pas sur le départ en vacances de Garulfo. C'est dans les règles du jeu donc c'est logique de l'utiliser. Et pendant ce temps, on va s'occuper de ses voisins qui étaient venus le protéger. Genre Chob qui va apprécier

Mad

C'est une habitude ma pauvre dame.

va falloir trouver une p'tite solution d'amelioration... les sages?

>on va s'occuper de ses voisins qui étaient venus le protéger. Genre Chob qui va apprécier <

Mouais , bah la , j'apprecie bien , me suis reculé a temps !

Se retrouver tout seul comme un con devant des rouges , ca fait peur , mais quand c'est Mad qui gère le groupe , pas de risques

( augmente ton esquive Mad quand même ... )

(A Pierrot surtout)

Penses-tu que ça pénaliserait plus les petits? A cause du nombre de dép? Sans doute un peu oui, mais de toute façon, lorsque tu sors de vacances, tu repars déjà des villages. Au contraire, ça peut motiver les petits de savoir qu'en participant à des opé sur des gros (loin de leur village), ils ont une chance d'avoir sa peau.

Quant à savoir si avec cette nouvelle règle, les gros resteraient terrés dans leur village, je crois que c'est déjà le cas de toute façon (tiens, au fait, j'ai combien de persos dans les villages moi?...Quoi? Que 3? Au secours, y'en a 2 qui se sont échappés!!). Mais si on veut participer à des opé ou se faire des brouzoufs, il faudra bien sortir un jour. Si avec cette règle, les gros veulent rester à pourrir dans leur village sans rien faire, tant pis pour eux. Autant qu'ils se mettent directement en vacances.

Bref, cette règle ne me paraît pas trop dangereuse pour l'action du jeu, et un peu moins choquant quant à la participation d'un mec à une opé et à sa disparition soudaine dès que ça chauffe pour lui.

@+
Tiphoo

Chob t'as pas de brz pour l'instant donc on ne s'occupe pas de toi!! par contre tu n'es pas aussi loyal envers Zboïng... tu aurais pu rester devant pour le proteger!!!

ps : les rouges vous etes vraiment mauvaise langue Garulfo a surement du avoir un empechement de derniere minute car il n'a pas eu le temps de venir nous expliquer les raisons de son depart...

Gwéno taquin

Zboing tueur top riche out : je m'occupe de Chob comme promis.
-18+KO sur le net
T'avais reculé tu disais ? Pas assez on dirait. T'as été trop gourmand. On va voir si tes potes font la même erreur que toi.

T'inquiètes pas pour moi : j'ai de la marge.

Banzai !

Mad

Mort de rire quand même de voir les rouges reprocher un départ en vacances à un vert ! Mais bon, c'est de bonne guerre

Trop facile de généraliser Pinguin... Et puis je te rappelle notamment que Madralf avait fait son mea culpa et est bien + fair play maintenant. Alors que Garulfo persiste et signe (-57 sur son 3854 il y a un an environ, et a nouveau son 3856 qui est son 2eme perso en valeur...)

Ce qui tue l'intérêt du jeu selon moi c'est de prévoir des opé en fonction des départs en vacances : il faut killer un "gros" en moins de 48h, impliquant d'etre un max de gros joueurs ou deux fois plus de petits joueurs.
Cela donne en l'occurrence une "compétence" supplémentaire aux gros, qui a priori savent jouer et observer une carte, donc prévoir, et selon moi ne devraient pas avoir besoin de cela.

On me dira "ils peuvent se planquer dans leur village" (genre Tiphoo qui est planqué 90% du temps avec ses T.R. genre dans l'escargot sur V2, ca dure depuis plus d'un an ), libre a eux, et tant pis pour eux aussi, si ca les amuse !


Concernant toutes les évolutions des modes vacances plusieurs ont été proposées ET MEME VALIDEES par les sages (si si Gwéno !), notamment la prévision de vacances.

SI Pierrot veut se pencher dessus, tant mieux, et s'il considère, pourquoi pas, que les petits ne doivent pas être pénalisés (de toutes facons un petit joueur ne tient pas 44h !), alors qu'on fasse la distinction entre petits et gros joueurs...


Naon ?

100% d'accord Tonton
magré tout et meme en 44h, on aurait du le buter...
il a pu se barer parce qu'on a été mauvais.


Sinon quand on parle de fairplay...
Je reproche pas a Garulfo son départ, il joue dans les règles.
mais un ptit mot sur le forum et/ou une réponse aux mails serait pas du luxe.

je veux bien croire que ya trop de boulot et toutes les meilleures excuses..
mais bon un ptit mot ça prend 10secondes et ça contribue au fun du jeu.

à moins que Garulfo la joue :
"je ne dirai rien hors de la présence de mon avocat..."

Allé satan! viens-là qu'on puisse l'entendre!
@+ Barmat

Pour hospitaliser un gros (60%/60PV), il faut :

=> 2 hargneux 110% au close qui lanceront 20 boules à 5PV de moyenne dont 12 iront au but en 48h00.

Mais pour ça, il faut que les TER (souvent TR) n’hésitent pas à rusher loin de leur village. Enfin, il ne faut pas espérer que 10 MEC en fassent autant...

Bref, 48h00 c’est à mon avis suffisant.

à+, Leprisonnier

En direct des Hosto :
Alors on se recale avec les Mechants et Schz ? c'est pas trop dure
C'est bien de prendre l'air hors de son village comme même vous trouvez pas ?
C'est comme une sorte de balade en vacance

le départ en vacances fait partie des règles en place actuellement et connue de tous donc rien à dire dessus...
perso, je ne dis pas que je ne réutiliserai pas cette possibilité...
tout dépend à chaque fois du contexte...

après, oui, on peut en discuter...
si on ne modifie pas la règle, on peut par contre essayer d'être moins hypocrite
et en dessous de "départ en vacances"
Pierrot peut rajouter un "fuite en plein combat"
lien qui a les mêmes effets que les vacances...
mais plutôt que "en vacances" les persos du joueur aura un "en fuite"
ainsi la règle est la même, mais il y a un choix
au joueur mal en point concerné de montrer à ses poursuivants qu'il assume son choix
sans forcément s'en expliquer...
perso, ça me suffirait...

excellente idée et simple à mettre en place!

/forum50834-Visibilité_de_la_demande_de_départ_en_vacances.html

Faudrait que je mette à jour, j'en ai fait des choses depuis...

Allez... avouez que je vous manque !

Enfin, on prend les mêmes et on recommence...

Garulfo ne fait qu'utiliser les armes à sa dispo, à partir du moment où il peut, il le fait... On est pas premier par hasard !!!
Sans aller jusqu'à ce que dit Barmat, vu que j'ai pas suivi l'opé, je dirai quand même que vous deviez pas être assez nombreux les gars... Peut être 10h d'hésitation après que Garulfo ait joué et voilà...

Ahhhh, j'ai vraiment hate de revenir jouer, que je puisse me remettre en vacances pour faire raler tout le monde ! (à moins qu'on réinvente une règle à la con encore sur le sujet pour pénaliser encore les gros ??? 90% de brzfs en moins par ex...)

Allez garulf', envoie nous des photos de ton ordi en vacances !
Et les autres, n'oubliez pas que vous l'avez quand même empêché de jouer pendant 3 jours sur 5 persos + 1 ou 2 jours pour revenir sur les fronts !!! Perte = 1000/1500 brzfs... c'est déjà bien ! (à moins qu'il ne soit parti pour de vrai, sait on jamais, un jour ça arrivera, faut bien qu'il en prenne quand même des vacances ou on va finir par se cotiser !!!)

>>Allez... avouez que je vous manque !



ce serait intéressant de voir un ptit récap des attaques rouges
@+ Barmat

Je trouve aussi dommage que cette règle empêche les opé prévues sur >48h, de type sandwich dans les Grands-Montets par exemple, ou sur les pistes noires, le type de truc qui pourrait durer une semaine.

Maintenant, sur le fond, depuis 1 an le débat n'a pas bougé... Apparament il y a plus de gros favorables au mode "fuite" que non-favorables, raison pour laquelle rien ne change.

Comme Madralf, je trouve qu'en attendant ça serait plus honnête de rebaptiser l'état de vacances en état de "fuite honteuse" ou du genre ^ ^

Et un retrait de Brzs si la personne n'est pas dans son village ?
Tu achetes ta fuite

Dans ce cas, je milite pour que ce soit un % des brouzoufs. :-p Si c'est un nombre fixe, ça pénalisera plus les petits que les gros, ce qui n'est pas le but. Un peu comme les contraventions à 35€, pour un smicard, ça fait beaucoup, mais pour un pdg de grand groupe, c'est rien. Mais je m'égare...

Genre la fuite à 1500 / 2000 brouz...

20% des brouzoufs me paraîtrait plus juste. Un peu comme un passage à l'hosto finalement, mais sur les brouzoufs au lieu de XP.
D'un autre côté, cette solution est inappliquable: il faudrait pouvoir désigner le (ou les) persos en fuite. Qui a parlé d'avocat dans cette discussion?...

pénalité tirée au hasard parmi

- 70% de brouzoufs en moins
- 40% d'esquive en moins pendant 1 an
- obligation de repayer son abonnement Golden Player
- suicide arbitraire du compte
- personnage en permanence visible même dans le brouillard pendant 6 mois

Aux grand maux...

La dernière me plaît bien.

une mise au point concernant le mode vacances : a vous lire on a l'impression que c'est un mode fait pour que les top riches se barrent trankillou.
ET BIEN NON !

Je rappelle que ce mode n'a été mis en place que pour ... partir en vacances.
Il est détourné en une compétence "je me casse sans prévenir", et c'est pas du tout fair-play (j'ai pratiqué alors top riche 800brz pour la 4eme compétence, et je ne pratiquerai plus c'est juré craché). Qd je lis qu'il faut etre trop con pour pas se casser en vacances avec 9800 brz en poche, j'ai toujours envie de répondre : il faut être mauvais joueur pour ne pas assumer de s'etre fait coincer et devoir détourner une règle du jeu (pire : justifier son existence en la renommant pour s'autoriser de ne pas etre fair play).

Concernant les stats du Prisonnier, 2 jours à 2 hargneux 110% pour un perso à 60%/60PV (parlons plutot de 70% ou 80% pour le cas du Garulfo Aventurier) tu as raison... enfin presque : 5PV de moyenne c'est pas encore ca (sauf a avoir Hargneux et Bourrin = 8 compétences, ou Bar ou Peuf). Bref faut etre plutot 4, mais c'est vrai c'est faisable, et si l'opé a foiré, c'est la faute certes à ceux qui l'ont organisée, mais aussi un trou dans la regle du jeu cf + haut


Voila c'esqt dit (j'ai eu 6h de route sans bouchon mais moult? détours pour y penser ).
J'retourne à la piscine ouf !


Bruno

je voulais juste féliciter :
- Mazzy pour sa 7ème compétence
- Barmat pour s'en être sorti avec 1 PV ...
- Et puis Calinours pour nous avoir bien foutu dans la mouise à 1h du mat ...

Sinon, parmis tous les plaignants, aucun n'a tapé Garulfo 2 jours de suite ...
Pourtant 44h, ça devrait vous permettre de taper 2 fois ? non ?
(Madralf, je ne te compte pas dans les plaignants ...)

Maintenant, quand j'entends parler de manque de fairplay, ça me fait un peu sourire ...
Au même moment, toujours sur V3, un tueur rouge (avec des TR10000) lattait bien gentiment du petit vert dans notre village Ouest au côté de tueurs et de terros bleus ...
mais ça, ça ne choquera personne ! Evidemment ...

Pour terminer, les plus réalistes l'ont bien fait remarqué ...
Si la règle venait à changer, les joueurs s'adapteront !

Bien à vous,
Ca Kool

ba en tt ca... c pa kool ! loool

>>Sinon, parmis tous les plaignants, aucun n'a tapé Garulfo 2 jours de suite ...

t'as le récap de Garulfo sous les yeux?
ben faut le relire parce que moi je l'ai tapé 2jours de suite avec Kate...
(d'ailleur j'aurais du taper 3tours de suite si j'avais pas oublié de lacher mes boules avant de me barer le plus loin possible avec mon pauvre point de vie! )

enfin et pour finir, t'y vas un peu fort sur le fairplay là!
tu peux sourire, mais surement pas affirmer que se barer en vacances comme ça c'est fairplay...
enfin et pour vraiment finir, le mode vacances est très bien quand on veut partir en vacances
@+ Barmat

Barmat,

je ne t'ai pas compté dans les plaignants vu que tu étais sur le front avec Mazzy ... donc, tu tapais forcément tous les jours ...

"Le front", ça se résumait :
- pour les rouges, 2 terros (Mazzy et Barmat) + 1 tueur (Barmat) + d'autres ...
- pour les verts, 1 terro (Garulfo) + aucun tueur + d'autres ...

Tout ce qui est arrivé par la suite n'est qu'une anecdote ...

Le fait que les rouges aient mobilisé beaucoup de GROS joueurs, qui étaient cloitrés dans le village Nord de V2, est tout à leur honneur.
Mais, est-il réellement nécessaire de préciser que si les règles étaient différentes, Garulfo ne se serait jamais exposé de la sorte ?
Un seul terro contre une dizaine, voire une vingtaine de tueurs ou de terros rouges qui pouvaient débarquer ... vous avez perdu le sens des valeurs ?

Je n'ai pas non plus "affirmé que partir en vacances, c'était fair-play" ... j'ai juste évoqué un autre cas d'éthique qui me faisait bien plus sourire !
Par contre, Barmat, je peux affirmer que pour moi, partir en vacances, ce n'est pas anti-fairplay ...

Le départ en vacances, c'est juste une règle dans le jeu et elle est donc faite pour être utilisé.
Si la règle avait été différente, Garulfo ne t'aurait pas frappé au close, Barmat ... voilà la seule différence ... donc, ce n'est même pas une question de fuite !

Récemment, au moins 2 rouges ont utilisé le départ en vacances sur V2 au niveau de Table Verte sans que ça fasse l'objet d'un post. Pourtant, dans leur cas, c'était bel et bien de la fuite ...

En espèrant avoir mieux resituer le contexte ...

Bonnes boules,
Ca Kool

>>Garulfo ne t'aurait pas frappé au close
ben j'aurais préféré qu'il s'abstienne... lol
(pour info il m'avait mis -18+ko )

>>donc, ce n'est même pas une question de fuite !

c'est vrai vous avez trouvé qu'on s'est bien mobilisé?

merci pour ces précisions
...et bonnes esquives,
Barmat

-----Récemment, au moins 2 rouges ont utilisé le départ en vacances sur V2 au niveau de Table Verte sans que ça fasse l'objet d'un post. Pourtant, dans leur cas, c'était bel et bien de la fuite ...

c'est ce qu'on vous dit:
il n'y a que les bleus qui ont du panache et qui ne vont pas en vacances
ok je sors

ouais c'est vrai Oli il a raison

le blaireau gueule de bois

>Madralf, je ne te compte pas dans les plaignants ...

si si tu peux, mais je le fais Off...
c'est Satan mon thérapeute...

La regle du depart en vacance ne doit pas changer selon moi, car elle donne un piment supplémentaire pour aller choper un gars. D'autant qu'elle ne suffit pas forcement à s'en sortir.

Elle a beaucoup servi, et ce, quelque soit l'équipe du joueur qui s'en sert. Elle a permis à beaucoup d'arriver à leur objectif (6eme et 7 eme competence).
Certains gros persos, qui ont déjà la septieme compétence, emettent l'hypothèse maintenant de changer cette regle (qu'elle leur ait servi personnelllement ou pas) et je pense qu'il ne devrait pas.

Voilà, pour moi cette regle est plutot bonne.

En fait je suis parfaitement d'accord avec Madralf, par contre tonton je ne suis malheureusement pas d'accord avec toi

Et on refait le monde allez...
Allez Pierrot, fais péter !

honnetement je dis pas qu'a 8000 brz je serais pas tenté de le faire... une fois!

mazzy

Eh bien moi je suis allé plusieurs fois en vacances (2 ou 3) pour éviter les soucis et franchement, j'étais content de l'existence de cette régle. Je ne blame pas Garulfo mais je le chambre, parce que...enfin quoi comme tout le monde (sauf les verts) j'aimerais bien le voir plus souvent à l'hosto !
Sinon, et bah pour moi, je m'étais fait vaner une fois il me semble et c'est de bonne guerre... C'est un faible prix pour éviter de perdre 8000 brouzoufs...

Je suis d'accord avec l'argumentaire de Fraise:
Les régles ne doivent pas changer maintenant que certains gros ont atteint un haut niveau en les utilisant. Un autre exemple fut celui du blocage des % en fonction du nombre de compétences:
Les gros qui avaient des pourcentages de la mort ont été rémunéré en contre partie de la nouvelle règle. Ainsi, ils ont pu :
1- Economiser sans trop de risques (ils claquaient leur Bzfs en cas de problème)
2- Acheter leur nouvelle compétence super rapidement lorsqu'ils ont obtenu le rembousement.

Il me semble que de toute façon là règle est bien telle qu'elle est actuellement, et maintenant que certains ont des compétences comme "bourrin" "hargneux" et des pourcentage d'attaque très élevé, il est de nouveua possible d'hospitaliser en moins de 44h00

Cétait moi.

Perso je me demande bien pourquoi certains veulent supprimer les villages centraux de V3 pour proposer un jeu plus ouvert (chacun étant moins proche de son village, grands espaces à traverser), puisque quelle que soit la taille de la map et la distance au village la mise en vacances permet toujours de s'en sortir lorsque des attaques sont lancées de loin.

Killer en 48h bien sûr que c'est possible, mais ça limite drastiquement le type d'OP à un schéma classique, et c'est dommage.

Il me semble qu'enlever certains villages sur V3 n'est pas lié à cette règle de depart en vacances. Il s'agit simplement de mettre des fronts plus loin de village afin d'éviter qu'une équipe y soit toujours réfugiée. Cela permet aussi des rush sur plusieurs jours. A l'heure actuelle, les villages sont à 2 jours de marche les uns des autres

A quoi bon des rushs sur plusieurs jours s'il suffit de 2j pour se mettre en vacances? C'est ce que je veux dire. Un front à 10 jours de marche d'un village, avec le mode vacances, c'est comme un front à 2 jours d'un village, ça ne change rien.

Excellent argument de Clash : cette putain de regle interdit les rushs de longue haleine. Apres on se plaint de la proximité des villages...!

C'est à mon avis différent. Si les villages sont proches, les gars peuvent se mettre dedans et
- partir par Hélico
- Avoir un gros bonus d'esquive et d'attaque
- Continuer à lancer ses boules (souvent au corps à corps) jusqu'au dernier moment avant la fuite.

Quoi qu'il arrive, le rush est arreté car attaquer un village est difficile (sauf attaque délibérée du village, rare) et _apporte surtout à la défense_

Si les villages sont plus espacés, alors, si le gars se met en vacances:
- Il y perd un peu dans le sens qu'il se prive de jeu pour un temps (atroce douleur )
- Le gars s'est privé d'attaquer pendant 2 jours (abominables douleur)
- Le rush peut continuer et ceux qui restent se font souvent laminer. S'ils partent aussi en vacances, tant pis pour eux ! Cela signifiera que les attaquants ont eu raison de rusher car les défenseurs ne lancent pas leur boules. Cela augmentera le nombre de rushs.


Ainsi, si les villages sont éloignés, les attaquants y gagnent plus que s'ils arrivent aux portes d'un village. Une fuite en vacances profite plus au attaquants qu'aux attaqués.

Je suis sensible à l'arument de Clash qui est correct, mais pas assez complet. Ce message a pour vocation de le compléter, pas de s'y opposer.Ce que j'écris ici, c'est qu'il vaut mieux un rush de 10 jours avec des départs en vacances qu'un front à 2 jours de village.

enfin, notez que je ne parlais pas de "un front à 2 jours d'un village", mais bel et bien de village à 2 jours l'un de l'autre, ce qui est bien pire.

On interdit les vacances et puis voilà !

Qu'est ce que cela veut dire partir en vacances , le perso il est ou ?
moi je suis prêt à le suivre partout si c'était possible !

Je propose donc une nouvelle idée : créer un club med dans les villages ou l'on peut mettre son perso en "vacances" !
C'est à dire :
Quand on rentre dans ce club med on perd 48 h de boules et l'on peut pas être attaqué (toutes les boules sont esquivés) !
On pourrait limiter le nombre de place, comme ca cela oblige à faire attention ou l'on va.

Enfin une idée à creuser ! je sais c'est pas parfait mais avec les esprits affutés de tout le monde on doit pouvoir trouver un moyen !

Le fait de pouvoir partir en vacances en plein milieu de la carte je trouve ca un peu con en fait !
est ce que dans la vrai vie on peut se mettre en vacances d'un coup comme ca ! ben non, il faut réserver, il faut rentrer chez soi pour prendre la voiture ect...même principe pour la poudre ! je veux partir en vacances et bien je rentres au village !

@++

dans ce cas les persos seront davantage babysités...

Pourquoi ne pas faire payer le depart en vacances aux joueurs qui ont pris des attaques depuis moins de 22h?

je rejoins baron icete
et alors on autorise le baby sitting sans lancage de boule
oli

En fait le but est de savoir comment éviter les départs en vacances intempestif !

eh bien si les gens laissent en baby sit c'est réussi non ?
Moi je m'en fous que les joueurs sont en baby sit du moment que l'on a une chance de le buter

Franchement réfléchissez deux minutes à l'idée de faire des club vacances dans les villages.
Exemple :
J 'ai 300 joueurs rouges ! je mets dans 30 Places en club vacances dans les villages :
1 il y aura pas de la place pour tout le monde ==> moralité les gens doivent se parler pour avoir de la place
2 on peut pas disparaitre comme ca de la carte !

Enfin un idée à creuser ....
Quelques gosus peuvent reprendre l'idée !!!!!

Hé Garulfo ! tu peux revenir ! c'est fini ! les 3 jours sont passés !!
Allez, reviens, quoi !
C'est pas drôle :
Voilà 2 jours que j'attends que ton aventurier débarque sur V2 avec sa dizaine de PV, histoire de reprendre là où on s'était arrêté...
Tu boudes ? Tu t'auto-flagelles ? Tu es vraiment en vacances ?

Un jour, je vous promets, chez les rouges, on partira tous en vacances en même temps...
pfffuitttttt...

ça fera tout drôle, tout triste...
y aura à taper, mais que des petits, ou des pas drôles
plus personne à chambrer ou qui te chambre, plus personne à titiller en prox...
plus de wanted...
bouuuuh que ça sera triste...

30 places dans le club vacances ? y a des filles avec des couettes et tout ?
on peut rencontrer les autres bleus et verts en vacances ?
Allez Iceet, je te prends 5 tickets...

Ok vendus ! tu veux partir ou ?

tu prends quoi comme activité ?
si tu restes plus de 5 jours au club de punta anala des bleus , tu gagnes des % d'esquive ! eviter de te faire E....R pendant 5 jours ca merite bien une récompense : )

E....R
- etriper
- epater
- exonérer
- echauder
- emprisonner
- eparpiller

non vraiment là je comprends pas

Témoignage anonyme recueilli : "bon alors je suis top riche, et j'aime pas rester au village comme certains pour toper ma 7eme comp, alors je me lance dans le grand bain du suspens et des sueurs froides : j'avance à 3 jours de mon village (meme pas les pistes noires hein). Si je subis une attaque "tenaille" ? Pas de probleme : je me mets en vacances ! Fastoche !"

Bon, autant Garulfo est réellement parti en vacances et ca tombait pile poil avec le rush, dans ce cas, bin, tant pis c'est le hasard, mais dans ce cas AUSSI si la fonction avait été implémentée, il aurait prévu ses vacances au moins 3 jours auparavant (non réversible pour les gros joueurs), et on aurait vu en cliquant sur le lien de ses persos : "a prévu de partir en vacances le 30/07/2006". Trop cool.

Mais je persiste : utiliser ce mode pour s'aventurer (...) c'est aller à l'encontre du fair play.
À toi de jouer Pierrot (tout ca a été discuté chez les sages - hormis la différence de traitement entre "petit" joueur et "gros" joueur, mais faute de temps... ).


Quant à l'argument "ne changeons plus les règles", c'est faire d'ignorance concernant l'histoire du jeu : et si on avait gardé le téléscopage ? Et si petite teigne avait été laissée telle quelle ? Et si le calcul des brousoufs gagnés n'avaient pas changé (réponse : les anciens seraient 3 fois plus gros !) ?
Les changements de règle pénalisent souvent des joueurs mais en satisfont aussi souvent la grande majorité. Je sais, c'est terrible...

c'est moi l'anonyme ?
je ne peux pas suivre mes persos depuis vendredi dernier
j'ai utilisé mes 2 jours de baby-sitting toléré
j'ai perdu 2 tours de retraite au village
malgré tout, mes 4 persos ne craignaient rien là où ils étaient hier
mais comme je ne suis pas sûr de pouvoir les reculer les prochains jours, je préfère les rentrer au chaud...
j'ai annoncé depuis samedi matin aux rouges via mon baby-sitter qu'il ne fallait plus compter sur moi pendant 1 semaine
désolé, c'est pas un abandon de front...j'aurai vraiment pu pouvoir être là
mais je ne peux techniquement pas...

ouais ouais c'est ça, t'as les jetons c'est tout !

tu le sais toi mon Tafounet que je donnerai sans Pb mon TR pour envoyer à l'hosto ton tête de fer qui n'a pas connu ça depuis 590j

y a un beau fight en perspective là et je suis bien deg de ne pas pouvoir être de la partie...

Hiii .. bah essaie de revenir avant mi-aout, sinon t'attendras 2007


et j'te trouve bien précis moi ! c'est même pas un rouge qui m'a killé en + ... multijouaaaaaaaaaaaaage

Ben Pierrot nous fournit toutes les stats qu'on veut. Suffit de lui demander le fichier xml.

Sont elles en lignes ?

C'était moi. Si elles sont en ligne, je serai intéressé pour faire des stats !

in the panneau Pinguin ! Tu reves ?!!!

Non Madralf je parle pas de toi, c'est du joueur typique qui "s'excuse" de partir en vacances alors qu'il profite de cette regle tout petit joueur dont je parle. "ca existe je vois pas pourquoi j'en profiterais pas".

Pourquoi ne pas en profiter ? Pour montrer que vous en avez !
MDR !

Avec une couche supplémentaire = niveau Kamikaze, cf le post en question...

En attendant je vais faire du +4/-4, mode "été" oblige...


Bruno, deg deg deg