Nouveau post sur le survivor III car l'actuel est trop long.
Et pis, il parait que les règles vont changer pour éviter que les rouges ne gagnent encore (comme en foot, on ajoute des pénalties à tout va pour pas que Lyon soit encore devant avec 15 points d'avance sinon y a plus de suspens donc plus de public !)

Bon en fait je suis quand même d'accord pour ajuster les règles

Mon avis sur les joueurs prioritaires :
- il faut privilégier les GP ! Ils payent chaque année donc si on les vire d'un survivor : on se demande pourquoi ils soutiennent le site !
- ensuite on peut dire ceux qui ont le moins de survivor sont prioritaires.
- et pour départager les ex-aexquo dans un meme grope : ceux qui participent au forum (photos, messages, etc .. : chaque groupe comptant pour un point, que tu postes 500 msg ou 1 seul, 500 photos ou 1 seule)

Mon avis sur les règles :
- la proposition comme quoi l'équipe gagnante est celle qui tue le plus EN VALEUR D'XP me parait pas mal. Comme ça, le kill d'un tueur sera vraiment pris à sa juste valeur ... donc beaucoup plus que 2/3 schizos.

Mais à mon avis, ça changera rien sur le résultat final ... l'équipe la plus organisée gagnera. A voir quand même.
Je suis prêt à laisser ma place si on est trop, bien que j'ai raté le dernier survivor je crois bien. Mais bon, ça me laissera du temps pour la logistique comme ça

Mad

Tu crois que Pierrot aura le temps de tout changer? Et surtout que les autres vont être d'accord?

. Mad, pas la valeur XP, mais la valeur BRZ qui est bien + représentative de la force du perso (cf mon 288 qui est TUE mais a 8 compétences)

. moi aussi j'ai raté pour la meme raison (on connaissait la carte), mais c'est pas grave si je laisse ma place, va...

. APPEL A TEMOINS : a propos de "qui n'ont pas fait de survivor" : qq1 a-t-il la liste des participants du survivor 1 ? (j'ai celle du 2). Merci.

Moi je suis 100% d'accord avec le classement en valeur, ça évitera ptêt la grosse boucherie sur les plus petits joueurs que l'on voit souvent sur V2 et V3.

Olia : oui Pierrot aura le temps de tout changer pour la bonne raison que rien n'est encore finalisé

Les participants du survivor 2 ont été choisis (et répartis dans les 3 cartes) à la main aussi
Les vainqueurs du survivor 2 ont été déclarés "à la main" avec un bon vieux fichier Excel


Pierrot est a fond sur la NOUVELLE carte du survivor 3, je sais pas ce qu'il nous prépare, mais ca va etre tordu j'ai l'impression. Il est fou ce Pierrot !


Bruno

J'ai participé aux 2 premiers survivor donc si quelqu'un doit laisser sa place, envoyez moi un petit mail, je le ferai avec plaisir

Tiphoo

"La plus haute somme des valeurs (Brz) des persos tués désigne l'équipe vainqueur "
Pour !

Oui c'est bien ce que vous dites, j'ai rien contre mais ça empêchera pas l'orgie sur les petits persos en moins au départ.

qui sait ?

Duj, Zion, y'aura de la chaire fraiche

Au final, quelle règle sera prise en compte. Cela est important pour la stratégie:
- On tue du gros
- On tue un max de petits ?

Perso, je préferais la première solution, celle proposée par Mad. Est-ce bien cela qui sera retenue ?

ENfin, qu'est-ce que la valeur en XP (ou Bzfs) tué ? Si une équipe commence à amocher un perso et qu'une autre le fini, à qui revient le kill ? (je trouve fun (car injuste!) que cela revienne à l'équipe qui fini le perso !)

La même question vient d'être posée en même temps sur un autre fil de discussion, mais ce serait bien d'avoir l'info sur :
"Si une équipe commence à amocher un perso et qu'une autre le fini, à qui revient le kill ?"

Et s'agit-il de la valeur du perso (prend en compte les compétences, et les pourcentages) ou de son XP(moins représentatif car un gros persos avec 120% / 80 % et 7 compétence peut être simple tueur)

Ben sa valeur en brz (pas l'XP) du perso une fois qu'il est tué ! C'est tout.
Je pense avoir lu ça ... enfin j'ai compris ça. Donc la 2ème solution (injuste) de ton message n°10 pinguin.
C'est plus marrant car plus aléatoire. On saura peut-etre pas trop qui a gagné

Moi, je propose de pondérer par la valeur en XP des équipes au départ, histoire de savoir qui a été le plus efficace avec ce qu'il avait misé au départ...
Bon, ok, je sors...

Peut-on savoir quelle est la règle OFFICIELLE ? c'est assez flou là !

comnt on fait pour gagner, quoi !

...et y a t il de la récup de PV ? Parce que pour moi, c'est pas le cas...

Pour la récup, c'est marqué dans les règles:
- Le Survivor étant éprouvant, les persos ne recupèrent pas de PV la nuit (sauf +1PV/nuit si compétence Récupération). Les persos entrent à full PV (40 ou 60).
La première nuit y a eu une récup mais Pierrot a corrigé. Faut suivre, hein!
Par contre, c'est vrai qu'on ne sait pas trop quoi prendre comme règle officielle: "la règle" ou bien les bruits de couloir...

euh Jy, parfois la regle est pas mise à jour

... et les bruits de couloir sont bien plus à jour... certes...

Tonton B. a écrit :
>pas la valeur XP, mais la valeur BRZ qui est bien + représentative de la force du perso (cf mon >288 qui est TUE mais a 8 compétences)

C'est Tonton qui s'est occupé des modifs de dernières heures avec Pierrot
(ajout de perso verts en surnombre, etc..)
Oui il n'y a pas eu d'annonce officielle de la part de Pierrot, mais Tonton a tenu informé les sages de la modification de la règle.
On est parti du principe que c'était Tonton la voix officielle
Donc chez les rouges, on est parti avec cette règle là.
ce n'était visiblement pas aussi clair pour les Bleus et Verts (??!?)

Il y a effectivement eu de la récup la première nuit puis Pierrot a rectifié (mais qu'est-ce qui m'a pris de cafter !!)