Avis d'admission à l'hosto d'un ex-terroriste des pistes ex-top riche 10000:

Mort aux vaches (n°3661) de Bouillonknorr (n°1111) (rouge)
hospitalisé le 2006-10-01 02:05:30
par La Tapette au Fleuret (n°7066) de Black Tiger (n°2179) (bleu)

Dorénavant, à chaque hospitalisation d'un Terroriste Des Pistes ou d'un Top Riche 10.000, tu pourras réagir à ce qui s'est passé sur les pistes virtuelles.

Allez maintenant on veut savoir comment ca s'est passé ? Alors qui a participé à cette attaque ? Et la victime, que dit-elle depuis son lit d'hôpital ?

ChefSecouriste - Toutes les pistes mènent au rhum
Petit mot du Chef Secouriste : le but de ce post n'est pas d'enflammer qui que ce soit ! On veut juste que les joueurs ayant pris part à cet évènement racontent un peu et partagent avec ceux qui n'étaient pas impliqués et/ou sur place...

sortir rapidement du Survivor pour pouvoir tranquillement boulasser sur les autres cartes qui ont perdu un temps leur intérêt, ça c'est de la tactique !
Les rouges, on perd plein de terro mais on s'en fout : on va tous gagner un casque ou une veste !! nananananèreuhhhhh

un jour un terro la nouvelle emision de france 2!!!



pour une fois dieu a été bleu

Voici mes récaps:

-------- Journée du 01/10/06
Le 01/10 à 02:05:31, Attaqué par La Tapette au Fleuret (n°7066)(4 PV)
Le 01/10 à 02:05:29, Attaqué par La Tapette au Fleuret (n°7066)(0 PV)
Le 01/10 à 02:05:28, Attaqué par La Tapette au Fleuret (n°7066)(0 PV)
-------- Journée du 30/09/06
Le 30/09 à 16:50:13, Attaqué par Magnum_2 (n°16766)(0 PV)
Le 30/09 à 16:50:10, Attaqué par Magnum_2 (n°16766)(0 PV)
Le 30/09 à 16:50:07, Attaqué par Magnum_2 (n°16766)(0 PV)
Le 30/09 à 16:50:04, Attaqué par Magnum_2 (n°16766)(0 PV)
Le 30/09 à 12:53:17, Attaqué par Conchi (n°1599)(0 PV)
Le 30/09 à 11:49:41, Attaqué par Freeman (n°12616)(12 PV)
Le 30/09 à 11:13:35, Attaqué par Mr Camus (n°14301)(5 PV)
Le 30/09 à 11:13:33, Attaqué par Mr Camus (n°14301)(0 PV)
Le 30/09 à 11:13:32, Attaqué par Mr Camus (n°14301)(0 PV)
Le 30/09 à 11:13:30, Attaqué par Mr Camus (n°14301)(0 PV)
Le 30/09 à 11:13:28, Attaqué par Mr Camus (n°14301)(3 PV)
Le 30/09 à 10:58:35, Attaqué par Capitaine Chouette Kinder (n°18269)(3 PV)
Le 30/09 à 10:58:32, Attaqué par Capitaine Chouette Kinder (n°18269)(0 PV)
Le 30/09 à 10:58:29, Attaqué par Capitaine Chouette Kinder (n°18269)(0 PV)
Le 30/09 à 10:58:26, Attaqué par Capitaine Chouette Kinder (n°18269)(0 PV)
Le 30/09 à 10:13:20, Attaqué par quai des brumes numéro 2 (n°10459)(0 PV)
Le 30/09 à 10:13:18, Attaqué par quai des brumes numéro 2 (n°10459)(0 PV)
Le 30/09 à 10:13:11, Attaqué par quai des brumes numéro 2 (n°10459)(2 PV)
Le 30/09 à 10:13:10, Attaqué par quai des brumes numéro 2 (n°10459)(2 PV)
Le 30/09 à 10:13:07, Attaqué par quai des brumes numéro 2 (n°10459)(0 PV)
Le 30/09 à 08:29:41, Attaqué par @Bou Bidule #MaM# (n°12459)(0 PV)
Le 30/09 à 08:29:39, Attaqué par @Bou Bidule #MaM# (n°12459)(3 PV)
Le 30/09 à 08:29:35, Attaqué par @Bou Bidule #MaM# (n°12459)(5 PV)
Le 30/09 à 08:29:33, Attaqué par @Bou Bidule #MaM# (n°12459)(0 PV)
Le 30/09 à 08:29:31, Attaqué par @Bou Bidule #MaM# (n°12459)(0 PV)
Le 30/09 à 07:20:11, Attaqué par Mac Clure_1 (n°18555)(0 PV)
Le 30/09 à 07:20:08, Attaqué par Mac Clure_1 (n°18555)(0 PV)
Le 30/09 à 07:20:04, Attaqué par Mac Clure_1 (n°18555)(0 PV)
Le 30/09 à 07:19:59, Attaqué par Mac Clure_1 (n°18555)(0 PV)
Le 30/09 à 07:19:54, Attaqué par Mac Clure_1 (n°18555)(0 PV)
Le 30/09 à 07:06:10, Attaqué par Gal Ludwig van Veernonen (n°16459)(5 PV)
Le 30/09 à 07:06:08, Attaqué par Gal Ludwig van Veernonen (n°16459)(3 PV)
Le 30/09 à 07:06:05, Attaqué par Gal Ludwig van Veernonen (n°16459)(0 PV)
Le 30/09 à 07:06:03, Attaqué par Gal Ludwig van Veernonen (n°16459)(0 PV)
Le 30/09 à 07:06:00, Attaqué par Gal Ludwig van Veernonen (n°16459)(3 PV)
Le 30/09 à 07:02:00, Attaqué par Vlad Dracul (n°17014)(4 PV)
Le 30/09 à 05:14:37, Attaqué par Toniglandyl (n°4417)(3 PV)
Le 30/09 à 05:02:18, Attaqué par MA titoune (n°22974)(0 PV)
Le 30/09 à 05:02:13, Attaqué par MA titoune (n°22974)(0 PV)
Le 30/09 à 05:02:10, Attaqué par MA titoune (n°22974)(0 PV)
Le 30/09 à 05:02:03, Attaqué par MA titoune (n°22974)(3 PV)

N'allez pas conclure par ces mauvais scores que j'ai 50% d'esquive, mais 70%.

L'histoire:

Ben j'ai recommencé à jouer lundi, j'ai changé de cartes, j'ai vu qu'il y avait pas mal de rouges amassés par là, je me suis approché, j'ai latté tranquillement un bleu en lui faisant 0,0,0,0 et un miraculeux -5 (102% d'attaque) au corps à corps. Puis j'ai repositionné mon perso derrière à 14h00 environ.
Le lendemain en me réveillant je m'étais pris des patates à -12, -8, -5 (un seul à fait 0, seamus, je le remercie de respecter mes 70% d'esquive), j'étais KO à 4PV, j'ai reculé de 3 cases, demandé de la protection sans trop y croire, et voilà.

Rien pû faire, bravo les bleus.

Concernant Mort aux vaches, idem. En attaque avec les rouges au sud de V2. Me suis pris -17KO par leprisonnier, puis -6, -5 le temps que mes collègues veuille bien laisser un passage libre derrière (merci à Kazede et je ne sais plus qui de m'avoir bloqué pendant 3h). Il me restait 32PV ce matin, et ça a débarqué du TC pour me finir, je n'ai pas regardé sauf leprisonnier qui m'a remis -11 ou -12PV, mais n'ayant que 70% d'esquive, j'ai dû être terminé rapidement.

Voilà, voilà, un peu dég quand même mais bien joué aux deux équipes. Comme quoi, encore une fois, la limitation des % en fonction des compétences ou autre n'a rien à faire dans une opé bien montée...



PS: Ma préférence ira pour une fois à l'opé bleue qui a été impossible à contrer et avec des attaques beaucoup plus réalistes vs mon esquive.

Les attaques sur MàV:

------- Journée du 01/10/06
Le 01/10 à 09:56:52, Attaqué par [*C*-Powa] Epy Nanard (n°6771)(11 PV)
Le 01/10 à 09:52:24, Attaqué par Nibbler (n°22765)(1 PV)
Le 01/10 à 09:52:16, Attaqué par Nibbler (n°22765)(2 PV)
Le 01/10 à 09:52:14, Attaqué par Nibbler (n°22765)(0 PV)
Le 01/10 à 09:52:12, Attaqué par Nibbler (n°22765)(0 PV)
Le 01/10 à 09:52:09, Attaqué par Lulu la Fonceuse (n°5257)(7 PV)
Le 01/10 à 08:02:37, Attaqué par Leprisonnier best off (n°4088)(15 PV)
-------- Journée du 30/09/06
Le 30/09 à 12:11:22, Attaqué par Cochise_1 (n°9168)(5 PV)
Le 30/09 à 12:11:21, Attaqué par Cochise_1 (n°9168)(0 PV)
Le 30/09 à 12:11:19, Attaqué par Cochise_1 (n°9168)(0 PV)
Le 30/09 à 12:11:18, Attaqué par Cochise_1 (n°9168)(0 PV)
Le 30/09 à 12:11:16, Attaqué par Cochise_1 (n°9168)(0 PV)
Le 30/09 à 11:18:02, Attaqué par Kritekrit Kratelakaï (n°6769)(6 PV)
Le 30/09 à 07:29:38, Attaqué par Leprisonnier legende (n°4091)(17 PV)

Et cette fois y'en a eu pour tout le monde !

Pour te remonter le moral, t'as fait pile 80% d'esquive sur moi, et j'ai 110 d'attaque.

Bravo les bleus.
Joli leçon que vous nous donnez dans la chasse aux terros rouges !
J'adore !!!

Merci Taf, mais non, pas trop...

>Bravo les bleus.
>Joli leçon que vous nous donnez dans la chasse aux terros rouges !
>J'adore !!!

Allons bon Ck2s !!! Tu cherches des exemples chez tes adversaires ?...
Enfin... tes alliés... enfin... tes compagnons d'adversité.... enfin chez les bleus ?
Regarde donc chez les tiens, ils ont la recette: des persos surpuissants et chanceux (j'ose espèrer que lepriso ne fait pas -17KO ou -15 à TOUS les coups), des jolis débarquements, un terro qui tourne au bojo, et voilà, 7 attaques et c'est pesé. Tu noteras la différence (intéressante pour un esthète de l'hosto comme moi) entre bleus et verts:

- Les verts:
Puissants, rigoureux, précis, impitoyables
Chez les happy few terros rouges qui aiment l'hosto comme les miens on appelle ça "à la mode teutonne" ou alors "tomate écrasée"
- Les bleus:
Nombreux, par vague plus ou moins forte, mais rapides
Toujours chez les terros rouges hospitophiles, on appelle ça "à l'hawaienne" ou "à l'étouffée".

Voilà voilà, j'ai commencé à écrire un bouquin sur le sujet je ne manquerai pas de t'en informer !

Compte qd meme que 100% d'attaque c'est dépassé, avec 7 comps (très a la mode) on peut avoir 120% d'attaque... et 80 d'esquive.

120% d'attaque, ca te ramène à pas loin de 50% et avec Hargne encore moins...

Eh oui c'est fini le temps des petits scores sur les gros esquiveurs !

>Eh oui c'est fini le temps des petits scores sur les gros esquiveurs !

Et le temps des limitations, du coup ?? Aussi ?

Ou c'est seulement réservé à l'élite, mais seulement à l'élite des grosses comps ??

ben t'es dans l'élite maintenant...
il ne te reste plus qu'à te bourrer de comps et hop
tu pourras de nouveau avoir des persos qui esquivent
mieux que des torrerros...

> Ou c'est seulement réservé à l'élite, mais seulement à l'élite des grosses comps ??

tu connais la réponse

01/10 02:06, La Tapette au Fleuret(7066) [Hosto] : 3661 a dégager :d:d:d:d:d:d et -3 sur 17123 je peux mourir heureux :d

Au vu de la "suprématie" rouge actuelle et dans l'intêret du jeu, la chute de quelques unes de vos plus fines gachettes reste une information plutôt "réjouissante".
On est encore loin d'un nivellement des forces en présence mais cela apporte, "peut-être", un peu plus d'équilibre.

Polémique à part, j'aurais pu aussi ouvrir un post "Jeu Actif / Alliance Passive" ...
Donc, "dans la chasse aux terros rouges", cela fait un 4/1 à l'avantage des bleus et un bien joli 4/4 (à défaut de 7/7 le dimanche ...)

Sinon, j'aime beaucoup ton analyse de l'hospitalisation.
De mon côté, j'y travaille aussi mais ça se termine toujours de la même façon, méthode "haché menu menu".
Et puis, c'est rassurant de voir que des gros persos prennent des -15 et que ce n'est pas un luxe réservé aux newbies !

Pour le bouquin, n'hésite pas à me contacter.
A titre personnel, j'me suis spécialisé dans l'hosto à 00h05 pour gagner un jour de plus auprés de nos infirmières !
Telle le carosse d'une Cendrillon, mon esquive se transforme en citrouille passée les 12 coups de minuit ...

Ca Kool

>>>j'ose espèrer que lepriso ne fait pas -17KO ou -15 à TOUS les coups

Sisi je confirme que le prisonnier mange des terros au petit déjeuner

Le 02/10 à 08:08:49, Attaqué par Leprisonnier legende (n°4091)(16 PV) , pas une seule boule d'esquivée... en premier jet biensur

D'un autre côté ça m'étonne plus, je viens de me prendre -16PV par un psy... Pierrot, tu peux enlever la comp Hosto et la comp tir-de-brêle STP ? ça m'amuse plus du tout...

>Compte qd meme que 100% d'attaque c'est dépassé, avec 7 comps (très >a la mode) on peut avoir 120% d'attaque... et 80 d'esquive.

>120% d'attaque, ca te ramène à pas loin de 50% et avec Hargne encore >moins...

>Eh oui c'est fini le temps des petits scores sur les gros esquiveurs !

Euh... dis voir mon Tonton...je reviens un peu sur tout ça parce que je viens encore de me prendre -27PV en trois attaques... dont -16 par un simple psy...

120 d'attaque ça ramène à 50%... la règle a changé également à ce niveau là ?? Parce qu'il y a 6 mois, l'attaque ne te permettait que de t'assurer que tu toucherais la cible, mais ça n'atteignait pas l'esquive qui était calculée après, sauf erreur de ma part...
donc 120% d'attaque ça faisait du 96% d'attaque à 4 cases, mais en aucun cas ça ne baissait l'esquive de l'adversaire.
Cela dit tu as surement raison parce que là ça me ramène à 60% d'esquive sur 3 attaques, du même ordre qu'avec mes deux persos morts (voire un peu moins)...
Je veux bien que ce soit statistique, mais y'a des limites...

Quand je pense qu'il y avait eu un tollé sur la limitation de mes points d'esquive, alors que ça n'était que de la défense, ça ne doit faire sourire que moi maintenant quand les adversaires se prennent tous les jours des -16PV... J'étais 10ème au classement j'ose même pas imaginer les psys et nett qui se font dégommer en 4 coups (7 quand même pour moi)...

Dans la lignée des limitations, y'a quelque chose qui est prévu pour ça ou maintenant que tous les sages ont 7 comps, 120 d'attaque et 70/80 d'esquive, on trouve ça bien comme ça ???

BK, trop content d'être revenu pour servir de chair à canon...

PS: je vais m'inscrire dans la rubrique Guiness book: j'ai réussi à tout esquiver sur un tueur parmi les -27PV/3 attaquants ! Ouaaaaais !

Bon, ça commence à être un peu lassant de voir qu'on rammène toujours tout à ses histoires de % ... pour info, je n'ai pas un seul perso qui à plus de 65% d'esquive et un seul à plus de 110% d'attaque ... alors il faudrait qu'on m'explique comment il peut y avoir plein de persos à 7 comps ET 120/80 ... je comprends pas ... (je réagis parce que je fais parti des sages et je suis toujours pour la limitation de l'esquive).

Sinon, l'esquive à toujours été calculée par rapport à l'attaque ... (l'attaque sert donc pour la réussite du lancé mais aussi pour la réussite du touché)

Quand on se fait attaquer par un 100% en attaque, la valeur de l'esquive est donc la valeur réelle.
Quand on se fait attaquer par un moins de 100% en attaque, l'esquive augmente
Quand on se fait attaquer par un plus de 100% en attaque, l'esquive diminue ... c'est simple non ?

Cali

> 120 d'attaque ça ramène à 50%

ca a TOUJOURS ete dans la regle mais il semble que beaucoup n'aient jamais compris cette phrase : "Un personnage qui reçoit une boule de neige, tente alors d'esquiver le tir. Ses chances de réussir l'esquive dépendent de son pourcentage d'esquive, mais aussi de la précision du lanceur (son pourcentage d'attaque)."

J'en déduis (sans avoir la formule) que + ton % d'attaque est haut, - tu te fais esquiver.
Ca marche pour des % < à 100 ou > à 100 aussi.

Je crois que Pierrot avait filé la formule, je sais plus trop...


Quant aux statistiques, eh oui ce jeu est impitoyable, c'est énervant, mais que veux tu... Je me suis fait esquiver 5 boules par un NRV avec 110% d'attaque, ca m'a bien énervé, et puis bon, voila quoi...

Ton PSY en question il avait combien de comps ? J'ai un NET à 6 comps qui a été PSY avec 108% d'attaque. Mad a son 1515 qui a 6 (ou 7 ?) comps et qui est PSY...

Enfin bref, ainsi est le jeu, moi j'y vois vraiment pas d'inconvénient, a moins comme toi de vouloir etre invincible...


Cali : il n'y a pas PLEIN de persos à 7 comps et 120% (ou 80% on a pas dit ET !). Il y en a plusieurs... C'est tout. Toi tu as choisi les 8 compétences sur 2 persos, si tu remplaces ta 8eme compétence par des %, ca monte facile de 110% à 120% et aussi 70% à 75% environ non ? (sans sortir Excel...)

Ensuite les newbies qui se font dégommer en 2 attaques, ils peuvent aussi éviter les gros en question ! Si j'étais débutant et voyais l'écharpe noire avec le K, je le cognerais en considérant que je n'ai aucune chance de survivre.

Cf là encore la règle du jeu "mais attention aux représailles"... Cette règle est présente depuis le début du jeu.

Je ne parle pas des exceptions (se prendre 5/5 par un PSY ca m'est aussi arrivé avec + de 60% d'esquive, et je n'y vois rien d'anormal).


Bruno

"120 d'attaque ça ramène à 50%... la règle a changé également à ce niveau là ?? Parce qu'il y a 6 mois, l'attaque ne te permettait que de t'assurer que tu toucherais la cible, mais ça n'atteignait pas l'esquive qui était calculée après, sauf erreur de ma part...
donc 120% d'attaque ça faisait du 96% d'attaque à 4 cases, mais en aucun cas ça ne baissait l'esquive de l'adversaire"

Il suffit de remplacer quelques mots et ça donne:


120 K€ ça ramène à 50……. La loi a changée également à ce niveau là ? ? Parce qu’il y a 6 mois, tes revenus ne te permettait que de t’assurer que tu toucherais sur le dos des plus pauvres, mais ça n’atteignait pas ton ISF qui était calculé après sauf erreur de ma part…
Donc 120 K€ ça faisait 96 k€ au quatrième trimestre, mais en aucun cas ça ne permettait aux pauvres de vivre mieux.

Dites les anciens vous ne vous trouvez pas indescent Là ?????

>J'en déduis (sans avoir la formule) que + ton % d'attaque est haut, - tu te >fais esquiver.
>Ca marche pour des % < à 100 ou > à 100 aussi.

>Je crois que Pierrot avait filé la formule, je sais plus trop...

La déduction ne me parait pas si limpide que cela. En plus je crois me rappeler que le % apparait quand tu tires d'abord pour l'attaque, puis pour l'esquive... non ?


>Enfin bref, ainsi est le jeu, moi j'y vois vraiment pas d'inconvénient, a >moins comme toi de vouloir etre invincible...
Dis moi, cher Tonton si tu ne vois pas une petite marge entre -147PV en 23 attaques et l'invincibilité ??


>Je ne parle pas des exceptions (se prendre 5/5 par un PSY ca m'est aussi >arrivé avec + de 60% d'esquive, et je n'y vois rien d'anormal).

Moi non plus je ne parle pas des exceptions, je suis le premier à dire que c'est statistique de tout esquiver sur un terro, et rien sur un méchant, je me suis aussi pris un -22KO par un susceptible (ben voui on a plus le même niveau toi et moi)

Mais 147PV sur 23 attaques avec 70% d'esquive, 6,5 PV par attaque... on est plus dans le statistique là si ???

>Dites les anciens vous ne vous trouvez pas indescent Là ?????

Oh si !!! à fond !!!
ça fait trois ans que je joue mais j'ai toujours rêvé de stagner au même niveau et de me faire descendre dès que j'avais trop de brouzoufs pour rester dans la masse !!!

Traduction en remplaçant quelques mots:

Travailleur, travailleuses
On va tout partager les gains de chaque perso sur chaque équipe, comme ça il suffira de ne rien faire pour toucher la même chose que ceux qui triment toute la journée. Et si jamais il y a de nouveaux arrivants, on partagera encore, et croyez moi, plus on sera nombreux, plus on s'enrichira. Le but de la vie n'est-il pas que tout le monde soit pareil avec les mêmes vêtements pour qu'il n'y ait plus de jaloux ?

J'irai même plus loin: Je serai pour que les petits démarrent à 300000 XP et que plus tu tapes, plus tu perds d'XP, une sorte de version Gandhi lapoudresque ! Comme ça les petits seraient contents, les anciens moins forts et ils pourraient arrêter au bout de 3 semaines sans problème !

Bin tout le monde ne se met pas en 1ere (et pas forcément en derniere) ligne.
Un exemple tout bete : Garulfo a la plus grosse équipe en valeur.
Il a aussi le plus grand nombre de kills.
Il doit avoir le plus petit nombre d'hospitalisés (derriere Snowbob).
Et il n'a pas eu besoin de 100% ni meme 80 pour cela...

Que peut-on en déduire ?


BK : "La déduction ne me parait pas si limpide que cela. En plus je crois me rappeler que le % apparait quand tu tires d'abord pour l'attaque, puis pour l'esquive... non ?"

Non. Pour l'esquive on n'a pas d'info de % (pour éviter de deviner le % d'esquive de la cible), juste le résultat esquivé / tir réussi.


BK : "Dis moi, cher Tonton si tu ne vois pas une petite marge entre -147PV en 23 attaques et l'invincibilité ??"

Bin a l'époque tu rouspétais a propos des limitations parce que tu semblais demander la possibilité de ne pas être limité en esquive...


T'as pas eu de chance, c'est certain. Maintenant 23 attaques pour 6,5 de moyenne, je trouve ca pas totalement anormal...

Quel ratio as-tu eu exactement en boules esquivées / boules réussies (esquivées et non esquivées) ? 50% ?
Bin t'as pas eu de chance, voila tout. Je sais aussi que pas mal des hospitalisations de mes gros persos ont rarement été "normales" cad toujours "trop" rapides par rapport à la statistique.


Pour autant je sais aussi me souvenir que plusieurs fois mes persos n'ont PAS été hospitalisés grace a des % favorables par rapport à leurs % réels. J'ai aussi ces exemples pour des ennemis qui s'en sont tirés avec une chance supérieure (parfois largement) à ce qu'il aurait "du" (statistiquement) se passer.

Evitons les extrèmes.
Nous parlons d'un jeu avec ses règles, et je ne voulais que faire remarquer qu'une grande partie des "petits" qui galèrent en arrivant sur V2/V3 à se faire boulasser par des gros (qui se sont fait une spécialité des méchants) en se prenant des -20 à -25 ne remettent en cause (du moins je n'ai pas vue de post à ce sujet) ces dites règles.
Loin de moi l'idée de vouloir transformer quoi que se soit.
Et je te prie d'accepter mes excuses si je t'ai un instant laisser penser que j'avais osé pouvoir espérer devenir un jour ton égal.... du moins à ce jeux
Néanmoins, je ne suis pas à l'abri de devenir dans quelques années un Tero TP, et je te promets que si ce jour arrive, je me révolterai de la même façon si un énervé ose me mettre -3 en 4 boules.

23. Est-ce un nombre suffisant statistiquement parlant?
Déplace un peu le curseur dans le temps BK, et regarde 23 autres attaques à d'autres moments.

Pour info, j'ai retrouvé le calcul de l'esquive réelle (posté par Pierrot le 13/07/05 10:31 dans le post "Quelques nouveautés sur le jeu", dernière réponse le 16/04/2006 - j'ai galéré pour le retrouver, ça devrait être plus facile pour vous - ):
-------------------
chance= (esquive*100.0)/attaque;
ensuite, on lance un jet aléatoire entre 1 et 100
Si le jet > chance : tir non esquivé
-------------------
J'ai même fait un petit graphique que je vais m'empresser de poster.

Bon comme d'hab le lien image marche pô (je suis le seul boulet qui y arrive pas ou bien?)
/photo4859---_Ailleurs-Esquive.html

> Que peut-on en déduire ?

Que Garulfo n'irait pas plus à l'hosto s'il jouait une équipe de persos débutants...

à+

PS : on sent bien que le BK est de retour

> Que Garulfo n'irait pas plus à l'hosto s'il jouait une équipe de persos débutants...

J'arrive pas à saisir si c'est méchant pour moi ou si c'est une déification du premier de la classe ??

PS: Va te plaindre, ça te fait du brouzoufs ! :-p

Euh... PS à Jytou: T'as un tout petit peu abusé de la 3D là, mais bon je vois bien le principe, et du coup ça m'étonne moins... Faut juste que j'essaie d'avoir ma 7ème, ma 8ème et ma 9ème comp sans trop me faire killer en fait, et après je pourrai être invincible légalement comme tout le monde...

Ah si, sinon encore pour Garulfo: Chiche ! Je demande l'autorisation spéciale de multijouage pour cause de test scientifique: Garulfo est-il un dieu sur Terre, peux t'il changer l'eau en binouze, rendre la vue aux sourds et à manger aux incontinents ou a t'il sû monter en XP/Brzfs au bon moment, et bien s'entourer maintenant, bien partir en vacances, et bien réclamer des brouzoufs à Pierrot par mon intermédiaire quand il avait dû changer de comp ? Allez juste un petit test scientifique !!!

"bien réclamer des brouzoufs à Pierrot par mon intermédiaire quand il avait dû changer de comp"

???



Il n'y a pas que Garulfo comme exemple hein... La majorité des 10 premiers en valeur se retrouvent dans les premiers au top killers... Comme quoi, ce que je voulais dire par là, et tu le sais très bien : monter en brz n'interdit pas de killer (c'est a dire n'interdit pas de "prendre des risques", ou de jouer en équipe), et n'implique pas forcément de se faire killer (cf Snowbob).
Clair qu'en jouant seul, pas en équipe, le challenge est un peu plus relevé, mais loin d'etre impossible... (il y a des exemples).


Bon si tu le veux en clair : tu as pris de gros risques avec tes persos depuis que tu es revenu, enfin, c'est comme ca que je le vois. Si tu n'as pas 4 ou 5 gros persos co-équipiers autour pour répartir les dégats, rien n'y fera, tu auraus bcp de "chances" de te retrouver à l'hosto...
Par exemple ton 3660 attaqué par les verts n'aurait jamais pu s'en tirer, meme avec une bonne esquive : ils t'auraient poursuivi comme ils poursuivent d'autres rouges... A la rigueur un 60PV + agilité l'eut fait, et encore, rien de certain !

> ils t'auraient poursuivi comme ils poursuivent d'autres rouges...

meuh non .
on n'est pas comme ca nous.

tu vas voir qu'on va te laisser filer ton 3658 si t'es sage...

peut-etre...

Voir là: http://lapoudre.com/jeu/?action=regle

- - - Chance d'attaque et chance d'esquive - - -
Un personnage débute le jeu avec 70% de chance d'attaque et 10% de chance d'esquive. Comme vu précédemment, tu peux augmenter ces % pour chacun de tes persos. À l'inverse, ces % diminuent de 2 points à chaque passage à l'hôpital (voir la section "Personnage blessé" !

Pour les persos avec moins de 6 compétences, le % maximum de chance d'attaque est de 100%. Le % maximum d'esquive est de 60%.
Il n'y a plus de maximum si le personage a 6 compétences ou plus. Ceci dit, augmenter ses % au dessus de 100 (attaque) ou 60 (esquive) coûte très très cher :
Calcul du coût du point supplémentaire :
- si attaque>=100 : ((attaque-45)^2)/10 (soit 303 brz pour le 101ème %)
- si esquive>=60 : ((esquive-5)^2)/10 (soit 303 brz pour le 61ème %)


Attention l'esquive réelle varie de façon inversement proportionnelle à l'attaque de l'attaquant :
Esquive réelle = esquive / (attaque * 100)
Calcul de l'attaque, notamment dans le cas où les % sont supérieurs à 100 :
. chance= (esquive*100.0)/attaque
. ensuite, on lance un jet aléatoire entre 1 et 100
. si le jet est supérieur à chance : le tir n'est pas esquivé
Ainsi, un perso qui a 100% d'esquive, attaqué par un perso à 150% d'attaque a autant de chances d'esquiver qu'un perso à 66% d'esquive attaqué par un perso à 100% d'attaque.

ah lala... Nancy qui ressort un vieux post avec écrit "il n'y a plus de maximum si le perso a 6 comps ou plus"... Ah lalaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ben c'est pas un vieux "post" c'est la règle du jeu... faudrait penser à la changer lol...

Nancy

est-ce que je peux faire entrer une nouvelle variable ? la distance :

avec Regard vous êtes d'accord, j'ai les mêmes chances de toucher ma cible si je suis à son contact, une case plus loin et 2 cases plus loin. Bien
j'ai donc les même chance de me faire esquiver.

par contre :
imaginons que je sois dans un cas 3 cases plus loin et dans un autre 4 cases plus loin.
imaginons que dans ces 2 cas, je touche ma cible
est-ce qu'ensuite le % de chance de me faire esquiver est le même ?
dans le calcul (Esquive réelle = esquive / (attaque * 100)
on prend le % d'attaque réel ou celui en fonction de la distance ?

T'as trop d'imagination Madralf ...

A mon avis, tu peux modifier la formule :
Esquive réelle = (esquive / Attaque réelle) * 100

Donc à 4 cases, Attaque réelle = 0,8 * Attaque.
Mais à 4 cases, tu ne peux pas être sur de toucher à chaque fois, sauf si tu as 125% en attaque.

Voilà ce que j'en ai compris ...

On pouvait prendre 1 % par jour en début d'année suite aux limitations. C'est passé à 2 jours parce que ça avantageait trop encore ???

(message obtenu le 2006-10-04 12:57:14):

Trop rapproché !
(2006-10-03 08:21:14)

Euh Sinon qui veut des brouzoufs, je solde !

D'ailleurs Pierrot, ça serait cool qu'on puisse les donner les brouzoufs, à des adversaires ou à ses équipiers si on arrête par ex !
Un brouzouf powa non ?!

OU ALORS:

Permettre de revendre les comps à 30 ou 40% au lieu de 20%
parce que, prenons un exemple au hasard:

T'as 8400 brzfs et 6 comps mais pas agilité.
Ce que tu ne peux pas faire
1/ T'as pas la possibilité de te barrer.
2/ Tu peux pas acheter d'esquive
3/ Tu peux pas acheter d'attaque
4/ T'as pas assez pour t'acheter une comp supplémentaire.
Ce que tu peux faire:
1/ Aller au cinéma
2/ T'acharner encore plus dans ton travail
3/ Te remettre en vacances en te disant que 12E pour une semaine c'est pas si grave et que t'as passé moins de temps à les payer qu'à gagner tes 8400 brzfs.
4/ Revendre une comp et en racheter une
5/ Faire des F5 en pariant avec un ami que tu te verras mort avant lui.

Intéressons nous au 4 de ce qui est possible.
Revente: 2000 brzfs de gagné
Brzfs totaux: 10400
Achat d'agilité -10000
Reste: 400
Toujours 6 comps mais t'as perdu 8000 sans garanti de t'en sortir...

Si je laisse comme ça:
Brzfs 8400
Hosto: 4200 + points d'attaque et esquive mettons en gros 1000: 5200

ça reste donc + intéressant d'aller à l'hosto...
C'est pas le but de lapoudre de mettre des batons dans les roues de ses riders, si ? à 50% y'a un vrai choix, autre que d'aller au ciné (surtout qu'il n'y a que des navets en ce moment)

Comme vous aimez les limitations, je vous propose ça à partir de la 6ème
(pour la 5ème faudrait quelque chose aussi parce que revendre 5000 à 2000 ça fait cher aussi ! 3000 ou 3500 me paraitrait plus convenable)

On peut même imaginer: soyons fous: la revente gratuite, ce qui serait trippant pour tout le monde (enfin pour moi). Plus de gestion des comps sur les sites R/V/B mais une véritable réflexion à mettre en place par chacun quand il se déplace, tappe, fait parti d'un rush... Là ça devient intéressant aussi bien pour les petits que pour les gros et ça donne envie d'épargner !!!

6e com = 5000 brz et pas 10000, non ?

Je sais plus... si ? ça changerait tout là...

effectivement je viens de regarder dans les règles !!!

Arghhhh chié...

Bon, une chanson pour fêter ça:

Quitte à tout prendre prenez mes persos mes ptits bébés,
Mes compétences mon esquive limitée ça c'est déjà fait,
Avec les interdits limitatifs prenez mes brouzoufs, vu c'que ça servait,
J'ai la honte, 3 qu'ça fait,
Et même jusqu'à 5 parti comme c'est,
De toute façon y'a pas d'mystère,
Je peux bien vendre mon âme aux verts,
Avec eux on peut (pas) s'arranger,
Puisque ici tout est hospitalisable, mais vous n'aurez pas,
Ma façon d'y passer.

Prenez madralf, la freebox, ma carte golden player,
Litteul surfer, Snowbob, tout ce qu'à vos yeux a de la valeur,
Au top 10 je n'ai plus rien à faire, quitte à tout prendre n'oubliez pas,
D'niquer aussi le freesbee de Mad, ça commence à bien faire,
Tout ce qui est beau et compte pour moi,
J' préfère que ça parte à Barmat voire Supernova,
J' peux donner mes brouzoufs à un bleu, à un vert,
S' il sait comment les utiliser,
Et que ça vous donne des XP, mais vous n'aurez pas,
Ma façon d'y passer.

Ma façon d'y passer.

3658 OUT

> On pouvait prendre 1 % par jour en début d'année suite aux limitations. > C'est passé à 2 jours parce que ça avantageait trop encore ???
>
> (message obtenu le 2006-10-04 12:57:14):
>
> Trop rapproché !
> (2006-10-03 08:21:14)

oups ptetre un bug ?

D'accord avec toi que revendre une 7eme comp à 2000 c'est peu. Plutot 5000 ? Un perso 7C à 7500brz (allant vers la 8C) revend sa comp => +5000 = 12500. En rachete une -10.000 => reste 2500, a donc perdu 5000brz dans l'histoire... C'est pas énoooorme...

Revendre une 6eme comp à 2000 c'est peu aussi...
On passe à 3000 ?

bon bin si les sages veulent s'y mettre


--


Madralf : on prend le % d'attaque réel, disons la "dextérité" du lanceur. Cad qu'un % d'attaque haut sert à toucher la cible + facilement, mais aussi a moins se faire esquiver.

>3658 OUT

Oh Eh ! Il était pas terro (19200 c'est PAS terro !) faudrait pas voir à y prendre goût Mimi cracra !

Bon sinon les boules, j'ai été achevé par un gamin de 16 ans, ET UN SARTHOIS EN PLUS !!! UN BOUFFEUR DE RILLETTES, comme si je les voyais pas assez au boulot (( pffffff.... Saleté !

il était top riche quand meme

Et t'as eu le temps d'acheter un point d'attaque/esquive avant de partir.


Bambi qui se demande qui il va bien pouvoir latter ce soir.

> qui se demande qui il va bien pouvoir latter ce soir.
Je suis sûr que tu vas trouver !

Sinon non, j'ai pas pû... D'ailleurs la question est toujours ouverte:

On pouvait prendre 1 % par jour en début d'année suite aux limitations. C'est passé à 2 jours parce que ça avantageait trop encore ???

(message obtenu le 2006-10-04 12:57:14):

Trop rapproché !
(2006-10-03 08:21:14)

Pffff, en plus y'a des chances que tout ça me fasse passer en dessous de Madralf....

je t'ai répondu + haut BK, je pense que c'est un bug. Normalement c'est 1% par 24h.

Faut prévenir Pierrot (je le fais...)

ceci dit, je crois me souvenir avoir acheté 2% en 2j il n'y a pas très longtemps...

BK est revenu et ca donne des topics a rallonges et des terros a l'hosto !

ALLELUIA !!

>y'a quelque chose qui est prévu pour ça ou maintenant que tous les sages ont 7 comps
>120 d'attaque et 70/80 d'esquive, on trouve ça bien comme ça ???

Mes persos ont tous 6 comps et n'ont pas vraiment envie d'une 7ème
2 sont TR 5000 et ne peuvent plus augmenter leur %
J'ai donc des sous qui ne me servent à rien à part me faire clignoter sur les cartes des bleus et des verts.
Ces derniers vont s'empresser de mettre en place des opés afin d'envoyer mes TR à l'hosto et donc m'empêcher de te passer devant
et dire que j'ai voté pour cette règle : franchement où avais je la tête !!

Oh Eh ! Il était pas terro (19200 c'est PAS terro !) faudrait pas voir à y prendre goût Mimi cracra !

Bon sinon les boules, j'ai été achevé par un gamin de 16 ans, ET UN SARTHOIS EN PLUS !!! UN BOUFFEUR DE RILLETTES, comme si je les voyais pas assez au boulot (( pffffff.... Saleté !

==>Mais je t'aide simplement à réduire ton temps de jeu maintenant tu n'as plus besoin de prendre 5 min pour jour mais seulement 2 !!


Tu as un différent avec les SARTHOIS ou simplement avec ceux qui te renvoient loin de ta dernière attaque ?
Et puis allez à l'hosto forge le caractère et tu m'as l'air plutôt euh angry

Pas angry, mais desperate vi.

Sinon concernant les sarthois, pas de problème particulier du moment qu'ils ne me servent plus de rillettes coincé dans mes pommes de terre et que je n'ai plus besoin de faire répeter 3 fois les chauffeurs de taxi du crû pour savoir si "Oui, bien sûr" + un sourire est une réponse appropriée.

> (message obtenu le 2006-10-04 12:57:14):
>
> Trop rapproché !
> (2006-10-03 08:21:14)


Y a pas un truc qui vous choque ???


PS/Bien essayé, BK !

Si, il est vachement fort BK.

Moi je peux anticiper sur une 7ème comp aussi ? disons que je voudrais l'avoir d'ici 1 mois .. tu me la file Pierrot ?

Merci Taf, je sais que tu le penses et ça ton respect de tes adversaires t'honore.

Euh sinon Pierrot, je peux comprendre ???

Pour moi y'a plus de 28h entre les deux... ce qui reste même avec des limitations supérieur à 24/22h... si Taf est d'accord avec ça bien sûr puisqu'il a l'air d'avoir compris ce qui s'est passé !

hum, t'arrives à avoir le 03/10 à 18:14, un message lapoudre daté du 04/10 12:57

Ben non, l'heure de prise du % c'était le 03/10/2006 à 8:21,

j'ai mis message obtenu au même format pour qu'on puisse mieux comparer, c'était le 04/10 à 12h57 !

Tu me dis le 2006-10-03 12:57:00 (date et heure de ton post) que t'as obtenu un message le 2006-10-04 12:57:14, soit 24 heures plus tard !

BK ... Réveil !! Le 04/10 c'est aujourd'hui !!

BK est tjs en avance sur son temps !
La performance !

Ok compris... Autant pour moi, ça m'étonne moins que je perde des persos si je ne sais plus ce que j'ai fait 5h avant... Alzheimer guette...

Enfin tant que ça atteint pas le boulot...

Je crois que je vais bien aller me cacher avec mes copains verts, le temps que je sois au moins psy, ça ira mieux !

Bah il y a moyen que Pierrot te téléporte au milieux de notre village? Ouais BK a envoyé un perso sur V3 !! Enfin on va pouvoir rigoler

En passant, je crois me souvenir que le temps mini pour prendre des % au delà de 100/60 est actuellement de 24h.

Réduire de 2h ce temps d'acquisition, sur un jeu qui se joue toute les 22h, afin qu'on puisse les prendre au moment où on joue, c'est envisageable ?

Geeb, qui fait que passer ^^

PS : Ralf, j'ai pas tout lu ... kikavérézon ?
la distance compte indirectement dans l'esquive ? :oP

je suis d'accord avec geebmachin ce serait normal d'acheter ses %
toutes les 22h

ps: geeb au ping pong pour l'instant je suis devant kestufou