Dimanche 24 Août St Barthélémy A la St Barthélemy, t'assieds par sur tes bâtons si tu crains la sodomie.
|
De l'homme à l'homme vrai, le chemin passe par l'homme fou - Michel Foucault Sur le Forum Ride, on cause de... la poudre, la glisse, du matos, des sorties, des délires, des stations, des potes, des treks, des randos, des j'aime, des j'aime pas, des coups de gueule, de la météo, du temps qui passe, etc.
Sur le Forum news LaPoudre, on cause de... l'actualité de ton site préféré, l'arrivée de nouvelles rubriques, des évolutions du site, des éditos, des articles, des projets de développement, etc.
Tu es sur le Forum dédié au jeu, on cause... du Jeu, du Jeu... et encore du Jeu et de ce qui fait plaisir aux joueurs. C'est leur espace dédié de discussion.
Retour à l'index du Forum Message original de Pierrot (déjà lu 986 fois avant toi) |
---|
Rider | : Pierrot | | Posté le | :11/04/03 10:49 | Titre | : A l'attention des chialeuses ... | Bon, bilan des courses après 24 heures de télescopage :
6123 actions de déplacement effectuées,
41 personnages sonnées, c'est à dire au max 20 télescopages, soit 0.3% / dep!
On est bien loin des 38% de chances d'être sonné après 7 déplacements 
Donc arrêtez de fantasmer ...
Gardez vos complaintes pour la prochaine nouvelle règle : les contrats !
Ca va saigner !
A+
P.
PS: J'ai préparé un texte que vous pouvez copier/coller dans le forum
Titre : "Règle des contrats : c'en est trop !"
Contenu :
"ouh la la qu'est ce que c'est que cette nouvelle règle vite remboursez moi toutes mes compétences et échangez mes gants Kevlar contre un forfait saison que je puisse rentrer chialer chez ma mère" |
Réponse de Kidlococo (1/37) |
---|
Visiteur | : Kidlococo  | | Posté le | :11/04/03 11:25 | Titre | : RE: A l | Mouarf t es grave,
t as compté un peu le nombre de persos qui sont pas sur les fronts...
Je suis pas une chialeuse bordel a cul, j ai donné mon avis qui n interesse personne c tout.
a plus
kid |
Réponse de Kidlococo (2/37) |
---|
Visiteur | : Kidlococo  | | Posté le | :11/04/03 11:26 | Titre | : RE: A l | Si faut chialer je vais chialer, faites peter mes 50 brouzoufs que j ai filé les 5 euros a lolo.
Merci
Kid la lopette |
Réponse de Agentderf (3/37) |
---|
Rider | : Agentderf | | Posté le | :11/04/03 14:51 | Titre | : Je repette | Bon je repette ce que j'ai dis dans le post de kid! pourqu'on m'entende bien! Après si on a plus le droit de contester (sport favoris des francais et je suis francais donc je conteste! ) ben je me tais et on verra bien mais voila mes propositions explixé dans se poste, et dite moi oui ou non si c valable, merci bcp a bientot au 19 avril qu'on se telescope la gueule joyeusement a la chartreuse )))
"
Bon j'ai mon petit mot a dire. Cette regle pourquoi pas! Mais avec une configuration vraiment differente!
Car sonner avec 5 cases pour te relever ce qui est l'equivalent de te resevoir un grosse boule en pleins tete, je trouve ca bizarre....
Donc je suis plus pour quand tu te telescope tu a besoin de 2 deplacement pour te relever! 5 c'est n'importe quoi! (3 deplacement pour les skieurs car il perdent leur baton )
Ensuite je vois que ca arrive assez souvant l'air de rien (moi ca m'ai pas encore arrivé, touchons du bois) Donc peux etre baisser le pourcentage de 2% à 1%.
Car deja je trouve ca bizarre que ca arrive souvant, en general tu crois en moyen 3 persos, ca fait 3*2=6% de chance de te vautrer, quand on vois le peux de fois on reussi a faire des KO, je comprend que sur 6% ca arrive aussi souvant de tomber. Donc pour moins excéder les jouers comme le prouve se post sur le forum, un petit 1% ca serai nettement mieux, et plus accepter comme le coup du sort quand ca t'arrive.
Je suis pas spécialement pour le telescopage a la base, mais bon comme les comcepteurs on l'air attaché a cette nouvelle regle. Autant la faire evoluer dans des proportions plus humaines!
Ma proposition :
- 2 cases pour se relever
- 1% fois N joueur croisé de chance de tomber et pas 2%
Ps : moi meme etant rouge, pense que les bleus qui sont acculer dans leur village et qui du coup croise bpc bcp de monde n'accueil pas cette regle a bras ouvert. Donc penser a eux! 
AgentDerf le médiateur. " |
Réponse de Tioblouno En Tongues (4/37) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :12/04/03 11:24 | Titre | : RE: A l | oui Agent Derf c'est tout a fait interessant mais pour quelques raisons techniques ca n'a pas ete encore mis en place. Peut-etre qu'un jour...
Pierrot il faut voir ca differemment 20 telescopages sur mettons 1000 persos qui ont joué (yen a moins...), ca fait 2% de persos sonné et c'est ce qui importe (pas le nombre de depts qui ont ete necessaires). C'est un peu plus, mais c'est tout a fait acceptable je pense...
Faisons avec : changeons la dispo des fronts. Vous pouvez nous (les bleus) aider, rouges et verts : eparpillez vous un peu (SANS DEC' !), sinon on va mettre des mois a s'eparpiller en vous repoussant (ca commence un peu...)
bruno
BON PIS ON ARRETE DE PARLER DU JEU SINON MAG VA ENCORE NOUS GUEULER |
Réponse de Agentderf (5/37) |
---|
Rider | : Agentderf | | Posté le | :14/04/03 10:33 | Titre | : NON | ???
Non je l'acherai pas l'affaire! Attend c n'importe quoi cette regle! Je me connecte et je vois mon persos KO car il y a du monde qui te passe a coté! ca veux dire quoi! Je vais me relever et bouger 3 je vais aller loin pour aérer! c super!! CHAPEAU!!
Je pense que tu dis ca, car tu a pas eu bcp de persos telescopé. Mais moi en 3 jours j'ai 2 persos telescopé, meme avec saut! pourtant c une compétence fait pour aérer le front, mais bon tu saute et paf tu fait tomber tout le monde c génial!
Puis immagine la fillette debutant qui arrive qui fait c 1ier mouvement pour aller vers un front et qui passe a coté de 2 gars et paf elle tombe! Oui c'est super le jeu la poudre, tu tombe tous le temps tu pers 5 de mouvements. surtout quand tu a 6 en fillette, tu est contant du voyage! bonne idée pour encourager les débutant a jouer c pro! Ils seront dégouter au bout de 3 jours.
Les pourcentages sont faibles pour le moment, mais je crois qu'ils vont pas cesser d'augmenter.
Et cette regle va vraiment commencer a me pourri la vie sur le jeu!
J'ai une simple demande 2 de deplacement pour ce relever c pas compliqué, il suffit de rajouter une autre "état" pour le joueur l'état "tomber" se releve en 2 mouvement.
AgentDerf qui va poster 10 messages par jour contre le telescopage tellement cette regle est débiles! |
Réponse de Tioblouno En Tongues (6/37) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :14/04/03 15:59 | Titre | : RE: A l | vous avez envoyé combien de messages contre le Yéti ? t'es newbie un yéti passe a cote, paf t'es mort.
je suis pas encore tombé, ca doit etre pour ca effectivement...
bien sur que je suis POUR que ca ne coute que 2 depts de se relever, mais bon..., en attendant je fais avec et le jour où je perds un gros perso pour m'etre cassé la figure en allant attaquer, j'aurais super les boules...
Bruno
|
Réponse de publicité (6/37) |
---|
Posté le | :14/04/03 15:59 | Titre | : RE: A l |
|
Réponse de Luges (7/37) |
---|
Rider | : Luges | | Posté le | :16/04/03 20:53 | Titre | : RE: A l | Et apres une semaine est ce que ca a aidé a aerer les fronts ?
Ce qui a aidé a aerer un peu c'est la technique bulldozer des bleus entre le camp sud des verts et le camp sud ouest des bleus.
Tout ceci pour dire que si la regle a ete implementee pour aerer les fronts ca me semble loupé.
Si elle a ete implementee pour d'autres raisons pourquoi pas...
Thierry
|
Réponse de Mads (8/37) |
---|
Rider | : Mads | | Posté le | :17/04/03 11:25 | Titre | : PROPOSITION de changement de règle du téléscopage. | Je sais pas d'ou sort cette règle du téléscopage mais
c'est pas terrible
(voir nul)
dans le sens ou ca va inciter à ne plus prendre
d'initiatives.
Par exemple, entre Verdun et la Corse, Boubou_BC avait
de l'audace pour
sauter
au milieu d'un bloc de rouge pour venir au resto taper
un rouge derrière le
petit front.
Résultat : téléscopage au milieu de son périple et il
va (surement) se faire
exploser.
Du coup, il recommencera pas (moi non plus d'ailleurs
.
Donc une règle qui empeche les initiatives droles :
NON MERCI !!
Faudrait plutot une règle du genre : si y a
téléscopage : plutot que d'etre
sonné : les 2 persos se verraient déplacer de 1 ou 2
cases en arrières. La
ca serait
drôle et ca empecherait pas de prendre des risques. Ou alors que le perso qui se déplace qui est sonné ou qui a un recule d'1 case ....
Qu'est-ce que vous en dites ?
Mad qui réflechit surement trop mais tant pis.
|
Réponse de Nikobucheron (9/37) |
---|
Rider | : Nikobucheron | | Posté le | :22/04/03 16:39 | Titre | : RE: télescope-new-age et vieilles alliances | Tout à fait d'accord avec le MadMaurice, la règle du téléscopage telle qu'elle est me parait plus frustrante qu'autre chose.
Par contre, jouer au bowling, c'est vachement plus rigolo. Je vote pour le truc de déplacer les persos percutés, et de soi-même reculer sous le choc.
Sinon pour aérer les fronts, il faut ce me semble redonner un peu de Lebensraum (espace vital en français dans le texte) aux bleus, en supprimant l'alliance vert/rouge par exemple? Non, allez, je vous charrie là... J'ai pas dit Lebensraum c'est nul comme humour...
Mais bon, je le pense à 300% (et pas que parce que je suis bleu hein, je suis prêt à me changer en vert pour l'occase), si on fait trois clans, ça fera bien plus de fronts et donc ça désengorgera ceux existant, où si t'as pas le saut, t'es vraiment mal.
Pour l'instant, on a un grand plateau et on se bat dans les coins, c'est naze! Si tu vas à l'Alpe d'Huez et que t'as le droit de skier que sur les pistes de fond sous l'intermédiaire, c'est pas top non?
Niko-Bucheron, qui va aller abattre quelques sapins pour rester zen |
Réponse de Pierrot (10/37) |
---|
Rider | : Pierrot | | Posté le | :07/12/06 18:09 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | UP  |
Réponse de publicité (10/37) |
---|
Posté le | :07/12/06 18:09 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... |
|
Réponse de Oli (11/37) |
---|
Rider | : Oli | | Posté le | :07/12/06 21:54 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | quel poète ce kidlo...
allez reviens même si t'as suicider ton kidlocosto |
Réponse de Duj (12/37) |
---|
Rider | : Duj | | Posté le | :07/12/06 22:12 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | Et pour reprendre ton calcul du début Pierrot, cela prenait en compte tous les déplacements quand uniquement ceux effectués à proximité directe d'un autre toon devaient être retenus. Va falloir refaire tout ça là... |
Réponse de Mads (13/37) |
---|
Rider | : Mads | | Posté le | :08/12/06 01:48 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | ptdr !
mais ... les contrats sont où ? |
Réponse de Bouillonknorr (14/37) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :08/12/06 09:09 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | ça sent pas bon ça, j'ai comme l'impression que Pierrot veut faire du nouveau avec du vieux !
Bon allez, les bleus sont trop forts, on se rallie aux verts ?
<Mic On>Ze Cat est demandé à l'accueil, Ze Cat<Mic Off> |
Réponse de Gribouille (15/37) |
---|
Rider | : Gribouille | | Posté le | :08/12/06 09:51 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | Non au télescopage |
Réponse de Jytou (16/37) |
---|
Rider | : JytouDésincrit | | Posté le | :08/12/06 12:36 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | Plutôt contre a priori:
- ça décourage le jeu d'équipe et favorise le free ride sur des 1x1 ou 2x2 à des endroits pépère où y a pas grand-monde,
- les persos qui vont à la comp avec des brz vont être encore plus frileux (si c'est possible),
- ça avantage les rouges qui ont un max d'agilité alors qu'ils sont déjà la couleur la plus forte actuellement,
- ceux qui jouent tous les 3 jours en 5 minutes ne seraient pas plus impactés que ça (le but c'est bien d'aérer les fronts, non?) et les fronts deviendraient encore plus pourris parce qu'on ne pourrait même plus y circuler sans craindre de se faire télescoper à tout va par un dilettante,
- perdre un perso qui a économisé pendant 6 mois à cause d'un télescopage au mauvais moment c'est pas glop, et dans ce cas autant jouer à la roulette russe,
- agilité est déjà une très bonne comp et ça obligerait finalement à la prendre.
Sur ce dernier point, j'aimerais apporter quelques précisions.
Je trouve qu'il y a déjà pas mal de comps incontournables et d'autres très peu attractives.
Quelques exemples qui sont des lieux communs (il me semble): mobilité, regard perçant, 5ème boule en 4ème comp, hargneux en 7ème... autant de comps "obligatoires" (sans compter agilité quand on a un gros perso et qu'on sait que les autres en face ont tous costaud... pas vrai?).
De l'autre côté, petite teigne et dur à cuire qui sont les parents pauvres. Ça laisse assez peu de marge de manoeuvre quant au choix des comps, surtout en rapport au temps qu'il faut pour arriver à les gagner. Du coup on se retrouve avec des persos quasi identiques (je caricature exprès, mais qui me contredit si je dis que les 2/3 des comps sont identiques sur tous les persos?).
Avec le télescopage, on rend agilité obligatoire (à moins d'être un adepte de la roulette russe, mais dans ce cas autant aller y jouer une bonne fois pour toutes et pas se prendre la tête avec de la tactique ou de la stratégie puisque tout peut être détruit en une micro-seconde par un random), ce qui réduit encore les possibilités.
Donc en gros. Contre. Maintenant, je n'ai pas la règle exacte sous les yeux (% de se faire sonner en fonction du nombre de persos autour de soi, etc) donc mon avis peut potentiellement changer mais il me semble que le principe lui-même n'est pas terrible et enlève l'attrait tactique ou stratégique du jeu. Je devrais peut-être m'inscrire à un club d'échecs finalement.  |
Réponse de Caliméro (17/37) |
---|
Rider | : Caliméro | | Posté le | :08/12/06 14:13 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | En plus plus question d'aller au contact de l'adversaire, imaginez vous retrouver KO pour un téléscopage avec un adverdsaire.
Cali
PS : Pierrot n'aurait il pas lancé cette vieille polémique uniquement pour nous détourner des idées qui commencaient à germer ? |
Réponse de Jytou (18/37) |
---|
Rider | : JytouDésincrit | | Posté le | :08/12/06 15:31 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | bon comme d'hab j'ai fait un roman fleuve. désolé. |
Réponse de Ljkh (19/37) |
---|
Rider | : LjkhDésincrit | | Posté le | :08/12/06 17:09 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | ...et pourquoi on transformerait pas certains objets en compétences (sans pour autant retirer les objets susdits des chalets), pour rajouter un peu de choix aux comps existantes, et un peu plus de "piment" au jeu, puisque visiblement le moral des troupes s'effrite ?
Peut-être permettre à certain persos de se spécialiser vraiment dans un domaine particulier? C'est déjà possible pour l'attaque (costaud, hargneux, bourrin...) ou la défense (agilité, Force, récup), mais on pourrait creuser d'autres aspects non ?
Genre une compétence masque de brouillard ou ARVA couplée à 6ème sens, pourrait développer de vrais persos "éclaireurs"?
Je sens les foudres des anciens s'abattre sur moi, mais tant qu'à remplir la boîte à idées, autant le faire bien. |
Réponse de Fraise Doudou (20/37) |
---|
Rider | : Fraise DoudouDésincrit | | Posté le | :08/12/06 19:42 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | Completement contre le telescopage : Strictement aucun interet !
Juste histoire de donner un avis tranché 
|
Réponse de Mads (21/37) |
---|
Rider | : Mads | | Posté le | :10/12/06 22:12 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | Non mais arretez de fumer : c'est juste un ancien post !! mdr ...
En bref, c'est à titre informatif ! ptdr  |
Réponse de Cleo (23/37) |
---|
Rider | : Cleo | | Posté le | :11/12/06 18:33 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | Comment ça le moral des troupes s'effrite Sugulna? Pas du tout! Et pourtant j'ai télescopé BK dans le brouillu ce matin... Sonnée j'en suis restée! Je confirme! |
Réponse de Ljkh (24/37) |
---|
Rider | : LjkhDésincrit | | Posté le | :11/12/06 20:28 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | ha ça y est c'est passé en prod ?
Bon, ben voilà, y'a plus qu'à faire gaffe alors maintenant |
Réponse de Pinguin (25/37) |
---|
Rider | : Pinguin | | Posté le | :12/12/06 20:27 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | Je confirme... C'est opérationnel. J'ai été téléscopé par une boule de neige ce soir même à 19h23 !!!
(le pire, c'est qu'à cause de ces $#µ%£ d'officiels et politiques qui ont bouché la rocade au niveau d'Airbus, je suis resté 2 heures dans des bouchons et du coup, j'ai été mis KO alors qu'à cette heure là, j'aurais déjà du bouger !!! C'est pas fair play les rouges !!!!)
Tant pis, je partirai en vacances  |
Réponse de Mads (27/37) |
---|
Rider | : Mads | | Posté le | :12/12/06 20:56 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | mdr Pinguin .. mais ça marche pas comme ça le téléscopage lol |
Réponse de Pinguin (28/37) |
---|
Rider | : Pinguin | | Posté le | :07/01/07 14:01 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | Up !!!!!!!!
Pierrot, STP !!!!
|
Réponse de Bouillonknorr (29/37) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit |  | Posté le | :07/01/07 17:09 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | Pfff le téléscopage c'est comme les sixties, ceux qui en parlent le plus c'est ceux qui l'ont pas vécu ! |
Réponse de Yet' (30/37) |
---|
Rider | : Yet' | | Posté le | :07/01/07 17:21 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | Bon Pierrot, ça vient ces contrats ?
(cf.. post initial)
|
Réponse de Bouillonknorr (31/37) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :07/01/07 17:37 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | >Pfff le téléscopage c'est comme les sixties, ceux qui en parlent le plus c'est ceux qui l'ont pas vécu !
Merci pour le coeur, Duj...
ça doit faire le 3ème en 3 semaines.
Surement le syndrome de Stockholm...
|
Réponse de Blue Powaaaa (32/37) |
---|
Rider | : Blue Powaaaa | | Posté le | :07/01/07 17:57 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | arfffff vouiiiiiiiiiii j'imagine le télescopage des rouges aux portes du village vert... arfffffffffffff trop drôle, stp Pierrot juste pour quelques jours, juste pour s'amuser un peu...
Nancy |
Réponse de Bouillonknorr (33/37) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :07/01/07 18:12 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | Va jusqu'au fond de ta pensée Nancyyou: juste pour les rouges... |
Réponse de Tioblouno En Tongues (34/37) |
---|
Rider | : Tioblouno En Tongues | | Posté le | :07/01/07 21:11 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | (ya pas que Duj qui met des coeurs )(et pas que moi !) |
Réponse de Pinguin (35/37) |
---|
Rider | : Pinguin | | Posté le | :07/01/07 22:18 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | Ben oui, c'est bien pour ça que je le réclame ! Là, on aurait 100 rouges KO dans le brouillards dans notre propre village, ce serait super sympa, non ? |
Réponse de Mads (36/37) |
---|
Rider | : Mads | | Posté le | :07/01/07 22:20 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | Ca changerait rien : on aurait encore 3 deps pour prendre la navette et venir quand même dans votre 2ème village :P
|
Réponse de Bouillonknorr (37/37) |
---|
Rider | : BouillonknorrDésincrit | | Posté le | :07/01/07 22:58 | Titre | : Re: A l'attention des chialeuses ... | > (ya pas que Duj qui met des coeurs )(et pas que moi !)
Exact, Blino, exact...
Quoi qu'il en soit, je tente le profil psychologique du serial coeureur:
Vue la phrase, je dirai la trentaine minimum pas complètement assumée, avec de l'humour, une bonne culture générale, l'analyse ADN démontre une taille moyenne, cheveux plutôt bruns (donc pas toi, Blino)... et race caucasienne...
|
Retour à l'index du Forum |

|