Comme d'hab', pour réagir aux conseils du bon docteur, c'est ici que ça se passe !

La gueguerre qui oppose skieurs et surfeurs ne date pas d'hier et ne pouvant apporter de solution miracle je me contenterai d'un petit rappel historique afin de rappeler les origines du conflit.

Les Achéens, tribu grecque du deuxième millénaire avant JC (Je Churf) pratiquait déjà le squattage des zones réservées de la ville de Troie qui était elle exclusivement Skieur
Il en arrivèrent même à ruiner la station quelque années plus tard.

Les skieurs de Troie ne demandaient qu'à se la couler douce surleurs pentes, mais l'un d'entre eux eu la mauvaise idée d'aller piquer sa fille à l'un des surfeurs d'en face pour la ramener chez lui.

Le père l'a moyennement pris et les deux camps ont commencé à se taper dessus, chacun envoyant ses meilleurs riders latter celui d'en face. Ainsi on vit passer Achille, Hector, Diomède, Grospiron, Ajax, Priam... Que des envoyeurs de gros.

Finalement les skieurs troyens ont perdu... Les surfeurs grecs ont gagné la station et ont refait la décoration à coup de torche et autres trucs qui brûlent.

L'animosité entre les deux camps est restée presque intacte depuis et c'est pourquoi je doute que le sentiment puisse être accepté entre deux individus n'appartenant pas au même.

Je suis désolé... la mythologie est contre toi.

Duj (sans parler des raisons économiques de la crise originelle)

Faire un pas l'un vers l'autre... Trouver un compromis (sans jeu de mot aucun) : peut-être que Juliette et Roméo pourraient se mettre qu sqwal...
Bien consensussement vôtre

ou un ski et demi
ou à deux sur un surf

Duj (observons deux papillons...)

Nan, nan, Pouchotte ne fait pas de jeux de mots... Consensus, compromis...
Manque tout de même 'compétent'. Je suis un peu décu...

Bien concupiscement vôtre

Cher Docteur,

Impressionné par sens du verbe et de la psychologie infantile (ne sommes nous tous pas de grands enfants sur lapoudre.com ?), je n'ai pu résister à l'envie de consulter votre CV disponible sur ce présent site.

C'est là que je réalisais que la langue française comporte encore bien des secret s qui m'échappent tel ce verbe dont je ne connais pas l'infinitif (coir, coyer, ...?), mais qui à la seconde personne du pluriel de l'impératif donne : "coyez" (ex: "Coyez-en moi car je sais tout !".

Auriez-vous l'obligence d'éclairer la lanterne ? (je suis désolé de dévier ainsi du sujet initial)

Bien Constructivement votre,
JiBe

Cher Jibe,

Ne vous excusez pas, cher ami et cher patient, il est toujours opportun de s'interroger et de se cultiver.

Je vous l'accorde volontiers, le verbe auquel vous faites allusion a de quoi laisser circonspect. Sachez cependant qu'il nous vient du vieux françois. Il est la contraction des deux vocables 'croire ' d'une part, et 'coït', d'autre part. Au final, cela donne à l'impératif : Coyez.
Il est une imprécation à peine déguisée au pouvoir testiculaire suprême, élevé à la puissance phallique.

Bien couilleusement vôtre

Cher Dr Ride,

Je vous sait gré d'avoir ainsi participé à l'enrichissement de mon vocabulaire.

Quand au sujet qui nous concerne cette semaine, ne serait-il pas plus sage pour nos 2 tourtereaux de chercher accueil et re recommencer leur vie chez les hybrides ? Leur ouverture d'esprit est parait-il légendaire.

Coronessement votre,
JiBe

Cher Jibe,

Le Dr Ride est daltonien. Il lui est donc impossible de vous aider sur ce point.
A toutes fins utiles, je tiens à préciser que le daltonisme n'est pas, comme on pourrait le croire, un culte voué aux frères Dalton, mais une particularité visuelle qui ne permet pas de différencier le vert du rouge. Quant au bleu, il se trouve que je hais cette couleur.

Bien monochromatiquement vôtre