J'aimerai pas être à la place de Tankeur avec ses 2 persos en haut des pistes noires, entouré de pleins de bleus...

Les 2 persos sont arrivés y'a 2/3 jours avec 37 et 35 PV en moins sur 60 mais on l'air de tenir. Mais il faut dire qu'il y en a un qui n'est pas allé à l'hosto depuis 530 jours !

Allez les bleus ! Montrez que vous êtes une vraie équipe et que les verts vous font pas peur !!!!!!!

Tankeur, tu nous montreras le récap ? L'esquive à l'air de tenir en tout cas, à 2 contre 10 !!!


Ah oui, et sinon, si jamais il y avait une alliance, on pourrait pas revenir comme à l'ancien temps quand taper du vert ne rapportait rien aux rouges et vice versa...? A débattre chez les sages je pense, très très rapidement, le mal est patent...

up...

tiens biquet il a chopé la garoulfite ?

Y'a pas un représentant des V/B ?? On se croirait chez les syndicalistes: front commun...

Et le même courage de ses opinions !

Bon alors, toujours pas d'alliance ? On la remet en place cette règle anti tapage, mais pour V/B cette fois, que tout soit clair pour tout le monde, et que les V/B n'aient pas le beurre, l'argent du beurre, et les brouzoufs qui vont avec...

Conseil des sages / Pierrot ???

Idée:
On peut demander au Yéti de jouer avec nous pour équilibrer ???
Je pense que côté V/B personne n'est contre les alliances, mais côté rouge, ça vous dit ?

Allez postez constructifs, on attend les révélations !

> tiens biquet il a chopé la garoulfite ?

J'avais pas encore mis le "constructif" donc tu es excusé ! (pour une fois, hein ! attention à la lourdeur)

je vois pas ou tu vois d'alliance on vient de mettre garulfo a l'hosto comme il voulait arreter les vert en remerciement sont venue dans notre village nous donner des brouzouf avec très peu d'hosto a part satan mais lui c'était un dissident de l'alliance !!

et maintenant tankeur


non je vois rien de problématique

" le mal est patent..."

Rhooo c'te mauvaise foi, quand-même...


> Focus BK?

Mauvaise foi ?? Je ne vois pas en quoi ? Tu es le premier, à ma connaissance à dire qu'il y a alliance... provisoirement et selon les circonstances, ce qui permet de ne pas tomber dans les mêmes règles que lors de l'alliance Rouge / vert... et avoir les brouzoufs sans les hostos...

On est en train de parler de tout ça sur le site rouge... J'en ai conclus que j'étais peut être trop "fleur bleue"... 3 équipes, 3 couleurs, 2 adversaires pour chacun... Je n'aime pas l'idée qu'on puisse donner les scores aux adversaires pour qu'ils "terminent" le travail, je n'aime pas qu'on puisse vouloir infiltrer un site parallèle, qu'on créé des persos dans les autres équipes pour lire les prox, je n'aime pas qu'on s'allie, qu'on se boulasse sans risque, enfin bref, je suis trop fleur bleue.
sûrement...

Quoiqu'il en soit, merci pour ta franchise.

J'aimerai quand même savoir comment ça s'est passé pour Tankeur... 2 persos arrivent, sans doute amochés, vu que vous les avez vu poursuivi par les rouges pendant 3 jours... Comment ça se passe ?? Qui engage la discussion ? Y'a t'il début de lattage côté bleu ou pas du tout ?

> Focus BK?

Rahhhh j'avais pas vu !

Ben non idiot, on est alliés !

Au fait on t'a pas entendu BK quand les verts ont rushé mon 289 l'an passé et que Madralf a participé à sa mise à l'hosto.

Caliméro, qu'est ce que tu fous chez les rouges avec le compte de BK encore ?

Va pas chercher le recap du Priso on va encore se faire engueuler après :mrgreen:

Et je n'ai rien trouvé à y redire, pour moi c'est normal de se faire un gros à plusieurs. Quant à l'alliance de circonstance elle n'est pas nouvelle. Je ne t'ai pas non plus entendu lorsqu'avec les rouges on a essayé 2 fois de se faire un gros vert (834 pour ne pas le nommer).

En général il y a entente de non-lattage avec focus sur une autre couleur. Là peut-être que tu as des infos et que les bleus et verts en profitent pour s'auto boulasser et gagner plein d'XP ?

Pour une fois que je trouve + fleur bleue que moi !

Ben, mon bon Tonton, tu m'aurais demandé à l'époque, je t'aurai dit la même chose... Maintenant, et en prime, selon quand ça s'est passé l'année dernière, je n'étais peut être même pas là, vu que j'avais arrêté de jouer 6 mois...

T'essaie de prouver quoi ? Que je change d'avis ? Que je suis responsable du comportement des gens de ma couleur ?

Je t'engage à bien chercher dans les petits papiers un moment où j'aurai donné un score, demandé une alliance pour une opé...

Je comptais sur une discussion plus... "globale" que sur ma personne, mais bon...

> Et je n'ai rien trouvé à y redire
Pourquoi en parler alors !

Sinon pendant qu'on parle de nous, et histoire de gagner du temps pour la suite:

- Je ne lis pas les posts qui concernent V2.
- Je ne lis les posts d'opérations que sur celles auxquelles je participe
- J'évite de parler sur des opés qui ne me concernent pas, ça évite de passer pour un opportuniste (voire pire quand l'intervention n'apporte vraiment rien)
- Je suis vraiment super super fort, mais même si j'ai "découvert" y'a un mois qu'il y avait échange de score, il est quand même possible que certains rouges passent outre mon opinion, et le fassent quand même. Oui moi aussi je trouve ça lamentable !

> Caliméro, qu'est ce que tu fous chez les rouges avec le compte de BK encore ?

Dur dur d'être constructifs hein les gars !
ça me rappelle le bon temps avec Golem, z'allez me rendre nostalgique !

Je cherche à dire que tout le monde n'est pas de ton avis, et y compris chez les rouges, ce qui n'est évidemment pas un scoop .
Donc si t'as envie d'en parler, c'est très bien, et tu as raison.

On en revient à la systématisation de ce genre de comportements (cf aussi Terra/Geeb...). Est-ce un problème ? Quelle est la limite ?

Donc pour moi ça n'est pas un problème jusqu'à... eh bien, cf le post de Jean, rien que de voir que c'est épisodique, ça me suffit.

Voyons les avis des autres...

Je dis mauvaise fois parce que justement cette alliance n'est que très occasionnelle, donc ce serait injustifié de faire une nouvelle règle pour elle en supprimant les brouz' verts-bleus, alors qu'en ce moment même sur les deux cartes il y a des fights verts-bleus... Et tu le sais!

D'ailleurs si c'est deux rouges qui étaient à la place des 2 Tankeurs avec des verts en bas il y aurait sûrement eu alliance avec les rouges !

Quant à avoir des brouzoufs sans hosto, justement pas! On risque autant vos boules (les rouges) que celles des verts s'ils rompent l'alliance provisoire (et dieu sait que c'est arrivé souvent par le passé, que ce soit la faute des bleus ou des verts).


Maintenant, si tu veux des détails, j'en ai pas beaucoup, je n'ai pas participé aux tractations, ça ne concerne que Tankeur et un ou deux bleus, et les autres ont décidé de suivre. Tu constateras d'ailleurs que c'est le bordel... Pas de rush simultané, pas de focus au bas de la remontée... Et à ma connaissance les verts ne nous ont pas (encore?) passé leurs recaps.

Quant à savoir comment ça s'est passé... On a d'un côté un Tankeur avec un TUE et un NET pas TR (pardon, TR 1000 n°3), de l'autre une tas de gros rouges avec un BK pris en sandwich et un LS TR 10'000... Je dirais qu'il y a une légère différente d'attractivité


Enfin, je ne vois vraiment pas le lien entre alliance provisoire et espionnage des sites parallèles (il n'y a rien de ça chez les bleus, mais puisque tu en parles doit-on en conclure que chez les rouges... ? Ca confirmerait nos doutes! ^ ^). Perso je trouve que ces alliances passagères (dictées en fonction de l'endroit et de la situation, jamais préparées à plus de J-1) ajouent du piment au jeu.

Mais bon, certes, peut-être qu'en effet tu es trop fleur bleue... Le monde est parfois plus cruel et machiavélique que dans la petite maison dans la prairie
C'est depuis que tu utilises moins le mode vacances que tu es devenu fleur bleue? Ou bien ça n'empêche pas?

-je -je -je

fais gaffe tu vas finir par jouer tout seul !

Tiens ca me rappelle une opé contre les verts ya 1 mois environ, Vicomte (ou ?) avait conclu une alliance avec Ox. Mais moi ca m'a bien emmerdé alors j'ai cogné Vicomte et du reste j'ai eu raison parce que L.S. avait fait de même avec un bleu

Ca rajoute un sacré piment cette histoire je trouve

Et non BK, je ne veux rien prouver, et quand bien même tu répondrais "bah alors pas la peine de poster" (sacré toi !), c'est un ptit exemple pour souligner les propos de Clash (qui ne prouve rien non plus )

Bon ben on va pouvoir avancer et parler du pb alors...

Je sais que c'est beaucoup plus dur de se rendre compte qu'il y a un souci quand on est du bon côté du manche, mais les sages ont été créé pour ça...

Donc, question aux sages:
Une alliance, même opportuniste, temporaire et tout ce qu'on veut est-elle légale et ne lèse t'elle pas l'autre équipe. Si oui, que faire pour éviter le boulassage ami (même opportuniste, temporaire et tout ce qu'on veut,...) et autres effets de bord

Proposition:
Renoncement à toute forme d'entraide ou V/B associés officiellement à l'ancienne: pas de brzfs touchés pour boulassage inter-alliés (même temporaires, opportuniste,...)...

> puisque tu en parles doit-on en conclure que chez les rouges... ? Ca confirmerait nos doutes! ^ ^).

Il y a eu effectivment un rouge qui a eu accès au site vert... J'en avais discuté avec Garulfo de visu, il croyait qu'on avait approuvé la chose chez les rouges, mais le gars s'était tellement fait pourrir sur le site qu'il avait arrêté de jouer...
Comme quoi y'a pas que moi qui est fan de la petite maison dans la prairie chez les rouges...

Bon alors avançons effectivement. J'ai réfléchi le temps d'un pissou

- Qu'adviendrait-il si on interdisait les alliances de circonstance ou les échanges de récap ? Imaginons le scénario avant de proposer et puis décider !
=> 3 groupes se rapprochent. (cette discussion a été faire un certain nombre de fois mais bon), dans 2 groupes on trouve au mieux un TR2000. Dans le 3eme un TR10.000. Pas d'échange de récap. Question : qui vont donc boulasser les 2 groupes sans gros TR ? Le gros TR va-t-il suspecter les 2 autres groupes d'alliance contre lui ? Probablement... ! Il va en couler de l'encre !

=> idem, 3 groupes : 2 petits et 1 très gros. Quelles sont les solutions ? Se laisser se faire exploser ? Pourquoi pas S'entre-suicider entre petits et laisser le gros groupe sans rien à manger ? S'allier sans se cogner mais sans se dire qu'on est alliés (temporaires ET implicites) ?

=> Comment définit-on des alliés "permanents" ? La nuance que tu ne donnes pas, c'est que l'alliance V/R avait été conclue officiellement et quasi-globalement. Rien à voir, selon moi, avec un cas concernant 20 persos (et encore)

=> En toute objectivité, j'étendrais aussi ta proposition à "V/R" et "R/B" puisque j'ai donné des exemples vécus "récemment" de telles alliances. Tu stigmatises un peu facilement V/B ce qui ne va pas aider... ("quand on est du bon côté", tu le dis toi-même). Donc on va rallier les V/B, et aussi V/R et aussi les R/B ? (j'extrapole volontairement) Mais tu as raison BK, l'alliance de circonstance la + fréquente actuellement est V/B. Et puis V/R est tellement rare il est vrai.

> Je cherche à dire que tout le monde n'est pas de ton avis, et y compris chez les rouges, ce qui n'est évidemment pas un scoop .

Tout le monde n'est pas du même avis inverse non plus, ce qui n'est pas un scoop non plus, il y a donc discussion !!!!
C'est fou, hein, à ce rythme là, ça va terminer au conseil des sages !!!!!!!!!!!!!

/rider316-Elko.html

Question :
Est ce une requête personnelle ou d'autres personnes trouvent cette situation intolérable ?

D'ailleurs pour être de très bonne foi, je me rappelle avoir rouspété (!) ici-même quand au début de la V3 mon 289 avait été attaqué par les verts et les rouges (dont un certain Al Kashi, l'emblème de la bonne foi s'il en est et je suis sérieux).

Et la réponse que je te donne concernant la situation d'un TR10.000 avec les 2 autres couleurs autour avait déjà été donnée en son temps : "fallait pas te mettre dans ce genre de situation".

Ce qui n'empêche qu'on puisse changer d'avis (dans les 2 sens)...

> Est ce une requête personnelle ou d'autres personnes trouvent cette situation intolérable ?

Ni l'un ni l'autre Pascal... Ce n'est pas une requête personnelle, puisqu'il y a d'autres gens qui n'approuvent pas (=> apparemment Elko, Barmat vient de m'écrire qu'il était pas pour non plus, Madralf est pour par contre, enfin une vraie diversité d'opinion quoi...), peut être des gens sont-ils contre une alliance aussi chez les V/B, comme j'étais contre au temps de l'alliance R/V... et ce n'est pas une situation intolérable, vu qu'on vit avec, et qu'on continue à jouer... C'est juste... pas très... fairplay (à mon sens bien sûr, mais tout le monde n'est pas d'accord avec ça non plus, j'en ai conscience...)

Maintenant, le débat est là. Je crois qu'on a été de part et d'autre aussi constructifs qu'on le pouvait, je pense qu'il y a un vrai débat... A faire par les sages...

Pas mal les persos de Elko. Vivement le boycott !

Pas mal la menace du départ en vacances pour quelqu'un qui parle de fair-play.

Je suis de l'avis de BK sur l'exemple initial.

Tankeur s'est fait latter par les rouges et s'enfuit chez les bleus puis négocie une alliance (ça au moins, c'est clair). Il a essayé et a réussi et c'est bien joué de sa part.

Par contre, je ne vois pas l'intérêt des bleus. Ils pouvaient se faire du brzs sur Tankeur et lui killer 2 persos sans risque. A la place, ils sont descendus essayer de latter du gros rouge (ce qu'ils auraient pu aussi faire après avoir latter Tankeur même si cela devenait trop risqué). C'est cette partie qui me mets en boule, surtout que Tankeur est redescendu et peut latter du rouge maintenant.

En revanche, je me suis fais killer mon TR par les verts seulement donc pas d'alliance en cause pour mon cas. Pour l'instant ....

De façon générale, cela serait en effet super compliqué de contrôler tout ça.

BK, il va falloir qu'on redouble de prudence face aux B/V.

Tonton : "Tiens ca me rappelle une opé contre les verts ya 1 mois environ, Vicomte (ou ?) avait conclu une alliance avec Ox. Mais moi ca m'a bien emmerdé alors j'ai cogné Vicomte".

A tire perso je n'ai jamais encore fait usage d'alliance avec une autre couleur pour taper un perso adverse alors pourquoi s'acharner sur moi .

A partir du moment ou il y a 3 équipes c'est dans la logique des choses et celà ne me choque pas plus que çà même si je peux comprendre que lorsque tu as les poches pleines tu dois hair la terre entière

Ma contribution : vous n'arrêtez pas de dire que BK est gros, ben pour l'avoir vu en vrai, je peux vous dire, pas tant que ça. Allez y doucement, c'est un grand fragile.

pour moi c'est normal dans lapoudre il y as 3 équipe c'est bien pour que ce genre de chose arrive ca fait partie des strategies


maintenant si tout le monde est contre est bien autant faire 2 équipe seulement

> Allez y doucement, c'est un grand fragile.


>Pas mal la menace du départ en vacances pour quelqu'un qui parle de fair-play.
Pas mal pour quelqu'un qui se rappelle avoir commencer en rouspétant quand rouges et verts l'avaient attaqués, et qui maintenant défend ça !
Etendons le débat, Tonton, veux tu STP ? J'ai tenté un post en réponse à RRRrrrr(rr) en 25... Je ne sais pas qui sont les sages (quoi, BK, tu sais pas ? cela m'étonne, pourtant t'as rien dit quand on les a nommé,... ), mais peut être peuvent-ils donner de la voix... A moins qu'ils ne l'aient déjà fait...

Off topic: Ce serait pitet d'ailleurs bien, d'avoir qqpart sur le site, sur la règle du jeu, par ex, un endroit où l'on voit qui fait partie des sages.

> maintenant si tout le monde est contre est bien autant faire 2 équipe seulement

LOOOOOOOOL

Tu voulais dire 3 équipes je pense, c'est le nombre qu'il y a aujourd'hui je te rappelle !

4 équipes, 1 village pour chaque coin de la carte, 1 tournante AUTOMATISEE tous les 3 mois, et possibilité pour les nouveaux de s'inscrire uniquement dans les 2 équipes qui ont le moins de joueurs.

Pierrot ? On fait ça ?

Oups, Satan ! T'étends trop le débat là !

On parle alliance et décadence, là ! C'est un autre sujet ce que tu proposes !

Plutot difficile de se lever et de voir son joueur au milieu d'un tel bordel..... les éfforts d'une semaine négociés vite fais en haut d'un TS et les copains en prendre plein la tronche......
En bref l'alliance quoi..... rapide,éfficace,déroutante et sournoise un peut comme un bon gros doigt au Cul........

Nico pas contre mais Complètement pas pour !

> 20/11 12:11, une boul de qualité supérieur(24289) : -xx sur 6929, aller les bleus, on casse cette alliance et on focus le N°2 TR10k 6929!!!!!!

ça c'est de la proposition !!!!

Thenoun TR 10K n°2, 11ème au classement ! C'est du gros, pas de raison de se priver !

On est pas cool avec les alliances chez les rouges ?

non non BK je ne me suis pas tromper 3 un chiffre impair c bien fait pour que des alliance puisse avoir lieu

donc oui si on interdit les alliance autant faire juste 2 equipe

>BK, il va falloir qu'on redouble de prudence face aux B/V.
Moi, je redouble toujours de prudence contre les V et contre les R... enfin, presque toujours. :-D

Pour les sages, tu peux toujours leur envoyer une carte à Noël sur cette page: /rider19372-Conseil_Des_Sages.html (et tu sauras même qui c'est!).

J'ai bien aimé la remarque de Jeannot: pourquoi s'emmerder avec 3 équipes?... ben justement pour enrichir le jeu.
Et c'est bien connu, dans toute guerre, il y a parfois alliance.

Maintenant, pour répondre au cas présent, j'avais 2 persos dans le coin qui rentraient sur les Cosmiques. Je vois deux Tankeur qui débarquent et qui proposent une alliance sur une grosse masse rouge en bas. Je fais quoi? Je tape Tankeur et je rentre pépère? J'aurais pu. Pas risqué. Fastoche, et en plus j'adore latter du tankeur (à une époque on s'était limite insultés, d'ailleurs, mais ça s'est tassé depuis). Maintenant, je vois qu'y a du gros en bas, que des verts débarquent par leur navette, qu'il y a des TR à se faire, et qu'il va y avoir du fight, et que je risque même de perdre un ou deux persos dans l'affaire. En l'occurrence, c'est vrai que la cible prioritaire, c'est toi, BK. En même temps, t'as pas trop à te plaindre avec le focus de m***e qu'on se paye (allez on va dire que c'est le TS qui nous a mal placés à l'arrivée), mon petit -1 et tes 4 boules esquivées. Sans compter les 4 boules esquivées par le Net de Label_Rouge dans la foulée. Et maintenant, je vais me prendre des seaux de glace sur la tête sous peu...

Merde, j'me transforme en Cali...

Pour moi, vouloir enlever les alliances temporaire réduirait la richesse du jeu et le rendrait robotisable. En effet, pour l'instant, on a des maths, de la stratégie... et une chose qu'une machine ne sais pas trop faire: la diplomatie. Maintenant, que ça pénalise en priorité des gros persos, c'est une chose, mais "à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire", pas vrai?

Sans compter que, pour l'instant, je vois toujours:
Valeur des 100 plus gros persos de l'équipe des Skieurs : 1766736
Valeur des 100 plus gros persos de l'équipe des Surfeurs : 2069423
Valeur des 100 plus gros persos de l'équipe des Freeriders : 1664571

Et j'ai foiré le lien, bien sûr... //rider19372-Conseil_Des_Sages.html

Et pour en rajouter un peu, les rouges vous êtes quand même joueurs... rares sont les fois où je m'en suis sorti en passant par une navette verte/rouge aux PN, même en groupe...

Encore foiré, je pense... /rider19372-Conseil_Des_Sages.html

Enfin bref, comme on le voit, les avis divergent, du boulot pour le conseil des sages...

que les bleus finissent Tankeur alors qu'il a été entamé par les rouges n'aurait pas été "fair-play" non plus....

perso, la fuite de Tankeur, le fait qu'il ne se fasse pas boulasser et qu'il revienne avec les bleus, ça ne me dérange pas...
je dis même, Bravo à lui !
il a réussi à les convaincre et il n'a pas peur de quand même se prendre une boule fatale à tout moment...
ce que j'aime dans ce jeu, c'est le côté humain...
on joue contre des joueurs, pas contre des persos....
ce qui a marché avec Tankeur n'aurait peut être pas marché avec qqn d'autre...idem si ça avait été d'autres bleus...
donc il ne faut pas généraliser...
j'ai sauvé de nombreuses fois mes persos rien qu'en discutant avec mes ennemis et il m'est arrivé d'épargner une cible facile suite à une discussion avec elle...
et d'autres fois, bin ça n'a pas marché...

>>Pour moi, vouloir enlever les alliances temporaire réduirait la richesse du jeu et le rendrait robotisable

bien résumé Jytou...

Le problème d'un jeu à plus de 2, c'est qu'il y aura toujours des alliances.
Sans vouloir envenimer les choses, ça me rappelle un peu ton coup de sang contre la limite des 80 %

> que les bleus finissent Tankeur alors qu'il a été entamé par les rouges n'aurait pas été "fair-play" non plus....

Euh Madralf, t'es encore plus fleur bleue que la pire des fleurs bleues là...

Juste pour mémoire:
Le Jeu de LaPoudre est un jeu de plateau multi-joueurs (online et persistant) où sont réunis des personnages dirigés par les joueurs.
Les personnages sont disposés en 3 équipes :
- L'équipe Bleue (les Skieurs),
- L'équipe Rouge (les Surfeurs),
- L'équipe Verte (les Freeriders, ceux qui font du ski ET du surf, du monoski, du skwal, du télémark, des snowblade, de la luge, ...)
Le but du jeu est de latter grâââve à coups de boules de neige les personnages des équipes adverses et de collectionner des objets disséminés sur le plateau, ainsi que de s'approprier le plus de chalets possible pour chaque équipe.

Dis moi ce que tu vois de pas fairplay dans le fait qu'un vert qui va chez les bleus se fasse later ?

PS aux B/V: Comme vous le voyez, il y a diversité d'opinion chez nous, et certains ne sont pas d'accord avec nous, comme l'a fait remarqué Tonton !

Bon, pour résumer, FOCUS BK!!! (et qui c'est qui me passe devant avant que je m'en prenne plein la tronche??? )

> Bon, pour résumer, FOCUS BK!!!
Je pense que c'est bien résumé, cette fois. Faites vous plaisir, mon Mort aux vaches est là pour ça.

Bon, c'est donc entendu, à 5h je me lève et je babysitte Laboule, Lezdep, Tankeur, Plus, Pifpaf et TheNoun, et puis après je bouge ce qui reste de BK.

Nannnnnnn j'déconnnnnnnnne! Boudiou ça va se lever cette nuit...

Et faites bosser le conseil des sages sur le sujet, que ça fasse pas comme les 80% comme dit justement RRRrrrr, que les gens se rendent pas compte après, une fois que tout le monde est concerné, que c'était finalement pas si idiot que ça... Be smart & clever, think big... !

> Nannnnnnn j'déconnnnnnnnne! Boudiou ça va se lever cette nuit...
Et loupez pas le KO.

Bientôt ça va faire comme aux dames... "tu as un perso adverse dans ton champ de vision. Tu dois tirer sinon tu seras automatiquement suicidé"...

>Et loupez pas le KO.
Bah, on s'en fout des KO, c'est bien connu, tous les gros rouges sont agiles de toute façon.

(j'ai oublié le )

T'as mal lu sur le site des verts, bonhomme !

- Bon alors ce conseil des sages, il délibère quand ? (Et y'a qui ?)
- Autre proposition perdue dans le post: peut on avoir leurs noms sur la page d'accueil du jeu par exemple... Hein dis, Pierrot ?

Une tractation me semble une stratégie d'attaque/défense comme une autre avec ses avantages et ses inconvénients car quelle que soit l'alliance, elle se fait aux risques et périls de ceux qui l'acceptent...
...
Pour ma part, j'ai déjà filé le recap d'un bleu à mon frère... et je me vois très bien en contacter un pour lui signaler un kill rouge facile entre deux jeux de mots...
...
>Le but du jeu est de latter grâââve à coups de boules de neige les personnages des équipes adverses
Quoi de plus efficace pour "latter grâââve" un adversaire que de s'y mettre à deux ?

BK > que les gens se rendent pas compte après, une fois que tout le monde est concerné, que c'était finalement pas si idiot que ça

Ah bon, y'en a qui pense ça, pas entendu parlé

Si tu suis ton propre lien du post 43 tu verras les noms.

>Une tractation me semble une stratégie d'attaque/défense comme une autre avec ses avantages et ses inconvénients car [...]

le départ en vacances est aussi une stratégie d'attaque/défense , ça n'empêche pas qu'elle soit critiquée...

> Pour ma part, j'ai déjà filé le recap d'un bleu à mon frère... et je me vois très bien en contacter un pour lui signaler un kill rouge facile entre deux jeux de mots...

Je n'en doute pas.

>>Le but du jeu est de latter grâââve à coups de boules de neige les personnages des équipes adverses
>Quoi de plus efficace pour "latter grâââve" un adversaire que de s'y mettre à deux ?
Pas grand chose. Et quoi de plus satisfaisant que de "latter grâââve" un adversaire rien qu'avec ses équipiers de même couleur ?
Je pense pas que les bleus auraient été aussi contents d'avoir killé Garulfo si on lui avait enlevé 37 PV avant... Enfin je dis ça, je dis rien hein: je suis fleur bleue.

BK > que les gens se rendent pas compte après, une fois que tout le monde est concerné, que c'était finalement pas si idiot que ça

Ah bon, y'en a qui pense ça, pas entendu parlé
Au grand minimum, de mémoire, à un repas y'a un petit vert qui m'avait dit qu'il était plutôt d'accord avec moi, après réflexion... petit vert qui est apparemment au conseil des sages... Lepri... je sais plus...

Enfin quoi qu'il en soit, faut se douter qu'il y a des gens qui ne sont pas d'accord quand 2 opinions défendables sont émises... et même des gens qui changent d'avis...

> Si tu suis ton propre lien du post 43 tu verras les noms.
Yep cool ! Bon vu que t'en fais parti, tu peux me dire alors ??? Faut en discuter encore où vous prenez le truc en main ??? Comme tu l'as vu, il n'y ni requête individuelle (on s'en doutait) ni situation intolérable (faut pas exagérer), mais y'a matière à discuter entre vous pour statuer...

Après on s'adaptera...

Bon, vous avez fini avec BK, vous allez me l'abimer et il pourra plus jamais m'inviter à l'hotel...

> Bon, vous avez fini avec BK, vous allez me l'abimer et il pourra plus jamais m'inviter à l'hotel...

Pour toi aussi, c'est un acte manqué, Satounet ???


ET ARRETE DE ME FAIRE DU THREADJACKING A LA GOLEM !

en tout cas il a l'air occupé au taf, tu serais pas informaticien des fois ?

ah au fait, désolé, c'est pas toi BK qui t'es pris -1, c'est LS... qui ne bronche apparemment pas (il a un TR10k aussi en plein dedans)...

(au passage, je note que tous les bleus qui sont descendus ont des n° > 15000, et qui sont maintenant face à une floppée de rouges presque tous < 10000... pas de quoi trop trembler, donc...)

BK, t'as qu'à faire comme moi quand je me trouve dans une situation aussi merdique: tu prends le Funi des Pylones et tu pries pour arriver dans le brouillu en haut. Après tu prends la navette et l'enfilade des restos au nord des Cosmiques, avec un peu de chance, tu vas te faire dégommer par un psy en -15/-39, à un tour de rentrer au bercail par le TS des droites...

Ah mince, t'as pas peuf??? Bon, j'arrête sinon je vais me faire satelliser...

Arrrrrrgh on est démasqués!!!

Ben non désolé, c'est pas loin mais c'est pas ça ! Et toi t'es pas GO au Club Med par hasard ? En tout cas, on doit s'éclater avec toi, t'es tout en finesse, pas du tout lourdingue !

Dans un autre contexte, souvenez-vous comme était beau ce prémisse d'alliance R/B/V contre le Braconnier sauvage...

Dans un autre contexte alors hein !

mdr Jytou pour la solution ! Je vais y réfléchir !

(je me reconcentre sur le sujet):

Gweno Luther, RRRrrr Oli, Lepriso et Pinguin... Vous discuterez ou bien ?

Appelle le ReuReu, c'est plus facile à prononcer.

Et à ce titre, gwéno se prononce "Gay-No" et no pas "Gouéneau".

Le saviez vous ?
:-p

ou soit on fais un sondage car la moi je voie pas de probleme et on est pas mal dans ce cas je pense

les alliance temporaire on toujour et feront toujours parti du jeu (sauf si on passe a 2 équipe mais ca sera moins drole)

si garulfo avait été a -37 par les rouge ca nous aurait bien arranger plus que 23 pv a se faire en 2 attaque c'etait bouclé et on aurait pas sacrifier 6 perso pour la gloire !!!

ps satan jeannotmer ce prononce jano mer et non pas comme tout le monde le prononce janotemer

Moi j'ai toujours prononcé janamar.

Mais non, je rigole, c'est juste pour jacker le thread à BK.

PS: il ma qd mm falu au moin 6 mois avan de capté quil s'appeler jeannot.

Ceux qui prononcent Gouéneau sont peut être les mêmes que ceux qui partent en ouacances. Va savoir.

Sinon pas plus choqué que ça sur ce qui se passe aux pn tant que c'est ponctuel. Mais c'est vrai que je suis bleu.

Je suis d'accord sur une partie avec BK, conseil des sages mais pour un

SURRRRRVVVIIIIVORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRr

bon bin si on respecte vraiment les règles telles qu'elles sont écrites, je vais me répéter, mais on demande à Pierrot d'interdir le déplacement et le lattage dans le brouillu quand on ne voit rien...
utiliser l'url alors que la case n'est pas accessible, c'est détourner le jeu...

autre proposition :
on supprime les brz gagnés en esquive lors du latage d'un perso d'une couleur par un perso de la même couleur...
avantage : y aurait moins de KO dans les villages

Sinon, heureusement qu'on ne fait pas que se latter :
j'ai adoré le coeur en corse moi...
mais en fait, c'était peut être juste un prétexte pour que les verts se tapent entre eux sans risque ?

Serviceminimum/Vicomte :
> Tonton : "Tiens ca me rappelle une opé contre les verts ya 1 mois environ,
> Vicomte (ou ?) avait conclu une alliance avec Ox. Mais moi ca m'a bien
> emmerdé alors j'ai cogné Vicomte".

Désolé c'était Surfouts ! J'ai pas lu le reste, et puis bon, je viens de proposer une alliance de circonstance à Madralf (après lui avoir mis quelques balles cela va sans dire), j'en profite tant que c'est possible !

Moi je suis contre en tous cas.
Contre quoi je sais pas, mais qd même.

Bon ce qui est clair c'est que quand ça nous arrive on n'est pas très content

Quant au TR de Thenoun... comment il est encore vivant ?

"Bon je propose une déviation Fight Club
On se retrouve aux pistes noires à 2 ou 3 teams (mélangées ou pas).
On se tabasse a fond sauf que comme dans Fight Club on n'a pas le droit de tuer"

une precision pour moi qui revient de w-e et qui ai pas tt suivi :

le fight club a tournè en un front normal c bien ca? vous n'allez pas appliquer ces regles?

J' ai tant foutu le bordel !?

Pour ne pas que tu chope la mort contre Tankeur, c' est moi qui est proposé l' alliance BK.

Dommage que sa foute autant le bordel ou tant mieux, comme ça si ça dérange autant de personne sa a ouvert le débat.

Je comprend tout a fait ta situation étant donné que tu es passé avec pas mal de perso et plein de brousoufs, je suppose que j' aurais eux la mème réaction.

Et pour répondre au fait qu' on n' est pas fini Tankeur je trouvais ça un peu lache; je préférais me faire un groupe plus gros, il ya plus de fun et plus de risque
mais avec un accord de non lattage des vert sinon c' était du suicide .

Bon voila vous connaissez le focus pour demain je vais essayer de me mettre en prmière ligne lol

Je crois que c'est qd meme du suicide
Bravo pour ta réponse Kptain !

"pour répondre au fait qu' on n' est pas fini Tankeur je trouvais ça un peu lache"

parce que venir taper sur nous alors qu'on se fait courser par les verts c'est une action pleine de courage de bravoure mdr

toute façon, a la minute ou les rouges seront hors de portée ou a l'hosto,
faut pas se demander sur qui vont se rabattre les verts hein!

LES ROUGES QUI MOURRONT, LE FERONT DIGNEMENT BANZAAAAAAAAAAAAAAAïïï
bonne réponse quand-meme Mr Kveerne

++ Mat

Kptain >> Dommage que sa foute autant le bordel ou tant mieux, comme ça si ça dérange autant de personne sa a ouvert le débat.

T'inquiète pas Kptain Kveerne, des débats sur le sujet, tu en trouveras d'autres sur le forum ...

Tu trouveras des posts de BK qui à l'époque prétendait "s'en foutre" ...
Surement, parce que les alliances étaient désorganisés et que les rouges se gavaient de brouzouf, en restant tanquille dans leur village.

Aujourd'hui que la situation est "défavorable", BK nous tient un autre discours. Je me trompe ?

Bon, ils font quoi les sages "corrompus" !!!

mais pourquoi vous ne faite pas comme d'habitude .... mettez vous en vacances !!!!

Ah là là, les départs en vacances , maintenant les alliances quand est ce que les sages vont prendre leur responsabilité et décider de reglementer le jeu. On decide par contre de reglementer le multijouage ou le babysitting , les % d'attaque d'esquive ...et bien désolee de vous le dire mais enlevez vos oeilleres les alliances c'est anti-jeu au possible c'est pire que les 2 autres !
je suis verte j'ai choisi cette couleur c'est pas pour me retrouver à jouer avec les bleus. Vous voulez jouer ensemble "tous contre les rouges" et bien creez 1 seule équipe de bleu / vert au moins il ny aura plus de probleme ! Osons !

PS : prevenez moi le jour où vous le faites que je puisse préparer mon transfert !

Purée mais vous êtes vraiment comme ça ???

Madralf: donne moi le nom de ton dealer, ça m'intéresse !
Paladin: Ressors moi les posts, et tu me feras pour demain une dictée, si jamais tu trouves des posts où je dis que je m'en fous, en recopiant 100 fois "Je promet de faire la différence entre s'en foutre et approuver"
Kptain Kaveern: Ben pareil que Barmat... Le courage c'est d'y aller sans alliance, ou mieux: buter Tankeur et y aller après... Et ce n'est pas contre tankeur, je n'ai rien contre lui, je ne sais même pas si c'est pas la première fois qu'on se croise..

Et pour tous: Essayez d'être constructif... Demandez vous si vous apportez quelque chose au débat, si vous ne faites pas de posts "personnels", si ça intéresse vraiment tout le monde (ce que BK a dit y'a 3 ans n'interesse PAS tout le monde, que Blino ait dit qqchose qui a pas plus y'a 5 ans n'interesse PAS tout le monde, que ce soit Vicomte ou Surfouts, on s'en fout...)

et sinon en un mot... Maintenant que le problème a été clairement exposé, qu'on a vu qu'il ne faisait pas réagir que moi, peut être peut on faire appel aux sages pour statuer (je me répète un peu, mais j'ai la sensation que c'est nécessaire) et dire si on peut s'associer entre couleurs, se boulasser et se barrer... quelqu'un a dit que ça faisait partie de la stratégie... les autres points tangeants ont été actés, alors pourquoi pas celui ci.

MERCI LES SAGES...

Rahhlalal plus de 80 posts a lire!!! chier de rentrer tard... Bref voici mon p'tit grin de sel

Il y a qq mois quand les V/B pleuraient par ce que les rouges etaient trop fort, "on" avait suggéré qu'ils se fassent des alliances temporaires pour contrer les gros rouges... "On" a presque été surpris que ca ne se fasse pas...

Aujourd'hui les rouges sont moins fort... pardon moins nombreux sur les cartes donc la moindre alliance se voit tout de suite! et peu tres vite faire mal.

Pour moi discuter en prox, tenter une alliance temporaire sur une cible ou un laisser passer temporaire fait partie du jeu... Je suis contre une équipe bicolor qui gagne pas de brz ou quoi que ce soit, il y a toujours des traitres et ceux qui jouent le jeu...

Gwéno (le sage)

J'ai deja moi même été à l'origine de certaines actions comme ca.... avec les risques de trahison que ca comporte! A nous de jouer en fonction de tous ces parametres!
Même si je sais que je pesterai contre les alliances le jour ou je me ferai killer un perso a cause des V/B

Gwéno (le joueur)

Un peu de lecture :
/forum75673-C_bo_l_amour_intra-alliance.html

Tu relis les 2 posts, tu les compares et ensuite tu en tires les conclusions ...
Moi, c'est fait.


BK >> Et pour tous: Essayez d'être constructif...

Je suis prêt à être constructif.
Mais, il faudrait que tu sois objectif et que tu écoutes les autres.


Je suis chez les "verts" mais j'assume aussi parfaitement le fait de jouer dans l'équipe la plus nulle.
par contre, si l'occasion se présente, j'accepterai des alliances temporaires avec les bleus (équipe nulle, mais pas autant que nous ... faut pas déconner ) pour faire baisser le niveau général des rouges (équipe trop trop forte ).

Et le tout pour avoir un équilibre dans le jeu entre les 3 équipes R/V/B.

BK je ne connais a ma connaissance aucune alliance qui consister a se boulasser sans s'envoyer a lhosto toute les alliance que j'ai pu faire ou suivre se sont passer sans boule entre les 2 couleur ou ceux qui lacher des boule se faissait tuer et meme parfois par les gens de leur equipe !!!!!


le but tuer les mechant de la 3eme couleur et se barrer si possible en bon terme sans lattage avec la couleur temporairement allier


ps a part l'alliance vert rouge (braconnier johnyholliday)

Paladin " il faudrait que tu sois objectif et que tu écoutes les autres"

Je pense que je vais bien me marrer le jour - si ce jour arrive- où les bleus se mettront en alliance avec les rouges pour nous latter NOUS les verts !!!

Chaque personne qui s'inscrit choisi une couleur parmi les 3 et essaye de faire avancer SON équipe ... pas l'équipe des autres pour favoriser un équilibre.(EQUILIBRE ????) Quand j'ai commencé à jouer nous (les VERTS) étions l'équipe la plus faible en nombre et nous étions aussi l'équipe la plus nulle .. mais sauf erreur de ma part nous ne faisions pas d'alliance pour autant et sauf erreur de ma part encore nous avons su renverser cette tendance.

Encore une fois si vous voulez réduire le nombre d'équipe à 2 , allez y mais où est l'interet des alliances ???? Exploser les rouges ????? quelle satisfaction vous en tirez ??? vous n'etes pas capables de vous débrouiller tout seul ??? effectivement cela prouve seulement qu'on n'est pas capable detre aussi bien organisé que nos ennemis les rouges ... c'est vraiment leur faire trop d'honneur !

Envoyons le Yeti régler le problème !
Et surtout qu’on bâillonne BK !

Si jamais les sages optent pour un jeu sans alliance, je souhaiterai qu'ils exposent en même temps la manière dont ils souhaiteront faire appliquer cette règle (dénonciation ?) ainsi que les sanctions encourues...
...
Je rappelle ma position:
Je suis favorable aux alliances temporaires car ce mode de jeu découle directement du fait qu'il y est trois équipes (ce que, par ailleurs je ne remets pas en question)
De plus, leurs existences potentielles favorisent, à mon sens, le facteur humain du jeu.

>Où est l'intérêt des alliances ?
L'alliance est juste la concrétisation d'un intérêt commun. Temporaire.
Et, une fois encore, elle peut être à double tranchant. L'histoire du jeu l'a, a priori, prouvé.
...
>c'est vraiment leur faire trop d'honneur
Allez BK, soit flatté...

EDIT:
>Je pense que je vais bien me marrer le jour - si ce jour arrive- où les bleus se mettront en alliance avec les rouges pour nous latter NOUS les verts !!!

Si ce jour arrive, c'est qu'il sera dans leur intérêt commun de nous descendre...
Ce jour là, j'aurais 5 Fous de guerre (c'est au dessus des Kam)...

Allez, pourquoi vous êtes aussi sérieux? Des grandes théories, et tout et tout...
Ce n'est qu'un jeu! Y a les trois cartes, y a eu des Arènes, y a le Survivor, y a les Yétis, y a des alliances temporaires... On s'amuse c'est tout!

>>Chaque personne qui s'inscrit choisi une couleur parmi les 3 et essaye de >>faire avancer SON équipe ... pas l'équipe des autres pour favoriser un >>équilibre.(EQUILIBRE ????)

Bin tu vois Supernova, peut être que tu aurais du venir plus souvent par ici parce qu'on ne t'a pas beaucoup entendu lorsque ceux de ton équipe, les verts, se lamentaient du déséquilibre qu'il y avait entre les 3 équipes...
"les rouges étaient trop fort, trop nombreux, trop puissants"
"les verts étaient en sous-nombre, dès qu'ils voulaient lancer un truc, les rouges écrasaient tout etc.. etc.."
on devait presque s'excuser de rusher ; en prox, on entendait des : "ouais, facile pour vous, vous en avez pas marre ?"
ça s'est tellement lamenté que nous les rouges, nous n'avions même plus de plaisir à jouer...
donc c'est bien simple, pendant un bon moment, chez les rouges, on a arrêté de préparer des opés...on a laissé couler...on a joué solo...
mais ça continuait de pleurer...
on a même cru que c'en était fini pour les verts, que les cadres, démotivés, allaient arrêter...
on parlait même de la fin du jeu entre cadres
le conseil des sages a même été sollicité pour essayer de trouver une solution...
on a même imaginé un transfert de rouges vers verts !!!

au bout du compte, le conseil des sages avait conclu :
délaissez les fronts rouges, battez vous entre bleus et verts (pas pour se faire des brz peinards mais pour qu'il y ait moins de risque) et faites des alliances temporaires...

et je crois que depuis qq mois, ça a été parfaitement appliqué :
les verts et bleus se lattent depuis plusieurs mois sur V2 Est
ils progressent entre eux...
les rouges sont obligés de sortir loin de leur base pour trouver à manger...
donc ils sortent par petits groupes, non plus comme un rouleau compresseur comme avant...
les gros rouges TR sont donc beaucoup vulnérables...
et comme le but est aussi d'empêcher l'autre de progresser, c'est tout naturellement que des alliances se créent contre les rouges qui en ont fait baver et baver pendant pas mal d'années...

pour en revenir à Tankeur, je trouve normal que pour buter plus de gros rouges, les bleus aient préféré laisser vivre un vert avec ses 5 boules bien utiles...

Sinon , pour terminer :

On le dit depuis plus d'un an en prox, on le répète fréquemment sur la ML, dans les posts sur le forum, sur le site rouge c'était marqué en énorme sur la page d'accueil :

ATTENTION AUX ALLIANCES B/V !!

bref, pourquoi ça choque AUJOURD'HUI ?????????

ya un site rouge ????

+1 pour Olia!
Le jeu, c'est pour s'amuser, pour la poilade, l'amusement etc... le F-U-N quoi.
Miantenant on se tait, et on joue ! ( les râles d'agonie sont tolérés ...)

"ya un site rouge ???? "

tout bon jeannot !



rapidement mon point de vue sur le sujet:

Contre à la base parce dans le cas des alliances on maitrise jamais tout, est ce la cas quand on joue que en équipe?, en tout cas je préfère...

Contre aussi dans le sens de faire une alliance pour aller démonter un village ou en "raser" une portion de carte à 2 équipes, du style "je veux plus voir un perso de couleur x dans un rayon de 15 déplacments, ca n'a aucun sens.

mais je ne pense pas que ca a jamais été fait.. (je suis pas pro de l'histoire de la poudre, mais bon..)

Par contre, très localement, pour aller boulasser un TR 10000 qui a 70 ou plus d'esquive et qui est plus allé à l'hosto depuis 10 ans, je suis d'accords,
mais toujours très localement !!!!!!!!!!!!!! (j'insiste)




De plus sur le point de vue humain( et je suis même sérieux su ce coup là), ben il y a rien à faire mais ca encourage les discutions et liens entre les personnes et je trouve ca bon !

La preuve ce forum qui marche à plein rendement...

et sinon ben on va pas se prendre le chou pour si peu, ca reste un jeu ou aller à l'hosto renforce l'hardeur du joueur une fois sortit... non?

(testé et approuvé, surtout après la dernière opé dans la vallée blanche )


Et puis pour les gros qui se font boulasser, quelques soit la couleur, ben c'est normal, vous êtes les vieux, les grosses pointures du truc, et nous les ptits jeunes ben on aime bien aller se mesurer (et se faire latter? )
auprès des vieilles croutes avec leurs milliards de % d'esquive, où faire -3 est un miracle...

voilà , a votre place j'en serais bien fière d'être un cible de choix..

J'aurai du venir plus souvent ??? au cas où tu ne l'aurais pas remarqué je suis surement l'une des rares à seulement jouer pour jouer et ne pas prendre les choses au sérieux !
Y'a des solutions pour arreter de polémiquer sur la plupart des sujets ambigues que vous mettez en ligne seulement au fond vous ne souhaitez pas y mettre fin .. les posts de ce genre continueront donc d'entretenir la guerre des petits coqs et des petits chefs du top valeur.
Au final ce genre de discussion sans fin nintéresse donc que la poignee de membre actif du forum.. les autres nont qu'à venir plus souvent si ils veulent l'ouvrir ...

Leçon retenue Madralf ! et bonnes boules surtout !

Rappel :

On a organisé une opération pour contrer un débarquement rouge au TC de l'Aiglon, et pour soutenir nos "touristes" des Pistes Noires :
- On rate le terro de Luther pour 1 pv
- Kill de phiphi
- Kill du TR-5000 de Elko (qui n'était plus TR-5000)

Maintenant, faire semblant de tomber des nues ce matin, juste après le déplacement météo et venir dire "je n'approuve pas les alliances", finalement, je dis :
Bravo

Demain, je ne te taperai pas les rouges aux PN.
Sujet clos en ce qui me concerne.

"Par contre, je ne vois pas l'intérêt des bleus. Ils pouvaient se faire du brzs sur Tankeur et lui killer 2 persos sans risque. A la place, ils sont descendus essayer de latter du gros rouge (ce qu'ils auraient pu aussi faire après avoir latter Tankeur même si cela devenait trop risqué)"


> Bien sûr, on allait descendre pour s'auto-placer en sandwich entre les verts et les rouges. Lumineux !

L'idée de base était de se faire LS. Après si la moitié des rouges et la moitié des verts ont (comme d'hab') dispersé les boules sur 25 persos au lieu de focusser, qu'est-ce qu'on y peut, c'est bien la preuve que cette alliance a été préparée à l'arrache (et a foiré).

BK> Le >80%, pas si idiot que ça? Oh que si... Mais on peut rouvrir le débat si tu veux, finalement y'a que 100 réponses sur ce topic, c'est faible, c'est faible ^ ^

Barmat> PTDR, jusqu'à hier c'est vous qui coursiez les verts! Les verts sont redescendus sur vous seulement depuis qu'on a débarqué ! Mais c'est vrai que 5 petits bleus qui coursent 10 gros rouges, c'est même plus de la lâcheté, c'est carrément du sadisme à ce stade là...

Autre chose, je tiens à féliciter Madralf, qui, s'il est très très pénible parfois avec son mode vacances, a le grand courage de soutenir les alliances temporaires alors même qu'il y a deux ans, il a perdu ses 5 persos en même temps à cause d'une alliance temporaire bleu/vert. Chapeau !


Enfin, les sages, les sages, les sages, les sages, d'accord !! Mais la priorité c'est 1) MODE VACANCES, et éventuellement 2), les alliances temporaires. Merci.

>> Au final ce genre de discussion sans fin nintéresse donc que la poignee de membre actif du forum.. les autres nont qu'à venir plus souvent si ils veulent l'ouvrir ...

Malheureusement oui.
Les joueurs ne viennent sur le forum que quand ça ne va pas...
Mais on ne sait pas si ceux qui s'expriment représentent 10%, 50% ou 90% des joueurs...
Perso, j'essaye de donner mon avis à chaques fois que je le peux.
Je ne blâme pas ceux qui ne s'expriment pas mais alors il ne faut pas s'étonner des décisions qui ont été prises suite aux réclamations de ceux qui se sont exprimés...
Si je me suis exprimé, c'est pour faire entendre ma voix et dire que je n'ai pas la même vision du jeu que certain...
Je ne veux rien imposer mais juste me faire entendre...

Je ne défends pas les alliances, je ne suis pas Pour, mais je ne suis pas non plus Contre...
Je souhaite que les joueurs aient le choix entre en proposer ou pas, les suivre ou pas, les trahir ou pas...
Je ne souhaite pas qu'il y ait de réglementation...

ou alors :
sur V2 ceux qui jouent avec les alliances éventuelles et sur V3 ceux qui n'en veulent pas
mieux : vous rajoutez [All] dans le nom de votre perso si vous acceptez d'être contacté pour une alliance et donc aussi d'être défoncé à cause d'une alliance...

>> il y a deux ans, Madralf a perdu ses 5 persos en même temps à cause d'une alliance temporaire bleu/vert.

4, Clash je te prie, juste 4
donc oui, je sais ce que c'est et je comprends les rouges qui sont dans les PN : cette sensation de s'être fait avoir, qu'un truc leur a échappé...

par contre, je trouve que cette réclamation est aujourd'hui malvenue, parce que cela existe depuis des lustres et que ce n'est absolument pas nouveau...

En fait je trouve que ca ajoute tellement de piment ce genre d'alliance (très locales et temporaires, confer mon post plus haut pour les détails) que ce serait dommage de les enlever...

Madralf, j'avoue que les trucs de séparer les règles selon V3 et v2 ou même pour tel ou tel perso, j'aime pas, le fait de mettre des différences ds les persos, ne fera qu'augmenter les pleintes du style "ils m'ont boulassé, j'arrivais et j'ai pas vu que, ... et puis j'allais le mettre justement aujourd'hui que je voulais pas me faire latter par les alliances..." on s'en sortira jamais

Pas de sectarisme , les règles doivent être pour tt le monde...

j'ai mis des smileys Greg, la fin, c'était pour détendre
je nous sens tous tendus du slip !!

perso je suis super détendu, excellente journée, et full sport ce soir!

Heu imert, confondu les messages, et oublizez qu'il y avait des smileys, etc.... bref.. un peu fatigué le vi greg.. héhé...

Désolé si quand j'écris, j'accroche un peu.. pas fait exprès

(c'est mon coté scientifique qui prend le dessus..

)


voila voilou les ptits choux!

A bientot sur les pistes et bonne boulasse à tous!

PS: oubliez les règles de base: toujours au contact, toujours sur un perso avec 3 ou 4 niveaux au dessus du votre, et toujours en full déplacement! )

Heu la dernière bof..sinon pour le reste, je trouve ca bien

PS 2:

10 minutes que je me marre sur l'expression "je nous sens tous tendu du slip "

complètement oubliée celle là..

Fan, c'est clair !

COMMENT JE MOBILISE LE FORUM MOI !!!

C'EST QUI LE PATRON ? HEIN ?

Alors, on se le fait ce conseil des sages ?

Bon me voila

quel et le problème !!!

perso je n'en voie aucun, c'est une OP rondement menais

on envoie deux ou trois chèvres bien grâce ( Greg et M'a Poire ) et la les rouges arrivent comme des mouches, on les fait remonter (un peut dur car tres frileux sauf certain comme d'aB.)

la on me contacte pour faire un jolie étau donc j'adhère et je monte çà de notre coté.

pour info le brouillard bleu en haut du TC était la depuis 4 ou 5 jours déjà.

je reste a découvert en haut histoire de faire monter nos Amis rouges et la personnes ne monte, Donc NOUS VOILA

( ne vous plaignez pas a l'allée 7 rouges contres 3 Verts le retour et du même Rapport 2,5 contre 1)

@+ Tank

le pb c'est que quand bk boulasse deux mecs tranquilles au pns en leurs mettant des -15 la on l'entend pas le bk apres il ramene ses potes et la on se retrouve a 3 contre 10 et certain partent meme a l'hosto et dans la foulé y'a une alliance et boum le bk gueule ...
désolé que les autres perso sans soit sorti.
moi je vous propose une alliance B/V/R contre les yétis, ca vous branche ?
ps : que les yétis ne se vexe pas c'étais pour de la rigolade

Mais la question que tout le monde se pose :
Qui des bleus ou des rouges ont demandé le soutient du vert 26541 aux Grottes de V2 ?
En tout cas je ne manquerais pas de lui demander son recap pour m'assurer qu'il n'aura pas subit les boules d'une quelconque alliance à son encontre...

Jeannot sors de ce corps ! Laisse donc bouledogue vivre en paix !

Ca devient lourd cette histoire.

C'est sûr que ça fait râler quand ça te tombe dessus, mais ça fait partie du jeu, de n'inporte quel jeu.

Supernova :
> sauf erreur de ma part nous ne faisions pas d'alliance pour autant

gross erreur, c'est sur ! Si tu savais !
Et je parle pas que des ptites alliances V+B, il y a aussi eu des B+R (pour parler des bleus seulement).

BK : "conseil des sages"
=> c'est fait depuis hier 18h environ (en rentrant de déplacement).


Pour te faire patienter : ma conclusion dans le post chez les sages :
"(...)Mais je comprends tout à fait l'état d'esprit de BK et LS.
La logique de "l'appât du gain / gros TR" est cependant implacable selon moi (et la position qui fut la mienne et est celle de BK maintenant très peu tenable à mon sens)."

Bon ben très bien ! C'est tout ce qu'on voulait, et même si on connait déjà la décision, puisque déjà 2 membres et un consultant se sont prononcés ici, ça fait du bien !!!

Vive l'alliance, Vive la France (ça c'est pour que Paladin me ressorte ce message dans 1 an en me disant que j'étais pour l'alliance ! )

En tout cas, merci à tous, vous avez été formidables, tous à différents niveaux certains ont apporté de l'eau au moulin, d'autres nous ont bien fait rigoler par leur incapacité à rester dans le sujet, et c'est cette belle diversité qui fait lapoudre ! A la prochaine pour une nouvelle discussion !

(Un jour faudra que j'ouvre les paris sur le nombre de posts que j'arrive à vous faire atteindre).
Et n'oubliez pas: C'EST QUI LE PATRON ???

it's Peter !

bon en ce 21 11 2007 vous vous etes fait mon Doc Tankeur TR pour fete mon Anniv.

donc merci les rouges 39 ballets ca se fete.

> it's Peter !

Commeng ? C'est qui ce Peter ???

Et bon anniversaire à toi, Tankeur, c'est gentil d'être revenu de ton voyage chez les bleus pour nous faire participer à la fête

Y'a d'autres verts dont c'est l'anniv ?

En tous cas, c'est le moments de faire un motif à trois couleurs...

Et c'est le momentS aussi de dire:

C'EST QUI LE PATRON DES FORUMS LONGS *??????



* hors blabla, bien sûr

Peter = Pierrot, et je te dis qu'il va te trouver un sujet pour passer aux oubliettes la polémique pour quelques jours ! hi hi

ouais d'abord ! tout ça c'est à cause de Pierrot !
/rider1-Pierrot.html
y a qu'à voir ses perso !!
si c'est pas de la provoc' ça !!!

Y'a pas polémique, Tonton, y'a demande d'avis du conseil des sages (enfin de mon côté, après pour les autres, c'est peut être règlement de comptes à OK Corral, mais c'est pas mon pb !)

Y'a une deadline du conseil ??

Et sinon, concernant les sujets proposés par Pierrot, je décline, je sais trop ce que ça donne, et j'imagine aussi ce que ça donne pour ce qu'il n'a pas osé faire !... Pierrot si tu nous entends... : Fingers in the nose

>Peter = Pierrot, et je te dis qu'il va te trouver un sujet pour passer aux oubliettes la polémique pour quelques jours ! hi hi

Merde la V2 sort déjà???

... et d'ailleurs ça serait dommage que ça passe aux oubliettes, car il y a un vrai débat (enfin normalement...)




>Peter = Pierrot, et je te dis qu'il va TE trouver un sujet pour passer aux oubliettes la polémique pour quelques jours ! hi hi

MERDE LA V2 SORT DEJA ???

Parce que tu crois, Jytou, que Pierrot va sortir la V2 rien que pour moi ???
pour moi tout seul ???

Eh...? C'EST QUI L'PATRON ?

C'est moi BK alors bosse maintenant

www.apec.fr

> C'est moi BK alors bosse maintenant
Ben reviens alors... Cela dit, t'as jamais été le patron des forums, garulf' (bis)...

>www.apec.fr

http://www.clubmedjobs.com/index.php
ou www.anpe.fr pour toi (l'apec c'est pour les cadres !)
mais persiste en GO, tu fais rire tout le monde !

> MERDE LA V2 SORT DEJA ???

Pas encore vraiment tout à fait terminée.
Manque encore quelques centaines d'heures de taf ...

(à la louche)

MA V2 n'est pas encore sortie...? Pffff

ça va mal se mettre Pierrot, ça va mal se mettre.

Tiens au fait, toi, t'es pour ou contre une alliance temporaire et opportuniste, mais cependant de bonne aloi, surtout pour les alliés mais qui dérange pas les rouges qui peuvent être alliés aussi ? Hein ?

> ça va mal se mettre Pierrot, ça va mal se mettre.

Hihihi (comme dirait Blino)

Cà va bombarder, mais dur hein ?
Vous ramassez votre merdier, vous me donnez mon pognon et vous dégagez !

> Tiens au fait, toi, t'es pour ou contre une alliance temporaire et opportuniste

Ni pour ni contre, je ne comprends rien à vos histoires ... sans déconner !

ya un jeu sur la poudre ????

> Hihihi (comme dirait Blino)
C'est vrai que je le lis d'ici...

> Cà va bombarder, mais dur hein ?
> Vous ramassez votre merdier, vous me donnez mon pognon et vous dégagez !

et concernant la cotiz GP, M. Pierrot:
Parce que heu ... çà marche pas.
Alors systématiquement, je vais vous dire une chose vous allez me rembourser hein. On est bien d'accord hein ?

Si c'est pas de la private joke ça !

Allez je suis pas ingrat: http://argot.abaabaa.com/pratique.php

> Ni pour ni contre, je ne comprends rien à vos histoires ... sans déconner !
Parole de sage, à méditer... MMmmmmmMmMmmM

Bon alors ce conseil des sages ??? il a une date à nous donner pour la grrrraannnde délibération ?? La négo à l'air ardue en tout cas !

Je suis pour toutes les alliances moi du moment que c'est temporaire pour des opé spéciales....

et pis c'est qu'un jeu ...ou on se connecte 40 fois par jour soit mais qu'un jeu...

et on changeras la règle que qd je serais TR et Grand..... en attendant les TR ils ont qu'à se déplacer en troupeau )

BK : non ya pas de date, que je sache, mais je ne suis pas au courant de tout.
Le "hi hi" c'est copyright Nancy, fallait l'dire !

AhaHahHahahahAH !
Vous nous avez tous bien eu, nous, les nouveaux...
Le bizutage est terminé ?
...
Et sinon, comme autre sujet troll sur Lapoudre, il y a les alliances, les départs en vacances... et puis... ?
...
...
...
Don't feed le patron !

Désolé pour Gweno, même dans les smarties on est en sous-nombre !!!!

Belle vue sur le whiteboard, vide pour le moment, les participants n'ayant pas choisi leur siège encore ! (c'est stratégique, vous imaginez pas comment !!!)

mais qu'il est con !!! mais qu'il est con !!!
au fait, vu que je n'ai pas posté grand chose, je me permets de mettre un peu d'huile sur le feu

21/11 17:33, Viendez les légumes !(10955) : un petite question les B/V...comment ça va se passer entre vous quand on ne sera plus là )))) je regarde les stats dés demain

> mais qu'il est con !!! mais qu'il est con !!!

Meuhhhhh non, c'est juste dans la salle de conférence d'une organisation gouvernementale !

ça me fait penser que j'ai pas fait de graffiti avec mon compas sur la table "lapoudre was here"...

Comment kil s'la pèt' l'autr'

oué tro la klass bee-kay

Satan: T'es con !
Sous-guoule-knicks: T'es con.

En passant, sous-guoule... Mon ex-devise: "Terro un jour, terro toujours"... C'est mieux de la pomper si t'as été terro à un moment...

Enfin je dis ça, je dis rien, c'est juste pour une question de cohérence.

J'avais mis ça quand je m'étais fait buter mon premier terro, Crapoune 3662 en l'occurrence...

Enfin, j'imagine qu'il te faut des idoles... mais pique tes idées chez les verts t'es gentil !

Bon, vous en mettez à l'hosto ou quoi??? De toute façon, il y a 2 possibiltés:

1- Il va à l'hosto et il va râler sur l'alliance et le post va durer 1 semaine.

2- Il ne va pas à l'hosto; et là, c'est pire le post risque d'être plus long!!!

Un peu de sanquette que diable

Je me tue à leur dire, j'ai même proposé qu'on s'autoboulasse entre rouges, pas de réponse !!!

Je leur donne jusqu'à demain matin, après je me casse...

c'est pathétique comment ils ont l'air d'y mettre de la mauvaise volonté en plus!
(il faut au moins ça comme smileys!)

C'est que vu de loin, on se demande s'ils balancent pas les boules dans la neige et qu'ils font exprès de vous éviter. Bande de veinard +1 en smiley

ptdr le smarties!!!

Vous laissez pas enfumer par le blabla de BK !!! Son TR et celui d'LS sont en train de se casser...
Vous avez qu'une chose à faire : 2 kills ! Peu importe la méthode.

En plus, le CdS a limité BK à 80% d'esq (non sans mal), donc c'est jouable

Bon moi je dis qu'on continue de descendre pour continuer l'alliance et faire une bonne partie de boule aux marmottons après...

Vous inquietez pas les rouges , nous et les verts on va gentiment se separer, se faire des bises et tout en rentrer chacun dans son village respectif pour bien vous mettre les watts....
et seulement après que BK en soit à son 100ème post alors on reprendra le cours de nos vie pour de grosses opé entre Bleus et Verts

> Vous laissez pas enfumer par le blabla de BK !!! Son TR et celui d'LS sont en train de se casser...
Vous avez qu'une chose à faire : 2 kills ! Peu importe la méthode.

En plus, le CdS a limité BK à 80% d'esq (non sans mal), donc c'est jouable

Toi, le smartie's, camembert !

Commence pas à leur parler de top riches ou d'enfumage, ça va les troubler et leur donner de mauvaises idées pour une prochaine fois.

Déjà levé BK ???
Purée, ça embauche tôt dans les "organisations gouvernementales"...

je me suis toujours demander ce qu'ils faisaient dans les O.G.?
finalement on est bien gouverné...
t'es trop con denis

> t'es trop con denis

C'est marrant comme ça fait pas pareil suivant qui c'est qui le dit !

merci Oli !

Tu l'as dit ! J'ai failli attendre !

Bon on peut l'avoir la réponse du conseil des sages maintenant ?

Ah ben quand même

Bon le Chef secouriste, va falloir se le sortir entre Barmat et Biii Keyyy

En plus que j'ai failli devenir top riche avec l'esquive !

Ce qui serait intéressant de savoir je pense, et que le conseil doit aussi se poser comme question en ce moment j'imagine, c'est
1/ de savoir si vous avez la volonté de vous regrouper entre V/B, de taper principalement du rouge, et profiter de cette force pour faire concurrence, mais en ne touchant pas du coup de brouzoufs quand vous vous boulassez entre vous (comme avant entre V/R)
2/ Comment pouvez vous faire / peux faire le conseil des sages pour garantir à ceux extérieurs à l'alliance qu'il n'y a pas boulassage entre alliés.
3/ Définir aussi peut être (conseil des sages) dans le même genre, si donner les scores à d'autres équipe, espionner un site, ... est dans la logique du jeu et l'intégrer aux règles avec le tarif d'un manquement au règles...

Faudrait peut être arrêter d'en faire trop. C'est juste une opé ponctuelle avec des joueurs qui se sont mis d'accord sur place.

Toutes les opés ou je suis actuellement il n'y a pas d'alliance et il n'y en aura pas. De là à faire une systematique de bzfs ou pas bzfs suivant si tu es vert ou bleu, sur qui tu tapes, me parait ridicule. Au risque de voir partir certains joueurs.

Maintenant je suis pas un sage.

1/ Non on n'a pas l'intention de se regrouper.

2/ Rien vu que y a pas de regroupement prévu.

3/ Eventuellement on peut mettre dans la règle qu'espionner les sites, c'est pô bien, mais bon... Quant à passer les récaps, ça me paraît de bonne guerre.

Les alliances ponctuelles font partie du jeu. Les règlementer ça me paraît se casser la tête pour pas grand-chose. A la rigueur la question se poserait si c'était systématique, mais là... Bah c'est loin de l'être.

Cf. 146: vu qu'il est à l'hosto, donc on est dans le point 1.

Arrête Biii KAYYYYY; c'est que du ponctuel, regarde partout; sur v2 on est sur les verts, y a qu'à voir les hostos (pour une fois que ce n'est pas les bleus qu'y sont à la ramasse)

Piting, tu l'as mauvaise sur ce coup. Désolé mais c
ça t'es tombé dessus. Râle pas t'était pas TR

Puisque le conseil des sages va sûrement passer par ici, est-ce qu'il pourrait aussi réfléchir à comment garantir que les persos d'une même couleur ne se boulassent pas entre eux afin de gagner des brz grâce à l'esquive ?

Tueur Vs Tueur : 5 esquives : 25brz par jour possible
on part sur une moyenne de 15brz en esquive par jour
150brz en 10 jours
1500 brz en 100 jours
5000brz en 1an et hop une 6ème comp
pour sûr que c'est pas fun mais on s'en fout : c'est envisageable donc il faut en discuter sérieusement...

si deux joueurs d'une même équipe sont prêts à passer une année complète à se boulasser entre eux pour toper leur sixième comp, qu'ils le fassent!!!

D'ailleurs si un bleu était d'accord pour passer deux années près d'un de mes persos, ça me permettrait de toper ma septième

Ah ouai sympa le truc..... bon je vais regrouper 6 perso et en 2 mois s'est bon. Merci du tuyau Madralf. Il y en a qui s'eclate comme même

Bien dis Choupette

Et sinon Drac', je l'ai pas mauvaise du tout, bien au contraire, je suis personnellement super satisfait de la façon dont ça s'est passé... En prox, c'était bien sympa en plus. Donc rien à voir avec moi. Je sais que certains ont du mal à suivre une conversation et parler du sujet sans dériver sur l'auteur... C'est très politicien, franchouillard, et autre comme façon de faire, ça peut être sympa, mais ça résoud pas beaucoup les pbs.
Je remercie aussi les sages en herbe qui disent 'je pense ça, donc c'est comme ça'.
On a un conseil des sages, je lui demande de statuer. Depuis le début c'est ce que je souhaite. Ni plus. Ni moins...

Vous avez un problème avec moi ? Vous n'aimez pas rester dans le sujet... Vous m'en voyez navré, mais à un point... vous n'imaginez même pas.

Si vous souhaitez que Elko, ou Barmat, ou Tonton version avant ou quelqu'un d'autre qui s'est exprimé avec à peu près le même avis que celui que j'ai décrit face la demande aux sages, je me renomme avec son pseudo, vous relisez le post, ça changera tout vous verrez !

Sinon, let the concil do the job, et ne vous inquiétez pas, à priori ils sont de votre avis, donc ça restera pareil. (yc pour ceux qui voudraient empêcher aux mêmes couleurs de se boulasser, continuez à vous faire plaisir)

et gnangangngangnagnnangnang.

:-p

>> comment garantir que les persos d'une même couleur ne se boulassent pas entre eux afin de gagner des brz grâce à l'esquive ?

Un sujet dans LE sujet ...
Je viens de regarder, par curiosité, chez les verts ... Intéressant !

Le conseil des sages a décidé que les alliances temporaires font partie du jeu et ne seront donc pas reglementées. Il est libre à chacun d'accepter une alliance ou au contraire de la trahir.

Nous allons également réfléchir sur les autres sujets évoqués.

Le CdS

Merci Conseil des sages !

Pourquoi le conseil des sages n'a jamais répondu sur le mode vacances alors que ça fait 2 ans et demi que je (pas que moi) râle là-dessus? Ca marchera mieux si je me renomme en B.K. avant de râler?

Attends, parce que si Geeb vient faire un tour, il aura raison de demander "c'est combien "temporaire" ?".
Ce à quoi Tonton répondrait "bah, c'est le principe qui compte".

...
"Et le principe, même temporaire, c'est combien" ?


Bref, si les verts et bleus des pistes noires pouvaient s'entretuer pour bien montrer que c'est temporaire (cela dit, rien ne dit qu'une alliance doit se terminer en pugilat, on peut tout à fait se quitter en tout bien tout honneur, comme du reste ça a été le cas dans une grande partie des alliances - ou accords - auxquelles j'ai participé).

Le mode vacances est déjà une règle, donc voilà, pas besoin de statuer. Alors que les alliances, ça n'avait pas été explicitement précisé. Voilà voilà

Maintenant t'as le droit de faire un n-ième post anti-règle actuelle des vacances, et là on va ressortir les 102098209 propositions, etc, etc, etc... Ceci dit qui sait si ca pourrait avancer (je suis presque prêt à parier que + de gens seraient intéressés par un mode week-end _réaliste_ et _jouable_ (à l'époque on n'était que 2, AgentDerf et moi !!! )

> on part sur une moyenne de 15brz en esquive par jour

Donc 2 boules au but par jour => -2 à -8 PV/jour mini
Donc, faut intégrer les hosto... où alors des jours de récup supplémentaires.

Y'en aurait pour plus d'un an...

Cela dit, à 4.000 ou 9.000 brz, cette technique pourrait s'envisager sérieusement.

Snowbob, on a trouvé un moyen pour que tu montes plus vite !!!

> Snowbob, on a trouvé un moyen pour que tu montes plus vite !!!


Mince, je voulais la faire celle-là

> Ca marchera mieux si je me renomme en B.K. avant de râler?

ça marchera peut être mieux, mais il faut que tu acceptes que des gens disent que tu rales, que t'es mauvais joueur, alors que tu ne fais que constater un fait et le relater... et demander son avis au conseil et ce qu'en pense les autres joueurs. Mais faut être prêt à lire un tas de conneries avant d'avoir l'avis des sages.
Sache qu'enfin une fois traversé tout ça tu l'auras surement fait en vain, mais tu seras content parce que tu auras obtenu que les gens qui gèrent le jeu ont statué.

Maintenant je suis d'accord avec toi (et avec beaucoup d'autres aussi) il faudrait que le conseil statue aussi sur les vacances, une bonne fois pour toute !!!

c'est complétement off topic, mais si tu veux en ouvrir un et passer pour le râleur de service, ce ne sera pas moi qui t'insulterait, et je serai même avec toi. (si tu le souhaites bien sûr)...

J'attendrai la V2, allez. Y'a eu quelques bonnes propositions dans un des derniers post sur le sujet, je les ressortirai à cette occasion.