Vendredi 12 Septembre
St Apollinaire
A la St Apollinaire, la soupe aux Grany, c'est un sommet culinaire.
|
Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier - Georges Clémenceau  Tu es sur le Forum Ride, on cause de... la poudre, la glisse, du matos, des sorties, des délires, des stations, des potes, des treks, des randos, des j'aime, des j'aime pas, des coups de gueule, de la météo, du temps qui passe, etc.
Sur le Forum news LaPoudre, on cause de... l'actualité de ton site préféré, l'arrivée de nouvelles rubriques, des évolutions du site, des éditos, des articles, des projets de développement, etc. Sur le Forum dédié au jeu, on cause... du Jeu, du Jeu... et encore du Jeu et de ce qui fait plaisir aux joueurs. C'est leur espace dédié de discussion. Retour à l'index du Forum | Message original de Jé (déjà lu 572 fois avant toi) |
|---|
| Visiteur | : Jé  | | | Posté le | :09/01/08 11:23 | | Titre | : Matos...matos....??? | Salut à tous...
Et voila encore une question matos.... je recherche queqlues conseils!!
Je suis skieur avec un niveau correct, 1,8m et 72kg... je voudrais acheter des skis... plutot "All mountain"
Après avoir mener ma petite enquête sur le web... j'ai dans mon panier certains modèles:
Rossignol: Z3 et Z5...
Salomon : X Wing 5... et 8...
Pourriez vous éclairer ma lanterne quant au comparatif de ces modèles:
Le Z3 serait il proche du XW5
et le Z5 du XW8...???
Les différences de prix sont significatives... mais le Z3 et XW5 ont tous les 2 de bonnes critiques.
J'ai toutefois peur en choisissant le XW5 d'avoir des ski un peu trop "débutant"... est ce justifié?
Quant à la longeur, que me conseillerez vous? en 170cm, n'est ce pas un peu court? Je pensais plutot 175 ou 176 chez Rossignol
Merci pour vous lumières.
Jérôme
|
| Réponse de Specializedman (1/4) |
|---|
| Rider | : Specializedman | | | Posté le | :09/01/08 13:00 | | Titre | : Re: Matos...matos....??? | salut, je pense que le mieux pour toi serait les rossignols en 174 minimun car si tu veux aller en dehors des pistes il vaut mieux avoir un peu plus de "portance" sur la neige. si ton niveau est correct , privilégie des skis réactifs pour avoir un max de répondant. |
| Réponse de L'indien (3/4) |
|---|
| Rider | : L'indien | | | Posté le | :09/01/08 22:03 | | Titre | : Re: Matos...matos....??? | Perso, j'ai des Z9 TI, et je fais aussi 1,78 et 73kg....
Je les ai en 170cm, ca va impeccable de partout, ptetre un peu cours en peuf...
En tout cas, si tu as un bon niveaux, oubli les Z3, trops mou... |
| Réponse de Jé (4/4) |
|---|
| Visiteur | : Jé | | | Posté le | :10/01/08 18:17 | | Titre | : XWing 8...??? | Merci pour vos conseils. Je pense effectivement visé du 175 en longueur.
J'ai vu sur les fiches techniques que la série XW est un peu moins large que la série Z de Rossignol. Auriez vous des commentaires à ce sujet? Comportement(s) du ski?
J'ai du mal à trouver des tests sur le modèle XW8 (2007).... pourrais je avoir vos avis..... si vous plait...???
D'vance merci
|
| Réponse de publicité (4/4) |
|---|
| Posté le | :10/01/08 18:17 | | Titre | : XWing 8...??? |
|
Retour à l'index du Forum |
|
