Scott nous présente en exclusivité sa gamme Ski 2008/2009.
Un grand merci à Scott, et en particulier à Philippe, pour ses précieuses informations et sa disponibilité ...

Le Pure 2009 ne bouge pas et reste identique hors-déco à celui de 2008 ... et tant mieux !

Quant au Stunt ... ouaaahhh ... voilà un ski qu'il faudra tester très rapidement ... dès que les conditions seront là !!

le crusade enorme!!!

Qui a essayé le crusade ? ça donne quoi comparé aux mission et Pure ou punisher ? Merci

Le crusade serait une évolution du mission ?

Côtes assez proches ainsi que le programme.

Confirmation Hervé, après vérif, Scott présente le Crusade comme "un Super Mission" ...

en somme, un ski de Super Curé

Ou le mission devient un ski de bedeau ?

Le ski du Missionnaire ....

quel est l'interet de garder le mission si le crusade est top?

Après la croisade viendra le temps de la mission ....

les culs-bénits du marketing de chez Scott sont quand même des grands malades.

Il faudra leur expliquer que les Français sont des mécréants et que les barbus ont remplacé depuis longtemps nos parpaillots et autres calotins.

N'empêche qu'avec les conditions de cette 2e quinzaine de Mars j'aurais bien testé les Stunt

le message ici ... bjr qqun a une idée des côtes du Mission 2009 ?

merci à vous
fred

Salut

> qqun a une idée des côtes du Mission 2009 ?

Côtes : 128-89-115
Tailles dispos : 158, 168, 178 et 183
Rayon : 14m en 178

Le crusade et le pure avec des lignes de côtes vraiment très proches ont un rayon de 5 m de difference. Ca joue sur le flex du ski ?
J'essaierai bien les deux. Un ptit bout de temps que je suis attiré par le pure......... en 188. Mais le crusade avec ses 15 m de rayon peut être interressant.

Je pense que le Crusade a une plus longue spatule que le Pure.
Ca doit enlever quelques mètres au rayon. Ensuite, les quelques millimètres en tail doivent compléter.

Moi j'avais une question sur le Stunt.
C'est un fat de BC ou de freeride ?

Je pose la question car si je ne me goure pas, S.Michaud a fait sa saison sur le World Tour avec un Pure 2009, pas un Stunt ...

Et moi le Stunt il me plait bien ...

Exact et bi spatulé en plus. Ca explique Tout.
Normal que Seb Michaud ride sur le pure, ca reste son ski.
Le probleme du stunt c'est dans les oeufs, tu prends 2 places de surf.

Le stunt c'est un pur freeride, et une vrai balle....pour l'avoir déjà à la maison et déjà ridé deux jours.... héhé

Pierrot: Seb a fait sa saison avec le Pure car les compèt ne sont pas vraiment ds la grde fraîche!

Si le stunt est un bi-spatulé, c pour pr pouvoir faire du faki en fraîche, pour faire des figures sur des pentes courtes : c'est un backcountry .

marches d'approches difficiles avec les peaux concernant les bi-spatulés: à cause des conversions qui sont délicates à cause des spatules arrières...

Ce qui n'empêche pas qu'ils soient aussi d'excellent ski de poudre...

Tiens, j'ai appris quelque chose aujourd'hui. Je n'avais pas pensé à la conversion avec des bi-spatulés.
Moi qui hésitai à équiper mes Extrem en Duke pour l'approche je vais laisser tomber.

Ce qui m'intéresse dans le Stunt ce sont les côtes (144 en spatule et 113 au patin, miam) et la taille 196.

Maintenant je n'aimerai pas qu'il soit plus souple que mon Pure 193, que je trouve nickel (talon et patin rigides, spatule plus souple)

Si t'as des infos là-dessus je prends !

Thx

hervé: ca ne veut pas dire que c'est impossible puisque Yano le fait bien avec ses jmr... pr moi pas de conversions ss risque avec les jmr à cause de mon cerveau qui ressent le vertige à présent...

J'ai pensé à toi dimanche ds les montées, skis sur le dos pour atteindre les cols menant aux combe de Lorie & vallée des avals, mais la plus éprouvante cette fois-ci fût celle des Pyramides au-dessus de la cabane des pisteurs située à Chamrossa

Pierrot: pr des grdes côtes, as-tu vu celles du ROCKET de chez Salom?

Pierrot, pour info le stunt est un peu plus souple en talon que ton pure, et c'est du kiff kiff en spatule.
Par contre il n'est pas du tout bispatulé, le talon est un tout petit poil relevé c'est tout.

Merci Anto600

Entre temps j'ai eu la confirmation de Scott : le Stunt est légèrement plus souple que le Pure sans pour autant être un BC; C'est un pur freeride pour envoyer à fond en poudre.

Et put.. qu'il envoie bien.

Bonjour
quelqu'un peut-il me comparer les scott P3 et les dynastar Big Trouble.
je dois changer de ski et cherche un ski équivalent au big, et pourquoi pas chez scott.
Merci d'avance

Pour être tout à fait exhaustif, il y a également le P1, une sorte de 'Rebel' pour les Juniors ...

Mattez la spatule 'Venturi' du Stunt ...

On retrouve aussi ce type de spatule en pin et tail du Crusade ...
J'ai hâte de savoir ce que ça va donner en grande courbe à fond dans la peuf'

Sur le crusade c'est encore plus marqué.

Bizarre, inversé par rapport aux dynastar en etrave de bateau d'il y a 2 ou 3 ans. Juste du marketing ou cela ammene vraiment quelque chose ?

La spatule du little big fat de dynastar était efectivement en étrave de bateau.
Ca fait croire que ça n'a pas été une réussite car ils n'ont pas persévéré dans cette voie. Pour autant naturelement on devine que le système de scott doit fonctionner. Ca parait logique. Par contre parler d'effet Venturi est purement marketing ...

Slt
on connaissait le virage Vitelli (ou V-turn), voici l'effet Venturi

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Venturi

une chose est sûre, Scott devait réagir et sortir un vrai gros ski
voilà qui est fait

bonsoir

le maya est-il la réplique exacte du maya de l'année dernière ?
est-ce un bon compromis pour une utilisation 50% piste 50% hors-pistes de proximité ?

merci d'avance à la communauté

slt qui peu me dire si le P3 et le p4 on été changé a par la déco depuis l'an passé?
en tout cas je suis l'heureux possésseur des deux paires et j'en suis fou !!!

p3 et p4 indentiques à ceux de cette saison: on ne change pas une équipe qui gagne chez scott-usa !
seules les décos changent et en 2009 ils se sont arrachés sur les décos
@+
cyril

Ne vous embêtez pas à acheter un Mission : le Crusade est un ski construit sur la base du Mission en plus rigide.
Un ski ultra-polyvalent de 92 mm au patin. Pour ceux qui auraient aimé leur Mission mais auquels ils manquaient un petit +

superbes décos chez Scott cette année !
beau boulot sur les semelles aussi

Superbes décos, oui, sauf le Pure ... qui est un peu loupé à mon sens.
J'attendrai de le voir en vrai pour me prononcer définitivement

Je l'ai vu au St B ou il était en test et bien c'est pas si mal mais il vrai que cela ne vaut pas les années d'avant. mon préféré restant celui avec la déco en blanc.

C'est vrai et cela fait déjà deux ans, mais rien de plus beau à ce jour!

Celà fait 3 ans et ma déco ltd-panthère noire) est encore au top!!!!
comme dit Xxxx: "tien de meilleur à ce jour"
Qu'est-ce que je vais déchirer avec durant cette saison 2008-2009 en grandes courbes ds la poudre

slt à tous, pour vous c'est lequel le mieux entre le aztec pro et le néo?

parce que j'ai l'impression qu'ils se ressemblent, je cherche un tout-terrain.

Salut les riders !!!
He ben voilà de retour de la grande motte (du glacier ...) je vais me décider à changer mes B2 qui commencent à être un peu mou pour moi.
La gamme Scott me branche bien, mais j'hésite vraiment entre le néo, le mission ou le crusade, je cherche un ski polyvalent, un peu style 50/50 qui soit aussi à l'aise sur piste que dans la poudre, ... le ski 100% polyvalent. Quel modèle me conseillerez vous (heu oui je sais personne na encore dû les tester ...) et surtout dans quelle taille, je fais 1.70m pour 68 Kg.
Merci d'avance et peut être à cet hiver !!!!

Et pourquoi pas un Aztec Pro ?

Pourquoi pas, mais ça se rapproche des B2 non, j'aimerais quelque chose d'un peu plus pêchu que les bandits car j'ai l'impression de les mener à leur limite et je ne me sens pas en sécurité avec (il faut dire que je les ai pris en 166, c'est peut être un peu juste pour moi ...).
Je vais quand même rajouter le niveau du skieur qui est bon je ski surtout en petite station, en sous bois, neige traffolée, souvent dur à verglacée, poudre jamais plus de 50 cm de fraiche (au delà c'est rare), et bien sûr pas mal sur piste aussi. Je regarde également du côté des Fury ainsi que que du côté des légend 8000. Bon certes tous ces skis n'ont pas le même programme, mais si un expert qui ne travail pas chez un fabricant passe dans le coin, je suis preneur de toutes infos, pour ne pas me tromper encore une fois

Donc en résumé par rapport à mon programme quel serait le meilleur choix de matériel (2009) et de taille pour moi entre tout ça:

-Scott Aztec Pro
-Scott Néo
-Scott Mission
-Scott Crusade
-Dynastar Légend 8000 Fluid
-Salomon Xwing Fury

Merci d'avance

A mon avis tu peux virer les Mission de ta liste.
Ils ne seront pas plus pêchus que tes B2. Ces sont de bons skis, mais souples.

Pour le reste je suis assez d'accord avec ton choix, même si j'aurais mis un Mythic à la place du 8000.

Ensuite, si comme tu le dis tu skies bien, prends au moins des skis à ta taille, et même un poil plus, surtout pour des skis dans ce programme.

Merci de ta réponse Teddybear, donc il faut que je parte soit sur du néo en 166 (176 un peu grand, non ?), de l'aztec pro en 175 ou 165, du crusade en 169, du xwing en 170, du mythic rider en 172 mais sans plaque, d'ailleurs tout comme le 8000 sans plaque (j'ai lu que c'était mieux).
Haaaa que c'est dur de se décider ...

Slt Cedced,

Pour le Mythic comme tu le dis surtout sans plaque, je les ai eu en test cet hiver et ils sont vraiment très joueurs . Pour ce qui est de la taille à ta place je ne descendrais pas en dessous de 1m75, penses que 10 cm ce n'est jamais que 5 de + avant et arrière et c'est vraiment pas grand chose si tu es bon skieur.

Salut Xxxx
merci pour l'info et tu en as pensé quoi de ce ski sur piste, car je vois beaucoups de personnes qui disent qu'il est pataud. Le mieux serait de les tester mais si je vends mes skis ce sera au mois de novembre pour les bourses aux skis, donc pas top pour tester du matos et en petite station pas sûr qu'ils aient du ski dans le genre crusade ou néo les deux skis qui me bottent le plus (et qui non rien à voir), mais bon le crusade sur piste j'ai des doutes avec son patin de 92 mm, je garde à l'esprit que les saisons pourris (manque de neige, carrelage, ...) je ski pratiquement que sur piste et ne veut pas acheter deux paires pour l'instant (c'est pour ça que je pensais plus à un 8000 qui à l'air mieux sur piste que le mythic et aussi à l'aise sur les autres neiges), mais quand les conditions sont là, j'hésite pas à déchausser pour monter un peu plus haut et me taper un gros run en poudre. Je n'écarte pas le mythic qui reste sur ma liste.
J'espère que je suis pas trop hors sujet avec mes postes

J'ai le 8000 et je te garantie que le le Mythic est pour moi bien plus intéressant il est plus nerveux et beaucoup plus ludique, pour ce qui est de la piste la encore je le trouve passe partout et il est même possible de caver grandes courbes avec. Ce ski n'est pas pataud je pense qu'il fait bien ce qu'on lui demande, maintenant si le skieur est pataud alors ces skis le seront!
A+
Et tu n'es pas hors sujet.

j'ai testé le mythic ô st B!!!! toute neige piste ou h/p du top !!!!!!! tres bon ski sans modération a monter avec fix de rando a + dans la poudreuse

+1 pour le rapport skieur/ski, Xxxx .
ça devient bon, il ne me reste plus que 3 (ou 4) paires en tête, vous me direz j'ai le temps, on est au mois d'août ... mais la petite semaine de ski le mois dernier sur le glacier de la grande motte a ravivée la flamme et là je suis fin fou !!!!
j'attends quand même des tests des crusade ou de pouvoir les essayer , mais là, c'est plus un coup de coeur , après l'utilitée ... , enfin si ils se comporent bien sur piste ... je les prends lol
@ 50 Cm De Poudre, pour les fix de rando, c'est vrai que ça me branche aussi, le côté liberté est assez attrayant, je n'ai fais que 4 sorties en skis de rando et

En résumé il ne me reste plus que:
Scott Crusade
Scott Néo
Dynastar mythic rider
(Salomon Xwing fury, il faut aimer, ça plait ou ça plait pas ...)

edit:
... que 4 sorties en ski de rando et

regarde aussi les head monster im 88 cedced

Ben voilà, merci 50 Cm de poudre, ma liste se rallonge encore une fois

Salut tout le monde

Pour ceux qui souhaite tester la nouvelle gamme Scott 2009, il y aura deux sessions de tests, à Val Thorens le premier week end de Décembre et au Grand Bornans le deuxième week end de Décembre également (si neige il y a ...).

Bonjour à tous je me demandais, le mission étant très polyvalent, est-il possible de faire un peu de freestyle avec, histoire de débuter dans ce domaine.
Merci.

Le Mission est assez large, souple et léger, donc tu devrais pouvoir effectuer quelques tricks avec ...

Date des essais en station :22/23 NOVEMBRE val thorens
29/30 NOVEMBRE val d'isère
6/7 DECEMBRE grand bornand
13/14 DECEMBRE alpe d'huez
Faites comme moi profitez en ! ! ! !

Bjr

est-ce que qqun a essayé le Scott Crusade 2009 ?

est-ce un bon freeride ou il faut mieux monter sur un pure ?

merci

Salut Sylvain,

moi je connais le Pure ... et je ne l'échangerai pas contre un Crusade (même si ça a l'air d'être un très bon ski).

Si tu aimes la glisse rapide en hors-piste, teste le Pure (dispo en 188 ou 193) et quand tu seras conquis, fais péter le chéquier

ah les sylvain tjrs en croisade....

Pr le Pure, il faut des jambonneaux de sangliers et non de porcinets... mais c'est un régal... surtout à la broche!

Pareil (kom tb) pas d'échange possible de mes Pures même si en début de saison l'an passé je les ai prêté à Adri et j'ai eu peur qd même qu'il me les pète en deux car ceux ci pr en avoir à nouveau...

Bjr

merci à tous devos réponses
je vais donc essayer de tester un pure 88 et m'en trouver une paire à pas trop cher si je tombe sous le charme (vu les différents tests dans les magz j'ai peur de pas avoir le physic mais bon ça viendra)

Essayer c'est l'adopter, la marche arrière est impossible.
Bon ride

Marche arrière .... ET petite vitesse. J'en ai fait l'expérience durant des années.... mais à présent je me régale surtout lorsque j'enfourne des talus de poudre.... et qu'il ne cache pas un gros caillou

Salut la compagnie,
Je suis a la recherche d'un gros ski de poudreuse.
Est ce qu'il y a un ski a cambre inversé chez scott cet année ?
Ils parlent d'une nouvelle forme 3D pour le modéle stunt. C'est un shape en cambre inversé ?
Merci

Le Stunt n'est pas un cambre inversé. La "forme 3D" dont on parle ici s'applique à la spatule "Venturi" uniquement ...

Voir sur le site de Scott pour les détails ...
/go.php?id=164

Pour la saison 2009-2010,
le Stunt aura un rocker de 300mm et sera disponible en longueur :

176cm pour les rideuses,
186cm pour les anémiques du cuissot,
et toujours 196cm pour les autres.

Salut
est ce que le Stunt sera pareil que cette année en terme de cotes et de rigitité ?
Merci et bonne saison

Petit test des Pure 193. Pierrot me lâche ses Pure pour une petite journée "Dis-moi ce que tu en penses", et j'accepte bien volontiers. Je me sens tout de suite en confiance (*), pendant une journée où on a tourné sur Orelle / ValTho avec une visibilité variable, dans une neige excellente au dessus de 2500m et plutôt délicate en dessous à cause de la remontée de l'iso, un mélange de poudre légère avec une larme de croûte soufflée, de neige lourde, bref un terrain piégeux , ou l'équilibre AV/AR est prépondérant surtout quand on voit pas à 10m.
J'ai même carte blanche pour tôler les 2 marchands de virages qui errent lorsqu'on les double à mach 2 sous Caron !
Je suis très confiant pour mettre les watt dans une neige trafollée, et les skis prennent de la vitesse en sécurité, c'est à dire qu'on est serein pour accélérer (beaucoup plus qu'avec les Santiago).
sur piste je n'ai pas le renvoi de mes skis de Géant modèle "herminator - barre à mine", mais c'est normal, et je constate que la courbe est bien tenue malgré un manque d'accélération, et même si je souhaiterais avoir l'accélération de mes skis de géant, je reste en confiance. Dés qu'on arrive dans la trafollée ou de la neige vierge, c'est le bonheur et j'apprécie la stabilité à haute vitesse.

Au final je pense que c'est réellement un ski de tous les jours, qui ne martyrise pas le jambon et dont je ferais bien mon quotidien. Si je compare à ce que connais dans la même gamme, je le classerais + ludique que le Völkl Mantra, - physique que le Dynastar Legend Pro Rider, plus régulier que ce que j'ai pu tester, + polyvalent que les guns de poudreuse type K2 Seth ...

Bref mon ski de rêve s'il pouvait être plus rigide et renvoyer sur piste, mais bon c'est pas un Stöckli DP pro+, ni un Atomic GS world cup, donc sur l'aspect polyvalence c'est le meilleur compromis, comme dirai Oliv', Dynastar'addict.
(*) tout ça avant de lire les tests pendant l'apéro, où j'apprends que ces skis sont une référence !

Salut,
à mon tour de me fendre d'un petit test des Scott Pure 193 :

Testés une première fois durant une descente dans une poudreuse vieille de 2-3 jours :
La première impression est une sensation de facilité et de douceur.
On se sent tout de suite à l'aise sur ces skis, aucun souci d'équilibration, les skis engagent la courbe en toute facilité et progressivité.
Pas besoin de s'inquiéter de l'enfournement, la spatule reste au dessus et on peut la charger pour fermer la courbe.
Par rapport à mes skis perso, les Pure sont moins exigeants en équilibre avant-arrière sur les neiges un peu lourdes et traffolées.

Testés plus longuement sur une journée complète, les impressions se confirment. Ces skis sont très sains et très dociles. Ils portent très bien donc la vitesse est là aussi.
Sur piste on retrouve des skis qui carvent gentiment avec une accroche correcte et uniforme sur toute la longueur du ski (malgré des carres qui n'étaient pas affutés de longue date).
Le contact ski-neige est bon mais l'amorti un peu sec au passage des bosselettes sur neige dure.
Dans ces conditions, il faut plutôt envisager de les skier à la cool que d'attaquer de courbe en courbe car les Pures restent tout de même un peu pataud en relance de carre à carre.
Pas de soucis en revanche pour les manier à plat, sans doute grace à leur légèreté. Même en 193, les skis ne sont jamais encombrants (c'est bien pour les passages en couloir).

Habitué à des skis plus pêchus (Dynastar Legend Pro Rider) mais aussi plus pointus et un peu moins typés poudreuse, j'ai trouvé que ces skis manquaient légèrement de peps.
D'un autre coté, leur aisance fait merveille en conditions plus délicates (croutée, très lourde, traces redurcies) où les miens exigent vigilance et attention.

En fait, je dirais que les Scott Pure sont de super skis pour toutes conditions de neige (avant tout profondes) mais qui se distingue avant tout par leur facilité de fonctionnement.

Sans aucun doute le bon compromis performance/tolérance lorsque la neige est délicate.

Salut,
Voilà deux semaines que je suis l'heureux possesseur d'une paire de Scott Crusade 179 et je ne peux dire qu'une chose, terrible !

Pour info je mesure 1,81m pour 77kg et ski depuis plus de 20 ans, avec une préference pour la poudre cela va de soit mais je part du principe qu'un bon skieur l'est partout et par tout temps !

Pour ce qui est des Scott Crusade je pense que c'est un très bon choix: un ski sportif pour tous les jours et toutes les conditions de neige. Ils carvent sur piste, même béton, et c'est un bonheur dans la poudreuse où ils déjaugent très rapidement grace à leur merveileuses spatules Venturi.

Attention quand même il faut un petit temps d'adaptation pour les exploiter au maximum mais passé ce stade, on gagne en confiance et on ski vite, très vite même ! Ils sont très joueurs et se joue du relief et des conditions de neige, changent de rayons à la demande, passe du virage coupé au virage dérapé sans problème.

Je conseille ses Scott aux skieurs cherchant un ski polyvalent pour attaquer toute la journée et dans toutes les conditions.

@Lolo : tu pourrais développer tes impressions sur les Mantras stp ? Parce qu'avec m gabarit de nain, je me vois mal prendre des Pure, meme en 188...

yo,

j'ai répondu sur le post Volk :

/forum32455-Volkl_2006_-_Gotama_Mantra_Sanouk_Karma_Sumo.html

a+

lolo

après,

si t'es un nain avec des cuisses de grenouilles,

les mantra sont probablement peut être un meilleur choix, pour toi, d'autant que les pure, je n'ai testé les 193 et pas les 188, qui semble être différents et peurt être plus + proches des volks, et je ne sais pas si la polyvalence sur piste est plus accentuée

le dessus je te conseille une p'tite loc comparative pour savoir ce qui ta va le mieux,

lolo