Un article qui décape : http://www.monde-diplomatique.fr/2008/02/DESCAMPS/15581

se sont toujours les même questions que se posent les politiques..! à propos du schmilblick....

c'est pas cet article qui va m'empêcher de "déambuler" en montagne hiver comme été j'ai d'autres questions "métaphysiques" en tête que ces préoccupations financières de politicards à la sauce écologique, lorsque je "déambule" au pied de la grande casse à Pralognan!

article pas vraiment récurent!

j'avais pas aimé ici /forum93675-Les_grands_d%E9bats_LaPoudre.html

je n'aime toujours pas

Je crois pas que cet article critique le ski en soi mais seulement le modèle de développement choisi par les stations française (perte d'authenticité, industrialisation, suréquipement...) qu'ils estiment voué à l'échec. Enfin, ça se discute hein...

que ce monsieur Descamps expose ses thèses aux habitants d'Aime, Landry, etc...

s'il ne termine pas avec le goudron et les plumes, c'est qu'il court vite.

En l'occurrence ce monsieur Descamps n'est pas vraiment un politique; il est le rédacteur en chef de Montagne Magazine. Ses expériences sont peut-être plus significatives que les nôtres, simples amateurs de sports d'hiver à base de remontées mécaniques de surcroix, et donc tout sauf de "vrais" montagnards.

Cependant, moi j'avais aimé (et j'aime toujours) cet article (TC, c'est possible de ne pas être d'accord, hein, c'est même bénéfique généralement) car il relate des choses que je pensais moi-même avant et que j'avais remarquées sans en connaitre les raisons. Cet article a le mérite d'argumenter et de proposer des pistes.

> que ce monsieur Descamps expose ses thèses aux habitants d'Aime,
> Landry, etc...

Les habitants sont aujourd'hui issus de la 2e et 3e génération des profiteurs de l'Or Blanc. Ils sont quasi tous nés le cul dans le beurre, donc effectivement ça leur ferait mal aux fesses que tout s'arrête d'un coup ...

>Les habitants sont aujourd'hui issus de la 2e et 3e génération des bénéficiaires de l'Or Blanc.

Le réchauffement climatique aura effectivement un impact important sur l'économie des stations de sports d'hiver et des vallées avoisinantes.

Mais depuis 1950 le modèle économique appliqué dans les stations a permis aux "vrais montagnards" de vivre sur place sans expatrier dans nos banlieues chics du 9-3. C'est toujours 50 ans de gagnés.

La comparaison du développement des vallées de la Tarentaise ou de la Maurienne avec celui de la Chartreuse ou du Larzac montre bien l'éfficacité de ce modèle.

>ce monsieur Descamps n'est pas vraiment un politique.
mais c'est vraiment un écologiste

c'est pas bon, je deviens sérieux.
si je continue comme ça, je vais finir par faire des grands débats avec le Duj.

>Mais depuis 1950 le modèle économique appliqué dans les stations a permis aux "vrais montagnards" de vivre sur place sans expatrier dans nos banlieues chics du 9-3. C'est toujours 50 ans de gagnés

C'est probablement là le noeud du problème. Certes en 1950, "on ne savait pas"... ce sera ce que l'on entendra quand la neige aura foutu le camp des zones basses, mais le tout reste typiquement français: quand on a trouvé une méthode qui marche on n'en démord plus même si le monde entier fait la pirouette et que celle-ci vient à ne plus se justifier. Quand vient le moment d'évoluer on se retrouve toujours confronté à une terrible inertie des esprits.
La montagne va passer, dans les décennies qui viennent, à travers une modification de son "paysage laborieux", je n'ai aucune idée de ce qui va se passer vraiment mais la fermeture partielle puis totale de certaines stations va contraindre à la révision de ce modèle vieux de 50 ans qui ne peut plus fonctionner.

Ces questions d'aménagement de la montagne sont tjrs les mêmes qui ressortent chaque année....et ts les ans chacun y va de sa petite bouse

eh Duj, tu es facile à attraper.

pas besoin de pêcher fin, une bonne grosse ficelle suffit.

N'est ce pas?
J'ai failli ne pas le faire et puis je me suis dit que ce serait con que tu sois allé à la pêche pour rien

le message ici ...

j'ai bien relu les 3 parties de l'exposé du sieur Descamps.

c'est bien une diatribe militante, qui n'a rien à voir avec un papier de journaliste.

"c'est bien une diatribe militante, qui n'a rien à voir avec un papier de journaliste."

Oh ben c'est pas gentil de dire ça d'un journaliste.
Et tes arguments sont?

>Je crois pas que cet article critique le ski en soi mais seulement le modèle de développement choisi par les stations française.

c'est toi qui l'a écrit.

le militant critique, le journaliste s'interroge.

- le militant critique, le journaliste s'interroge.

Je sais pas où t'as vu ça, moi il me semble surtout que le journaliste informeEt parfois, il donne aussi son avis.

C'est ce qu'on a dans cet article, non?

Dans les stations, je vois de plus en plus de locaux que le prix des forfaits exclut des pistes et qui ont plus l'impression de subir que de profiter du développement.

Cet hiver à Serre-Chevalier, j'ai encore halluciné de voir à quel point le nombre d'étrangers avait encore décuplé. Une copine est passée chez un notaire, il y avait que des Anglais et Hollandais qui voulaient acheter dans la station. Pendant ce temps, les gens du coin attendent patiemment l'intersaison... Alors ok les équipements sont au poil, mais le prix est cher à payer! Et surtout c'est pas forcément ceux qui le paient qui en profitent...

une belle image vaut mieux qu'un long discours.

http://tonton.couillon.free.fr/photos/?dir=/mesMartinesPreferees&page=2

la Martine n°4 va t'expliquer le pourquoi du comment.

pas trop propres les donneurs de leçon.

> Ten drug tests on ski mountaineers made at the end of the 2008 edition of the Patrouille des Glaciers (PdG) have indicated that one of the participants may have been using EPO. There have been persistent rumours of some drug use in ski mountaineering. Last year the Swiss Army, which runs the PdG, signed an agreement with Swiss Olympic to introduce drug testing.

source: http://pistehors.com/news/ski/comments/drug-taking-in-ski-mountaineering/