Yo,

entre la fin de saison et le tri des ski encore potables pour l'an prochain, les discussions philosophiques sur la rentrée de genou de 1830 à nos jours,

je suis tombé sur un site de soutien à méteo france, plutot opposé à la suppression de 20% des postes à méteo france.

http://www.sauvonslameteo.fr/

pour faire court, ca va être plus dur pour les riders de la creuse de savoir quel temps il va faire l'hiver prochain.

a+

lolo

> Les météorologistes sont ils des glandeurs ?

Evidemment !

Sauf Monsieur Caplain, bien sur !
http://geo.hmg.inpg.fr/mto/mto38.shtml

en même temps, moi qui suis plutôt contre les suppressions de poste pour des histoire de thunes qu'ils ont de toute façon, là je me pose des questions...

la météo n'est fiable que le jour même, et encore y a des fois où ils se plantent...

ça ressemble plus à des emplois fictifs qu'à autre chose...

un mauvais médecin est rayé de l'ordre, un mauvais boucher n'a plus de client, et un mauvais président n'est pas réélu (ah merde! ça marche pas pour ça...)
alors pourquoi garder de mauvais météorologistes???

perso je les trouve bon surtout avec le bordel qu'on met sur la terre !!!!

Ce serait pas la faute aux clients mon cher Nobody's ???

pourquoi??

combien tu paies pour un bon steack ?
et pour une bonne météo ?

AU PLUS PROCHE DE SES USAGERS ET DE SES CLIENTS

Météo-France, établissement public administratif placé sous la tutelle du ministre de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de l’Aménagement du territoire, emploie 3 700 salariés. A structure constante, son budget s’est élevé en 2007 à 302,23 millions d’euros, provenant pour 54,6% de subventions de l’Etat, pour 26,2% des redevances aéronautiques et pour 15,7% de ses recettes commerciales, l’ ensemble étant complété par des financements extérieurs.

Météo-France, dont le siège est installé à Paris depuis 1887, est représenté en métropole dans chaque département ainsi que dans chaque département ou territoire d’outre-mer et dans toutes les parties du monde où la France est présente, y compris en Terre Adélie. Les centres départementaux sont regroupés en 7 directions interrégionales en métropole et 4 directions outre-mer. Près de 1200 agents travaillent actuellement à Toulouse, sur un site regroupant la Direction de la production et la Direction technique, le Centre national de recherches météorologiques et l’Ecole Nationale de la Météorologie.

> Le service public

La mission première de Météo-France consiste à surveiller et à prévoir le comportement de l’atmosphère, du manteau neigeux et de l’océan superficiel et à assurer ainsi la sécurité des personnes et des biens. Cette mission se traduit en métropole par l’élaboration d’une carte de vigilance destinée à signaler aux autorités et aux citoyens les dangers potentiels de certains phénomènes météorologiques (vent violent, pluie-inondation, orages, neige/verglas, avalanches, canicules et grands froids) et à rappeler les conseils des comportements pour s’en protéger. Ce dispositif est complété par des bulletins spéciaux pour la marine et, dans les départements d’outre-mer, par le système d’alerte cyclonique.

Météo-France est chargé depuis 1970 de la prévision du risque d’avalanches et du suivi de l’évolution du manteau neigeux. Le Centre d’études de la neige apporte son appui aux 11 centres départementaux spécialisés en météorologie de montagne. Les recherches en matière de modélisation et de physique de la neige ont permis de développer des outils experts du comportement du manteau neigeux à une échelle très fine.

Au plan international, Météo-France a été désigné par l’Organisation météorologique mondiale (OMM) comme Centre de prévision cyclonique pour le sud-ouest de l’Océan Indien. Cette mission, exercée par la Direction interrégionale de la Réunion, a été renforcée par la création à la Réunion d’une cellule recherche et développement. Météo-France exerce en outre une responsabilité dans le domaine de la prévision marine pour le compte du Service mondial de détresse et de secours en mer (SMDSM).

Météo-France est chargé pour le compte de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA, à Vienne) de prévoir le déplacement et la diffusion dans l’atmosphère d’éléments radioactifs pour la région Europe.

Le service public rendu par Météo-France comprend la conception, la mise en oeuvre, l’entretien et le développement de tous les moyens nécessaires à la prévision du temps. Météo-France est également chargé de l’étude du climat et de son évolution.

302,23 millions d’euros x 54,6% = 165 millions d’euros

ce qui nous donne le droit d'avoir quelques exigences

452 054 euros la prévision journalière

c'est plus cher qu'un bon steack

et au moins le bon steak il est bon...

pas comme leurs prévisions...

Voici ce qu'on peut lire sur la page "météo" de LaPoudre :

Le fameux dicton de LaPoudre :
La météo constitue un excellent baromètre de l'incompétence

Et son corrolaire :
Quelles que soient les prévisions, prends ta board et va rider !

On peut quand même remercier Meteo France et ses prévisions pour le moins farfelues. Ca nous permet chaque année de profiter de poudre et de soleil alors qu'ils avaient prévu temps pourri. Et avec personne sur les pistes car les gens ne montent pas lorsque les bien-pensants ont dit qu'il ferait mauvais

on va même leur refiler 452 000 € pour qu'ils se gourrent encore un peu plus la saison prochaine

je croyais naïvement que les prévisions dans la vallée de Chamonix étaient plutôt précises à 24h près. Mais c'est vrai qu'à 6 mois c'est loin d'être gagné.

Par contre dans le budget, pour calculer le coût de la prévision il faut prendre le financement état = 56% des 303 M€. Ce qui mène à environ 230.000 la journée.

Donc personnellement, je crois que le steack est plus cher que la prévision 230.000, vu que je ne paie pas 230.000 mais 0 pour une prévision à 24h. Et même 72h. (en fait c'est pas 0, c'est 230.000 divisé par le nb de contribuables, ou un truc du genre, ce qui mène à pas grand chose... quelques centimes d'euro par jour ?)

Si le service public pouvait me payer mon steack (il le fait en partie), on pourrait comparer exactement. D'où ma question initiale : que veut-on ?

oui je sais : le beurre avec le steack, flambé au cognac, et si possible une bonne météo (neige la nuit, grand froid le lendemain). On peut peut-être payer pour avoir la météo qu'on désire ?... Ca viendra !

>Ce qui mène à environ 230.000 la journée.

mon cher confrère, pour le reste je ne sais pas.
mais une chose est sûre, tu ne sais pas compter.

302,23 millions x 0,546 / 365 = 452 054 euros la prévision quotidienne

je donne des cours particuliers de calcul, 80€ l'heure.
si tu veux t'inscrire ....

Dans son explication il ne prend en compte que la partie de l'état. 80 € la leçon de lecture.

Et franchement qu'est ce qu'on s'en tape des prévisions météo. Je sors par tout les temps et j'en profite un max les jours de brouillard ou ils sont tous rester dans leur appart.

>302,23 millions x 0,546 / 365 = 452 054 euros la prévision quotidienne

allez hervé moi je suis plus sympas je te l'a fait à 70€ la leçon de lecture...

>Par contre dans le budget, pour calculer le coût de la prévision il faut prendre le financement état = 56% des 303 M€. Ce qui mène à environ 230.000 la journée.

Je resterai à 80 € la leçon, étant capitaliste et patron ( je sais tout les maux de la terre) , je ne bougerai pas ce taux de l'heure déjà largement en dessous de mes émoluements.l

80€, c'est un prix d'ami spécial riders, en espèces et sans facture.

80 € la leçon de lecture.

et la division par 365, c'est de la lecture

C'est la journée de solidarité.

espèces et sans facture j'aime !!

> 302,23 millions d’euros x 54,6% = 165 millions d’euros

ah excuse j'ai pas réussi à lire tes 500 lignes en 2 minutes.
Il faudra donc 2 leçons, une pour moi et une pour Hervé !

Bon ca change rien à mon propos cela dit, suffit de changer 230 par 452
Je la refais :

Donc personnellement, je crois que le steack est plus cher que la prévision 452.000, vu que je ne paie pas 452.000 mais 0 pour une prévision à 24h. Et même 72h. (en fait c'est pas 0, c'est 452.000 divisé par le nb de contribuables, ou un truc du genre, ce qui mène à pas grand chose... quelques centimes d'euro par jour ?)


(bin oui "quelques" ou 2 fois "quelques", ca fait tjs pas énorme !)

1 un steack bio pour moi, un.

en fait en réfléchissant très fort, je crois que la météo ne sert qu'à entretenir l'anxieux qui est en nous...

voila c'est un complot de l'Etat qui vise à nous stresser quand on est trop calme et à nous calmer quand on est trop stressé...

au même tarif, je donne également des cours de solfège, d'instruction civique, de tennis, de luge à foin, des leçons de catéchisme et des conseils de jardinage.

Yo tontoncouillon,

a ce prix, tu donnes pas de cours de météo ?

j'ai pas bien compris combien me coute la météo de la veille,

mais actuellement le risque d'avalanche , évalué de 1 à 5 par massif,orientation et altitude est le résultat des modèles mathématiques basés sur différents paramètres dont entre autre les observations de meteo-il-fera-beau-demain-en-periode-vacances

supprimer 20% de poste ca veut sire moins de fiabilité sur le maillage des observation,

un risque annoncé qui peut faire la différence un we de grand soleil après 3 jours de grosses chute pour ceux qui sont attentifs à l'historique du manteau neigeux

lolo

> a ce prix, tu donnes pas de cours de météo ?
je ne peux plus, ma grenouille est morte.

>j'ai pas bien compris combien me coute la météo de la veille,
rien, et c'est déjà bien payé pour l'utilité qu'on en a.

>supprimer 20% de poste ca veut sire moins de fiabilité sur le maillage des observation,
c'est probable, j'écris peut-être des couillonnades, mais j'avais quand même jeté un oeil sur ton lien.

La moitié des centres Météo-France fermés d’ici 2017 (source France Info - 11:44)

Il y a aujourd’hui une centaine de centres départementaux ; il y en aura une grosse quarantaine en 2017. Le PDG de Météo-France l’a confirmé aujourd’hui ; les syndicats appellent à la grève jeudi.

Leurs craintes étaient bien justifiées. A son tour, Météo-France restructure. Plus de la moitié des centres départementaux seront fermés d’ici 2017. Ils sont une centaine aujourd’hui, ils seront une grosse quarantaine dans moins de dix ans.
Par ailleurs, les effectifs seront réduits d’environ 500 personnes - non-remplacement d’un départ à la retraite sur deux oblige. Ces annonces, le PDG de Météo-France, Pierre-Etienne Bisch, les a faites aujourd’hui, dans un climat plutôt tendu.

Les syndicats de Météo-France avaient senti le vent du boulet. Hier, les trois syndicats de l’entreprise avaient pris les devants, appelant à une journée de grève et de manifestation, jeudi prochain. 700 personnes sont attendues devant le siège parisien, “pour le maintien du service public météo et contre la suppression programmée de centaines d’emplois”. Des suppressions, disent-ils, qui auront des conséquences “sur la qualité du service rendu et condamnera la moitié des départements français à être privés de surveillance du climat et de prévision locale”.

>>>Des suppressions, disent-ils, qui auront des conséquences “sur la qualité du service rendu et condamnera la moitié des départements français à être privés de surveillance du climat et de prévision locale”.

Qualité du service rendu????? c'est bon!!! à ce niveau là on perdra pas grand chose...

C'est bien beau de comparer un météorologue à un boucher sauf que ce n'est pas vraiment la même chose !
Le problème de l'approximation des prévisions provient du client qui demande l'impossible.
La météorologie n'est pas une science exacte, compte tenu du nombre trop important de paramètres à prendre en compte. La plupart de ces paramètres variant eux-mêmes en fonction d'autres paramètres, etc...
De plus la majorité du travail de Météo France ne consiste pas à prévoir le temps du lendemain comme on a pu le lire dans les posts précédents.
Je pense qu'une bonne solution aux prévisions aléatoires à 72h est de ne pas demander aux météorologues l'impossible.
Pis de toute façon la météo quelqu'elle soit on n'a pas le choix, il faut faire avec, on n'y changera jamais rien. A moins qu'on continue sur la pente actuelle et d'ici quelques années, les prévisions de beau temps et de chaleur pour le lendemain seront toujours fiables !!

va dire ça aux alpinistes qui sont restés bloqués à 3000m parce que météo france leur avait dit qu'il allait faire beau... ainsi qu'à leur secouristes...

Bonjour,

citation "La météorologie n'est pas une science exacte", une science ne saurait être inexacte.

<a href="http://wwww.carrelski.com>ski alpin</a>

Disons que la météorologie est une science qui aspire à pouvoir un jour embrasser l'ensemble de son hypothèse. Elle est exacte, mais ne peut pas encore prendre en compte toutes les causes et donc ne saurait parfaitement déduire toutes les conséquences.

Duj (en forme)

>pouvoir un jour embrasser l'ensemble de son hypothèse.
embrassons-nous mon duj