Salut à tous,

Pour mon premier post j'en appeles à l'aide de tout ceux qui voudront bien m'assister dans mon choix.
Voilà : je suis un rider d'1m66 pour 66kgs, et je recherche ma nouvelle paire de skis. J'ai pour habitude de skier avec des ski de freestyle, adaptés à ma morphologie, (teneigty, scratch) mais ma pratique est résolument Freeride. J'hesite donc à passer sur un fat, (le legend 8800), ou à m'orienter vers un ski typé Bc style pocket rocket.

A l'aiiiide !

Merci pour vos futures reponses
TheRom

Consulte les posts suivants:
/forum19664-Tests_skis_aux_2_Alpes.html
et
/forum19666-Scratch_182_ou_188.html
et
/forum19246-Besoin_de_conseil_sur_les_ski_Salomon.html

Voilà Lapoudre a tous résumé

Bah, pas vraiment, les skis je les connais, je cherchais plus vos experiences et votre avis sur le choix d'un fat ou d'un Fs.....

les Legend 8800 c'est déjà taper haut pour ton gabarit ? ou alors t'as 1'20 de tour de cuisse

Sinon le BC c'est déjà pas mal polyvalent même s'il a "que" 80 et des bananes au patin !

L.

Les pocket je les ai essayés 1 jour un seul, c'est très rigolo en poudre, vraiment, ca déclenche sympatoche quoi. Sur piste c'est fun aussi. Bref pas prise de tete du tout. OK, faut pas leurs demander d'exploser les rainures glacées laissées par les racktracks ou le blizard...
Si Virg passait par là elle pourrait mieux t'en parler je pense... Essaie de lui envoyer un mèl via LaPoudre... ?

Les Zag sont pas mal du tout aussi, meme s'ils vibrent un peu trop. Par contre ca flotte d'enfer !

Pas essayé les B3, mais tu devrais tenter le coup, non ? (sauf le prix, mais d'occasion...)

Bruno, qui est très heureux avec ses Arno Adam...

Juste pour rajouter que j'ai qd meme préféré les Zag aux Pocket qui vibraient un peu trop selon mon goût en terrain dur... Oala...

ma reponse sur les commentaires MATOS 2005 pocket 175

sinon j'avais pas lu ton post, donc je complete ma reponse:
tu as essayé scratch et teneighty, et bien le Pocket ressemble beaucoup au teneighty en un peu plus mou, un peu plus large, encore plus facile et plus maniable. Mais globalement, c'est le meme style de planche!
Il est assez different du scratch: tu l'utilises principalement en conduite glissée (hors piste au moins) ce qui est difficile avec les scratchs, le rayon est bien plus petit et pour sortir d'une courbe, pas besoin de te déchirer les cuisses. Par contre, le scratch a bien plus de nerf!

Bon j'avance, et j'ai exclu les PR de ma selection. Voilà comment je vois les choses : Si je reste sur un ski typé bc, je choisirais entre un scratch et un Head Madtrix mojo (celui d'olson). Si je passe sur un ski fr, un dynastar 8000, ou un scream limited (memes cotes qu'un teneigthy). Enfin, pour un fat, j'ai pas les moyens, c'est definitif. Budget max 600e.

Pour l'instant, je suis tréééés attiré par le mojo, il compile les caracteristiques que je recherche....des experiences ?


tchuss. therom.

Si tu veux des fat j'en ai pas mal à vendre du flambant neuf au moins neuf de marque Atomic, les plus cher je les vends 600 au lieu de 849 (les bigdaddy 2005) j'ai aussi des suggar (99 au patin) des Stomp (équi pocket), des 10ex et C tout.
Je peux meme te les faire essayer sur les Arcs en début de saison si tu veux. Tu pourra pas être déçu, après C à toi de voir mais si ça te branche pas, reste sur ta première décision : les 8800 legend, c'est de la balle, très facile à skier même lors de passages sur pistes (essayés la saison derniere)
Check les tests Alpes Loisirs qui sortent le 24 Nov, les tests sont neutres et serieux
A+

Merci Adiir, mais malheuresement pour moi, les Atomic me tuent les genoux, et le 8800 reste au derniére nouvelles, toujours out of budget, de 100 euros. (budget max 550)

Me voilà donc branché sur le Head Mojo, et le K2 public enemy.

T'as kk1 sur le forum qui vendait des 8800 à 350 non montés, ya 2 ou 3 jours...

Bah oui mais en 188, pas le peine.

Non, je suis parti sur un public enemy, c'est quasi definitif, avec des Look p12