Le Conseil des Sages a voté le blocage des pourcentages d'attaque et d'esquive en fonction du nombre de compétences acquises par le personnage :

Les persos disposant de 5 compétences (ou moins) ont désormais leur att/esq bloqués à 100/60
Les persos disposant de 6 compétences ont leur att/esq bloqués à 110/70
Les persos disposant de 7 compétences ont leur att/esq bloqués à 120/80
Les persos disposant de 8 compétences ont leur att/esq bloqués à 130/80
Les persos disposant de 9 compétences et plus (!!) ont leur att/esq bloqués à 140/80
Nous allons rétrograder les persos dépassant ces seuils au maximum autorisé et leur rembourser les % au prix d'achat.
Les propriétaires des persos concernés vont recevoir aujourd'hui un mail leur donnant le montant du remboursement.
Cette opération de remboursement aura lieu dans 7 jours.
Les joueurs concernés devront prendre leurs dispositions pour ne pas risquer de perdre le montant du ce remboursement en partant bêtement à l'hopital !!!

Dernière chose, le blocage dans l'interface d'amélioration sera effective ce matin.

Bravo .... juste pour prévenir à l'avance.
7 jours c'est vraiment bien. Tu progresses Pierrot

Pour le blocage ... ouais pourquoi pas : c'est pas illogique.

Mad

Ben voyons... Je suis en pleine attaque sur 2/3 de mes persos et je vais perdre 10/15% d'esquive alors que je suis tout devant...?

Franchement, le conseil des sages déconne, là...sur le fond comme sur la forme.

Je vois vraiment pas la plus-value d'un blocage au dessus de 6 comps... à part faire arrêter à nouveau les gros joueurs qui seront en danger avec 9000 brzfs et iront à l'hosto avec leurs brzfs au lieu de les dépenser... A ceux qui croient que ça fait plaisir de les dépenser, détrompez vous, c'est du vécu... J'avais 9900 brzfs quand les bleus m'ont envoyé à l'hosto, ben on a les boules qd même, et on perd 4000 XP quand même... Y'a une sorte de racisme des gros persos dans le coin... On sent qu'on est en France... C'est mal vu d'être devant les autres...

Autre axe de réflexion: avec la façon dont je joue et malgré 82% d'esquive, j'ai été envoyé à l'hosto 1 fois, et suis parti en vacances avec 6PV une autre fois, m'en sortant uniquement parce qu'un nettoyeur avait préféré finir un autre net... ON EST PAS INVINCIBLE....

Enfin bref, le conseil des sages n'est vraiment pas représentatif de tout le monde...
et vivement que le niveau des persos augmente que les gens se rendent compte qu'avoir le choix entre épargner un an les brzfs avec prudence (de plus en plus au fur et à mesure que ça augmente) et s'amuser sans rien espérer n'est pas une bonne alternative...

Et puis ça concerne combien de membres du conseil des sages cette mesure, Pierrot ? Sur combien de persos et riders concernés ???
Pour que le conseil des sages soit juste j'imagine qu'au moins 50% des riders concernés ont été consultés, n'est ce pas...?

> Pour que le conseil des sages soit juste j'imagine qu'au moins 50%
> des riders concernés ont été consultés, n'est ce pas...?

Euh ... pourquoi tu dis ça ?
Le Conseil des Sages décide ce qui était bon pour toi mon BK ... maintenant, si tu n'es pas OK avec ses décisions, peut-être peux-tu leur demander à participer aux débats à l'avenir, je crois savoir qu'ils recrutent en ce moment.

La mesure de remboursement ne concerne qu'une petite quinzaine de persos, dont les tiens, c'est vrai ...

> peut-être peux-tu leur demander à participer aux débats à l'avenir, je crois savoir qu'ils recrutent en ce moment.

Je sais pas je dois pas être assez sage, j'ai pas été approché !

> Le Conseil des Sages décide ce qui était bon pour toi mon BK ...

rooooh, mon Pierrot, c'est toi qui est bien bon de me parler comme ça, pour un peu que tu me grattes la nuque avec ta spatule, et je ronronne !

> Euh ... pourquoi tu dis ça ?
Parce que ça aurait été bien que les concernés soient consultés... Un peu comme le gouvernement qui fait des excès de vitesse en bagnole pour voir ce que ça fait, ou cotise à l'ISF, ou touche le RMI avant de prendre une décision

Le pire dans tout ça, c'est peut être le court délai qu'il y a entre l'annonce et l'application (là, ça diffère du gvt)... Je vais me faire éclater !!! Pour mon plus grand plaisir bien sûr...

Idée: pourquoi ne pas supprimer carrément les % d'esquive en mettant à 0, comme ça tout le monde sera content, et au même niveau ! C'est ça qu'on cherche non ? Après tout, y'a pas de raisons qu'un méchant qui a commencé à jouer 2 semaines avant ne mette pas -25PV à un terro qui joue depuis 3 ans !!! (a titre indicatif, un sus m'a mis -22PV sur un tueur y'a 1 mois ou 2... malgré 78% d'esq................)

> La mesure de remboursement ne concerne qu'une petite quinzaine de persos, dont les tiens, c'est vrai ...

La mesure vaut le coup quand même... C'est vrai qu'on te fout un boxon dans le jeu à nous 15.... ça devenait injouable ! On est bien d'accord hein!

ET OUI, JE SUIS ENERVE !

Les autres CONCERNES c'est qui ? Ils en pensent quoi ???

Désolé de mettre mon grain de sel... cette mesure ne me concerne pas du tout (pour l'instant en tout cas et encore pour un bon moment j'imagine), et je ne la remets pas en cause, je cherche simplement à comprendre.
Quel était le but premier de cette mesure? J'imagine que si le Conseil a pris cette décision, c'est pour une raison. Pourrait-on avoir cette raison? (simple question de transparence).
JY.

Au fait, c'était moi...

> Le pire dans tout ça, c'est peut être le court délai qu'il y a
> entre l'annonce et l'application

"Cette opération de remboursement aura lieu dans 7 jours." : Une semaine, ça parait suffisant pour te barrer, non ?

ah ok je croyais que c'était seulement le remboursement et non pas l'échange...

Sur la forme c'est ok alors...

le% d'attaque etait deja bloqué a 100 % pour le perso a moins de 6 competence en tout cas

bah moi cette mesure ne me derange pas juste un truc quand on es dans les village alors on a tous le meme % ou c aussi en fonction du nombre de competence !!!!

jean

ici Tonton qui a la flemme de se logger et qui a participé un peu a la mise en place de cette regle

La raison principale invoquée est, cf l'exemple de Thenoun ce matin face aux rouges ou le tien en son temps, que pas mal de joueurs tentent des opérations face aux top riches. Or, comme tu le sais très bien (tu joues de mauvaise foi je trouve), le plaisir est clairement atténué (voire nul) lorsque le riche dépense tout en esquive avant l'hosto.
C'est bien trop facile (et limite anti jeu) d'économiser 8000 brz et d'avoir une porte de sortie qui n'est pas du tout malheureuse bien au contraire...

Par ailleurs certains représentants qui sont hors déjà quotas (les 15) ont été consultés.

Enfin tu parles de 1 an pour toper ces compétences, mais tu dois prendre des joueurs comme Snowbob ou Haifa en exemple. J'ai mis moins de 6 mois (de jeu) pour les 7 et 8eme. Ca passe plutot vite je trouve.


Ton post est vraiment étonnant, tu dois etre dans un mauvais jour non ?!!!
Allez remets-toi bien !

Bruno

Merci pour l'explication Tonton.
Et la lumière fut.
JY.

Ralage quand tu nous tiens !
Pour la représentativité du jeu il faut aussi penser aux newbies qui arrivent sur V2-V3 et qui essayent de boulasser des 6C avec 80% d'esquive !
Mais on peut aussi rester entre nous et fermer les portes aux nouveaux

En effet, cette mesure désavantage une quainzaine de joueurs (dont mes persos) mais va rendre le plaisir volé à tous les autres de dégommer du TR plein de BRZ ! Et ça c'est bon pour tout le monde

De plus, un joueur qui se donne la peine d'aller topper une 7ème ou une 8ème doit avoir un avantage par rapport à un joueur qui n'y est pas arrivé parce qu'il s'est fait dégommer avant ou qui m'a pas voulu courrir ce risque trouvant plus sympa de boulasser les poches vides.
On se retrouvait alors avec des persos à 110+/70+ plus balaises que des persos ayant 7 ou 8 comp...

Enfin, il y a une autre règle dont Pierrot n'a pas parlé (peut-être une question de codage ?) mais qui devrait être associée à la limitation att/esq :
au-delà de 100/60 on ne pourra augmanter que d'1% par perso et par 24H00 en att ou esq...

Sinon, concernant la reprsentativité du conseil, les Bleus sont représentés par RRRrrr et Caliméro, les Rouges par Madralf et Al-Kashi (qui va être remplacé) et les Verts par Bambi et moi. Donc logiquement y'a de la communication au sein des équipes.

à+, Leprisonnier

> Enfin, il y a une autre règle dont Pierrot n'a pas parlé (peut-être une
> question de codage ?)

Voilà, c'est exactement ça

BK, tu as besoin de vacances...

Oui bah on prend les mêmes et on recommence....:

> Pour la représentativité du jeu il faut aussi penser aux newbies qui arrivent sur V2-V3 et qui essayent de boulasser des 6C avec 80% d'esquive !

Ils ont V1 pour se taper entre eux et voir qu'ils peuvent faire des -6, -7PV et après il faut absolument qu'ils fassent les mêmes scores sur les terros ??? ça vous dérangeait vraiment quand vous êtiez de gros schizos ou psychos de ne pas faire -10 ou -20 sur le yéti, pour ceux qui l'ont connu ?????????? la mesure concerne 15 persos... Me dit pas que les newbies ont comme ordre ferme de ne taper QUE ces 5 persos... si ?

> Or, comme tu le sais très bien (tu joues de mauvaise foi je trouve), le plaisir est clairement atténué (voire nul) lorsque le riche dépense tout en esquive avant l'hosto.
Le plaisir n'est pas atténué (voire nul)... Il part à l'hosto et le but premier n'est pas de lui oter ses brzfs. Son but à lui est d'aller aux 10000, il n'y est pas arrivé... ça ne t'es peut être pas arrivé de te faire niquer à 9900, et crois moi, hosto ou pas c'est les dépenser qui fout les boules, pas l'hosto. J'en reviens encore et toujours à la double sanction des gros: hosto et perte des XP (normal et chiant), + perte des brzfs et de BCP de brouzoufs que tu t'es fait chier pendant longtemps à épargner (pas 2 semaines pour la 3ème comp ou 1 mois pour la 4ème... 6/7 mois...)... Si on considère en plus que quand t'es gros t'es plus focussé, ça donne, comme tu dis, un exemple de jeu à la Haifa ou Snowbob (même si je trouve que Snowbob est largement moins frileux qu'il n'en a la réput...). Personnellement, je préfèrai mon style de jeu d'aujourd'hui: de l'attaque, des propositions de rush où je suis devant, de l'esquive mais aussi des -22KO par Walkyrie ou -20 par un susceptible et parfois des hostos... Forcément, 82% d'esq en jouant prudent, c'est certainement moins drôle, mais bon, c'est le problème de ceux qui ont 82%... C'est dommage de ne pas avoir le droit de prendre en 7ème comp des % d'esquive...

> Par ailleurs certains représentants qui sont hors déjà quotas (les 15) ont été consultés.
Pierrot parlait de 15 persos, j'en ai 5 dans ce cas, soit 33%... Il est fort dommage que je n'aie pas été sélectionné... certainement pas assez représentatif avec mes 33%...?

> Enfin tu parles de 1 an pour toper ces compétences, mais tu dois prendre des joueurs comme Snowbob ou Haifa en exemple. J'ai mis moins de 6 mois (de jeu) pour les 7 et 8eme. Ca passe plutot vite je trouve.

Ben bravo... moi je m'amuse, je prends des risques et ma 7ème comp c'est de l'esquive... Je suis quand même allé à 9900 brzs, et je peux te dire que ça m'a pas pris 3 mois comme tu sembles le dire puisque tu as mis 6/7 mois pour 20000 brzfs... Mais je joue peut être mal... Si d'autres se font également 120 brzfs par jour de moyenne sur 7 mois, ça m'intéresse de savoir qui...

> Ton post est vraiment étonnant, tu dois etre dans un mauvais jour non ?!!!

Etonnant ? Ben non... pourquoi ? Et puis qui ne serait pas dans un mauvais jour quand on te dit que tu ne vas plus pouvoir t'amuser sur ton jeu préféré et qu'il va falloir dans 7 jours que tu te caches derrière les méchants et schizos en 1ère ligne parce que t'auras trop les boules de perdre tes 8500 brzfs ???

BK (au cas où j'aurai été trop long, mais de toute façon vous aurez reconnu)

> De plus, un joueur qui se donne la peine d'aller topper une 7ème ou une 8ème doit avoir un avantage par rapport à un joueur qui n'y est pas arrivé parce qu'il s'est fait dégommer avant ou qui m'a pas voulu courrir ce risque trouvant plus sympa de boulasser les poches vides.
On se retrouvait alors avec des persos à 110+/70+ plus balaises que des persos ayant 7 ou 8 comp...

Tu ne m'as pas bien lu... J'y allais... Peut être voulais tu dire ayant réussi à topper... Le petit truc, c'est que s'il est (était maintenant) pas content d'aller à sa 7ème rien ne l'empêchait de dépenser en esquive... et que la différence c'est que la victoire d'arriver à 10000 c'est que sa comp il l'a une fois pour toute... vs les % qui peuvent décroitre... comme pour tout le monde qui va à l'hosto...
Enfin bref, y'a 2 paliers... les joueurs qui montent leur attaque et esquive et leurs comps (jusqu'à nettoyeur environ où tu atteints environ 100/60 et 5 comp, et ceux après, qui n'auront à nouveau plus comme choix que d'épargner et prier...Dommage...

> BK, tu as besoin de vacances...
J'en reviens Yet !
et j'y repars en mars !

Sinon si ça vous déglingue tant que ça qu'un mec sauve son épargne en l'envoyant à l'hosto et en le faisant redescendre en XP comme n'importe quel mec, vous avez qu'à supprimer le blocage des % et mettre en place cette nouvelle restriction de 1% par jour... si le gars épargne pour les 10000 et qu'il est à 9900 il pourra toujours rien faire et celui, qui comme moi, veut s'amuser, pourra le faire...

Voilà ce que ça donne sur du 83%...

-------- Journée du 09/01/06
Le 09/01 à 15:33:35, Attaqué par ¤¤VTEn°4¤¤ (n°9236)(2 PV)
Le 09/01 à 15:33:31, Attaqué par ¤¤VTEn°4¤¤ (n°9236)(4 PV)
Le 09/01 à 15:33:29, Attaqué par ¤¤VTEn°4¤¤ (n°9236)(0 PV)
Le 09/01 à 15:33:27, Attaqué par ¤¤VTEn°4¤¤ (n°9236)(1 PV)
Le 09/01 à 12:08:49, Attaqué par vivemoi (n°18709)(0 PV)
-------- Journée du 08/01/06
Le 08/01 à 20:02:59, Attaqué par Malabar [Batonensem] (n°6144)(5 PV)
Le 08/01 à 19:30:18, Attaqué par ¤¤TMBG¤¤ Doctor Worm (n°6772)(2 PV)

Vous pouvez c'est vrai constater avec regret que 18709 a fait 0... mais c'est un susceptible sur un terro... Les autres n'auront pas à se plaindre des brzfs et XP récoltés je pense... Enfin...

Moi chui d'accord avec BK !
Le blocage est trop sevère (enfin je crois que c'es ça qu'il dit).

Et je suis d'accord avec Pierrot et les sages aussi !
Le blocage c'est bien.

Bon de toutes façons, moi je joue avec les règles qu'on me donne. Y a 6 joueurs des 3 couleurs qui passent du temps à faire ce qui leur semble le mieux pour nous et c'est pas facile pour eux non plus. Donc s'ils ont décidé ça et qu'en plus Pierrot est OK : ben moi je dis OK.

Mad, d'accord avec tout le monde, pas chiant, pas énervé.
PS : je sais pas c'que j'ai : je dois être malade. J'vais aller consulter un doc :P

- 6 mois pour la 7eme et 6 mois pour la 8eme, j'hallucine que tu te paumes a ce point dans les calculs.

- representation 33% : oui c'est vrai on aurait du te consulter. Et forcément suivre ton point de vue ? Sache tout de meme puisque monsieur n'a pas été consulté que pour autant ton (disons un point de vue similaire) point de vue a été évoqué pendant la délibération (qui n'a pas pris 5 minutes), et il en ressort les limitations que tu vois.
Si ce qui te gene est qu'une nouvelle regle vienne restreindre la puissance de tes persos (argument que les sages ont maintes fois entendu et meme parfois pris en compte), il faut aussi admettre que ce jeu reste fait par des amateurs (je parle surtout de Pierrot, et aussi qd meme des sages).

> Sinon si ça vous déglingue tant que ça qu'un mec sauve son épargne en l'envoyant à l'hosto et en le faisant redescendre en XP comme n'importe quel mec, vous avez qu'à supprimer le blocage des % et mettre en place cette nouvelle restriction de 1% par jour

cf donc ce que je dis plus haut : il etait temps de revenir sur cette reglecar nous n'avions en débloquant les % pas anticipé qu'on y perdrait en fun.
Sinon a propos du "yaka faukon" : Pierrot a expliqué en 2 mots que c'etait pas évident à mettre en place.


Par ailleurs, d'autres mesures permettant de dépenser sa thune en trop sont en cours d'étude qui on l'espere permettront de limiter la lassitude d'une part, et d'éviter les vélléités d'invincibilité d'autre part (où est alors l'intérêt ?).

On peut réfléchir à d'autres moyens de dépenser ses brz...

Car c'est vrai qu'aller vers 10.000 c'est chaud (et chiant pour ceux que ça n'intéresse pas). C'est pour ça que ça mérite une récompense en augmentant les paliers d'att/esq...

D'autres façons de dépenser ses brz pourraient être : mise à prix, achat d’objet à durée déterminée, d’heures de jeux en moins, de pv, de dép, etc… Mais bon c’est encore au stade de concept.

Cette règle a été mise en place pour éviter que les joueurs, comme Thenoun ce matin par exple, puissent dépenser leur Brz avant d'aller à l'hosto..
Quand on kamikaze nos persos, on espère y perdre moins que celui en face...

(A la limite, perso, j'aurai préfèré qu'ils mettent ses persos en vacances...
ça fait 5 persos de moins dans le coin et j'aurai pas pris ses boules ce matin...)

Pour rappel, jusqu'à cet été, les att/esq étaient bloquées à 100/60 pour tout le monde
Puis, Pierrot a ouvert les vannes pour les plus de 5 comps
Pendant 6 mois on a joué avec ces nouvelles règles.
On a fait un bilan et on s'est rendu compte de son imperfection.
On a lu les nombreux messages dans le forum
/forum36617-Effet_pervers_de_la_nouvelle_regle.html
On s'est proposé d'ajouter donc qq restrictions...
On en a discuté tous ensemble. Et la proposition qui en est sortie a été votée à l'unanimité.
Certains de ceux qui ont voté cette règle sont TR 10000 (donc directement concernés)

Entre la limite totale d'avant et le no-limit de ces 6 derniers mois, il fallait trouver un juste milieu afin de satisfaire tous les joueurs...
ceux qui veulent amasser des Brz et ceux qui veulent les en empêcher
ce qu'il faut retenir, c'est Juste Milieu

Ensuite, on est tous d'accord pour dire qu'il faudrait proposer autre chose à ceux qui ne veulent ni monter l'att/esq, ni partir à la chasse à la comp
Mais c'est un autre débat...

Sinon, pour finir, je dirai qu'on peut faire un nouveau bilan cet été.

> Ensuite, on est tous d'accord pour dire qu'il faudrait proposer autre chose à ceux qui ne veulent ni monter l'att/esq, ni partir à la chasse à la comp

Moi je veux monter l'esquive, Ralf.... Tu me proposes quoi déjà ???

Eh le conseil des sages, j'ai d'autres idées pour rendre le jeu encore plus répugnant aux gros et que ça convienne encore mieux aux petits et aux ouvriers syndicalistes de notre bon site:

- Durée évolutive d'attente des vacances en fonction du niveau avec non tapage dans la période (déjà proposé par qq1 ailleurs mdr)
- Si un susceptible arrrive à faire 1 boule sur un terro non esquivée, il prend 3 de ses compétences au choix, 2 boules: 3 comps + la moitié de son XP
- Dès que tu dépasses 5000 Brzfs, tu es imposé à hauteur de 3% toutes les semaines, comme ça t'es obligé d'aller au fight ne serait-ce que pour dépasser 5000
- Mettre la 7ème comp à 20000, la 8ème à 50000, la 9ème à 100000
- Les gros persos allant plus souvent sur le site, la cotisation passe de 12E à 12E multiplié par le niveau max du rider à partir de nettoyeur = 1... ex: 4 terros + 1 tueur = 4*3 + 1*2 = 14*12 = 168 Euros si je ne me trompe
- Tous les 3 mois, le terro subit aléatoirement une plaie d'Egypte qui lui enlève entre 20 et 70% de ses XP
- Tous les mois et sur tous les persos supérieurs à psy, une lettre sera choisie au hasard dans l'alphabet, et tous les persos dont le nom contiendra ou commencera (à voir) par cette lettre ira à l'hosto avec le tarif habituel
J'en ai pleins d'autres si vous voulez...

concernant le fun, je ne crois pas etre le dernier à avoir tenté les grosses compétences. J'ai perdu un perso à 7500 brz (oui c'set moins que 9900 c'est vrai) qui allait vers la 8eme compétence (mon 288). Pour avoir pris trop de risques.
Si j'ai trouvé ca rude, j'ai réussi, après avoir consulté Miss X Ride au préalable cela va sans dire, à outrepasser mon désarroi, mais sans avoir tout dépensé pour autant... Il n'y a pas qu'une fin possible et toutes lesfins ne sont pas tant déprimantes.

J'ai tout de meme trouvé hyper fun d'en arriver là, et, si mon 288 est à nouveau à la recherche de la 8ème, je dois dire que c'est aussi en partie pour narguer les marrons... donc m'amuser, simplement.

Ces préoccupations de gros richards me débectent. C'est carrément honteux d'étaler ainsi ses états d'âmes quand on possède cent fois plus que la très très grande majorité des autres personnes concernées.
Si j'étais pauvre et jeune, je mettrais le feu, tiens...

Et le premier qui me dit qu'il l'a gagné, son pognon, on le dévalise !

Prends ta carte du parti Yet, y'en a pleins d'autres dont le but n'est certainement pas d'avoir des brzfs et d'améliorer ses persos...

Y'en a d'autres aussi qui jouent depuis longtemps, ont gagné des brzfs, des points d'attaque ou d'esquive, et veulent s'en servir... c'est désolant mais tout le monde ne pourra pas rester fillette toute sa vie...

Ah oui au fait... Je l'ai gagné, ce pognon !

Et j'ai envie de le dépenser comme bon me semble...

> Moi je veux monter l'esquive, Ralf.... Tu me proposes quoi déjà ???

En attendant qu'on trouve des solutions alternatives pour dépenser ses brz, la règle te propose maintenant d'aller topper une 7ème comp pour pouvoir ensuite monter à 80% d'esq.

> Eh le conseil des sages, j'ai d'autres idées pour rendre le jeu encore plus répugnant aux gros

Il s'agit de rendre le jeu amusant pour tout le monde. On est tous ouvert aux propositions que tu pourrais faire en ce sens...

à+, Leprisonnier

>Et j'ai envie de le dépenser comme bon me semble...

A bon? On a le droit de faire ça en France maintenant?

Ben faudra les étudier avec attention alors mes propositions parce que moi je les trouve amusantes... Qui sait ? On verra ptet un jour Snowbob repasser fillette, ou 288 n'avoir plus que 3 comp...

[La règle te propose maintenant...] elle proposait déjà...sauf que c'était moins restrictif...

A mon avis, les petits nouveaux sont moins découragés par le fait de faire 0 ou 1 PV sur un terro que par les nombreuses règles et restrictions qui surgissent... Enfin je dis ça, je suis pas un sage moi...

>>Et j'ai envie de le dépenser comme bon me semble...

>A bon? On a le droit de faire ça en France maintenant?

Ben non toujours pas

Ptet en faisant héberger le serveur à Ibiza ou aux Iles Caiman.... ??

>> A mon avis, les petits nouveaux sont moins découragés par le fait de faire 0 ou 1 PV sur un terro que par les nombreuses règles et restrictions qui surgissent... Enfin je dis ça, je suis pas un sage moi...

Ni un petit nouveau d'ailleurs ...

> Eh le conseil des sages, j'ai d'autres idées pour rendre le jeu encore plus répugnant aux gros

C'est drôle, en regardant les stats live, j'ai comme l'impression que les terros/tueurs s'en sortent pas si mal. Tu me diras, je ne vois pas de BK dans les killers. Tu glandes quoi, t'as trop le blues du TR pour jouer ?


>A mon avis, les petits nouveaux sont moins découragés par le fait de faire 0 ou 1 PV sur un terro que par les nombreuses règles et restrictions qui surgissent.

Là t'as tout à fait raison, ça me fait 'achement chier de ne pas pouvoir monter à 115% d'esquive dès demain. C'est inique !

BK tu donnes tellement l'impression que les sages ne font rien ou ne comprennent rien, et que toi seul sais... Le ton réservé du Prisonnier appuie cette impression en tous cas...

> A mon avis, les petits nouveaux sont moins découragés par le fait de faire 0 ou 1 PV sur un terro que par les nombreuses règles et restrictions qui surgissent...

oui tu as raison et on va donc attendre que tu nous pondes toutes les regles qui vont bien (surtout à toi on te fait confiance), 10 regles au maximum pour aider les débutants à bien comprendre ce qu'il se passe.


> Enfin je dis ça, je suis pas un sage moi...

Pas facile la vie...

> Là t'as tout à fait raison, ça me fait 'achement chier de ne pas pouvoir monter à 115% d'esquive dès demain. C'est inique !

T'as les thunes au moins pour le faire ??? sinon ridicule comme réponse...

Et puis BK il fait quoi ? Ben il s'amuse... il tape pas les NRV pour faire du kill, il est souvent devant dans les rushes, il focusse les gros, même quand y'a un focus sur un méchant... Rien d'horrible quoi... Mon affreux objectif étant de faire du brzfs en m'amusant et non des kills... Demande à Pierrot des stats sur le nb de brzfs/XP par jour et tu m'y verras... je vais te donner un secret: chez les rouges j'ai longtemps été premier, mais je suis dépassé par un autre depuis 6/7/8 mois, côte-côte avec un troisième... Dingue hein!

Et je vais te donner un autre secret: c'est pas parce que tu killes 40 énervés dans le mois que tu vises ou grimpes le mieux au TR ! Dingue aussi, non !

Mais t'y es toi au conseil des sages ????

Moi je dis, c'est la première fois qu'une évolution ne fait grincer qu'une paire de mâchoires : c'est donc une grande réussite !!! Bravo les Sages !


> Demande à Pierrot des stats sur le nb de brzfs/XP par jour et tu
> m'y verras...

Non non, ne demande rien stp

Allez, BK, bois un canon ... ça va passer !

> BK tu donnes tellement l'impression que les sages ne font rien ou ne comprennent rien, et que toi seul sais... Le ton réservé du Prisonnier appuie cette impression en tous cas...

Ah bon ? Moi j'avais l'impression qu'il courbait l'échine devant ma grande sagesse ! Et comme tu dis que moi seul sait, ce doit être effectivement le cas.

Donc je demande à Pierrot au nom de Moi de mettre en place la limitation d'achat de 1%/jour et de ne pas rebloquer les %.

Voilà, j'ai dit....

> oui tu as raison et on va donc attendre que tu nous pondes toutes les regles qui vont bien (surtout à toi on te fait confiance), 10 regles au maximum pour aider les débutants à bien comprendre ce qu'il se passe.

Ahlala ça me rappelle un ancien post que j'ai relu où tout le monde te critiquait parce que tu avais multijoué mon pov Blino (2002 qqchose comme ça) C'était tellement drôle ce post! Je crois que je vais le relire

Par contre ce qui m'intéresserait que tu me dises c'est QUI furent les riders consultés par le conseil des sages dans les 66% restants, et qui ont permis d'obtenir le formidable résultat démocratique de 100% de votes POUR le blocage...

A la tienne !

ptdr Pierrot

Juste pour dire en passant :

Cet été j'ai perdu un perso à 9300 brzfs ... l'attaque/esquive était bloquée... depuis j'ai topé la septième comp avec ce perso... et vous savez quoi ? Je suis à fond pour cette limitation attaque/esquive.

Et je ne crois pas que cette rêgle désavantage les gros ... au contraire.

Cela évitera à ceux qui économisent et qui se sont limité à 100-60 de se faire massacrer par des tueurs à 120% d'attaque et 75 % d'esquive .... alors que ce sont censé être des persos de niveau plus faible ....

Et puis au moins ce ne seront pas toujours les mêmes qui seront focusés comme ça.

Evidemment le système n'est pas parfait mais on a d'autres pistes pour dépenser l'argent en attendant je trouve que cette limitation était nécéssaire .. mais bon de toute façon on arrivera jamais à satisfaire tout le monde et c'est justement le fait que des gens râlent qui fait que l'on fait évoluer le jeu ... donc merci BK.

Cali

Ah bon, c'est seulement une discussion entre le Conseil des sages et BK-qui-pense-que-le-Conseil-a-tout-faux? Fallait-le dire, on s'en va. Mais envoyez-vous des mails, c'est plus rapide et ça libère le forum.

Mes deux remarques allaient dans le même sens: tu ne représentes à toi tout seul ni les gros (qui globalement font des kills et/ou des brzfs, vont rarement à l'hosto et n'ont pas l'air de trop se plaindre) ni les petits (qui ne s'inquiètent sûrement pas de la limitation de leurs %). C'est tout.

tsss flatteur Cali...

ça ne fera rien avancer puisque tout est déjà décidé...
Cela dit, ça fait parler les gens, et ça c'est fun...

Et pour vous rassurer, sur les 10 persos/ 5-6 riders qui sont dans mon cas, je pensais pas qu'il y en aurait bcp qui réagiraient...

Donc pas de grincement de dents, tout le monde est content, et lapoudre est un jeu super fun et super ouvert

Bin Garulfo et Le Prisonnier. Bon OK ils sont verts, mais qu'est-ce que tu veux personne n'est parfait...


Bruno
PS1 : on peut aussi compter en % de joueurs dirigeant ces 15 persos auquel cas tu representes moins de 33% ...
PS2 : a propos de ton apparté mesquin (mdr de ramener ca sur le tapis, mais comme ca te démange je vais t'expliquer j'adooore m'expliquer... : J'ai effectivement fait du gardiennage de persos, mais je suis le seul a avoir été puni pour avoir fait un focus (un seul jour et de surcroit involontaire ne me crois pas si ca t'arrange). Quand je vois comme ca rend mesquin, j'en suis presque fier tiens !)

pour un peu j'effacerais presque mon dernier post vu que tout le monde est content sauf NPG qu'on n'arrive tjs pas à lire de toutes façons... Bisoux NPG !

Naple, a ne jamais vouloir quitter la V1, c'est toi qui va en devenir le yéti.

Viens nous voir sur la V2, juste histoire qu'on te montre que tu peux redevenir Ouistiti

> a propos de ton apparté mesquin

Mesquin, comme ça par exemple ?
[...que tu nous pondes toutes les regles qui vont bien (surtout à toi on te fait confiance), ...]



> Ah bon, c'est seulement une discussion entre le Conseil des sages et BK-qui-pense-que-le-Conseil-a-tout-faux? Fallait-le dire, on s'en va. Mais envoyez-vous des mails, c'est plus rapide et ça libère le forum.

c'était juste une question... je ne sais pas si les 6 sont exhaustifs ou pas, ...

Bin il est sur V2 figure toi

BK :
>
oui t'as entièrement raison.


A+ les choubis il est l'heure !

> sauf NPG qu'on n'arrive tjs pas à lire de toutes façons

Ha ... ça n'fait pas ça qu'à moi alors, je suis normal, hein ?

J'ai une autre proposition: Chez les rouges on a essayé de butter plusieurs fois RRRrrrr et son terro qui a force nat, et on y est pas arrivé. C'est totalement injuste !!! On pourrait enlever la possiblité aux terros d'avoir FNAT ??

Ah oui aussi les costauds font trop mal, faudrait enlever costaud

Et avec agilité les mecs ils s'en vont alors que tu les as mis KO !!!!

Et Crapoune est dur à avoir avec 83% esquive faudrait faire qqchose !...

>c'était juste une question... je ne sais pas si les 6 sont exhaustifs ou pas, ...

Moi, tu sais, à part les éditos à deux dollars pièce... Par contre, je suis Président par intérim du Conseil des boulets à progression risible. Malheureusement, on peine à se faire reconnaître officiellement par les Sages et ils refusent de prendre en considération nos suggestions. (Le passage automatique à 6 comps pour les plus de 80 hostos c'est quand vous voulez, les mecs.)

> Moi, tu sais, à part les éditos à deux dollars pièce...

Il était bien ton édito mais je l'ai déjà dit dans le topic ad hoc, là c'est off topic

Je voudrai pas pourrir ce superbe post où je me bats seul contre tous !!!

No pasaran

Le principe qui nous a guidé pour modifier cette regle est un principe de toujours plus de fun.
Il ne me semblait pas fun de voir circuler de véritables "tanks" blindés de leurs 80% d'esquive et plus en risquant au pire de perdre 2 petits points de cette esquive (meme si a ce niveau la, ca coute cher).
Cette idée de débloquer attaque et esquive par palier a été proposée dans le présent forum : /forum36617-Effet_pervers_de_la_nouvelle_regle.html
Certains étaient pour, d'autres contre ... tu ne t'étais pas exprimé à l'époque.
Le conseil des sages a choppé l'idée au vol et a voté ... à l'unanimité

BK, avec tes 85 % d'esquive, tu vas t'en faire rembourser 15 points, te plains pas, tu vas battre le record de vitesse pour chopper la 7è.

Bob Ricard : t'en fais pas on en disute

> Je voudrai pas pourrir ce superbe post où je me bats seul contre tous !!!

T'es pas seul BK, je suis avec toi ...
D'ailleurs, j'te rembourserai tes % à x4 de leurs valers, comme ça tu pourras t'acheter ta 7e et ta 8e comp d'un coup !

J'aime pas voir mes petits riders tout tristes

Hors topic : A ce propos, commencez à réviser Eider, au mois de Fevrier on va gagner de la veste et du pantalon de ski ...

> J'ai une autre proposition: Chez les rouges on a essayé de butter plusieurs fois RRRrrrr et son terro qui a force nat, et on y est pas arrivé. C'est totalement injuste !!! On pourrait enlever la possiblité aux terros d'avoir FNAT ??

C'est de celui là que tu parles : /forum46008-AVIS_D_ADMISSION_A_L_HOSTO_%5B7C%5D_Seven_(n%B07260).html

>T'es pas seul BK, je suis avec toi ...
>D'ailleurs, j'te rembourserai tes % à x4 de leurs valers, comme ça tu >pourras t'acheter ta 7e et ta 8e comp d'un coup !

T'es un grand malade toi ! Tu veux qu'on me pende par les pouces sur la place publique avec un bonnet lapoudre sur la tête ??

Remarque j'accepte Rien que pour que les autres fassent entendre leurs voix de jaloux, et pis avec le x4, je devrais pouvoir retrouver mes 83%...

Marchi Pierrot !

Alors...? Toujours personne d'autre contre cette proposition ???

Bon c'est pas que je suis pas d'accord ces juste qu'il faut faire attention à pas rendre les gros perso encore plus peureux. Y'en a mare de jouer les boucliers humains.

Et pour info je demande juste que au niveau de l'attaque et de l'esquive, que ce soit verrouiller a un seuil minimum que sont les caractérisitque de base.

ps: vient de sortir de partiel, suis HS et c'est pas fini

> C'est de celui là que tu parles :

Oui, Pasquash, c'est de celui là...
Si tu savais le nombre de fois où on aurait voulu t'avoir ! Heureusement ça marche de temps en temps qd même (1 fois?)

Tiens c'est marrant ça m'étonne pas que tu sois d'accord

> ça ne fera rien avancer puisque tout est déjà décidé...

BK, ça fait un mois que je l'ai annoncée sur le site rouge cette limite
Tu t'es insurgé de ce changement il y a plus d'1 mois, puis tu te réveilles aujourd'hui...
Pourquoi n'as tu pas lancé un débat avant que Pierrot ne l'annonce officiellement ?
car là tu donnes l'impression de ne vouloir donner ton avis qu'une fois que c'est décidé mais de ne surtout pas participer/engager le débat, avant...

Je t'ai proposé un nouveau bilan pour cet été :
histoire de voir si les sages sont effectivement bons pour le "pilori"
pas intéressé ? trop tard ?

Rien n'est jamais définitif, tout peut évoluer...
par contre, rien ne vaut la mise en pratique
donc, on voit.

enfin bon, normalement, si ça se passe comme fin novembre, demain, le sujet sera clôt...

J'ai effectivement (déjà) gueulé sur le site rouge (qui n'existe pas, on est bien d'accord).
J'ai lancé le débat là-bas et pas mal de rouges étaient d'accord avec moi... Est ce à moi d'en faire encore plus ??? De dire à la face du monde que j'ai 70+ d'esquive ? Le débat était lancé sur le site... Y'a 2R/2B/2V chez les sages... ne sont-ils pas les porte-paroles ???
Je donne mon avis ici alors que c'est décidé mais je n'étais pas censé être au courant avant, non ? ceux qui n'ont pas accès aux sites voient arriver des trucs comme des cheveux sur la soupe, pas de pb ? Délit d'initié moi je dis!

Sinon bilan cet été sur quoi ? Sur le blocage ? c'est comme cela qu'on fonctionnait déjà avant... ça redonnera la même chose: le départ de gros pour un temps ou pour longtemps quand ils se feront butter avec 9000 brzfs...

>enfin bon, normalement, si ça se passe comme fin novembre, demain, le sujet sera clos...
Forcément y'a rien à discuter, c'est déjà acté... là c'est pour le fun et entretenir ma bonne humeur légendaire...

PS: M'étonne que Golem n'ait pas fait un petit thread jacking là, l'est malade ?

> Tiens c'est marrant ça m'étonne pas que tu sois d'accord
Uniquement parce que je retrouverai mes %, tu l'auras noté !

Clash, représentant-en-chef auto-proclamé ^ ^ des joueurs assidus mais non GP, se déclare très satisfait de cette adaptation à la règle !!

En effet, contrairement à ce que tu dis BK, les gros joueurs ne sont pas forcément les seuls à être fortement impliqués sur le jeu, les seuls à se conecteur souvent.
Si on peut certes admettre que les petits puissent supporter d'attendre quelques mois pour grandir et pouvoir à leur tour tapper les gros, avec ta défense des % ilimités, les non-GP, eux, sont par contre condamnés à plus ou moins long terme à ne boulasser au max. que du TUE, puis que du NET, puis que du PSY, et ainsi de suite au fil de la montée des % de déf. puisque les leurs resteront bloqués.
Partant du principe que passé le frisson de la découverte, qui dure quelques mois, le plaisir de la poudre réside essentiellement dans les Opérations en groupe visant à démolir du gros, autant dire qu'avec un perso non-GP qui ne peut toucher que des fillettes, la partitipation à des OP risque de se révéler vite anecdotique voire risible.

Ce à quoi tu me répondras que oui, ben y'a qu'a raquer les 12€. Certes, mais on ne va pas refaire le débat ici.
On entend systématiquement dire qu'il est tout-à-fait possible de jouer sans être GP, en acceptant que ses persos ne progressent plus.
Mais avec la règle des % illimités, en raison de la barrière de blocage qui, elle, ne bouge pas, il ne s'agit plus de stagnation, mais bien de REGRESSION des persos non-GP: en effet, la valeur des persos non-GP diminue par rapport à la moyenne des joueur, au fur et à mesure que les % d'attaque augmentent.
On transiterait donc dans une direction où le jeu non-GP deviendrait impossible, et le jeu lapoudre entirèrement payant. Si j'ai bien compris, c'est pas le but recherché par les concepteurs du site.

Voilà, c'est tout pour cette petite parenthèse spécifique.
En fait il ne manque plus que les % des non-GP soient gelés à la hausse comme à la baisse lorsqu'ils dépassent les 1000XP pour que le jeu en non-GP devienne vraiment cohérent (avis au conseil des ministres, euh, des sages ^ ^)

> [...Si on peut certes admettre que les petits puissent supporter d'attendre quelques mois pour grandir et pouvoir à leur tour tapper les gros, avec ta défense des % ilimités, les non-GP, eux, sont par contre condamnés à plus ou moins long terme à ne boulasser au max. que du TUE, puis que du NET, puis que du PSY, et ainsi de suite au fil de la montée des % de déf. puisque les leurs resteront bloqués. ..]

Je comprends pas ta logique là...?

Sinon, quoi qu'il se passe, les NGP régresseront et ont déjà régréssé par rapport à la moyenne... De + en + de joueurs ont un haut niveau... mais bon ça effectivement... faut payer la cotiz ou alors que Pierrot augmente le niveau mini d'adhésion (ce qui sera nécessaire certainement un jour)

Et pis les NPG sont borderline à cause de la cotiz... Malgré tout le respect que j'ai pour les NPG et leur digne représentant, c'est du collatéral !

Mais restons dans le topic !

Comprendre NGP...

Je comprends pas ta logique là...?

> Effectivement, c'est une logique pas très logique. Je me suis gourré d'exemple.
Ce que je veux dire, c'est qu'actuellement, un non-GP (qui stagne à ~90% d'attaque) peut toucher n'importe quel gros. Mais dès qu'un gros passera la barre des 100% d'esq. (et même avant, parce qu'une boule qui touche par semaine, c'est pas tellement viable...), il sera rayé des cibles possibles... Le nombre de joueurs intouchables augmentera au fur et à mesure, et le non-GP devra se rabattre sur ce qu'il reste. En l'occurence il y aura toujours des TUE, les TUE "tout frais" qui n'auront pas encore des % d'esq. bien développés, mais en proportion du total des gros ils seront de moins en moins nombreux.

Même en adoptant la limitation des % d'atq. / déf. , c'est vrai que déjà, le niveau global du non-GP régresse , on est d'accord, car l'XP globale est illimitée alors que la barrière, elle, n'a pas bougé (1000XP.)
Mais malgré cette régression le jeu reste jouable car la possibilité de toucher demeure. Si ces touches sont anectodiques au niveau individuel face à un perso qui, de par ses comps, deviendra de plus en plus fort, elles gardent une vraie utilité dans une opé.

Dès le moment où on débride les % de déf, on perd cette possibilité de toucher et donc tout intérêt au jeu non-GP.

Après pour le collatéral... C'est pas faux ce que tu dis, mais il n'empêche qu'à terme ça va faire basculer le jeu dans du 100% payant, et ça c'est pas un changement anodin!

Heu juste comme ca moi je demande juste qu'on ne puisse pas voir ses % descendre en dessous de celle de base, c'est pas bien compliqué a comprendre non?

Mais bon vu ma reputation sur ce site je vais peut être me re-suicidé (si si je l'ai déja fait une fois)

Je crois qu'il y a le temps quand même, et puis le pb restera le même avec ceux qui auront 7 comp et limite 120/80,... A priori, les NGP restent au même niveau, mais il arrive de jeunes newbies aujourd'hui qui seront des psys, nett ou tueurs demain avec la même esquive que ceux d'aujourd'hui...
En plus, le niveau montant, ils accèdent à ces niveaux plus rapidement, et sont donc certainement moins prudents que des tueurs d'hier...
Donc je pense que tu n'as pas à t'inquiéter de ça... C'est juste le pb de laisser les gens qui vont chercher les 10000 faire ce qu'ils veulent de leurs brzfs !
Pb de riches, pas trop de NGP

>Heu juste comme ca moi je demande juste qu'on ne puisse pas voir ses % descendre en dessous de celle de base, c'est pas bien compliqué a comprendre non?

Quand tu es en dessous des plafonds, le point coûte 1 brzf... ça n'est pas trop pénalisant, si ?

ba si par ce qu'il faut se faire du brouzouf, et y met deja arrivé a plusieur reprise de me faire tué sans avoir eu le temps de lancé une boule.

En plus doit ton rappelé que les non GP se voit bloqué toute evolution en % et compétence.
Donc il serai tout a fait possible de voir débarqué un non GP avec le grade de terro avec 0 aux % et 2 ou 3 compétences.

En resuméun perso dont on a rien a crainde mais qui rapport un max.
(Tien ca c une bonne idée)

Heu... Charabia inside ???

Naplegore, je tiens juste à te dire une chose: Même si personne ne te comprend, que les gens te regardent l'oreille basse et la tête penchée, que tu sens comme un flottement après avoir dit ou écrit quelque chose, ne te laisse pas abattre. Toi tu te comprends, et c'est le plus important. Un jour, tu rencontreras une femme que tu aimeras, tu lui écriras des poèmes et elle dira qu'elle a trouvé ça magnifique; épouse là, elle est unique !

> J'ai lancé le débat là-bas et pas mal de rouges étaient d'accord avec moi..

Ah ? dans ceux qui se prononcent, je vois 1 contre, 1 pour, 1 mitigé...

>Je donne mon avis ici alors que c'est décidé mais je n'étais pas censé être au courant avant, non ?ceux qui n'ont pas accès aux sites voient arriver des trucs comme des cheveux sur la soupe, pas de pb ? Délit d'initié moi je dis!

Je l'ai annoncé le 13 Nov 2005 dans le forum lapoudre accessible par tous les internautes de la planète :
/forum38914-Boost_de_R%E9cup%E9ration_bientot_en_ligne.html
(tout en bas)
Pierrot n'a pas pu le faire avant...
Mais l'info était en ligne sur lapoudre et personne n'a rebondu dessus..
Après on peut dire que j'ai pas fait un post exprès pour, que ça clignotait pas etc...
Je saurai pour l'avenir...

Moi je pense que ceux qui ont réussi à atteindre un haut niveau d'attaque et d'esquive ont fait ce choix et ont investi leur brouz en ce sens au lieu de prendre des compétences supplémentaires.

Je pense donc qu'il ne serait que juste qe de leur laisser leurs points d'esquive et d'attaque en l'état, simplement bloquer la croissance future de ces stats tant qu'ils n'ont pas le nombre requis de compétences.

Ainsi, des gars comme BK pourraient continuer à bénéficier de leur investissement en attaque/esquive (ce qui me semble juste) et ces stats ne pourraient être baissées qui si on les envoie à l'hosto (et là, pas possible de racheter les 2 points perdus s'ils n'ont pas suffisament de compétences)

En gros, je pense qu'on devrait laisser leurs esquive/attaque en l'état à chacun tout en appliquant la nouvelle règle exigeant un minimum de comp. Celà me semble plus cool vis à vis de ceux qui se sont orientés vers ce choix jadis.

Duj
négociateur

> Après on peut dire que j'ai pas fait un post exprès pour, que ça clignotait pas etc...

On peut dire aussi qu'on était en mission à Morlaix et qu'on travaillait de 7h à 19h00 et qu'on l'avait pas vu ??

> Duj
> négociateur

Et t'es pas au conseil des sages toi ?? C'est un scandale !

Tu penses vraiment que les autres auraient le temps de parler?
Je serais déjà emballé dans un tapis au fond de l'Isère

Regarde l'autre tapis à ta gauche !

BK> merci de retourné le couteau dans la plaie

Sinon personne a trouvé interressante ma proposition de blocage des %

BK> des cibles il y en aura toujours tant que le jeu se renouvelle, mais ce ne sera pas les bonnes cibles...
Un groupe ne va pas monter une opé pour se faire un "petit" TUE avec 80% d'esq mais un gros joueur, qui dans le futur aura 120% d'esq (contré par 150% d'attaque); le NGP qui sera dans le tas devra trier: alors celui-là, non, celui-là, non-plus, celui-là, non... Ah celui là je peux le toucher!!
Et le focus dans tout ça?
Il y a une grande différence entre un NGP qui joue un petit rôle dans une opé, et un qui n'en joue pas du tout... Achever un TUE sur un -3, c'est un rare moment d'exaltation!! Dans "ton futur" ( ^ ^), les TUE à 50% d'esq. ne seront jamais la cible d'opé, et un NGP tout seul face à un petit Tue, ben il le fait bien rigoler!


"Quand tu es en dessous des plafonds, le point coûte 1 brzf... ça n'est pas trop pénalisant, si ?"

> Bon là on sort complètement du sujet...
En deux mots:
Un NGP monte son perso à 5'000 XP (rien d'extraordinaire jusque là), 30% d'esq.
Et paf, il meurt.
Il repart donc à 28% d'esq, et... 4000XP. Il veut donc remonter ses % d'esq... Sauf que non, limite 1000XP. Il continue donc à jouer avec ses 20%, monte cette fois à 10'000 XP.
Et paf, il remerut.
Il repart donc à 26% d'esq, et 8000XP.
Ah ben mince, je suis toujours bloqué...
Il décide alors de se suicider-en-chaine. Après plusieurs semaines d'efforts, on le voit passer à 6600XP, 5400, 4200 [...] 900 XP.
Choueeeeete, il peut remonter ses % tombés à 0% avec les brouzoufs qu'il lui reste... sauf qu'à force de mourrir il ne lui en reste plus. A coup de 1 brouz' il remonte donc à, mettons, 25%.
Puis rejoue, reboulasse, remonte à 10'000 XP.

Total: avant: 10'000XP, 40% esq.
Après: 10'000 XP, 25% esq !!!

En gros, il est obligatoire de se suicider dès qu'on passe les 1000XP si on est NGP, sans quoi on tombe dans la spirale de la chute-de-%-sans-fin. Et qui dit suicide à 1000XP dit retour au jeu à 800XP... un TER de touché et paf, on retombe à 1000 et c'est reparti pour un suicide obligatoire!!

Solution: geler non-seulement l'acquisition de % mais aussi la chute pour les NGP.

Ouep total off topic...

clash ma comprit et sa fait plaisir.

et pourquoi hors sujet? "Blocage des % d'attaque et d'esquive"

je trouve au contraire plutot ca dans le sujet. quitte a faire un blocage maxi pourquoi ne pas aussi par la meme occasion en faire un minimum.

NPG,NGP, GPN, GNP, PGN, PNG...

Ben... regarde juste le 1er post, et dis moi si c'est dans le sujet...

Ben moi je reviens ON topic, et je suis à 200% POUR cette règle que j'attends depuis qu'on a commencé à en en parler.

Merci les Sages !

M'en fout d'façon moi j'ai pas d'esquive !

Pour reprendre ce post de Duj
> Je pense donc qu'il ne serait que juste qe de leur laisser leurs points d'esquive et d'attaque en l'état, simplement bloquer la croissance future de ces stats tant qu'ils n'ont pas le nombre requis de compétences.

Ainsi, des gars comme BK pourraient continuer à bénéficier de leur investissement en attaque/esquive (ce qui me semble juste) et ces stats ne pourraient être baissées qui si on les envoie à l'hosto (et là, pas possible de racheter les 2 points perdus s'ils n'ont pas suffisament de compétences)

J'y ai repensé, ça me paraissait satisfaisant, sauf qu'après réflexion je serai toujours bloqué dans l'achat de ma compétence souhaitée (à savoir l'esquive)....

Et il me restera d'emblée et comme dans l'autre solution que la possibilité d'aller à la 7ème...

et pour répondre à Taf:
> M'en fout d'façon moi j'ai pas d'esquive !
Dans ce cas là je demande la suppression des bleus...
M'en fout j'suis pas bleu...

> Je pense donc qu'il ne serait que juste qe de leur laisser leurs points d'esquive et d'attaque en l'état, simplement bloquer la croissance future de ces stats tant qu'ils n'ont pas le nombre requis de compétences.

On y a pensé aussi, et on jugé que ce n'était pas juste que certains persos aient la possibilité d'avoir plus d'esquive que d'autres simplement parce qu'ils étaient gros entre juillet 2005 et janvier 2006.
L'investissement n'est pas perdu puisque :
1 il est rendu en brouzoufs
2 il a permis d'eviter de nombreuses boules
3 il a permis de ne pas figurer dans le top riche depuis le debut

mouais...

ça n'empêche pas que c'est un retour en arrière quand on a fait le choix de l'esquive...

J'en conviens Bambi, mais je n'entends donner à ces persos qu'un avantage passager. BK et confrères vont bénéficier de leur investissement en A/E uniquement le tems que les autres puissent atteindre un niveu équivalent.

En attendant, ils vont devoir recommencer à choper de l'XP et des brouz à fond s'ils veulent attraper une nouvelle comp. Entre un perso avec 70% d'esquive et 5 comp et un perso avec 50% d'esquive et 6 comp, c'est le second qui est le plus dangereux à mon avis.

Changer la règle ne me pose aucun problème personnellement, mais si les intéressés préfèrent garder leur esquive en l'état, ça ne m'en pose pas non plus. Je trouverais seulement juste de respecter leur choix stratégique qui consistait à investir là plutôt qu'autre part. J'ai proposé une solution dans mon post précédent, elle me semble viable. Maintenant, je m'en remets aux douces mains des sages Quoique vous fassiez, on vous aime

Duj

Pour ma part, ca me choque pas de voir les % d'att/esq limités en fonction des comps. C'est plutot fair-play. Et si on veut ameliorer la resistance de ses persos on prend force nat et/ou agilité. C'est fait pour ca.

Dujduj a dit :
"Changer la règle ne me pose aucun problème personnellement, mais si les intéressés préfèrent garder leur esquive en l'état, ça ne m'en pose pas non plus. Je trouverais seulement juste de respecter leur choix stratégique qui consistait à investir là plutôt qu'autre part."

Sauf que je crois que dans le cas de BK par exemple (Leprisonnier aussi je crois ???).... il a dépensé tout ces brzfs le jour ou il est allé à l'hosto ... ce n'était donc pas un choix ...

Cali

Ba si c'était un chiox stratégique (j'anticipe leurs reponses).
Il ont volontèrement cliqué sur la fonction "augmenter".

Après je trouve pas cette pratique réprehensible? Par contre le fait de se fuir en vaccance, ça l'ai beaucoup plus car la ils s'expose a aucun risque.?

De toute facon les sages on tranché leur décision ne peut faire appel.
A moins qu'il decide de faire un revirement à la decouverte d'un principe fondamentau reconnu par les loi de Lapoudre.

>De toute facon les sages on tranché leur décision ne peut faire appel.
A moins qu'il decide de faire un revirement à la decouverte d'un principe fondamentau reconnu par les loi de Lapoudre.


NPG, si tu ne te couches pas bientôt, tu vas foirer tes partiels de droit demain.

Et faudrait voir à baisser l'esquive de Madralf aussi SVP les sages ! merci !

>et pour répondre à Taf:
>> M'en fout d'façon moi j'ai pas d'esquive !
>Dans ce cas là je demande la suppression des bleus...
>M'en fout j'suis pas bleu...

BK c'était juste pour rigoler, non un argument, faut pas tout prendre au pied de la lettre. Je t'ai rien fait moi, à part te forcer à partir à Ibiza pour les Fêtes ^^

Je crois BK quand il explique avoir fait le choix de l'esquive plutôt que celui du cumul des compétences. Si on estime qu'avoir X compétences rend le perso aussi valable que s'il possède Y points d'esquive/attaque, je suis d'avisd e laisser les choses en l'état et d'appliquer la nouvelle règle à partir de maintenant.

Celà reviendrait simplement à laisser leurs points d'esquive/attaque en rab à ceux qui ont investit dedans et à instaurer les points de blocages précisés dans le premier post de ce thread.

Au final, celà revient au même sauf que tout le monde est content. Quand on sait que seuls quelques persos vont devoir subir le remboursement de leurs points d'E/A, je suis du même avis que BK: c'est pas ces quelques gars qui vont déséquilibrer le ju tout seuls. J'ajouterait même qu'une fois leurs noms connus celà nous donnera une bonne raison à tous de vouloir les traquer... Afin de les aider à faire baisser leurs points d'E/A via hosto.

Duj
pro BK

Woooot. Le thread à 1 jour... et 103 posts déjà. Ca cause dans la boîte

Dujduj, comme toujours claire préci et efficace.

Personnelement cette mesure a vrai sa nous fait ni choix ni foid vu le peu de perso concerné. Mais l'idée reste bonne.

Hé les gars !
Ca faisait longtemps que j'avais pas codé des trucs pour le jeu, alors me dites pas que j'ai fait tout ça pour rien, hein

Bon, je l'envoie ce mail aux joueurs concernés, ou bien ?

Intéressant ton post de ce matin, Dujduj...
Tu as résumé avec 1 post ce que BK a essayé en 50...
Je ne sais pas si cela va changer qqchse mais il a fait tilt chez moi...

Madralf t'es vraiment naze et petit quand tu le veux...
Et puis Duj n'a pas du tout résumé mon opinion... Je vais essayer de te faire comprendre...

Empêcher les gens qui veulent tout dépenser à cause d'une attaque adverse: limite d'achat à 1% / jour

Et c'est tout.... Pas de blocage par niveau, parce que c'est un choix comme un autre...

Si t'arrive pas à comprendre, demande à Duj de t'expliquer, ma gueule... Il aura peut être les mots ou te fera un joli dessin... Y'a rien dans ce post que je n'ai dit avant... Mais peut être n'avais tu pas lu... on va dire ça...

Enfin de toute façon, les sages, Pierrot, faites votre truc... Pierrot va pas s'amuser à coder et décoder les trucs sans cesse et tenir compte des cas particuliers... apparemment...

Je vais m'asseoir dessus, et puis quand un rouge me demandera de le couvrir, par ex, ou qu'il faudra lancer un rush, ben je serai plus là... Apparemment le jeu n'en sera que plus fun pour tout le monde...

PS: mon 83% va peut être mourir aujourd'hui ou demain... ça troue le cul hein !!!

Enfin une évolution logique du jeu...
Je ne comprends vraiment pas ta position BK, et je trouve que tu as une vision du jeu à (très) court terme...

Si on continuait avec le système actuel dans moins de 6 mois on aurait des persos à 100% en esquive : pour le coup effectivement, tu pourras fanfaronner en première ligne car inattaquable par les nets et inférieurs (et même quelques tueurs qui n'auront pas 6 comps) : tu trouveras ça vraiment fun ????

Et si on imagine à plus grande échelle (un an), on pourra voir une horde d'une 50 de persos (rouges par exemple) qui sera inattaquable par les petits persos (et quand je parle de petits persos je parle de nets et psys...) : super comme jeu......

Le système actuel est donc mauvais car il priviligie les % (et je sais de quoi je parle...) beaucoup plus rentable et sans risque plutot que la recherche des compétences : pour preuve, il suffit de regarder le top 10000 ou il y a plus grand monde à part les bleus qui sont toujours dans la course aux compétences....

Par contre je suis contre la limitation à 1% par jour car pour le coup ça pénalise encore les gros persos qui vont chercher les compétences...
et 10000 brouzs c'est long et périlleux et avec les paliers, le joueur perdra certainement deja des brouzoufs quand même...Et même si il dépense, la fois d'après, il sera sur de perdre des brouzoufs donc je trouve le système déja assez contraignant....

En fait le vrai problème Bk, c'est pas tellement les paliers qui sont nécessaires mais le prix des compétences à partir de la 7 ème qui est super cher (et qui du coup rend les % mega attractifs!!) mais c'est un autre débat....
L'autre problème lié à celui là, c'est qu'il faudrait des compétences de niveau 7 super bourrines (cf hargneux) et pourquoi pas une qui booste l'esquive ou améliore GRANDEMENT la récup : bref une compétence bourrine défensivement!!!

En tout ca, merci Pierrot et les sages pour cette amélioration qui devenait nécessaire : c'est pas forcément la meilleur solution mais dans l'état actuel, ça doit être la moins mauvaise....

Bon bin ok BK pour que tu me reproches de ne pas t'avoir compris...
en tout cas, je t'ai tout lu...
peut être que je ne suis pas performant au sein du conseil, mais je te promets qu'au moins je lis toutes les critiques suite à nos décisions...

> Empêcher les gens qui veulent tout dépenser à cause d'une attaque adverse: limite d'achat à 1% / jour
>Et c'est tout.... Pas de blocage par niveau, parce que c'est un choix comme un autre...

Ok, ça tu l'as déjà dit. Mais tu l'enrobes de tant de fioriture à côté que franchement je ne saisi pas l'essence principale de ton message...
Quand c'est pour le fun, j'adore BK, mais quand tu veux faire passer un message sérieux, je trouve que ça te dessert...
Mais désolé si ça vient de moi. Je t'aime bien BK, hein ?

Ca c'est pour la forme.
Pour le fond, et bien, je ne capte pas du tout le fun dans la vision du jeu que tu proposes...

Oui Garulfo.
Cette limite, à notre sens, n'est qu'une étape.
Pour qu'elle soit intéressante, elle doit être accompagnée de nouveauté
On le sait.
On fait notre possible. Pierrot fait son possible.

Ma vision est peut être à court terme, la tienne certainement à moyen terme...
Je rappelle qu'il ne s'agit pas de bloquer les % mais de faire une progression par pallier... Ce dont tu parles arrivera donc, de toute façon...
Et si tu penses que tu es atteignable par des schizos ou psys aujourd'hui... je crois que tu te la joues modeste...
Et si on booste encore les comps 7+, les joueurs en ayant déjà 6, deviendront également inatteignables... encore plus vite si on baisse leur prix (et encore plus si on garde les palliers... 8 comps avec agilité récup mob saut entre autres et 130/90 voilà le truc...

Non, si on suit ta logique jusqu'au bout, faut remettre le blocage à 60%.

Sinon j'ai pas calculé, mais pour que j'arrive à 100% d'esquive, il doit falloir dans les 28000 Brzfs rien qu'en esquive... ça mérite peut être de ne pouvoir être attaqué que par des 100+ d'attaque....

Enfin quoi qu'il en soit je remets mon post...:

Enfin de toute façon, les sages, Pierrot, faites votre truc... Pierrot va pas s'amuser à coder et décoder les trucs sans cesse et tenir compte des cas particuliers... apparemment...

Je vais m'asseoir dessus, et puis quand un rouge me demandera de le couvrir, par ex, ou qu'il faudra lancer un rush, ben je serai plus là... Apparemment le jeu n'en sera que plus fun pour tout le monde...

PS: mon 83% va peut être mourir aujourd'hui ou demain... ça troue le cul hein !!!

Ouah, ça faisait longtemps qu'on avait pas vu quelqu'un s'exiter (je voulais garder un terme soft)autant sur le forum ....

Kidlo ne se serait pas réincarné en BK ?


Cali

Bah je continuerai à jouer mais avec moins de fun, y'a pas mort d'homme... et puis j'insulte personne je crois...

PS à ton post précédent: pour Crapoune, j'ai effectivement acquis mes % par contrainte, mais j'en ai repris ensuite par choix, également pour les 4 autres (en att ou esq)... C'est un VRAI choix, Cali... C'était en fait...
PS2: on t'appelle Calogéro avec Barmat

>Ok, ça tu l'as déjà dit. Mais tu l'enrobes de tant de fioriture à côté que >franchement je ne saisi pas l'essence principale de ton message...
>Quand c'est pour le fun, j'adore BK, mais quand tu veux faire passer un >message sérieux, je trouve que ça te dessert...

Ben tu vois que t'avais quand même compris le message ! Sinon ça dessert, ça hors-d'oeuvre, c'est normal, le sérieux est toujours moins consensuel (en 1 mot) que la déconnade... Duj pourrait nous écrire qqchose là dessus...

M'enfin le message est simple, assourdi certes par la levée de boucliers, mais compréhensible malgré le consensus de cette décision qui nous amène au 115ème message*... Etonnant non pour un consensus !




* Et là Madralf va compter le nb de messages qui émanent de moi...c'est que je le connais le bougre, quand il a décidé qqchose...

désolé BK, mais je suis pas trop d'accord avec ta vision...
par contre j'admire la ferveur avec laquelle tu défends ton point de vue, et les kilomètres de messages que t'as pondu sur ce thème !!!
Je suis à fond pour la limitation des %, pour toutes les raisons déjà exprimées.
Donc si j'écris c'est pas pour rajouter une couche là dessus, mais parce que je trouve que là t'en fais un peu trop :
"Je vais m'asseoir dessus, et puis quand un rouge me demandera de le couvrir, par ex, ou qu'il faudra lancer un rush, ben je serai plus là... Apparemment le jeu n'en sera que plus fun pour tout le monde..."
C'est pas sérieux, ça non ? allez stp BK rassure moi, fait un

> désolé BK, mais je suis pas trop d'accord avec ta vision...

Ben un de plus mon Gribouille !
J'en suis pas à ça prêt ! ce qui me ferait plaisir c'est qu'il y ait un seul mec qui dise 100% d'acc avec BK, ça changerait rien mais je me sentirai moins seul...

Sinon, si si Gribouille, forcément ça va changer mon jeu, en moins fun, plus prudent, et donc moins... "corporate"... Maintenant ce sera principalement mon problème (à 1% celui des rouges aussi qui pourront moins compter sur moi...) Mais je vais pas me comporter avec 70% comme avec 83% vu les lattes que je me prends déjà à 83% ! L'hosto n'est pas un art de vivre !

Non je crois qu'il faut que je me résoude à prendre les brzfs multipliés par 4 par Pierrot, et tant pis...

> Je rappelle qu'il ne s'agit pas de bloquer les %
> mais de faire une progression par pallier...
> Ce dont tu parles arrivera donc, de toute façon...

Non, ça n’arrivera pas. L’esquive est bloquée quoi qu’il arrive à 80%.

> Empêcher les gens qui veulent tout dépenser à cause d'une
> attaque adverse: limite d'achat à 1% / jour
> Et c'est tout.... Pas de blocage par niveau,
> parce que c'est un choix comme un autre...

Non, ce n’est pas un choix comme un autre. Avoir 100% d’esquive, c’est être invincible face à tout ceux qui ont moins de 100% en attaque et quasi invincible face aux autres. Ce qui est très différent d’avoir 120% en attaque. Car dans ce cas tu colleras beaucoup de boules au but mais tu ne seras pas indéboulonnable. 100% en esquive c’est comme si tu craquais le jeu. Donc non, ce n’est pas un choix comme un autre.

Concernant les limitations de 1% par jour par perso : voici encore une bonne règle. Sans cette limite il n’y aura plus de TR à envoyer à l’hosto puisque qu’ils auront la possibilité de tout dépenser jusqu’à leur pallier (autant dire que si le joueur est malin il se garde la marge suffisante…) avant d’aller à l’hosto. Et ça, c’est pas bon pour 90% des persos non TR et qui lors d’opé en ont assez de les voir partir à l’hosto les poches vides (quand ils n’arrivent pas à se mettre en vacances ). Cette règle de limitation va donc augmenter le plaisir de jeu de 90% des persos. Et moi ça me va (même si je suis dans les 10%). D’ailleurs pour les 10% de TR, il faudrait qu’ils se disent pour faire passer la pilule qu’à vaincre sans péril on triomphe sans gloire…

> Je vais m'asseoir dessus, et puis quand un rouge me demandera de le
> couvrir, par ex, ou qu'il faudra lancer un
> rush, ben je serai plus là... Apparemment le jeu n'en sera que plus
> fun pour tout le monde...

Oui, le jeu sera plus fun. Car si les TR vont se remettre à faire gaffe, 100% des persos vont se remettre à boulasser les TR en se disant que ça servira à qqc !

De façon générale, cette règle des paliers/limitations vas contraindre tous les gros c’est vrai. Mais c’est ça, ou ça devient du n’importe quoi plus drôle pour personne !

Pour conclure, je trouve BK que sur le fond de ton discours tu penses ne penses pas assez au plaisir de jeu des autres. Et j’en prends pour preuve ta quête de l’invincibilité… Tu trouves ça méga fun d’être invincible (tu rushes en première ligne sans soucis) mais ceux qui te boulassent qu’en pensent-ils ? Quand je me prends 3 ou 4 boules au but d’un MEC sur un perso à forte esquive ça me fait certes bien chier mais je pense aussi à lui et au plaisir qu’il doit ressentir en voyant s’afficher 280 brz sur son écran. Et ça avec 100% d’esquive et plus généralement sans cette règle des paliers ça serait plus possible...

A+, Leprisonnier

PS : Malheureusement, ceux que cette règle favorise le plus (les moins de 5 comp) ne s’expriment pas assez car ils ne se sentent pas concernés (et peut-être pas suffisamment au fait des règles). C’est dommage. Mais c’est pour ça qu’il y a un "conseil des grands sages" au dessus des intérêts particuliers.

>PS2: on t'appelle Calogéro avec Barmat

Ah bon pourquoi ???

Cali, dubitatif

Ben comme ça, pour pas t'appeler Caliméro, oui je sais c'est con ! C'est ça qui est bon... Je voulais juste que tu le saches !

121e message de ce post...

et tiens, 122, parce que je le veux bien.

>Ben comme ça, pour pas t'appeler Caliméro, oui je sais c'est con ! C'est ça qui est bon... Je voulais juste que tu le saches !

Cool, comme ça si vous annoncez un focus sur Calogero, tout le monde ne va pas comprendre et ça va peut être me sauvez sans avoir besoin de 80% d'esquive

Caliméro, heu pardon Calogero

Je te rassure quand il y a focus sur toi, qu'on t'appelle Cali, Calo, le bleu, le terro, le schtroumpf ou "l'autre", tous les petits yeux de fouines des rouges sont tournés vers toi !...

... qui esquive vraiment bien (ça, c'est pour revenir dans le topic !)

"ceux que cette règle favorise le plus (les moins de 5 comp) ne s’expriment pas assez"

En tant que représentant-en-chef autoproclamé des petits persos, je me suis exprimé, donc il n'y a plus rien d'autre à ajouter ^ ^

Plus sérieusement t'as raison, c'est vrai qu'on voit surtout les gros sur le forum, mais d'un autre côté la plupart des petits bleus (ceux qui jouent 2x l'an là, et qui gardaient notre village nord sur V2 y'a qqes jours...) ne savent même pas qu'il y a un forum sur la poudre...

ayé, reçu le mail !

tu vas pouvoir t'acheter une 7 ou 8eme comp alors ?

100% d'acc avec BK, ça changerait rien mais je me sentirai moins seul..


...euh.. je suis un peu a la bourre là!
moi je suis d'accord avec Bk pour le coté fun de se promener sans brouzoufs
et de faire des folies de son corps (avec Calogéro... AHHHAAAEEENEENNNENNNENNNN ..ENNAAAAPPESANTEEEEEUUUR)

mais je sais aussi qu'on prendra notre pied en envoyant un un gros TopRiche
à l'hosto, tout en sachant qu'il va se faire dépouiller par les toubibes...
Comme Ralf, je déborde d'imagination et losque je latte un gros riche,
j'entend les pièces tomber de ses poches et je vois les billets voler dans son sillage...

Bref! je suis sûr que tu retrouveras ta témérité!!

Sinon pour faire de l'esquive/attaque un "vrai" choix,
je trouve que le bloquage de l'achat des pourcentages a 1%/jour
est aussi une bonne chose...

@+ et bonnes boules a tous....



...les rouges!! lol

tsss vraiment vraiment après la bataille, tu m'avais pas habitué à ça !
En tout merci à toi, et merci aussi de lutter contre la pensée unique, ça réchauffe mon ptit coeur de bouillon...

Sinon dans ce que tu dis y'a rien d'incompatible: on se promène funky sans brzfs pour tapper du TR, enfin comme d'hab quoi ! De toute façon brzfs ou pas, tes boules elles font mal pareil, yo !

Wai moi je veux vendre toutes mes comps et avoir droit à monter à 100%.
Yo !

On le ferme ce post ou bien ?

mmm... intéressant... Pourquoi veux tu le fermer, il n'est pas à ton goût ??? hummm je vois...

Pourquoi veux tu revendre tes comps ??? tu en as trop ??? c'est intéressant ! En tout cas moi ça m'intéresse, car tu te doutes bien que si ça ne m'avait pas intéressé je n'aurai pas posté pour rien dire hein !

On est pas comme ça

> moi je suis d'accord avec Bk pour le coté fun de se promener sans brouzoufs

Super fun de courrir aucun risque ?...
En plus, si le trip c'est du rush, du kamikaze, du fun tout ç

T'es majoritaire garçon, pas besoin de se la jouer anonyme !

> moi je suis d'accord avec Bk pour le coté fun de se promener sans brouzoufs

Super fun de courrir aucun risque ?...
En plus, si le trip c'est du rush, du kamikaze, du fun tout ça sans se prendre la tête avec la course au 10000, pourquoi avoir peur de perdre ses brz car alors là n'est plus l'essentiel, non ?

à+, Leprisonnier

PS : pour mon message précédent, ça a buggé...

> On est pas comme ça

mdr, à peine !

Tiens j'ai retrouvé ça en cherchant un truc sur la comp' récupération... :

----------
Réponse de Madralf (30/31)
Rider : Madralf
Posté le :13/11/05 10:17
Titre : Re: Boost de Récupération bientot en ligne ?
Pierrot part 5 semaines en clientèle, il ne va donc pas pouvoir programmer pendant toute cette période...(Le conseil des sages va replancher dessus)

En revanche, Pierrot devrait pouvoir mettre assez rapidement en ligne la limite att/esq :

> 6 comp : 110/70
> 7 comp : 120/80
> 8 comp : 130/80 ...
Esquive bloquée à 80% pour tout le monde.

Puis dans en 2ème temps (plus tard donc)
Limitation à la prise d'un % par tour de jeu au dessus de 100/60.
Pour ceux qui sont déjà hors norme, remboursement avec alerte 3 jours à l'avance...

Ralf
------------

trop bon !
Hum ceci dit c'est ptetre passé inaperçu, zut alors !

Pour ma part vi, j'étais à Morlaix le 13/11 ! Cela dit je suis pas le seul rider, ça aurait pû en faire bondir d'autres, mais vu que tout le monde s'en foutait sauf moi apparemment...

*UP*

C'est quand ce blocage des comps ?
On m'a envoyé un mail pour me dire de prendre mes dispos parce que mon perso bidule machin va recup des brz mais j'aimerai bien avoir une date précise parce que ça devait faire 7 jours y a 1 mois.
Il y a un problème ?
Ou c'est juste différé.
Ca serait bien d'etre tenu au courant. Meme si c'est pour dire : c'est différé mais y a pas de problème. Enfin des infos quoi.
Merci Pierrot ou Lolo.

Mad

Ben moi jsui encore tte ptite avec mes perso mé jméclate kelke soit ls règles!

C pa si facile d'être tt pti car fo augmenter à la fois ses compétences et ses att/esq donc dans tous les K fo gagner des bzf et pour en gagner plus fo latter les gros donc fo kan mêm prendr des risques car on va à lhosto vachemen vite nous!

Et pi mêm si ça va plus vite au début car y fo moins de bzf pour les compétences ta les boules dallé à lhosto. Pour linstan jprivilégie les compét mais comme y mfo de lesquiv/ attaq oci, kan g plus bcp de xp, jachète esq/attq é ça mfou lé boul car jpréfèr les dépenser en compétence, c plu marran!

Fo kan mêm pas oublié qu'ça reste un jeu; c sur kta les boules kan tu va à lhosto car tu perd des bzf mé c pareil pour tt lmde même si pour nous les ptits c à moindre échelle mé nous oci un jour on sra grand!

Jcroi quavan tt fo garder sa bonne humeur, ap tt on peut glisser même kan on é pa sur les pistes en vrai!
Et ce jeu il é excellent!
Pi on s'en fou des règles, ckon veut c tous les latter!!!!
Et pi kelke soit les décisions, ça pourra jamais plaire à tt lmonde et pi fo bien en prendr!!!
Au moins les sages, y zessai des trucs pour améliorer le jeu !
Et pi si ça va pa, y zessairons de trouver otr chose!!
Amusez vous é arrêté de raler!!!!
On dirai des vieux jamais comtent de rien!!!!!! jcroyé klé riders cété cool!!!
Moi oci jsui en colère voilà!!!!

J'espère que t'es chez les verts ou ches les bleus qu'on puisse vraiment s'amuser.
Histoire de raler encore un peu comme un vieux : écris en français la prochaine fois s'il te plait. Là, j'ai lu la première phrase et la dernière et je compte pas décoder le reste.

Bienvenue sur LaPoudre quand même

Pierrot ? Des news des % STP ?

Titine on dit pas "oci" mais "ossi", avec deux S... Raaaah l'ortographe et le jeunes...
Si ça se trouve y'a aussi des fautes dans les autres phrases... quelqu'un parle bien le tchèque pour vérifier ? ou c'est du hollandais peut-être ?

Gribouille, je suis plus âgée que toi... c'est juste que j'ai l'habitude d'envoyer des sms et de tachter sur msn.
Pour ceux qui n'arrivent pas à lire, c'est pas bien compliqué, c'est à l'oreille!!! Ah, ces jeunes, déjà vieux dans leur tête!!!!

Ouf! elle est Verte... (mdr)
nan sérieusement, je savais pas qu'on pouvait acheter des Gribouilles sur msn
[c'est comme ça que tu l'as trouvé Mo?]

bon ok je sort
sinon... on retourne au %?

Oups! MDR, ton premier message tu l'as tapé non connectée, du coup j'avais pas accès à ta fiche et j'étais persuadé que t'étais toute p'tiote

J'étais soldé sur MSN Barmat, et Mo ne sait pas résister aux soldes

Alors ces % ? parce que je suis au bord de la 8e comp, là... j'au besoin de savoir!!

yes ! Hybride !

Sinon Pierrot : on te demande à l'accueil pour une question de limitation des %.
Merci

Ca y est cette fois, cette limitation, c'est actif?

>Les persos disposant de 5 compétences (ou moins) ont leur att/esq bloqués à 100/60
>Les persos disposant de 6 compétences ont leur att/esq bloqués à 110/70
>Les persos disposant de 7 compétences ont leur att/esq bloqués à 120/80
>Les persos disposant de 8 compétences ont leur att/esq bloqués à 130/80
>Les persos disposant de 9 compétences et plus (!!) ont leur att/esq bloqués à 140/80

Oui, ça c'est bon !
par contre, on peut toujours dépenser d'un coup tous ses Brz jusqu'à cette limite...
La limite 1% d'achat Att/Esq par jour n'est pas encore effective...

pourquoi demandes tu ça mon Caribou chéri ?

Oh, pour rien, pour rien du tout ^ ^

De toute façon, ça change rien pour M. Anderson, il a 80 % d'esquive.
Effective.
1 boule sur 5 qui touche depuis que je lui en lance...

ET sinon, ceux qui ont dépassé ces stats seront-ils ramenés aux limites ? C'est tout même pratique 150% d'attaque

normalement oui, meme si certains en profitent en ce moment...

j'ai re_u un mail y a quelques semaine me prevénant de faire attention à un (des) perso(s) pour cause de retour de brz et toujours rien !
Alors j'aimerai savoir ou ça en est SVPles admins.

Merci.
Non non ça fait à peine 1 mois et demi que je demande. En général, faut 4 mois pour avoir une réponse.

Mads, sa aurais été plus simple de créé un post rien qu'a toi

Ca aurait été plus simple qu'on me réponde.

> Alors j'aimerai savoir ou ça en est SVPles admins.

Excellente question !
Alors, ça en est où ?

J'le fais tourner ce robot ou bien ?

bin... maintenant que le délais a été explosé, je propose que tu nous offres une nouvelle date butoir pour les remboursements... genre dans 4 jours par exemple, non ? Enfin, c'est toi qui vois.

à+

>J'le fais tourner ce robot ou bien ?

Ou bien

Allez fait tourner

Bah te complique pas la vie Pierrot, tu dois avoir plein de boulot, Romain, Valé, le ski, le soleil.

Et puis depuis combien de temps t'es pas parti en vacances hein ??

Y'a un gars l'autre jour à Sidney qui me disait qu'il ne t'avait pas vu depuis longtemps et qu'il allait t'inviter pour 2/3 mois

PS: j'ai vu les résultats du loto, t'as gagné le superméga loto à 70ME... T'emmerde pas avec un robot ! Pars Pierrot, cours, envole toi, profites bien de tes vacances et envoie nous des cartes postales.

Et surtout ne t'inquiète pas, le jeu lapoudre est stable et Lolo sera toujours là pour s'occuper des rubriques !


Allez tous avec moi: BONNES VACANCES PIERROT ET PROFITES EN BIEN !

et n'importe quoi toi ! Arrete tes conneries, pour une fois qu'il me répondait Pierrot ! lol

C'était avant ça...

Maintenant je suis copain avec un kangourou, on a prévu d'aller rider la semaine prochaine dans le bush... Je vous tiens au courant (ptet)

Mad, en direct de Sidney, je te demande de bien vouloir arrêter de remonter ce post. C'est ma façon à moi de manifester contre l'amiante qui tue mes cousins kangourous !

jsavais pas que c'etaient les kangourous qui avaient gagné le marché du désamiantage du Clémenceau ? La classe !

Ouep, c'est Bobby (mon copain kangourou rider) qui m'a appris ça, je peux te dire que ça m'a surpris aussi.

Je vais tenter d'infiltrer la filière des kangourous désamianteurs avec Bobby, en liaison avec Jungle, dès qu'il aura fini de démanteler la filière des meubles de jardin en teck

Enfin, en tout cas je suis content de parler de tout ça avec vous, plutôt que de vos broutilles bassement matérielles...

C'est pas les nains qui tiennent la filière des meubles en teck ? Les nains de jardin ?
Y faut faire gaffe, y sont pas fiables, une jour bleu, le lendemain y sont vert, tu les vois plus sur la pelouse... Le pire, le plus vicieux, ils l'appellent 'The Noun', doit être anglo-saxon... Fais gaffe Jungle !

Fous toi de ma gueule, grand benêt de rider

Ben en fait le remboursement des % en trop, c'était juste que j'ai un perso qui a plus de 120% de lancer alors qu'il devrait être bloqué à 110% ... mais bon ... c'est pas grave hein. Ca doit juste embeter ceux que je focus.
Si vous ne voulez rien changer, faudra pas vous plaindre.

Sans raucune !

Heu...

C'est en rapport avec le post du dessus, pour te faire mousser parce que t'as un perso à 120 et que tu focusses grââââve, parce que Madralf a dit que cette connerie allait bientôt tomber et faire croire que c'est grace à toi ou plus prosaiquement tu t'es juste trompé de post ???

Je suis perplexe !

T'en a marre de faire des -14 au lieu de -12 et tu voulais le crier à la face du monde ? T'as besoin de brouzoufs ? T'aime pas le chiffre 120 ?

J'veux simplement recupérer mes brz pour acheter une comp

ça fait jamais que 2 mois

J'm'en occupe cette semaine ... promis !

Bah prends ton temps cher Pierrot !

Tiens j'ai 2 billets gratos pour 8 semaines au Mexique all inclusive dans un hotel 5*...
J'aime pas les pays dont le nom commence par M, si ça te dit...

TIens le classement top riche a évolué d'un coup ou presque on dirait (je suis pas trop dernierement), yaurait-il une relation de cause à effet ? (ou le contraire) ?

Mad : tu achetes une compétence avec 5000 brz toi ? Comment tu fais ?

(une 7 ou 8eme comp ... mais tu m'avais compris hein )

Ca fait + que 5000 brz ... mais en effet, il me manquera quelques brz. Bon Pierrot : pour dans 2 semaines ça m'ira très bien finalement ! lol

> J'm'en occupe cette semaine ... promis !

Une promesse est une promesse ...
Le remboursement aura lieu Vendredi 31 mars

Les joueurs concernés ont été prévenus par mail ...

J'voulais ajouter aussi que désormais les points d'attaque/esquive supérieurs à 100/60 ne peuvent s'obtenir qu'à raison de 1 point par jour.
Si vous passez de 102% à 103% d'attaque, vous ne pourrez passer de 103% à 104% que 24 heures plus tard.

Merci Pierrot

Merci Pierrot

Merci Pierrot

PS: J'ai reçu un mail mais là j'en ai plus l'utilité, tu me rembourses quand même ?

Merci Pierrot

mdr Rrrr ! C'est cool de sortir des blagues comme ça. Bravo pour l'état d'esprit !

sinon ben je suis bien obligé de dire : Merci Pierrot !
(heu zut ... je suis sûr qu'il a fait expres pour m'embeter le Pierrot ! Sisi, ça fait 2 mois qu'il attend afin que je passe le 31/03 direct vers le haut du top riche 10000 expres ! C'est malin ! (... en plus, je sais meme pas quelle comp. choisir ! lol)

Merci Pierrot

Mad : on s'en fout de ton probleme existentiel sur ton perso boulet (ou les autres)

Moi je trouve dégueux que tant de persos en profitent, franchement c'est nul, vous avez tous profité de passer de 7000 brz environ à 0 ou moins lors d'une opération "rush" subie, profité doublement puisque ca vous a apporté encore + de brousoufs (+ d'esquive et + d'attaque) et là vous allez récupérer vos brousoufs en "trop" (surtout les persos à 6 comps qui sont à 120% ou 75 ou 80% d'esquive)...

Trop facile je trouve, et le pire c'est que aucun ne va venir dire que c'est pas normal... Tant qu'on peut profiter hein ? Putain on se croirait en France touchez pas à mes 35 heures...



Bruno, étudiant

Je trouve aussi que c'est pas normal et que c'est pas juste.
Comme dans la vie.

Sinon je sais bien qu'on s'en fout de mes problèmes mais tu crois quand meme pas que ça va m'empecher de donner mon avis hein ?
C'est un peu comme les histoires de BK .... pourtant on lui dit jamais qu'on s'en fout ! (mais non il lit pas le forum ! mdr)

je suis d'accord avec Tonton l'étudiant, les très gros ont très très largement profité de cet intermède en économisant sans risque. Tant mieux pour eux me direz vous. Certes, mais cela aura surtout creusé un fossé entre les très gros qui ont pu économiser sans risque et maintenant tout débloquer net d'impot, et les moyens/gros qui eux étaient bloqués à 100/60 et qui ont pour beaucoup perdu beaucoup de bzfs dans des rush sans pouvoir au dernier moment tout claquer.

Je le dis, il y a dans ce jeu une fracture sociale !

Il faut taxer les plus values réalisés sur le dos de la Poudre d'en bas et des classes moyennes par les patrons qui dirigent tyranniquement des équipes de tueurs sanguinaires. En effet, on constate qu'il y a dans chaque rush un petit nombre de casseurs, que dis-je, de tueurs terroristes qui devraient avoir des hostos fermes et non se retrouver en sursis en payant leur caution sous forme d'esquive et d'attaque.

Votez pinguin

puinguin l'empereur.

C'est pour ça que Pierrot a mis cette limitation et le remboursement. L'achat de +1 par jour est donc en place.
Il va y avoir beaucoup de top riche 10000 bientôt. Et tout le monde pourra en profiter.
Evidemment que les gros en ont profité : c'était fait pour. Moi je suis content qu'il n 'y ait eu cette mise en place.
Merci Pierrot.

> Evidemment que les gros en ont profité : c'était fait pour.
> Moi je suis content qu'il n 'y ait eu cette mise en place.

Oui, les 2 mois de battement ont profité aux +110/+70 qui étaient au-delà des limites (mais c'était pas fait pour...). C'est pour cette raison qu'on a un peu insisté pour que pierrot (très occupé par son vrai taf) finisse d'implémenter la règle qui dans l'ensemble limite des gros en les empêchant de devenir invulnérable. Mais bon, on ne va pas revenir dessus. Vendredi tout sera rentré dans l'ordre et y'aura plain de TR10000 à dessouder sans qu'il puissent dépenser plus d'un point par 24 heures...

sans forcément taxer, les joueurs qui en ont profité pourraient d'eux-meme se trouver trop avantagés (je recolle ce que je dis ailleurs) :
>>>
je pense que tous ceux qui sont morts en dépensant leurs brousoufs pour aller au delà de limites (genre 75% d'esquive pour 6 compétences) qu'ils n'auraient jamais atteintes autrement devraient refiler 50% de leurs brousoufs avant l'hosto.
CA CA SERAIT COUILLU ET HONNETE

Râler et se reposer sur le fait que Pierrot a pas le temps, je trouve que c'est trop facile, meme si c'est la raison on est bien d'accord (sans parler du fait que nous les sages n'avons pas tjs bien estimé l'ampleur de nos décisions, je parle du tps où j'etais sages en permanence)
<<<

Mais là je sais que je rêve, de ce monde pur où on n'osera jamais rendre ce qu'on nous a donné, de ce monde sain où Miss X Ride sur son destrier blanc viendra me rechausser... bah bah bah...

en d'autres termes, s'il est clair qu'aucune regle ne viendra imposer les joueurs qui ont profité éhontément (je parle meme pas des hostos réalisés avec des 120% d'attaque), je demande à voir qui osera rendre ses brz économisés juste avant les hostos ?

personne parce que "c'etait possible alors je vois pas pourquoi je me flagellerais" ? oueps...

bin tant pis.

Je pense que tous ceux qui sont pour cette règle à la mort moi le noeud rendrons leurs brouzoufs selon ton souhait Blino.

Sauf moi bien sûr qui ait été le seul à ne pas être d'accord, et qui vait en profiter honteusement puisque Pierrot m'avait proposé de me rembourser suivant les modalités suivantes (post 62):

>T'es pas seul BK, je suis avec toi ...
>D'ailleurs, j'te rembourserai tes % à x4 de leurs valers, comme ça tu >pourras t'acheter ta 7e et ta 8e comp d'un coup !

>J'aime pas voir mes petits riders tout tristes

Donc ok avec le remboursement suivant les modalités promises... Et avec tous ces brzfs je pourrai même me payer un CPE pour tenir les comptes !

Donc comme tout le monde je dis: MERCI PIERROT !

ça fait plaisir un consensus hein ?

Pour moi les vrais responsables de ce raté, ce sont les sages qui en juillet dernier ont permis le débloquage des % (attendu depuis très longtemps!!!) sans en mesurer toutes les conséquences alors que plusieurs joueurs avaient émis l'idée à l'époque (et même avant) du débloquage par paliers...
Les joueurs n'ont fait que respectés les règles en cours.....

Et puis, c'est pas la première fois, y'a déja eu des ratés : quand j'ai débuté j'ai profité à mort des changements de village gratos où on voulait!!!! Avec du recule, c'était n'importe quoi.....

Je préfère vraiment que le jeu évolue même très imparfaitement et même si y'a des profiteurs sur certains coups (tant mieux pour eux) plutot que le jeu n'évolue pas...

Aux sages justement d'être attentifs aux répercutions de tout changement de règles même si c'est pas forcément évident....

Et Merci Pierrot!

merci Garulfo, la paraphrase ca fait pas de mal de tps en tps !
Et puis c'est tellement plus fastoche de se planquer derriere une imperfection due au manque de discernement de gens qui y ont passé un temps fou... plutot que d'en accepter la contrepartie "normale" le moment venu...


Bruno, toujours prêt à récupérer ses kills d'avant début février lorsque ses nouvelles stats sont arrivées
Mais aussi a perdre ses kills dûs aux va-et-viens lors des changements de village grattos... (solution temporaire on est bien d'accord !).

Pensant aller à l'hosto, j'ai honteusement profité de la règle permettant de dépenser ses Brz en att/esq alors que les sages avaient voté 1% max par jour...
Or je ne suis pas allé à l'hosto !
C'est injuste !
Rendez ses 3000brz à M.Anderson !
Pierrot au pilori !!
Tout le monde sur ses persos !!!
FOCUS 100, 101, 102, 102 et 104

OOOOouaaaaaaiiiihhhhhhhhh!!!!!!!

Quoi, Pierrot a deux persos 102, c'est encore pire que du multi jouage ça !

Pareil que Madralf : J'ai fait pareil avec mon 287 la semaine passée, rendez moi mes brz c'est une honte cette règle qui aurait dû m'en empecher, j'ai perdu 3500 brz en attaque, c'est pas juste !

Pareil ici: j'étais à 850 (150 de la prochaine comp) et j'ai tout dépensé lors du rush rouge. Ils ont été tellement mauvais qu'ils ne m'ont même pas eu. :-p
REMBOURSEZ!!! :-p

Points d'expérience
20052



Chance de lancer
104%
Trop rapproché !
(2006-03-30 15:25:16)
348

Chance d'esquive
81%
Esquive maximale atteinte par rapport au nombre de compétences acquises !
Sans objet

Pareil ici: j'ai fait une petite connerie en sous-estimant le nombre de bleus dans le brouillard parce que j'avais pas le temps de jouer, et je me suis fait mettre des scores de malades malgré mes 81% (tiens, ça sert pas tant que ça finalement quand on fait une boulette ??????). Je me suis fait mettre KO par l'avant dernier bleu pouvant me taper sur une 15/20aine.

J'ai voulu dépenser mes quelques 2500 brzfs en attaque, mais je suis déjà à 103 et je ne peux aller qu'à 110% donc je suis bloqué.
J'ai voulu au moins dépenser une partie de mes 2500 brzfs jusqu'au blocage de 110% mais j'ai plus le droit de dépenser plus d'1% par jour donc je suis bloqué.
Et comme j'ai pas agilité, j'ai plus qu'à attendre de crever ou de partir en vacances ad vitam puisque le jeu n'a plus aucun intérêt.

A+ quand j'aurai plus de temps et/ou que les règles auront changé.

PS Pierrot: J'ai toujours pas reçu mon T-Shirt !!!!

> puisque le jeu n'a plus aucun intérêt.

T'as oublié "pour moi" à la fin de ta phrase... Remarque, si on avait laissé monter les gros à 100% en esquive le jeu n'aurait en effet plus eu aucun intérêt pour 90% des joueurs...

> PS Pierrot: J'ai toujours pas reçu mon T-Shirt !!!!

Oooopsss !

j'ai fait une petite connerie en sous-estimant le nombre de bleus dans le brouillard parce que j'avais pas le temps de jouer, et je me suis fait mettre des scores de malades malgré mes 81% (tiens, ça sert pas tant que ça finalement quand on fait une boulette ??????). Je me suis fait mettre KO par l'avant dernier bleu pouvant me taper sur une 15/20aine.

on est pas obligé de se faire massacrer tout le temps....
de temps en temps on peut réussir une opé en se planquant dans le broiullu aussi....
arrête pas denis
joue le plus fun alors....
monte des opés de tordu pour abbatre grasulfo ou leprisonnier avec 24 jours de planque dans le brouillu s'il faut....
allez reste bk

> monte des opés de tordu pour abbatre grasulfo ou leprisonnier avec 24 jours de planque dans le brouillu

Ah ouais, bah là ça vaut le coup de rester alors

>T'as oublié "pour moi" à la fin de ta phrase...
Non non, j'ai bien eu une révélation le week dernier en allant dans la grotte de Lourdes, et Dieu m'est apparu et m'a dit: "En vérité, je te le dis, le jeu est moins fun depuis qu'on bloque tout de partout"
Bien sûr grosse nouille (en tout bien tout honneur) que c'est pour moi !!!
On le sait bien que cette mesure n'emmerde que moi !!!!

>allez reste bk

Nan pour l'instant ça me navre trop toutes ces limitations.

Par contre, pour info, dépèchez vous de me buter parce que, à titre indicatif j'ai déjà fait ma demande de départ :-p

Je pense que je reviendrai d'ici quelques temps parce que le jeu me plait toujours autant, mais pas dans ces conditions (peu de temps, rien à faire de ses brzfs, moins de fun chez les rouges depuis le départ de Guywaterback, Rakouet, Bess, le boulot de Barmat,...)

Allez soyez heureux, un de moins !

Biz à tous et à bientôt

Ma dernière (petite) participation au bien-être de ma famille rideuse:

L'ami Pierrot vous gratifie d'un endroit pour mettre votre adresse dans votre fiche rider. ça servira à vous envoyer les kdos si jamais vous en gagnez.

Points positifs:
- Evite les mails récurrents de Pierrot qui a paumé votre adresse
- Evite les mails récurrents de Pierrot qui a paumé votre adresse

Points négatifs:
- Evite les mails sympas de Pierrot qui a paumé votre adresse

tcho

Perso, je trouve ca plutot bien que pour une fois les gros soient au même niveau que les moyens: Ils doivent maintenant perdre une partie de leur Bzfs s'ils partent à l'hosto... (car ils ne peuvent plus tout vlaquer en Bzfs) Je ne vois pas ce que ça a de choquant ou de pas fun.

BK, quand un rouge passe chez les bleus il fait sauter la limitation des %(sauf s'il retouren chez les rouges ou verts ensuite).

Enfin c'est juste a titre informatif hein

(envoie moi un mèl si ca t'intéresse je verrai ce que je peux faire pour convaincre les autres bleus de t'accepter malgré tes futurs 260% d'esquive)

Merci Tonton,

mais dans l'état, j'ai pas trop envie d'avoir de gros persos sur lesquels je dois veiller, et je pense que toutes les couleurs sont égales à ce niveau là.

Je reviendrai en tout cas, soyez en sûr, parce que j'aime trop ce jeu de m****

Et vous savez quoi ?
Je suis en Sarthe cette semaine, et le 72 powa c'est que du flan, j'ai pas vu un seul poudreux sur les Alpes Mancelles ! (Magic si tu m'entends... )

J'ai vu que les remboursements avaient eu lieu ce matin.
Merci Pierrot.

Ce serait possible d'avoir la liste des persos qui ont directement obtenu leur 7 ou 8 e competence sans qu'on les voie passer dans le top riche ?

bk:
Je suis en Sarthe cette semaine, et le 72 powa c'est que du flan, j'ai pas vu un seul poudreux sur les Alpes Mancelles ! (Magic si tu m'entends...)

oui c'est du flan..bix ( elle était facile je sais..)
viens au Mans ya plein de poudreux de partout, reconnaissables au porte clef lapoudre accroché au sac de cours ! quoi comment ça on emmene pas nos sacs pendant les blocages?? :p

C'est marrant comme d'un seul coup y'a plein de rouges dans le top riche

>viens au Mans ya plein de poudreux de partout, reconnaissables au porte clef lapoudre accroché au sac de cours ! quoi comment ça on emmene pas nos sacs pendant les blocages?? :p

On est effectivement pour la plupart regroupés au Mans, ou tout près ...

Perso, j'ai pas de porte clefs lapoudre !

Je suis pas mobile pour l'instant autrement qu'en taco, mais dès que j'aurai l'occaz et la voiture surtout, on tâchera de s'organiser un petit truc pour faire concurrence à Paname, et que je vois si le 72 powa est un mythe où s'ils sont tous aussi tarés que copain Magic.