Salut,

Aujourd'hui, le nombre d'XP/brouzoufs gagnés dépend de l'XP de l'adversaire.
Pourtant, il semblerait plus logique, que l'on se base sur la valeur du perso.

En effet, il me semble qu'un tueur avec 5 compétences gagnera moins en attaquant un psy avec 6 compétences, que le contraire ... ce qui constitue, finalement, une injustice.

Certes, cela favorise le kamizage, mais cela est au dépend du "beau jeu" ...

Quel est votre avis ?
Ca Kool

Si ton raisonnement est bon, je suis d'accord oui !

Une injustice ... mais pourquoi ?
Et sinon c'est quoi le beau jeu stp ?

mourir avec panache

>> Une injustice ... mais pourquoi ?

Un perso avec 6 compétences est, par principe, forcément plus fort qu'un perso avec 5 compétences ... la couleur de son écharpe n'a finalement guère d'importance !


>> Et sinon c'est quoi le beau jeu stp ?

Le beau jeu, c'est éviter les hostos à répétition ... un principe de base pour un joueur qui débute dans le jeu.


>>Mourir avec panache

Cela fait aussi parti du beau jeu ... se sacrifier pour un autre, jouer collectif, faire abnégation de son intêret propre, etc.

> ce qui constitue, finalement, une injustice.

Tout à fait d'accord, ça fait 2 ans que j'argumente pour le niveau d'un perso soit indexé sur sa valeur réelle, ce qui me semblemerait juste et logique. Mais les anti disent (entre autre) que le top valeur est un challenge de plus différent et sympa ou encore que l'on connaitrait trop les % / comp d'un perso, etc... Ok, mais pour moi, un 6 ou 7 comp qui n'en a pas le niveau et qui gagne donc plus de brz qu'il ne le devrait est un détournement de l'esprit de la règle sur la progression mise en place par Pierrot.

Vive la vrai valeur véritablement vrai d'un perso

Ca fait que 2 ans ? Ah ben on a encore le temps alors

ça arrangerait pas ton méchant à 8 comps ça Mad, hein !

bah... je comprends pas ?

vous connaissez les rêgles...?.

ben jouez en fonction....

ps: puis les rêgles sont les m^me pour tout le monde je comprends pas où est l'injustice...?

Ce que nos adversaires et cependant adversaires ont peut être pensé aussi, en plus de la première raison qui est la beauté du jeu, c'est que nous avions beaucoup de riders dans le top 5000 direction 7/8/9 ème comp, et que ces persos là leur rapporterait plus en valeur qu'en simple XP, tout en gagnant moins.

Que eux n'ont pas tant de persos qui seront impactés dans un premier temps par ce changement de comptabilisation

que ça leur permettrait de revenir un petit peu plus vite sur nous...

Moi je suis pour ! (même si effectivement chacun fait ce qu'il veut de ses XP, comps, % (en théorie) et brzfs, mais là ça n'empêche personne de jouer à sa manière !)
Seuls perdants: les méchants à la Mad: 6/7 comps qui perdront en gain. Mais n'oublions pas qu'ils ont presque (complétement) été OBLIGE de se jeter sur les autres pour aller à l'hosto et obtenir ces magnifiques écharpes orangées... Ben maintenant y'aurait plus aucun intérêt à se suicider sur les autres, sinon pour créer la surprise !
(bon, faut quand meme être fort au bout de 3/4 suicidages pour être encore surpris, mais admettons...)

Qu'en penses les concernés ? Mad, Tonton,...?

et le débloquage des % d'esq et % d'attaque ? alors ?

pourquoi les bloquer jusqu'a 6 compt?

ah ça... N'essaye même pas, c'est un débat vieux de plus d'un an que j'ai mené avec ferveur et dignité, mais seul contre tous (à part peut être un ou deux mais qui ne se sont pas exprimés à l'époque).

Et donc:

> pourquoi les bloquer jusqu'a 6 compt?

Parce queeeeeeeeeeeeeeeeee !

Effectivement, je rejoins Aldabar, si on peut avoir un ex tueur redevenu mechant a 6 comps. Pourquoi ne pas debloquer les pourcentages. En effet si Mads redevient mec quasi tout le monde connait ses persos donc pas de surprise. Par contre imaginons un joueur de 6 ou 7 mois de niveau psy qui puisse n'avoir que 3 comp mais de hauts pourcentages

Cela serait un moyen de surprendre tous les gros qui se sont fait une specialite du kill de petits. et permettrait egalement de creer des persos qui peuvent faire tres mal ou tenir longtemps sur un ftont sans attendre la 6eme comp

Ne relancez pas le débat, cela ne sert à rien...
Allez voir ce post:

/forum51346-Blocage_des_d_attaque_et_d_esquive.html

Il y a (beaucoup) plus de gens contre que de gens pour, donc Let it be...

Mads est allé cherché ses 6 ou 7comps...
il mérite de pouvoir faire ce qu'il veut ensuite avec son perso, il n'a plus "rien à prouver"...
libre à lui donc de le kamikazer afin d'empêcher les autres, de choper ces fameuses, 6ème, 7ème, 8ème comp...

si on débloque les % att/esq, bcp de joueurs seront tentés de ne viser que les %...
et du coup, il n'y aura plus de Top Riche 10000 ou 5000
donc ça ne vaudra plus le coup de monter des opés et de kamikazer ses persos sur des persos qui n'ont que 176 brz en poche...
et ce sont les TR 2000 qui se prendront tout dans la tronche...

Regardez les N° de Mads de Tonton...
ça fait un paquet de temps qu'ils sont là
ils ont de gros persos et pas vraiment d'objectif autre que celui de se faire plaisir...
ils peuvent "faire très mal" ou "tenir longtemps sur un front sans trop de risque"
mais ils l'ont mérité je crois...

j'ai l'impression, les jeunes, que vous voulez être forts et peinards...
comme les anciens joueurs...
et tout de suite !

faites vos preuves !!
être "peinard" dans ce jeu, ça se mérite...

Attention ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, il est evident que mads a merite de faire ce qu'il veut. Je trouve simplement triste de ne pas pouvoir faire evoluer 1 de mes perso hors du standard, a savoir

2 ou 3 comps maxi que je modifie continuellement (500 brzf maxi) en fonction du front et des circonstances, avec possibilite de monter tout de meme mes pourcentages permettant de tapper du gros quand meme. Je pense que cela pourrait etre une methode de jeu fun et puis cela diversifirai la facon de jouer ses persos

En ce qui concerne les limites sur les %, la règle me semble pas mal ...
Un nouveau, qui atteint les 100/60, peut commencer à se sentir légèrement "peinard".
Même si on est jamais serein dans ce jeu !

Mais bon, je parlais surtout des brouzoufs et de l'XP gagnés lors d'une attaque face à un adversaire, qui sur le papier, est beaucoup plus fort que vous.

La force d'un adversaire, c'est avant tout sa valeur, et pas forcément son XP.

> j'ai l'impression, les jeunes, que vous voulez être forts et peinards... comme les anciens joueurs... et tout de suite !

J'avais la même impression quand il y avait eu le topic sur les "kamikazes".

Des joueurs qui veulent tout de suite de gros bourrins qui font un max de dégats, mais sans avoir la patience de les faire progresser, sans avoir à affronter les risques qui vont de pair avec cette progression (le risque de perdre ses brouzoufs, tout particulièrement), et surtout sans avoir à assumer les prises de risque d'une opé sur un gros perso (à savoir voir son propre perso y passer sans avoir l'absolu certitude que la cible aussi va y passer ...).

Le beurre, l'argent du beurre, la laitière, la ferme, ... voir le monde entier, si c'est possible.
Je suis 100% d'accord avec tout ce qu'a dit Madralf.


Tant qu'au coup du "il me semble qu'un tueur avec 5 compétences gagnera moins en attaquant un psy avec 6 compétences, que le contraire ..."
Je dirais juste :
- que ton tueur a généralement des % très différents de ton psy, et que faire remonter les % de ton psy entraine une hausse de niveau qui l'aligne avec ton tueur (donc peu d'intérêt)
- que ton psy ne reste pas longtemps psy puisqu'il gagne des brouzoufs, sauf s'il se kamikaze régulièrement, ce qui lui fait perdre des %, etc ...
- qu'il faut y retourner, au niveau psy, et que ça ne se fait pas en un kill (grosse perte de %)
- qu'au final il n'y a presque pas de différence (en quantité de brouzoufs gagnés) entre un perso qui se fait flinguer et qui remonte et un perso qui continue à monter.
- que par contre ça fait une grosse différence pour le terro victime d'une opé de "gros psy" qui lui ne se méfie pas, et je crois que c'est ça qui gène le plus :-P

les petits nouveaux veulent tout et tout de suite... être fort et peinards..

ben vi
ou inversément... les gros (vieux) on peur qu'on leur fasse mal.....
et que l'on atteignent leur niveau......???

(situation d'ailleurs impossible? comment on fait pour revenir 5 ou 6 ans en arrière pour venir jouer a vos coté?)

> (situation d'ailleurs impossible? comment on fait pour revenir 5 ou 6 ans en arrière pour venir jouer a vos coté?)

Tu ne reviens pas en arrière, tu vas de l'avant
Avec l'âge, la progression d'un perso a tendance à ralentir (ça c'est pour la partie optimiste).

Quand j'ai commencé certains joueurs avaient des tueurs (Tonton, par exemple, puisque ça doit être le plus ancien joueur encore actif).
Maintenant j'ai les tueurs (et même les terros) mais lui a un kamikaze.
Ca fait 3 ans que je joue, j'aurai probablement jamais le même niveau que Tonton ni le même nombre de comp.
Et après ?

Tous les jours il y a de nouveaux joueurs qui s'inscrivent.
Pour ceux qui se sont inscrits aujourd'hui tu es déjà ancien.
Tout est question de référentiel...

Aldabar, il faut comparer ce qui est comparable et je puis t'assurer que tu ne voudras jamais revenir à un niveau où on gagnait maxi 30 brousoufs par jour au buot de 3 mois. Au début du jeu, c'etait 10brz par jour maxi.

Maintenant on peut progresser bien + vite qu'avant.
Parfois j'envie des Barmat ou Luther avec des terros après si peu de temps de jeu. Moi j'ai du terro / kamikaze, avec des valeurs bien >>> à l'xp (mon 288 vaut + de 40.000 et il a meme pas 20kxp).

Soyez patient et ca ira bien.


Concernant le gain, Madralf et Geeb ont tout a fait raison. Arretez de fabuler sur le Méchant à 8 comps, c'est quasi-impossible ou alors avec 80% d'attaque...

Mais je suis d'accord que le gain devrait dépendre de la valeur + que l'XP. Mais contre afficher la valeur des persos par palliers .
ALors si on fait gagner les points suivant la valeur mais sans afficher la valeur (niveau de valeur non connu), le hic sera le manque de lisibilité... A moins de bien connaitre les adversaires... Pourquoi pas ? Sauf que là c'est les vieux qui vont morfler en priorité : mieux vaudra cogner mon 288-TUE qu'un TUE de Fée Clochette 1777x !

maintenant on peut afficher le nb de compétences qui est connu de maniere presque certaine après 4 comps, genre :
288-TUE-8
17773-TUE-6 (?)

...et indexer les gains suivant le nb de comp + le niveau. Reste l'inconnue % qui a son charme je trouve (cf discussion cette semaine entre Garulfo et moi a propos de nos 2 gros gros).


Bruno

PS : Sinon c'est Gwéno qui est le + "vieux " joueur en activité

et moi je suis un vieux (un an de moins de que Tonton) et regarde moi! Je suis nul! Pas UN terro! Deux persos qui passent la moitié du temps à l'hosto et les autres à manger du petit

Mais bon, j'y travaille, on va corriger le tir. Ca va être dur, mais ça va le faire. Au moins ça me donne un but ce qui n'est pas un mal.

>> et regarde moi! Je suis nul! Pas UN terro !

en même temps, ça ne veut plus rien dire, avoir un terro...
regardez Satan, il en a bien 2...
comment ?
3 ???!!???!!!!!!
aaaaaAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

si Satan, jouant comme il joue, réussi à avoir 3 terros, y a de l'espoir pour tous les verts !!!!

et pour les bleus hein doc Madralf, ya de l'espoir aussi ? :o

On va le savoir rapidement en V3 Nord

Duj une question : tu arrives à t'amuser sans terro ?
Cette question est sournoise mais pas totalement. Ya pas que le style de jeu Duj et les autres, y'en a plusieurs.

Mais c'est clair que si on veut finir premier, c'est facile, suffit de faire comme Garulfo (3 cases des resto, replacement planqué en diagonale d'obstacles ou de co-équipiers, et surtout, surtout, ne jamais lancer les boules si on sent qu'il peut y avoir un rush - cette derniere condition étant certainement la plus difficile à suivre, qui, à part Garulfo, peut se targuer de ne jamais y etre passé pour "avoir pris un risque juste pour un kill ou un chalet" ?, hi hi hi - meme Garulfo a failli y passer en se décidant pour une fois (pétage de plombs ?) à prendre des risques avec son 3854 (-57pv) ).

Il y a évidemment pleins de façons de jouer.
La plus originale, dont j'ai entendu parler, est celle du perso mono-compétence ... j'en parle là, je sais pas si c'est mal ?
Mais en tout cas, ça peut avoir un rapport avec le sujet.

De plus, jouer des "fillettes", des "tueurs" et j'imagine des "terros", ça change finalement pas grand chose, vu qu'on joue avant tout, en fonction de son niveau.


** Sinon, je reprends le sujet concernant le nombre de brzf/XP gagné lors d'une attaque **

L'exemple de Tonton est évidemment celui qui m'intéresse :
- 288 Tueur avec 8 comps.
- 18773 Tueur avec "seulement" 5 comps.

Pour faire simple, on va dire que nos 2 tueurs ont une XP qui est proche mais une valeur qui est "incomparable".
Et pourtant, si le tueur de tonton subit une attaque, il rapportera autant que mon tueur.
Et comme le dit justement tonton, si on change l'indexation de l'attaque par rapport à la valeur et non plus, par rapport à l'XP, ce sont les vieux qui vont trinquer (ou plus exactement, ceux qui ont un nombre élevé de compétences).


** Prenons d'autres exemples **

Je me retrouve dans une situation avec 2 terros qui sont à portée de mes boules :
- 1 Terro 6 comps et esq < 70%
- 1 Terro 7 comps et esq > 70%
Je rajoute pour les besoins de l'exemple que ces 2 terros ont une XP identique mais la valeur du 7 comps est logiquement bien plus forte que celle du 6 comps.

La règle est la même pour tout le monde, évidemment ...
Et évidemment, je taperai le terro avec 6 comps. qui me rapportera autant et pour lequel mes chances de toucher sont plus fortes.
Et pourtant, tout le monde connait le fossé qu'il peut exister entre un 6 et un 7 comps.
D'où le sentiment d'injustice. (même si le mot est fort et inadapté au contexte)

Au même titre, les psychopates d'Aldabar (4 comps, esq < 40% ?) auront la faveur de mes boules, en comparaison du psy de Mads (6 comps, esq > 60% ?).


cqfd ?

> cqfd ?

CQFD en effet

cqfd quoi ?
"Voici 2 exemples :
A et B
A ne me va pas
B me va très bien
cqfd"

Ce qu'il fallait... dire ? ou démontrer ?



Sinon personne ne propose de solution autre que l'indexation sur le nombre de comps (qui n'est pas très secret). Est-ce a dire que cette solution vous irait ?


--
Pour le perso mono compétence, j'avais 5 comps sur mon 290 et j'ai tout revendu lors d'une opé sur un gros perso. Après j'ai erré avec 1 comp pendant un temps, c'etait super rigolo. Mais la progression était pas très rapide...

Dans ce cas il faudrait que l'"charpe soit indexée aussi sur la valeur réelle sinon çà sert à rien

> Et pourtant, si le tueur de tonton subit une attaque, il rapportera autant que mon tueur.

Certes mais à ton avis à combien s’élève la différence entre vous deux au niveau des pourcentages ?


Voilà un autre exemple pour illustrer pourquoi prendre la valeur plutôt que l’XP comme référence me pose problème :

2 persos, avec la même valeur (même pourcentages, même nombre de comp) mais d’un coté un perso qui n’a jamais connu l’hosto (jeune terro, mais joueur extrêmement prudent), et de l’autre un perso qui connaît régulièrement l’hosto (vieux tueur qui a eu ses comps avec le temps, qui va régulièrement à l’hosto en utilisant ce perso comme kamikaze et qui remonte à chaue fois ses %, donc qui se maintient).
D'un coté, un joueur qui ne veut surtout pas aller à l’hosto (son objectif perso dans le jeu), et de l'autre un joueur qui se moque un peu d’aller à l’hosto (pourvu qu’il supprime sa cible) et qu'on peut killer avec plus de facilité et de régularité (son objectif perso étant ailleurs).

Accorderais-tu la même valeur aux kills de ces perso ?
Voudrais-tu être récompensé pareillement pour le kill de ces 2 perso ?
Parce que pour moi le kill de celui qui n’a jamais connu l’hosto vaut infiniment plus, et je pense que c'est de même pour une partie des joueurs à voir comment les perso de Garulfo, Snowbob et Caliméro sont pourchassés
Quoi de plus normal qu’un kill plus rare soit mieux récompensé ?


> l'indexation sur le nombre de comps (…). Est-ce a dire que cette solution vous irait ?

La réponse est non, me concernant, déjà parce que je suis contre l’utilisation de la valeur pour calculer les gains en brouzoufs, ensuite parce que je suis contre pré-mâcher le travail à mes adversaires.

> Dans ce cas il faudrait que l'écharpe soit indexée aussi sur la valeur réelle sinon çà sert à rien

Ce qui revient à supprimer purement et simplement l'XP.
Sacré réforme ...

Leprisonnier a écrit :
>>Ok, mais pour moi, un 6 ou 7 comp qui n'en a pas le niveau et qui gagne donc plus de brz qu'il ne le devrait est un détournement de l'esprit de la règle sur la progression mise en place par Pierrot.

c'est un fait que dans un duel entre un net 6 comps contre tue 5 comps, c'est le premier qui gagne plus de brz pour chaque boule gagnante
mais je ne pense pas que les joueurs qui font dégringoler le niveau d'XP de leur perso après avoir chopé un certain nombre de comps cherchent encore à faire progresser leur perso...
le persos qui ont une écharpe inférieur à leur valeur réelle se fichent de l'hosto. Souvent, ils sont utilisés pour lancer un rush et encaisser, ou terminer une opé sur un TR ou autre...
ils sont peut être lourds en valeur (comp+%att/esq) mais n'ont aucune valeur aux yeux de leur propriétaire (ils sont la plupart du temps très accessibles, voir offerts...) et du coup, souvent aussi de leur adversaire...
par exemple, je délaisse délibéremment les extra de Garulfo et Cali, ou certains persos de Tonton, Bambi, Jibe...etc..
on dit crie même en prox : "laissez untel, il se fout de l'hosto, il est là pour encaisser, il détourne le focus, il protège untel etc..."
changer la valeur de Brz reçue quand on tape ces persos serait leur redonner une importance qu'ils n'ont plus..
mon 6 comps est devenu Net non pas pour son confort personnel, mais parce qu'il a désormais une fonction différente dans le jeu...
si on décide qu'il rapporte plus qu'un tueur ou terro 5 comps, je ne vais plus l'exposer ainsi gracieusement à mes adversaires pour qu'ils se gavent facilement
ces persos ont leur importance dans le jeu COLLECTIF...
là vous réclamez une réforme dans un but de gain INDIVIDUEL

ca en fait des arguments pour et d'autres contre.
Balle au centre ?



PS/Madralf : selon les raisons que tu donnes, si tu pouvais laisser mon 289 tranquille vu qu'il a une XP bien en deça de sa valeur, je t'en remercie

Puisqu'on me demande mon avis : amusez vous avec vos persos au lieu de regarder ce que font les autres.

En bref, on reproche a des persos a 6 comp d'avoir peu d'XP. Mais puisque n'importe qui peut le faire, je ne vois pas en quoi c'est gênant. Les règles sont les memes pour tout le monde, comme l'a fait remarqué Aldabar.

3èmement : arrêtez de fabuler sur des stats impossibles. A savoir :

CK2S a écrit :
> Au même titre, les psychopates d'Aldabar (4 comps, esq < 40% ?) auront la
> faveur de mes boules, en comparaison du psy de Mads (6 comps, esq > 60% ?).

Mon 1515 a 97% et 47%. Ta théorie tombe à l'eau non ?

Si j'ai choisi ce profil avec ce perso, c'est pour changer un peu. Aller chercher des comp, c'est bien mais un peu stressant le top riche. Je le fais avec les autres persos et ça me suffit pour l'instant.

Mais n'allez pas dire (là je m'adresse à Damballes et/ou Madralf je sais plus) que je mérite de jouer comme ça. J'aime pas du tout cette expression. On mérite rien du tout. Puisque n'importe qui peut le faire. Tu as 5 comp et tu es tueur ? Ben kamikaze toi et redeviens méchant au lieu de te plaindre que d'autres le font. Non mais c'est vrai ça. Toujours à envier ce que font les autres alors que tout le monde peut le faire ! Vous avez peur de l'hosto en fait ? C'est ça !
Tu vas voir comme tes % vont baisser par contre, ça fait un peu peur au début mais on s'y habitue.

Je ne trouve pas que ce débat apporte grand chose au jeu.

Mad, 2575 XP. C'est pas facile de descendre en XP en fait

Je confirme les sensations et impressions de Mad : j'ai eu 60% avec mon 291 avant de redescendre à 43% (puis de remonter à 65%). Imaginez le nombre de kamikazages !

PS/Mad : allez un ptit effort et tu me bats, je suis allé à environ 2100 XP avec 6 comps (mon 290, qui n'avait que 30% d'esquive, mais tjs 100% d'attaque ou + ...)

'tain vous faites chier les mecs vous mettez la barre super bas

> Les règles sont les memes pour tout le monde, comme l'a fait remarqué Aldabar.

Oui, et c'est pas contradictoire avec le fait de les discuter... (cf. les débats sur les mises en vacances de Garulfo : "tout le monde peut le faire, mais ça râle quand il le fait...".

Sinon, les arguments de Mad/MadRalf/Geebnhym m'ont convaincu.

à+

je trouve que c'est encore une astuce du jeu.....
(que l'on peut utiliser ou pas en fonction de sa manière de jouer)

et que vi c'est pas évident de jouer avec autant de paramètres.....

(en plus les résultats d'att et d'esq... sont qd même vachement aléatoire....m^me si c'est en fonction de...)

jongler avec tout cela c'est pas facile mais c'est le jeu non?

(ps: c'est comique que tout le monde fasse des estimations sur les %.... mon plus gros persos a100% d'att et 44% d'esq.... cela change quelques choses au chmilblick?)

Nan pour les bleus les pourcentages sont plus qu'aléatoires, Al, faut pas rêver, on a dû avoir un "malus" du temps de la suprématie des bleus et maintenant on nous l'a pas retiré...

Nancy

Y'a pas eu de malus aux bleus ou aux rouges mais un bonus de 5PV par nuit de récup pour les verts...

Le seul malus dont on pourrait parler c'était Zecat et Kidloco, mais ça c'est de l'Histoire !

allééé raconte aux ptis djeuns que nous sommes.....

pq???????????????????

Satan pourrait nous raconter il a fait un historique pour les verts, mais comme j'ai participé un peu, je trouverais ca bien cool.

Alors Satan ca vient cette histoire ?

ben alors????

bin alors ???

Dans le genre gros perso qui descend tres bas, je pense que Mads et tonton vous etes battus par 902 de on Vito Corleone, ex-decalco qui vient de passer mechant.
Et à vois comment il joue, c'est forcément fait expres.
non

vouais mais il a pas 6 comps que je sache Ni 7

>> Et dire qu'il y en avait qui ralaient parce que tu avais descendu ton XP (en te kamikazant) pour acheter des comps plus facilement. La preuve que c'est pas si facile que ça.
Je pense à CK2S & co en disant ça.


Up pour Mads ... :p

Je n'ai jamais dit que "certains joueurs descendaient volontairement leur XP pour acheter des comps plus facilement" ...
Ce que j'ai dit :
C'est que le gain de brouzouf lorsqu'une boule touche devait être indexé par rapport à la valeur et non par rapport à l'xp.


Dans la pratique, ça donne des psys avec 3 comps. qui rapportent autant voire plus que des psys avec 6 comps.

Un autre exemple (pour les "kamikazes" :
Tu prends un terro avec 20000 XP, 6 comps et 70% en esquive ...
Tu fais 10 hostos de suite ... bon, c'est pour les besoins de l'exemple !
• Pour l'esquive, tu vas perdre 20%, il te reste donc 50%.
• Pour l'xp, tu perds pratiquement 90% de ton xp d'origine, donc, il va te rester un peu plus de 2000 XP.


Tout ça pour dire que l'xp ou la couleur de l'écharpe, ce n'est absolument pas représentatif de la force d'un perso.

D'où, ma remarque :
Il est plus logique d'indexer le gain de brouzoufs lors d'une attaque sur la valeur d'un perso, plutôt que sur son xp.


Pour conclure, changer le mode de gain sur les attaques, ça désavantage avant tout, les joueurs haut en valeur.
Et quand je pense à des persos hauts en valeur, ce serait plutôt les "kamikazes" de Garulfo ou le 289 de tonton, et pas vraiment les "kamikazes" qui n'ont pas le K sur leur écharpe !

ca parait + logique effectivement... toutefois le problème en indexant sur la valeur, c'est qu'on connait alors + précisément la valeur des autres persos et moi je suis 1000% contre connaitre la valeur des persos : en connaissant la valeur de machin TR5000 qui va toper la 6eme comp, je sais (ou suppose) qu'il esquivera un peu ou beaucoup, selon le cas.

Et je dis pas ca pour mon 289, sans dec.

Concernant Garulfo 3854 , ca change pas grand chose : il n'est jamais passé à l'hosto (du moins depuis qu'il est connu, avant je sais pas), donc bon...

Ca désavantagerait par contre encore + mon 288, qui à 8 comps a une valeur >> à 40.000

même remarque que Tonton Blino.

Faire baisser son XP artificiellement, cela peut faire parti du jeu. Que ceux qui pensent que ça vaut le coup le fasse (et mailez moi si c'est le cas pour que je le fasse aussi )

ouais d'accord avec tout le monde, sauf CK2S

moi c'est plus grave....
c'est pas voulu que je passe ma vie à l'hosto.....!!!!

Pas tout-à-fait d'accord avec l'affirmation de Geeb: "plus le perso grossit, moins il progresse". Un perso à 110 d'attaque et hargneux progresse forcément plus qu'un perso à 90 sans hargne. Ce qui donne l'impression de moins progresser, c'est que tout coûte plus cher avec la progression.
Donc d'accord pour dire qu'on a l'impression de moins progresser parce qu'on prend un % ou une comp de moins en moins vite, mais il ne faut pas oublier que la progression en valeur ne ralentit pas, loin de là!

Le problème est peut-être là : comment faire pour empêcher l'évolution exponentielle de la valeur des persos (sous-entendu si t'es un "gros" vieux, l'écart avec les jeunes ne peut que se creuser et ne jamais se combler, sous condition que tu n'ailles pas l'hosto 15 fois par mois, évidemment) ?

Un Cali ou un Garulfo qui ne va jamais à l'hosto (et qui continuent à jouer )ne sera jamais rejoint par un Jytou ou un sugulna qui ne vont jamais à l'hosto (c'est pour l'exemple hein, dans la pratique, y'a qu'à regarder le top killés ). Y'a pas à proprement parler de challenge, ou d'outsider.

Ca aboutit à une "caste" de très gros joueurs, pas intouchables (on l'a vu ces dernières semaines), mais difficilement déboulonnables et surtout qui flanquent des corrections à des gros joueurs pourtant bien méritants.
Et hors de ces 2 cercles-là, y'a la majorité silencieuse qui grapille ses brouzoufs comme elle peut et qui prend sa volée d'hosto mensuelle.

Et effectivement, freiner la progression en xp des plus gros pourrait être une rustine à moyen terme (et puis franchement, quand t'es dans le top 3 du jeu, et que tu continues à te faire 100+brouzoufs par perso et par jour, il est où l'intérêt ? à part gonfler tes stats ? est-ce que garulfo ou snowbob s'éclatent comme des gamins tous les jours en jouant leurs 5 minutes syndicales (50 pour garulfo )? Ont-ils encore la ptite flamme qu'on a au début du jeu, quand on progresse et qu'on découvre les subtilités du jeu ?)

Bon j'ai trop parlé, ok je sors.

hey ou on pourrait demander à Pierrot de transformer les abonnements des 20 premiers du classement en "Platinium player", à 30€ / mois ?

Comme ça ils seraient pas moins forts, mais plus pauvres

Faudrait surtout que le jeu grossisse. Je demande pas qu'on monte à 100 000 joueurs, mais si y'en avait au moins 1000 réguliers avec de nouvelles cartes etc, on pourrait s'amuser à coder des "Yeti" ou bien des "touristes" qui rendraient la partie plus difficile dans certaines zones du jeu (des zones pour balaises, avec de gros monstres).

De cette façon, on aurait vraiment
- un jeu plus interressant, plus vaste
- des niveaux trop éloignés qui se cotoient pas trop

Mais bon...

> des "touristes" qui rendraient la partie plus difficile
Tu les boulasses, ils portent plainte et tu leurs payent des dommages et intérêts ?

une carte pour les tout gros... voilà la solution!
v1 pour les débutants...
v4 pour les monstres (tonton, cali, garulfo, le prisonnier, mads,....)
qu'ils se battent entre eux!!!!


un koh-Lanta spéciale pour nos vieux.......


ps: naaan... je rigole... j'adore me promener à coté d'un terro.... généralement c'est lui qui prends les boules à ma place !!! mais cela arrive pas souvent car généralement je suis devant, !

> un gros prend un % ou une comp de moins en moins vite

pour les comps c'est pas vrai du tout à partir de la 7ème : mes 8 et surtout 9 et 10ème sont venues très rapidement en temps de jeu effectif (9ème : moins de 6 mois je crois, la 10ème à 6 mois environ - début le 2 ou 3 janvier, fin le 7 juillet mais avec au moins 3 semaines de vacances ou "glandage dans les villages".


Maintenant un bémol sur les gros qui ne se font jamais rattraper : c'est vrai et c'est normal non ? Vous voulez pas arriver à 40.000 de valeur par perso en 6 mois alors qu'il a fallu 3 ou 4 ans pour y arriver ? Non mais !

C'est vrai qu'au même titre qu'il ne devrait PAS y avoir de persos de valeur > 1000 sur V1, il ne devrait peut etre pas y avoir des persos Susc qui côtoient des Kamikazes sur V3 ou V2... D'où la nécessité d'avoir des cartes ou des zones dans les cartes accessibles selon le niveau (ou alors un panneau d'entrée expliquant bien que "votre perso est d'un niveau < Schizophrene et vous voulez entrer maintenant dans une zone avec des personnages très balaises qui peuvent vous envoyer à l'hosto en 1 seule attaque, êtes vous certain de vouloir y aller ?"


Bruno

Satan :
> Faudrait surtout que le jeu grossisse. Je demande pas qu'on monte à 100 000
> joueurs, mais si y'en avait au moins 1000 réguliers avec de nouvelles cartes
> etc

Pour info on est en train d'essayer de faire bouger les choses, mais on n'en dit pas plus. Vous avez été très patients jusqu'à présent, si vous pouviez l'être un peu plus encore allez s'il vous plait quoi

Après ça sera toujours à nous de faire avancer le jeu d'une part, mais aussi de faire en sorte que les joueurs puissent s'amuser et surtout restent sur le jeu, quel que soit leur niveau (touriste à la Cocotte, touriste en Kangoo, ou touriste chevronné en vacances sur son PC toute l'année)

ha tiens ça c'est pas bête du tout Tonton... des zones réservées à un certain niveau d'XP... ça me fait penser à un mmorpg à la mode en ce moment

Ce serait même une excellente idée, mais il faut juste qu'une ou plusieurs cartes soient créées à cet effet ...

A ce sujet, Pierrot, si tu n'as pas le temps de le faire toi-même, on pourrait peut-être faire un appel aux bonnes volontés sur le forum ? Je suis persuadé qu'il y a plein de cartographes en herbe qui meurent d'envie de pouvoir participer et d'aider à faire grandir le jeu, non?
Tu pourrais donner 2-3 directives pour rester cohérent par rapport aux 3 cartes existantes, et après, on fait un grand jeu concours pour départager la meilleure carte qui sera intégrée au jeu ?

On pourrait même voir plus loin et démarrer une sorte de concours régulier, par exemple pour trouver le prochain scénario, avec les règles, les cartes et les critères d'entrée...

Une espèce de démocratie lapoudricipative en quelque sorte...


Allez, que ceux qui se sentent prêts, techniquement ou au niveau des idées se fassent connaître ici !

>Et effectivement, freiner la progression en xp des plus gros pourrait être une >rustine à moyen terme (et puis franchement, quand t'es dans le top 3 du jeu, >et que tu continues à te faire 100+brouzoufs par perso et par jour, il est où >l'intérêt ? à part gonfler tes stats ?

On voit que tu ne joue pas mes persos ...

Moi, un psy, voire un nettoyeur ne me rapporte que 15 xp par boules qui touchent ... donc les 100 xp/jours ...

De plus, quand tu es terro (je ne parle même pas des kamikazes), tu tapes souvent à 4 ou 5 cases ... car dès que tu t'approche un peu trop, tu as tout de suite une nuée d'adversaire sur le dos (sauf quand tu es dans un groupe qui rushe). Et je rappelle que hargne ne marche que jusqu'à 3 cases.

Cali

Ouaiiiis Cali ! On va créer le "syndicat des gros joueurs" pour défendre nos intérêts mis en péril !!! C’est vrai ça, on a la vie dur et BK est un moulu !!!

ha bon moi j'en connais des qui font 100xp/jour ...

"Moi, un psy, voire un nettoyeur ne me rapporte que 15 xp par boules qui touchent ... donc les 100 xp/jours"

100 / 15 = 6,66 boules...euh va falloir qu'on m'explique...

Les petits ne progressent qu'avec et qu'à la vue des gros. Un perso à 2000 xp est encore un peu foufou et donc va à l'hosto car toujours en première ligne et placements pas forcement optimisés par rapport aux adversaires ou à ses copains. Il ne sent pas encore le jeu à J+1 J+2...
Ses phrases fétiches : eh merde encore 0 sur 289 ou 254, pff j'ai pris –25 ko par 3853 adieu les copains ou encore oh putain j'avais pas vu le départ tu TS dans le Brouillu et merde…(j'ai perdu un perso à 4500 brouz / 5000 comme çà et je peux vous dire que depuis je mate les cartes sat ! et je pense que 14079 suivra le même chemin, n'est ce pas John ?)

Je pense statistiquement que le nombre d'hosto le plus élevé à lieu lorsque nos persos étaient entre 2000 / 4000 exp. Nous avons tous eu du mal à franchir ce cap mais si tu y arrives je trouve que tu fais un grand bon dans le jeu.

Ensuite ok, si demain on nous oblige a jouer entre Psys Net et Tueurs sur V2 ok ce sera fun mais cela ne reviendrait il pas à refaire le coup des arènes ? Et quand sera t'il de mes 0 sur Tonton ou Garuflo et de mes –20ko pris par les persos Hargneux …et cela même si tu as 60 % en esquive. J'aime çààààààààààààà

Par contre, les Terros ou kam tout seuls sur V3 par exemple, pourquoi pas mais ils vont vite s'ennuyer et cela même si ils jouent entres eux. Gwéno si il n'a pas ses 2/3 kills par jour il fait la gueule…

Je ne fais pas avancer le bazar dsl mais c'était juste mon humeur du jour. Ce jeu n'est pas sûrement pas parfait, certes, mais après tout quand t'es arrivé sur V2/V3 le grade de psy/net te semblait inaccessible et ne parlons même pas de 5000 brouzoufs….soit autour de 6 mois sans hosto.
Et bien lorsque tu est entre 8000 / 12000 exp c'est pareil sauf que c'est celui de Terro ou de Kam qui sont l'Everest…et ne parlons même pas des 10 000 brouz pour acheter Hargne.

Dès la 2ème comp. (mobilité puis saut) Un MEC est aussi mobile qu’un KAM… Donc, suivre les opé, se casser, avancer, reculer, se replacer, etc… tout ça est à la portée de tous et c’est une marque de qualité du jeu. Après, ce qui fait la différence comme le souligne Vicomte, c’est l’expérience et j’ajouterais le temps que le joueur passe à analyser les cartes…
Un des phénomènes qui rend les choses plus compliquées pour tout le monde et encore plus pour les débutants, c’est que les fronts ont quasiment disparus. Une solution serait de densifier les cartes pour rendre les choses plus statiques et donc simplifier la vie des moins expérimentés.

...En augmentant consédérablement le nombre de joueurs.

> Ouaiiiis Cali ! On va créer le "syndicat des gros joueurs" pour défendre nos intérêts mis en péril !!! C’est vrai ça, on a la vie dur et BK est un moulu !!!

Tout ça parce que j'ai des persos qui sont meilleurs que les siens....

T'avais qu'à pas prendre récup, petite teigne et je ne sais quoi...

Du coup, je sais pas si tu peux te mettre dans les gros joueurs, si ?

Si c'est pas malheureux de se transcender et chercher à montrer au monde sa supériorité sur un simple jeu informatique....

Enfin... C'est pas la première ça sera pas la dernière. Dorénavant, à chaque vantardise, mesquinerie, liée au jeu, j'utiliserai le terme "Permafrost". Comme ça ça sera plus discret, et on dira pas que je me répète tout le temps (ben oui, c'est très fréquent ces manifs...).

Efficacité, sobriété, vive le sport.

En même temps, je reste persuadé que les gros persos doivent pouvoir continuer à grossir et à en avoir l'impression. Sinon on perdra les gros joueurs parce qu'ils n'auront plus de motivation (ben oui, en général on est motivé au début parce que c'est nouveau, mais après un temps si on a l'impression de ne pas avancer, ça démotive...), ce qui est à mon avis dommage.

permafrost BK...

Ben si même les verts trouvent que lepriso se la pête maintenant !!!

Bel esprit en tout cas, Sugulna !

"votre perso est d'un niveau < Schizophrene et vous voulez entrer maintenant dans une zone avec des personnages très balaises qui peuvent vous envoyer à l'hosto en 1 seule attaque, êtes vous certain de vouloir y aller ?"

=> Oui ^ ^

Sinon, etant le porte-parole du groupe des joueurs acharnes mais non-gp (j'en voit qui rient a cause du mot "groupe", la-derriere...), je demande qu'on oublie pas, avec la prochaine vague de changement annoncee, de passer la limite GP/non GP a 1500-2000 XP... Histoire que je puisse enfin avoir ma 5eme boule (apres plus de 2 vaines annees d'essais, lol) et accessoirement histoire que les nouveaux joueurs ne soient pas contraints, deux jours apres leur arrivee sur V2 ou V3, de passer directement GP parce qu'ils ont mis 2 boules au but sur Tonton ou Garulfo...

Pourquoi ne pas tout simplement ne faire plus qu'une seule carte au lieu de v2 v3 qu'on est v4 une grosse carte avec 3 ou 4 gros villages pour chaques equipes et des etendus beaoucoup plus vaste pour utiliser ses comps comme saut peuf et autres ...
Faire pleins de montagnes, des bois, des endroit ou il y a frequement tout plein de peuf, du brouillard en quantite etc... ca pourrais vraiment changer le jeu et ca permettrais de se rassemble un peu, parce que pour ma part je vais jamais sur v2 et du coup y a pas mal de joueurs que je vois jamais, car eux aux contraire ils viennent jamais sur v3 !!

Je suis un peu hors sujet mais c'est pas grave je tenais a la dire !

merci Léon

Euh BK, je crois avoir vu un peu d'ironie dans le post de Prisonnier qui se moquait gentiment de Caliméro qui fait... son Caliméro. Parce que j'ai perso des arguments pour tous les Caliméros qui disent qu'on ne progresse plus avec des "gros" persos !

Ok les "gros" ne font pas 100 xp par jour sauf 3854 là où il est les jours où un bleu > NET s'aventure à 4 cases, mais on fait facile 50 à 65 par jour en moyenne (à moins de rester cloitré dans son village, cf Snowbob qui joue 2 jours par semaine qd on enlève les 2 jours de repli et 2 jours de marche vers le front ) donc bon... on va pas se plaindre pour ça non si non si non ????? Non !

En tous cas si j'arrête un jour c'est pas parce que mon 289 gagnera moins de 100brz par jour

--------

Densifier les cartes juste pour les newbies ? Hum, ok mais interdire les gros fronts aux top killers en herbe > à un certain niveau, parce que sinon...

Je pense que le coup des zones "attention danger" est pas si mal non parce que j'en ai eu l'idée (que d'autres ont certainement déjà eue) , mais parce qu'au moins il n'y a aucune interdiction. Et puis ca va faire flipper les newbies comme dans un film d'horreur...
On pourrait aussi faire flipper les gros persos "attention danger, zones à newbies" hi hi hi

Ouep d'accord avec toi Tonton.

On pourrait aussi demander aux gens qui se plaignent d'avoir l'intelligence de partir...
Quand y'a eu le blocage des % j'ai pris 6 mois de vacances. Bon d'accord je suis revenu parce que j'en pouvais plus de plus jouer, et c'était 2 fois pire quand je suis revenu avec tous les calimeros qui étaient passés à 12 comps et qui se plaignent (voire s'étonnent) maintenant que d'autres en ait autant... mais bon

Faut pas se forcer les gars, si ça vous plait pas en l'état, réalisez vous ailleurs !

Trop fort le prox. d'un "méchant" rouge :

19/07 13:15, JACK_DALTON (22912) : HA ben voilà , faut pas etre si timide, bon j'aimerais bien aller à l'hosto pour descendre en XP, un petit effort, SVP!!


Mads, tu peux arrêter de multi-jouer le compte des "Dalton" ?
Merci

tiens BK....
c'est pour cela que tu es en vacances????
non? tiens donc....

>si ça vous plait pas en l'état, réalisez vous ailleurs !

Et ainsi, BK se maria.

> c'est pour cela que tu es en vacances????
> non? tiens donc....

Non, c'est pour pas perdre un perso auquel je tiens, faire raler les verts, et passer un week end loin de chez moi sans jouer. Faut se tenir au courant, ça en parle ailleurs !!!

Mais j'y pense, on t'as jamais vu en vacances toi, si ? ( aussi)

> Et ainsi, BK se maria.
Eh ouais, mon Duj !
Et j'ai même pas joué le jour de mon mariage comme je sais plus quel rouge, Gweno, ou Mazzy je crois... (??)
Cela dit concernant lapoudre, je m'y suis fait aux %, donc je ne grogne plus !
Un peu comme toi, tu t'y es fait que Ségo soit pas passée, non ?

Ta syntaxe BK, ta syntaxe bougre de nom de... Tu as omis un "y"!

Ségo Y est passée Et j'en suis je l'avoue pleinement satisfait.

Duj
(cessons de parler des morts)

Tu mériterais d'y être lyonnais toi à mettre des y partout


Ce qui me rappelle que je le suis plus depuis bientôt 2 ans
Ils ont des #snif# chapeaux ronds #snif# vive la #snif# Bretagneuuu...

Ha c'est bas les masques ici ?

Bon, ok alors moi je ne suis plus de la touraine depuis 7 ans et pis bah... c'est dommage quoi.

Parisiens, têtes de chiens...

si si mais pas de vacances sans wifi !!!! c'est fini ! je l'ai fait au début mais c'est trop dépriment....

des vacances sans la poudre c'est pas des vacances!!!!

BK, profiiiiiiite. Rennes est la ville de France avec le plus bas taux de chomage, soit 6,25%. Je l'ai lu aujourd'hui. Tu vois qu'il se passe des choses formidables en Bretagne. Tout n'est pas que bruime et lisier, hein?

Duj : "Rennes..."
on s'en fout

Duj: "Rennes..."

Pareil !

UP.

Pierrot,
Si un jour une V2 doit voir le jour, pense à trouver un compromis pour le gain de brouzouf obtenu lorsqu'une boule touche l'adversaire ...

A savoir :
Indexer le montant de brouzouf gagné par rapport à la valeur du perso et non par rapport à l'XP
... voire éventuellement une moyenne des 2.

Merci.

moi je dit l'indexé par rapport au nombre d'hosto


et plus ca fait longtps que tu na pas été a l'hosto plus tu rapporte

cool plus personne ne voudra me latter alors......

bonne idée.... y a pas mal de joueur de chez nous.. qui vont être content.. lol

vive jeannotmer !!!!!

J'suis pour Jean mais absolument vontre Ck2s : ça fait plus de 3 ans que je joues pour me faire des petits persos qu'ont pas d'XP mais une valeur bien supérieur et j'aimerais vraiment pas que tous ces suicides ne servent plus à rien

moi je suis pas d'accord avec Jean, et pas d'accord non plus avec CK.
J'ai la flemme de dire pourquoi, surout qu'il me semble qu'il y a déjà eu des kilomètres de posts sur le sujet... (ou alors c'est dans ma tête...)

idem que Jean, d'autant plus que c'est tout à fait réaliste, la grande classe !

CK2 : "Si un jour une V2 doit voir le jour, pense à trouver un compromis pour le gain de brouzouf obtenu lorsqu'une boule touche l'adversaire ..."


Mdr !
CK2 a dit, Pierrot doit faire !
Sacré toi !

Attention : Détection d'un amphigouri SMSique :

"moi je dit l'indexé par rapport au nombre d'hosto


et plus ca fait longtemps que tu na pas été a l'hosto plus tu rapporte" (normal plus tu a progresser tranquille sans perdre de brouz et ta engrangé plein de brouz


oui je trouve ca réaliste comme ca ca incite en plus la traque au top riche et encore plus sur les top riche qui enchaine les comp genre 289 ou 3854


ps tonton et daccord avec moi la méga grande classe

Traduction automatique enclenchée :

"moi je dit l'indexé par rapport au nombreux d'hosto


etait plus ca fait longtemps que tu na pas été a l'hosto plus tu rapporte" (normal plus tu a progresser tranquille sans perdre de brouz etait ta engrangé plein de brouz


oui je trouve ca réaliste comme ca ca incite en plus la traque au top riche etait encore plus sur les top riche qui enchaine les comp genre 289 ou 3854


ps tonton etait daccord avec moi la méga grande classe

Tonton > CK2 a dit, Pierrot doit faire !
Désolé Pierrot ... j'étais un peu "gavé".

3 jours que je faisais des "5 esquives", voire une boule qui touche miraculeusement ... Et à côté de ça, je prenais des -10, -13 et -17.
Les comptes sont vite faits.

Dans tous les cas, ça ne change pas mon point de vue.

Pour ce qui est de l'indexer par rapport au nombre d'hostos, c'est déjà ce qui est en place ... à quelque chose près !

Bonnes boules et bonne esquive.

(pour Jean en + du SMS ou charabia, il faudrait un logo "Achète un Bescherelle(s)" ! )

Ck2s : t'aime pas la proposition d'indexation sur le nb de compétences mais sans tenir compte des % ?

Tonton >> t'aime pas la proposition d'indexation sur le nb de compétences mais sans tenir compte des % ?

Non, pas vraiment.
Je comprends ceux qui considèrent que le nombre de comps doit rester "discret" ... une solution intermédiaire, ce serait d'indexer sur la moyenne entre la valeur et l'XP.

Petite remarque complémentaire en reprenant la règle :
"si tu veux gagner beaucoup d'XP (et de brouzoufs !), il vaudra mieux envoyer les boules sur des personnages de haut niveau (mais gare aux représailles !)."

Les représailles, ce sont celles des persos "hauts en valeur" dont il faut se méfier ...

>ça fait plus de 3 ans que je joues pour me faire des petits persos qu'ont pas >d'XP mais une valeur bien supérieur et j'aimerais vraiment pas que tous >cessuicides ne servent plus à rien

Ha ben super, bel esprit, pas étonnant que les bleus sont à la traîne avec des joueurs pareil

Une indexation sur la valeur et non l'EXP me semblerait plus juste.
Si tu as des comps, des brouz ou des % tu rapportes

tout à fait, ça fausserait moins le jeu de cette manière-là... Moi je vote pour !

Sinon l'indexation sur le nombre de comps me semble une bonne idée, ainsi que l'idée rapportée au nombre d'hosto, mais c'est finalement assez lié tout ça non ?
Un perso qui ne va jamais à l'hosto est forcément très gros en valeur, en xp et en comp (puisqu'il ne perd pas ses brouzoufs)

Maintenant quid d'un Blino Kamikaze ( ) qui brusquement irait toutes les semaines à l'hosto ?? avec ses 25 compétences il serait schizo, aurait 50 ou 100 hostos au compteur et ne rapporterait plus rien, alors qu'il serait blindé en costaud-bourrin-hargneux-pcol-Fnat et compagnie, qu'il colle des -25 à qui en veut ? 6 brouzoufs pour une boule au but sur un perso à 10 comps, ça me le ferait moyen moi...

C'est donc pourquoi je reste sur l'idée de l'indexation sur la valeur totale du perso (xp+comps+%) qui est bien plus transparente...

Bon, la question que l'on peut se poser légitimement c'est : Pourquoi y a-t-il des échappes différentes dans ce jeu ?

Si c'est pour différencier les niveaux des joueurs, ce n'est pas efficace --> "Il pourrait être plus judicieux de réfléchir à une correspondance entre les couleurs et la valeur réelle".
Ou bien de définir un nombre maximum/minimum de compétences par écharpe (?!).
(Actuellement, comme l'a souligné Ca Kool, c'est plus le nombre d'hosto que ces couleurs reflètent)

Par souci de transparence, j'avoue que je serais particulièrement avantagé par ce système car j'ai candidement joué mes deux premiers mois en mono comp avec tous mes persos... bilan, j'ai déjà 4 psy (5 hier ) mais dont la valeur réelle est dérisoire...

Mais je pense honnêtement que l'indexation sur la valeur réelle est plus pertinente.

De plus, Quid des sommes trouvées dans les chalets ? Fraude fiscale ?

J'émettrais aussi une réserve sur le fait que les méchants à 7 comp ont mérité de faire ce qu'ils veulent de leur perso.
Une fois encore, c'est un newbe qui parle, et je n'avais qu'à m'inscrire il y a trois ans quand mon frère me l'a demandé... mais ces fameux joueurs n'avais pas des dizaines de perso à 7 comp autour d'eux quand ils ont commencé... ils ont donc, en parti, plutôt le mérite d'avoir connu le jeu plus tôt, mais pas forcément d'avoir pris des risques de déglingos (qu'ils m'excusent car je n'étais pas là pour le voir)...

Enfin, si vous voulez que l'écart entre les gros et les petits réduise... que le niveau des équipes s'équilibre... que les nouveaux soient attirez par l'appât du gain... que le jeu devienne à chaque modification un peu plus jouable...
Bref si vous n'êtes pas conservateurs mais croyez plutôt en des évolutions tournées vers un avenir radieux...
...VOTEZ POUR MOI !!

Les hostos ne servent a grand chose comme référentiel...sauf à référencer les perso adverses qui montent en % ou qui peu être ont plus de 10k dans les poches.

Si tu passes 200 jours sans hosto tu devrais avoir autour de 5000 brouz en poche et là tu clignotes déjà de partout et depuis longtemps dans le TR 5k et ne parlons même pas des 10k (1 an sans hosto pour y arriver surement ?)

Au delà de 200 jours tu as des joueurs d'un niveau tel que de toute façon avec ton niveau actuel çà sert à rien d'aller vers eux tu seras un kill facile.

Par contre il est relativement très simple d'avoir une EXP inférieure de 50 % à la valeur réelle du Perso.

Stylo Plume...

ça fait réellement que 4 mois que tu es inscrit ???

C'est impressionnant, je souhaiterai que tous nos newbies en sache autant sur le jeu, et soient autant investis que toi !!!

BK, c'est parcequ'il est bien encadré le ptiot, qu'est-ce que vous croyez, vous les rouges. C'est pire que la Guy Roux's Academy chez nous ! Pas de filles, pas d'alcool, pas de sites autres que lapoudre, des pompes, des abdos, des concours de celui qui mangera le plus de raclette/esquimo pistache-chocolat, et des briefings vidéo sur les techniques des équipes adverses, avec mise en situation (séminaires à Chamrousse).

On a aussi des photos des mines patibulaires des principaux bleus/rouges placardés sur les pages du site qui n'existe pas, et on a instauré 2 min de haine quotidienne pour se défouler contre ces photos (boules illimitées)...

Allez je vous laisse, j'ai mon partiel d'histoire de Lapoudre à passer cet aprèm, et j'ai fait l'impasse sur Zecat et Kidlococo, j'espère que je vais pas tomber dessus...

Sug, en 3ème année (et toujours bizut)

Mon Dieu BK... tu souhaites que tous vos newbies soient au chômage ?!
Par ailleurs, ce n'est pas facile d'être "frère de", il faut faire sa place...

> Par ailleurs, ce n'est pas facile d'être "frère de", il faut faire sa place...

Pas de problème, j'ai l'impression que t'as toujours été là ! (sans que ça me dérange plus que cela d'ailleurs)

Euh... Sinon Sugulna, t'as mis une alerte pour faire une diatribe dès que je poste ou bien ? C'est trop d'honneur !!!

>> 6 brouzoufs pour une boule au but sur un perso à 10 comps, ça me le ferait moyen moi...

en même temps, si tu peux taper ce perso à 10 comps, c'est parce qu'il est souvent très exposé...et c'est exprès..
il est utilisé comme kamikaze, comme para-boule, attire-boule etc...
et il va souvent à l'hosto..
il se peut aussi qu'il ait une esquive moyenne..

s'il rapportait plein de brz, pour sûr qu'il serait moins offert...

enfin bon, je me répète, je crois...
ah oui, post N°31...

> Pourquoi y a-t-il des échappes différentes dans ce jeu ?

pour la frime !
Et pour faire peur aux newbies.
Ca marche même mieux que prévu, les "grosses" écharpent font peur bien au-delà des débutants...

Limiter les comps à l'écharpe (XP) du perso? Ah non! Et les gains des chalets (brouz', objets, bientôt objets transformables en brouz') sont un moyen comme un autre (extrêmement lent) de progression.

Perso je trouve pas que l'indexation du gain de brouzouf sur l'XP soit une mauvaise chose. Ca incite à focusser les persos qui se font une spécialité de ne jamais passer à l'hosto (et qui ont donc une XP élevée), typiquement Snowbob (et Garuf' dans une moindre mesure).
D'autre part ça incite les gros à prendre les risques, puisqu'ils savent qu'en passant à l'hosto, maigre consolation, ils seront à l'avenir moins attractifs pour les autres en termes de brouzoufs.

De toute façon, qui actuellement a des persos bourrés de comp' avec un XP très bas? J'en vois 2, 3... C'est vraiment un problème?

J'ajoute qu'il y a des problèmes bien plus urgents à régler, comme le détournement du mode vacances ;-PPP

>>les persos qui se font une spécialité de ne jamais passer à l'hosto (et qui ont donc une XP élevée), typiquement Snowbob (et Garuf' dans une moindre mesure).

j'aime bien le "dans une moindre mesure"

Le système actuel est tres bien car il laisse plusieurs hypothèses pour le choix de vie des persos...
Le carrieriste qui ne va jamais a l'hosto => il rapporte mais ne fait pas trop mal car il latte de loin et s'enfui a la première boule => pas normal il faut modifier la regle
Le gros qui fait mal => il rapporte, il fait mal normal c'est dans la règle
Le petit qui fait tres mal => il rapporte pas et fait tres mal => pas normal il faut modifier la regle

Quel % de perso entre dans les 2 cas que j'ai qualifié d'anormal? A mon avis tres peu. il y a plus de tueur avec 6 comp que de net avec 7 comp ou plus et 120 d'attaque...

A l'inverse tu prends 2 joueurs avec la meme valeur : exemple 1365
Le premier invistit tout dans l'attaque il a 100/10%
Le second tout dans l'esquive il a 70/40%

ensuivant la logique souhaitée, on devrait craindre ces 2 persos qui semble identiques... en valeur... hors celui qui a 100% fera bcp plus mal que celui qui a 70.

Comme on doit toujours garder à l'esprit que Pierrot n'est pas un employé lapoudre, qu'il n'a donc pas 8h/j à y consacrer, qu'il faut éviter de monter des usines a gaz et que ca marche tres bien depuis 5 ans, bah on ne change rien

Bon ben on garde La poudre V1 alors... cool...
On peut repasser avec les vieilles icônes aussi ?
Mais surtout, je souhaiterais que l'on puisse à nouveau sonder sans boule... j'ai pas connu ça, ça devait être chouette...

Halala, j'y crois pas...
c'est mon frangin, 4 mois de jeu, qui m'apprend qu'on pouvait jadis sonder sans boule
pffff...y a plus de respect...

100% d'accord avec Gwéno.
Le système actuel marche plutot pas mal.

Et je ne considère pas que ce soit un détournement de règle d'aller kamikazer ses persos pour être moins 'attractif' sur les fronts.
Ca n'apporte pas vraiment d'avantage à celui qui le fait (les %age ne doivent pas être extrardinaires), mais juste un peu de fun.

pour le sondage ds le brouillu, c'était un bug et c'aurait du être signalé plutôt que d'en profiter
(ya eu la même chose avec l'expiration des objets : au début ça n'avait pas marché, ceux qui s'en sont rendus compte n'ont rien dit, Pierrot a été super colèèèèèère )

tous les mêmes ces franchouillards !

j'ai pas bien fait le calcul mais c'est possible d'avoir 120 d'att en etant net??? a env 500 le point au dessus de 110, ca fait vite monter en xp aussi.

100% à 120% coute autour de 9000 brouz

> c'est possible d'avoir 120 d'att en etant net???
100/50 avec un net et de la persévérence c'est possible.
Les % au dela de 100/60 sont trop chers, il vaut mieux remonter l'esquive à 60% une fois l'attaque à 100%.

un peu moins de 9800 pour 120%...

> 100/50 avec un net et de la persévérence c'est possible.

c'est même pas très dur franchement !

Un peu de prudence et tu y arrives tranquillement.

et 8 compétences Hervé ? (c'était le débat je crois !)