Yo riders,

on a pu en exclusivité essayer les K2 Seth Vicious de l'année prochaine.

Ces palmes sont extraordinaires !

Très faciles d'accès malgré leur largeur et leur poids impressionnants, ses skis sont très joueurs. Le flex souple des spatules permet d'envoyer du gros en toute sécurité, en sécurisant le rider tout en économisant ses cuisses.

Malgré leur relative petite taille (179) par rapport à mon gabarit, je me suis senti en réelle confiance sur ces engins, beaucoup plus que sur mes Pockets en 185, sensés pourtant être prévu pour le même programme.

Bref, les techniciens du Staff vous en diront beaucoup plus très bientôt, pour ma part, je sais sur quoi je vais rider la saison prochaine !

Une petite photo des engins, et de leur déco pour le moins agressive !


Superbes, non ?

PFR, tu les as essayés ces bolides ?
Et les Seth Pistols de cette année ?

Non désolé pas essayer mais j'aurais bien voulu!?!
J'ai mon frère qui a essayé des Gotama de chez Volk et il m'a que ça envoyait du gras. J'ai plus les côtes en tête mais je sais qu'il doit avoir un bon rayon de 30m ce qui va très bien pour aller à Mac 12 dans la peuf...

Sinon si j'ai l'occase d'essayer les Seth ce serait avec plaisir.

Question :
Je les ai vu sur je c'est quel mag et il faisait que K2 avait ajouté une épingle à nourrice sur la spatule derrière info ou intoxe?

En tous cas ils déchirent du string

> Je les ai vu sur je c'est quel mag et il faisait que K2 avait ajouté
> une épingle à nourrice sur la spatule derrière info ou intoxe?

Info ... il y a une vraie épingle à nourrice dans le plastique de la déco sur un ski, et sur l'autre une fermeture éclair.

C'est un détail marant ...
Par contre, petit point négatif pour moi qui ne fait pas de fakie en peuf' : les spatules arrières sont énormes ! On galère bien à mettre les skis dans les porte-skis !

Et ça doit voler à une hauteur quand tu skies!
Quand on suit on sans prend plein la gueule c'est pareil ave les pockets.
C'est pour ça que je suis toujours devant. Et aussi parce que je suis pariculièrement bon!

dite moi en comparaison au seth pistols on a koi concretement en changement?? mise a part la déco????

à ton avis meilleur que les bc... en piste ils tiennent bien?

> en comparaison au seth pistols on a koi concretement en changement

Les Vicious sont plus larges : 130/98/118 (le pistols avait 128/95/118) et a des lignes de côtes progressives, ce qui facilite le déclenchement des virages.

>>> Pierrot
Quel est ton gabarit ???
En Peuf tu peux skier le Vicious en appui languette ou plus en arrière comme sur les Scratch BC ???
Si tu as tésté les Bandit 3X ou Les Scratch BC quel est ton point de vu sur les Vicious ???
Sont-il vraiment lourd ces Vicious ???

Salut Raf'

> Quel est ton gabarit ???

1m90, 88kg

Pas testé les 3X, mais je peux t'assurer que les Seth sont nettement plus tolérants que les BCs !

J'ai essayé le modèle en 179 (qui soit dit en passant sont aussi grands que mes Pockets en 185, taille US oblige !!), et déjà je peux charger la languette à mort, bien plus que les scratch ou les pockets qui tassent très rapidement.

Côté lourdeur, gasp, oui, ils sont lourds, MAIS il y avait des fixs démos dessus, ce qui ajoute pas mal de poids !
Ceci dit, tu sens bien le poids quand tu les portes, mais aux pieds c'est déjà moins marqué : ils sont vraiment joueurs et agréables.

Je vais demander à Oliv' qui les as également essayés et qui connait très bien les Scratch BC (il a ridé 2 ans avec) de te faire un petit topo sur les Seth ...

Seth vs BC :
Les Seth sont beaucoup plus tolérants que les scratch BC en neige difficile (neige lourde, profonde,...).
Ce sont les skis les plus facile que je connaissent dans ces conditions (je n'ai jamais essayé les B3).
Ils sont bien mieux équilibrés avant/arriere que les BC et tu peux charger la spatule en toute sereinité (contrairement aux BC qui enfournent si tu n'es pas sur l'arriere). Du coup, c'est beaucoup plus naturel et moins physique.
Pour info, j'ai skié les Seth Vicious en 179 avec une fix en position avancé de +3 (repères sur le ski allant de la position 0 à la position +5 cm ou +7 je ne me souviens plus bien), le 5 étant le plus avancé et le 0 la position normale. Même avancé sur le +3 et même dans les neiges croutées ou très mouillées, le ski n'enfourne jamais.
Les skis ne sont pas spécialement lourds pour leur gabarit.
Sur neige dure, j'ai pas vraiment pu tester car quand c'etait dur, y'avait aussi du graton qui perturbait les sensations.
Je sais que les Pistols accrochaient bien sur toute la longueur (spatule, patin, talon) contrairement aux scratch dont la spatule avaient un peu du mal à mordre sur le dur. Les Vicious sont un peu plus larges que les Pistols alors je sais pas.
Ce qui est sur c'est que mes Legend Prorider accrochent mieux mais ce n'est pas le meme style de ski (ils sont bien moins taillés que les Seth, plus exigeants aussi) et puis ça depend beaucoup de l'état des carres.

Merci... je suis très intéréssé par le topo d'Oliv'...
Je suis très intéréssé par les Vicious mais je voulais les prendre en 189...
Mon gabarit 1m76 pour 75kg... tu crois que c'est trop grand pour moi 189 ??? J'ai peur qu'avec les 179 çà ne dégeauge pas Top...
Tu avais les fix en position centré ???

pierrot> si avec tes 1.90 tu prends des 179... pour un gars de 1m70 il lui faut des 169?

Perso je fais 1.72m e je prendrais de 1.89m (si ça existe)
Et ouais faut que ça envoie du paté...

> si avec tes 1.90 tu prends des 179... pour un gars de 1m70 il lui
> faut des 169?

Si je devais prendre des Seth j'opterai pour les 189, évidemment !
On n'avait qu'une taille en test, les 179 ...

La position standard est 0, je les avais réglé sur +3 pour une graduation allant jusqu'a +5 (ou +7 je ne suis plus bien sûr).
Je fais 1.80m pour 72kg. J'ai pas essayé les Vicious 189 mais j'ai essayé les Pistol 179 et 189 en début de saison.
Pour les Pistol, j'avais préféré le 189 que j'avais trouvé tout aussi maniable que le 179 grace à un meilleur rebond (peut-etre parce qu'un peu plus rigide en 189 qu'en 179).
Pour le Vicious, je ne pourrais pas dire si c'est pareil mais pour l'utilisation que j'en ai (exclusivement freeride), je le prendrais aussi en 189 (étant donné que ça reste un ski assez souple et maniable pour un tel gabarit).
Ne pas oublier quand même : Le 189 chez K2 équivaut quasiment un 195 chez un fabricant européen (et le 179 un 185) à cause du fait que les K2 sont mesurés avec les spatules déjà formées.

Désolé de pas être d'accord avec l'avis général mais les tests Alpes Loisirs ont encore eu lieu et les Seth ont moins bien été notés que les Pistols de l'an dernier. Un gros manque d'accroche et de stabilité sur neige dure. Je le considère comme un bon ski de freestyle tout terrain.

Par contre pour un bon ski fat qui sort l'an prochain et qui va surprendre c'est le Scott Santiago Pure, c'est d'la balle.
A coté de ça Ross avec le B4 et Dynastar avec le pro sont toujours des valeurs sures.

Les tests sortiront comme l'an dernier à l'automne...

Intéressant Adri tes constatations sur la mauvaise accroche des Vicious.
Je n'ai pas eu les conditions pour verifier l'accroche de ces skis sur le dur et je me disais que ça devait ne pas être trop different des Pistols qui eux étaient assez bons.
Concernant les Legend Pro, j'en suis vraiment fan : Accrocheurs, stables, performants, réactifs, je pense seulement qu'ils sont un peu plus exigeants que les Vicious dans les neiges difficiles. De même, le rayon des Legend étant plutot long, il faut y mettre plus de pression pour carver court. Quand il y a de la pente et que le jeu consiste à ne pas lacher le carving, ça devient physique mais c'est assez exaltant.

Adri :
> Un gros manque d'accroche et de stabilité sur neige dure.

Tu dis ça parce que t'as pas les cuisses Adri ...
C'est sur que c'est un ski d'adulte, hein !


Sinon, j'imagine que tu vas un peu calmer le jeu, là, niveau ski.
Donc t'as moyen de nous en dire un peu plus sur la gamme 2006, hein ?

Adri :
> Un gros manque d'accroche et de stabilité sur neige dure

C sur que si tu cherche un ski pour faire du géant ou pour fendre la glace y te faut pas ca comme ski

Pour répondre à Skys, tu me dira ou tu skie parce que moi, à part en Alaska, j'ai jamais ridé de pentes interessantes sans avoir à skier des parties difficiles pendant le run.
Ce qui fait un bon ski de freeride, c'est surtout sa polyvalence parce que malheureusement la neige tombe pas tous les jours...
Je cherche pas un ski de géant mais pour descendre des faces engagés (au dela de 45 ° y a pas de poudre) il faut de l'accroche.

Mais si tu ride de la peuf en dessous des télésièges alors c'est sur, tu ressentira pas ce manque d'accroche...

Cependant je suis loin de trasher le Viscious qui fait partie des bons skis de freeride de l'an prochain, j'ajoute juste 2 ou 3 bémols quand à ce que j'ai pu lire dans les posts au dessus.

Pierrot pas de pb je te fais un topo sur ces tests Alpes Loisirs dès que je rentre chez moi. Et pour les cuisses t'as pas tort.... Mais je bosse la dessus




A +

Bien Lancé farzigou

Mais quel fayot ce Vn's !!

Tiens pour une fois, j'ai une question technique sur les skis.

Est-ce que vous savez si depuis la nouvelle génération de skis paraboliques (ça fait 5 ans non ? Plus ? je sais pas trop) il y a plus ou moins d'accidents ? Je ne parle pas forcément des collisions mais plutot des blessures qu'on se fait tout seul.

En bref, ces nouveaux skis sont-ils plus traumatisants pour les genous (c'est ça qui craint en ski non?) ou moins que les anciens ?

Et non je ne compte pas me mettre au ski de suite mais je suis curieux.

Mad

Donc si je résumes Adri Faut partir en Alaska!
Non? C'est pas ça?

Adri:
"Mais si tu ride de la peuf en dessous des télésièges alors c'est sur, tu ressentira pas ce manque d'accroche..."
Désolé Adri mais c vrai que jai pas eu l'occaz de beaucoup rider les pentes en Alaska ce week, c pour ca que je pense que pour mon utilisation "normal" c skis sont pas mal!

On touche là les limites des tests : les goûts et les couleurs ne se discutent pas.

Tu ne donneras jamais le même ski à un Adri qu'à un Pierrot (*) : différences de niveau, de physique, d'engagement ...

C'est peut-être pour ça qu'il y a autant de paires de skis sur le marché !

A ce propos, Oliv' a posté un petit truc sur les K2 Apache Outlaw 2006 .. Allez y jeter un oeil ...

(*) quoi que je ne désespère pas

Mon test complet :

Longueur du ski essayé : 179cm (mais correspond à du 185 selon les règles de mesure européennes)

Sur piste :
Sur neige de printemps non dégelé : Le ski a du mal à mordre sans doute plus à cause des nombreux gratons qui roulent sous la semelle que d'un manque d'accroche.
Dans les pentes plus raides, l'accroche est correcte mais pas exceptionnelle (les skis essayés n'avaient pas des carres neuves).
Sur neige dure mais plus lisse, j'avais trouvé le Seth Pistol (dont le Vicious est le remplaçant) très accrocheur (pour la largeur) en conduite carving sur toute la longueur du ski (de la spatule au talon).
Le Vicious fait cependant 3-4 millimètre de plus en largeur ce qui peut changer un peu le comportement sur le dur.
Sinon, le ski carve bien, sur des rayon très courts mais manque un peu de relance pour passer d'un virage à l'autre.
En petits virages, le rebond très correct le rend plutôt maniable pour un ski de cette largeur.

Hors piste : Essayé dans de la neige fraîche très dense, croûtée ou lourde très mouillée, ce qui marque le plus est la facilité étonnante dont fait preuve le ski.
L'équilibre avant arrière ne demande aucune attention particulière même avec les fix réglées en position avancée (réglé à +3 sur la graduation de 0 à +5 indiquée sur le ski).
Le ski n'enfourne jamais et n'ancre jamais dans la neige (on peut refermer ou glisser la courbe à loisir).
Il est très stable à grande vitesse, notamment grâce à un excellent amorti.
Il est maniable et joueur mais un peu moins incisif que certains skis de la catégorie freeride.

C'est un ski efficace mais tolérant, peut être un peu en deçà de certains ski freeride pur en terme de performance mais offrant un agrément étonnant dans les neiges difficiles.

Mad : je te confirme que les paraboliqes, ça ne change rien au fait que le ski c'est plus "touchy" pour les genoux que le snowboard.

il faut bien réglé ces fixations : soit au fond pour ne pas déchausser, soit vrai doux pour déchausser les deux skis facilement en cas de chute.

c du v q !

Merci Adri pour tes commentaires !

Yo,

je serais curieux d'avoir l'avis d'Adri sur les Duret Maxxi ... dans la famille j'aime ou j'aime pas c'est le ski de toutes les divisions !

Et l'essai des VR7 c'est pour quand?

J'aimerais bien avoir l'avis de JC Killy sur ça!

En même temps il y a plus que lui pour en parler!

désolé pour ça :
"Mais si tu ride de la peuf en dessous des télésièges alors c'est sur, tu ressentira pas ce manque d'accroche..."

Il y avait aucune mauvaise pensée par rapport à cela, d'ailleur j'avais mis un clin d'oeil pour montrer que c'était pas méchant. Désolé que tu le prenne mal Skys. Tu verra que je suis pas du tout le genre de gars à sortir des trucs pareils en étant serieux...
J'éspère qu'on aura l'occaz de rider ensemble la saison prochaine lors d'une sortie la poudre histoire de mieux se connaitre...

Aller sans rancunes
A+

ten fais pas Adri ya pas de souci,je sais tres bien que tu ty connais mieux que mwa en skis donc no problem!
Je t'attends quand mm pour faire une sortie...

les vicious sont til bien sur pistes malgré des ski de poudres?

Adri, V'ns, Ptf, Oli'v, Pierrot et tous ceux qui ont essayé les Seth Vicious, je vous laisse donner vos appréciations à Nico73...
Pour ma part, le Vicious n'est pas un ski polyvalent...c un ski de poudre, comme le Legend Pro, le Zag ! Trop large pour être polyvalent et agréable sur le dammé et ds la fraiche....Pour les polyvalents, il y avait le "Scream 10 Hot Pilot"...et à présent celui qui le remplace....

Donc pour répondre à ta question Nico73: c'est dommage d'emmener les Vicious sur les pistes dammées...

c kom donner du lard à des cochons....ou emmener une belle fille, intelligente qui a de la répartie, bouffer et dormir ds un hotel de mdr....quand on a une belle fille qui a du palais, on essaye de l'emmener chez Ducasse... Si tu l'emménes chez Mac Do, tu ne vas pas la revoir...elle va te filer entre les doigts....

eh bien c'est la même chose avec la Vicious, il faut l'emmener diner ds la meilleure fraîche qui soit...et non se taper le cul sur le dur des pistes pelées ou gelées....pigé?

:
J'ai pas essayé le Santiago Pure, mais Pure signifie que c'est la version avec une simili queue de pie du Santiago (simili parce que la queue n'est pas complètement découpée mais juste affinée en son centre).
Il n'a donc pas de spatule arrière relevée.
En 188, le Pure de l'an dernier était un peu moins large que le Seth (sauf peut-etre en spatule) avec 92 au talon.
En 193, il est donné pour 101 au patin sur le site Scott Usa (je ne sais pas si c'est le modèle 2005 avec des couleurs différentes qu'en france où le modèle qu'on trouvera chez nous en 2006).
Tu trouves là le modèle 2005 :
/test380-Scott-SANTIAGO_PURE.html

salut les skieurs!!!!!!!!!
est-ce kil y aurai kelk1 ki pourai me donner les cotes des seth vicious,et leur poids si possible.....
la je croi k je suis tombé amoureu de ces ski...

Ouvre les yeux rast@boy's, on a parlé des côtes en tout début de ce post :

Les Vicious sont plus larges : 130/98/118 (le pistols avait 128/95/118)

Pour ce qui est du poids, c'est lourd (bien plus lourd que des BCs ou des Pockets), mais ça ne se sent pas trop quand t'es sur les skis.

Pour en revenir aux Scott Sanitiago, les modèles 2006 ici :
http://www.scottusa.com/product.php?UID=6745
et
http://www.scottusa.com/product.php?UID=6744

Désolé , j'avais pas suivi ce post depuis longtemps....
Alors le Scott de l'an prochain, selon moi C d'la balle. Enfin un vrai ski de freeride qui ne se confond pas avec un freestyle backcountry.
Facile à skier sur neige dure malgré ses cotes plus que généreuses, en hors piste, c'est un bijou, la spatule y joue pour beacoup car pas très relevée et plus longue que sur mes Ato.
Si j'avais à acheter l'an prochain une paire de purs freeride, c'est entre ceux la, les Dyn pro, et les Ato suggar.
Tu verra dans les tests Alpes Loisir que ces Scott seront bien notés car ils ont fait l'hunanimité parmis les riders.
Voila

Comparé à un public ennemy 2002 1m87... c du bcp + lourd et fat ?
et pour les riders kon pas la chance d'avoir tout le temps de la peuf... sur la piste... ca tient kan meme ? mem a top speed ?
A+
danke

Je n'ai jamais essayé les PE.
Pour moi le Seth est assez comparable en comportement (flex souple aux extrémités, facilité à carver, accroche).
J'ai essayé les Seth Pistol sur le dur et j'avais été agréablement surpris. Son remplaçant le Vicious est parait-il un peu moins bon...
Les Seth (Vicious ou Pistol) est plutot stable (plus que les PE à mon avis mais moins que certains fat plus "pur Freeride" comme des Dyn Legend Pro par exemple).

les scott santiago ont adopté la spatule typée zag non?

> les scott santiago ont adopté la spatule typée zag non?

??? Il me semblait que Zag avait breveté la spatule XXL !!

Qd meme pas typée comme le Zag, mais entre le Zag et le Ato

les vicious seraient plus rigides en 189 qu'en 179 ...

info ?
intox ?

Euh ... la réponse m'intéresse aussi !
Je croyais que la seule diff entre les 179cm et les 189cm (outre leur taille !)était la couleur du logo K2 (resp. bleu et rose) !

Comme j'avais adoré le comportement des 179, j'voudrais pas être déçu avec les 189 si c'était des barres à mine !!

à votre avis je dois les prendre en quelle taille si je mesure 1m83 et que je compte les utiliser aussi pour un peu de park? 169 ça serait trop court pour la poudre?

>>> raphiol...

1m83 !!! surtout n'hésite pas, prends les 189...

Perso je fais 1m76 et je vais prendre les 189...
Pourtant je ne ride qu'avec des snowboarder... et souvent sur des terrains et des passages très étroits...
En montant tes fix à +4, ils doivent rester très maniables en forêt et sur des terrains accidentés...
Pour le park prend toi des ski plus étroit (80 mm) en 179... ce sera parfait...

Bon ride...

et que pensez-vous des fixations k2?
laquelle mettriez vous avec les seth? et pourquoi?

Les fixasses k2 à pistons sont nazes (elles déclenchent de manière intempestive)

Une seule référence :
Salomon 914Ti

(Faut du léger et du fiable pour des gros fats bien lourds)

@+
m@x

Je fais 1m95 et 90 kg et j'ai ridé la saison passée sur des Scratch en 1,88 ; ces skis sont top mais c'est clair qu'il enfourne pas mal dans la peuf (surtout vu mon gabarit), cette année je pense changer d'antant que les scratchs ont encore raccourcis...
Est-ce que l'un de vous connait la perle rare qui correspond à mon gabarit...
Je pensais au pro legend...

Salut "drédansl'pentu",

contacte-moi par mail j'ai un plan en or pour toi !
ski 05/06 en 191cm, 10cm au patin ! neufs et pas chers !

C'est sérieux !

super mais moins bien ke ce de l'an dernier

j'ai également essayé les vicious aux premières chutes de neiges à Tignes la semaine dernière, on a joué les "chamois débiles" entre les cailloux et c'est vrais qu'ils sont sympa et facile à skier... (ils ressemblent bcp aux seth pistols)
Or, en bon bourrin que je suis, je trouve ces skis un peu "mous" et je pense aller taper chez Dynastar ou Atomic pour trouver de bonnes "barres à mine" pour envoyer de la grande courbe à mac 12 !!J'adooooooore
Du coup, je vend mes anciens seth pistols(195 cm) année 2004 en super état...Ils sont montés avec des salomon S 912(coque de 315 à 340 mm)
De toute façon, j'peux pô les garder, ma copine craque, j'ai 7 paires de ski 2 snowboards...


Prix initial: lattes 620 + fix 130 =750 E
Je les lâchent pour la modique somme de 450 E pô chèèèère !!
Dépêchez vous les loulous, j'ai déjà des gars sur l'affaire...
Par contre, je suis sur Val d'Isère pour toute la saison alors si à l'occaz vous passez et vous êtes intéressés, n'hésitez pas à me laisser un mail...

Ouias, les Dynastar Légend Pro, je recommande. Je les ai en 186 et ça va vraiment bien.
C'est pas du tout le même ski : Le Seth favorise la facilité qq soit la neige, le Dynastar mise plus sur la perf et la stabilité (plus nerveux, peu taillé).
Il est du coup un peu plus exigents que les Seth (Vicious ou Pistols) mais plus pechus aussi.
Il demande plus de vitesse et d'energie pour exploiter son potentiel mais reste très maniable car très facile à mettre en travers.
En carve, faut engager et appuyer pour tourner court mais l'accroche ne fait pas défaut.

Attention : Détection d'un message illisible :

léklmnjlkiojn,llékmljhni

Le conseil de LaPoudre à son auteur :
Le langage texto c'est bon pour les ados prépubères. Tu vaux mieux que ça !

Laisse tomber c'est du slovène ...

Salut Pierrot!
Moi c'est Mathias,j'ai 13 ans et je suis un fan de peuf et de FreeStyle
mais je métrise pas trop:
je pose que le 180,360 et le 540.Je t'ecrit a toi parce qu'en lisent
tes lettres j'ai eu l'impretion que tu métrisait pas mal et j'ai besoin de tes
conseils:
Por l'instant je ride sur des Scott P2 mais depuis que je connait les
SETH VICIOUS je pense qu'a ça et je suis sur que je vai rider sur ces ski
l'année prochain mais tu pense que c'est des bon ski pour moi,pour mon
age?Tu pense que je pourait poser plus facilement d'autres figures comme
le FRONT ou le BACK ?

Répond vite,a plus.

Mathias

P.S. :Si t'habite pas trop loin un jour on pourait aller rider ensemble moi
j'habite a Bruson c'est en face de Verbier dans la vallée de Bagnes.Tchao.

>>Je t'ecrit a toi parce qu'en lisent
tes lettres j'ai eu l'impretion que tu métrisait pas mal et j'ai besoin de tes
conseils:

ouahh bah ça va pas l'arranger l'Pierrot ça... va pu pouvoir rentrer dans ces chaussure eud'ski!

Tchao ça joue?
Ben y'a pas de risque que je loupe l'EXTREME mais faudrat quand que tu
me dise qui t'est parce que y'a quand meme pas mal de monde et ADRI
aussi parce que je vais pas vous reconnaitre.
Sinon tu ride sur quoi et tu pose quoi comme figure???
Par contre pour les tofs de FRONT et de BACK faudra atendre l'hiver
prochain que j'ai mes VICIOUS pi y faudra que je m'envoie aussi.
Bon faut que j'ai faire mes P..... de devoir!!!

A+

salut a tous je cherche l'entreprise de distribution des K2. en les prenant a la source avec le tarif mono sa les met a 280eu. sa vaut le coup non? si quelqu'un a ce contact ou sait ou le trouver , ce serai cool de men faire part. du reste ces ski sont énormes en puff et bien qu'un peu juste sur les reception c'est pour moi le ski parfait pour ses premiers triks en peuff.

le message ici ...

et Kaalou, si tu trouves je suis interessée par une commande groupée!!!!
j'ai essayé de voir à combien on pouvait les toucher en shop ou internet depuis le continent nord américain: ca sort à 550 USD = 500 €, encore trop cher!!!

Bah si défoit ya une action en ce momen en suisse pour les seth pistols de l anné passé, ils son 550franc si ca intérèsse...

good ride

Bonjour tous,

Je suis un "futur-ex-snowboarder freeride" suite à une double fracture du dos, et je regarde sérieusement pour revenir à mes premières amours en investissant dans une paire de "fat" pour la saizon 06-07, vu que la glisse de travers, c'est fini pour moi...

>Bah si défoit ya une action en ce momen en suisse pour les seth pistols de l anné passé, ils son 550franc si ca intérèsse...
-suis intéressé et habite en Suisse...si tu peux transmettre le nomn du shop et la ville, c'est cool!

-je fais 175cm pour 75kg (avant accident), j'ai de bons jambons et aime bien sentir que l'engin que j'ai sous les pieds tient le coup! j'emploie les pistes uniquement pour rejoindre un spot ou rentrer à la casa..
vous me conseilleriez un 179 ou 189 en parlant d'un Vicious?

-quelqu'un aurait testé l'un des skis suivant?
>powpow (normal ou swallow) chez movement
>B4 chez ross (ou BSQUAD???hypotétikement!)
>la gamme freeride chez ross

-je ne connais pas le Legend chez Dyn...pourriez m'en dire plus...!?

Merci d'avance!
+++
JÂson...

> vous me conseilleriez un 179 ou 189 en parlant d'un Vicious?

189 si tu veux pouvoir envoyer des grosses courbes à fond, 179 si tu veux être un peu plus polyvalent (pentes raides, couloirs, ...)

> je ne connais pas le Legend chez Dyn...pourriez m'en dire plus...!?

Entre autres, sur les pages LaPoudre :
/forum58922-Tests_skis_2007_-_Dynastar_Legend_Pro.html
/forum19664-Tests_skis_aux_2_Alpes.html
/test61-Dynastar-Legend_Pro_Rider.html

:
> tiens, il n'y a pas @Xunn Pierrot?
Ben maintenant que j'ai les coordonnées du gars et que le contact était plutôt bon, je pense qu'on devrait pouvoir ajouter ces skis à la liste ...

j ai pu les essayer en park sur camel ,ils sont un peu lourd mais c est du pure bonheur...
pour lacher quelques figures ca va bien il tourne court.... sur les barres ils assurent,pour moi,c est vraiment leur domaine..
pour moment c est le meilleur ski free ride du moment...
par contre faut les prendre a sa taille,j avais des 175 alors que je fais 1m81
et pour les appuis,je pense que + long ca aurait été mieux...

j ai pas encore l habitude de tous les style de ride car dans le centre de la france,ou je ski depuis 13 ans,on est vite limité par la configuration des domaines...
je suis prenneur de toutes explications ou conseil sur tel ou tel style de ride ou sur tel ou tel ski adapté a ce ride...

merci pour cet eclaircissement...
au fait ca vaut quoi la station de Chamrousse ou les 7 laux niveau ski "free ride" ou park?

test powpow swallowj ai eu l occasion de tester les powpow swallow 2006. Quand je suis allé au magasin d entrer de jeu les skis impressionne. c pas des gros fat mais leur look est terrible avec c te ptite queue de pie. Bon passons au choses sérieuse test grandeur nature. je chausse les skis et les test sur une piste pour commecer. les 2 premier virage j ai failli me chier car j etait trop sur l arrière. j ai alors foutu un peu de la languette et plus de probleme, meme sur piste, facon geant biensur, c agreable a skier. Le ski accélère fortement et heuresement que j ai des bon cuissot pour le maitriser. passons a l etape ultime de la peuf now. D entrer de jeu je me lance dans un ptit vcouloir bien étroit débouchant sur une grande combe. Dans le couloir, j attaque tout droit, les skis accélère sans bouger d'un poil, du pure bonheur. Ensuite arrivant en bas du couloir, j commence a tirer des grandes courbes a mach 12 et la c le bonheur suprême, une fois le ski enclencher, on a l'impression d etre sur des rails. A la fin de la combe, la neige était un peu croutée et y avait des gros blocs de neiges issus d'une vielle avalanche, mais le ski s en fou complètement, si le bonhome a les cuisses, le ski passe partout tout en restant très serein.

bon conclusion :
-excellent ski de peuf (y a pas mieux pour moi) a part les cotes un peu limites quand y a 1 metre de peuf (mais c tellement rare).
-D'ailleur les cotes permettent de rendre le ski sur piste amusant sans être galère
-très bonne rigidité permettant de négocier tout type de neige, meme les pires
-necessite quand meme des grosses cuisses pour tenir le ski, mais une fois bien tenu, c est l extase
-look d enfer

Qu'un seul mot a dire, c des skis Movement